Inicio Blog Página 174

La multa por tener la ITV caducada cuesta 200 euros: 40 sanciones al día en Castellón

Darío González
-
0
La multa por tener la ITV caducada cuesta 200 euros: 40 sanciones al día en Castellón

Circular con la ITV caducada cuesta 200 euros y, en Castellón, ya se imponen más de 40 sanciones al día. La Jefatura Provincial de Tráfico contabiliza 7.477 denuncias por este motivo durante el primer semestre de 2026, frente a las 6.540 del mismo periodo del año anterior.

Cuánto cuesta la multa por ITV caducada

Llevar la inspección vencida es una infracción grave según el Reglamento General de Circulación. La sanción asciende a 200 euros y no resta puntos del carnet. Si pagas dentro de los 20 días naturales posteriores a la notificación, puedes acogerte a la reducción del 50 % y abonar 100 euros.

No conviene confundir caducada con desfavorable: si tienes una inspección negativa, puedes circular únicamente para ir al taller y volver a la estación. En cambio, circular sin inspección en vigor te expone a la multa en cualquier control.

En 2026, la multa ITV caducada se ha convertido en el segundo precepto con más denuncias de la provincia, solo por detrás del exceso de velocidad. En 2015 se impusieron 6.831 sanciones en Castellón. El último dato anual consolidado asciende a 13.980, casi 40 al día, frente a las 12.697 de 2024. Son más del doble que hace una década. Por eso, revisar la ITV antes de que caduque se ha convertido en una de las comprobaciones más rentables: cuesta menos que una sanción y evita riesgos mayores en carretera.

Por qué suben las sanciones en Castellón

2025 Pegatina ITV V-19
La etiqueta V-19 certifica que tienes la ITV en vigor | Fuente: propia / IA

Desde Automovilistas Europeos Asociados se apuntan tres razones. La primera es económica: hay conductores que prefieren arriesgarse a la multa antes que afrontar una reparación que no pueden pagar. A eso se suma el retraso en la entrega de recambios en algunas reparaciones y las demoras en el sistema de citas previas de las estaciones.

Ojo a esto: si el coche está en el taller a la espera de piezas y no circula, la sanción es recurrible. Los tribunales ya han dado la razón a conductores multados en esas circunstancias, según recoge la fuente consultada.

Circular con la ITV vencida son 200 euros de multa, pero el problema de fondo es que dejas de saber si frenos, neumáticos y emisiones siguen a punto.

Según la Asociación Española de Entidades Colaboradoras de la Administración en la Inspección Técnica de Vehículos (AECA-ITV), el 28 % de los defectos detectados en las ITV son graves o muy graves. Los fallos de alumbrado y señalización lideran el ranking, con un 23 %, seguidos de las emisiones contaminantes, con un 22 %, y de ruedas, neumáticos y suspensión, con un 20 %. Los frenos se mantienen entre los puntos con más incidencias.

  • Alumbrado y señalización: 23 % de los defectos; revisa cruce, posición, intermitentes y luz de freno.
  • Emisiones contaminantes: 22 %; un testigo de motor encendido suele anticipar rechazo.
  • Ruedas, neumáticos y suspensión: 20 %; mide la profundidad del dibujo y atiende ruidos en baches.

Las motos son la categoría con mayor proporción de defectos graves o muy graves: un 59 %. En los turismos predominan las emisiones; en las motos, el alumbrado; en los camiones pesados, los frenos; y en ambulancias y taxis, las emisiones representan el 39 % de los defectos detectados.

Cómo evitar la multa: revisa la pegatina y pide cita

Lo primero es mirar la pegatina ITV de la luna delantera: indica el mes y el año de caducidad. No esperes al último día. Pide cita con antelación, sobre todo en zonas donde algunas estaciones acumulan esperas de uno o dos meses.

Antes de la cita, revisa los puntos que más fallan. Comprueba luces de cruce, intermitentes y posición; vigila los testigos de emisiones del cuadro; y mide la profundidad del dibujo de los neumáticos, que no debe bajar de 1,6 milímetros. Si hay ruidos en la suspensión o el pedal de freno va largo, acude antes a un profesional.

En Castellón, la red de Inspección Técnica de Vehículos prevé incorporar 73 nuevos trabajadores y poner en marcha tres estaciones provisionales en Onda, Segorbe y Torrent antes de que acabe 2026. El refuerzo debería aliviar las listas de espera.

🛠️ Guía rápida: revisión y mantenimiento

  • Lo que debes revisar: la fecha de caducidad en la pegatina ITV de la luna y el estado de luces, emisiones y neumáticos antes de pedir cita.
  • Cómo hacerlo: comprueba la pegatina cada vez que laves el coche y adelanta la cita si quedan menos de dos meses; ante ruidos, testigos encendidos o freno largo, acude a un taller de confianza.
  • Cuánto cuesta: la multa por circular con la ITV caducada asciende a 200 euros; con pronto pago, 100 euros en los 20 primeros días.

BMW Mini futuro: la marca británica vende bien pero las pérdidas ponen a la planta de Oxford en el centro

Estrella Cancela
-
0
BMW Mini futuro: la marca británica vende bien pero las pérdidas ponen a la planta de Oxford en el centro

El futuro de Mini dentro del grupo alemán vuelve a estar sobre la mesa, y esta vez la planta de Oxford se ha convertido en el centro del debate. La firma británica atraviesa un momento extraño: gana volumen de ventas, avanza con rapidez en la electrificación y, al mismo tiempo, ve cómo los costes erosionan su rentabilidad.

Las cuentas que alimentan la duda

Según las cuentas presentadas por el grupo en su última presentación de resultados, el margen del conjunto quedó en el 3,6% durante el primer semestre de 2026. Es una cifra baja para un fabricante acostumbrado a cojines más amplios y pone a Mini en el foco de los analistas. La debilidad del mercado chino ha reducido el colchón de beneficios, y la pregunta sobre la rentabilidad de la marca británica llegó de forma directa.

El grupo no desglosa las cifras de Mini ni de Rolls-Royce, lo que obliga a los analistas a moverse con estimaciones y preguntas incómodas. Una de ellas alumbró el dilema: un analista planteó si Mini daba pérdidas y si era una marca necesaria a largo plazo. La respuesta no aclaró el fondo, y el interrogante quedó abierto.

Los datos comerciales, en cambio, no muestran una marca en retroceso. Las ventas subieron un 12% en el primer semestre, hasta las 149.535 unidades, impulsadas por el Countryman y los Cooper. Mini domina el segmento premium de coches pequeños, un espacio del que otros fabricantes han ido retirándose; Audi dejó de producir el A1, su rival más directo.

El círculo vicioso de vender más y ganar menos

El problema es el coste. Los motores de combustión del Cooper y del descapotable se ensamblan en Oxford, mientras que el Countryman sale de Alemania. Son dos ubicaciones con costes laborales y logísticos elevados. Al mismo tiempo, los Cooper y Aceman eléctricos se fabrican en China, un origen que abarata la producción pero los expone a los aranceles europeos sobre los eléctricos importados.

La electrificación, que debería ser una fortaleza, también aprieta el margen. El 37% de las ventas globales de Mini en el primer semestre correspondió a modelos eléctricos, una cuota alta para una marca de volumen contenido. Con las baterías todavía caras, ese éxito verde tiene un reverso financiero: cada unidad eléctrica aporta menos rentabilidad que una térmica equivalente.

Mini vende más, se electrifica antes y, sin embargo, se ha convertido en una de las marcas que concentra las dudas del grupo alemán.

Para contrarrestar la presión, Mini avanza hacia la venta directa. China estrenó este modelo en 2023 y la matriz alemana prepara su propio salto al sistema de agencia a partir de 2027. La venta directa reduce descuentos y permite unificar precios, un alivio para una marca que no compite por volumen.

Oxford, en cambio, es el eslabón que más ruido genera. Allí se fabrican los modelos de combustión del Cooper y del descapotable, dos coches que refuerzan la imagen británica de la marca. Pero la imagen no paga los costes. Trasladar producción a lugares como Hungría aparece en las quinielas internas como una salida para proteger los márgenes, sobre todo ante el endurecimiento de las reglas de emisiones en Europa.

Un mercado como el estadounidense, recién cerrado con aranceles, no justifica por sí solo mover la producción. China tampoco es una apuesta segura, ni como mercado ni como base exportadora. Ese atrapamiento global es la razón de fondo por la que Oxford, con su peso simbólico, aparece como el sacrificio lógico en cualquier ajuste.

Lo que se juega en Oxford desde la mirada europea

La duda no es si el grupo va a cerrar Mini. La duda es cuánto cambiará la marca para seguir siendo viable. Un rediseño profundo parece inevitable: menos dependencia de China, más presión para abaratar la producción y una apuesta por el margen antes que por el volumen.

Para un lector español, el futuro de Mini tiene una lectura directa. La firma británica comparte con España una base de clientes fiel que valora diseño, personalidad y un toque aspiracional por encima del precio. Si las presiones de costes obligan a simplificar gama o a desplazar producción, lo que cambia no es el logotipo, sino el tipo de Mini que se podrá comprar en la próxima década.

La mirada europea añade una capa más: las reglas de emisiones y los aranceles obligan a repensar dónde se fabrica cada coche. Mini es un caso de manual de cómo una marca puede ganar mercado y, aun así, quedarse atrapada entre costes altos, transición eléctrica y geopolítica comercial. El próximo movimiento previsible no será una retirada, sino un ajuste estructural con Oxford como símbolo.

📌 Datos clave internacional

  • La cifra a enmarcar: Mini vendió 149.535 unidades en el primer semestre, un 12% más, y su mix eléctrico alcanzó el 37%.
  • Consejo práctico: si buscas un Mini eléctrico, vigila los precios tras la revisión de la estructura productiva; el rediseño puede alterar versiones y disponibilidad.
  • Así te afecta: la presión sobre Oxford anticipa decisiones de producción y, con ellas, cambios en la gama que llegarán también al mercado español.

Sainz renueva con Williams: contrato multianual y 30 millones por temporada

Carmen Cuenca Ortiz
-
0
Sainz renueva con Williams: contrato multianual y 30 millones por temporada

La renovación de Carlos Sainz con Williams no es solo un contrato: es una señal de que Grove prefiere pagar 30 millones por temporada antes que asumir que su reconstrucción se ha estancado. El español firma un acuerdo multianual y se convierte en el tercer piloto mejor pagado de la Fórmula 1.

Un salario de 30 millones para sostener la recuperación

Según el anuncio oficial del equipo, el nuevo vínculo plurianual sitúa a Sainz en la franja de los 30 millones de euros por temporada, una cifra que solo superan en la parrilla los contratos de los dos pilotos que han dominado la década. El detalle importa: Williams no está pagando por resultados, está pagando por la creencia en que el madrileño puede sostener un proceso que arrancó en 2025 con un quinto puesto en constructores, el mejor desde 2016.

Sainz, que ya había declarado creer ‘verdaderamente’ en el proyecto, resume la operación en términos de fe: ‘Estoy encantado de anunciar que continuaré mi camino junto a la familia de Atlassian Williams F1 Team‘. La frase no es gratuita: el madrileño se mantiene en Grove pese a una temporada en la que el equipo ha perdido el rumbo técnico.

Pero la temporada 2026 ha puesto la fe a prueba. El cambio de reglamento ha pillado a Grove a contrapié y el coche no ha estado a la altura. Williams es noveno en el campeonato de constructores tras verse superado por Audi en Hungría. El propio Sainz, que llegó a la escudería después de su salida forzada de Ferrari por la llegada de Lewis Hamilton, ya había dejado tres podios en 2025: Bakú, el sprint de Austin y Qatar.

Williams cierra la alineación de 2027 con Albon y Sainz

La renovación llega un día después de que el equipo confirmara también la continuidad de Alex Albon. Con ambos amarrados, Williams deja cerrada su parrilla para 2027, el año en que la escudería británica celebrará su 50º aniversario en la Fórmula 1. La jugada tiene una lectura de estabilidad: en medio de un reglamento que ha separado a la parte alta de la parrilla, Grove apuesta por no abrir dos frentes a la vez.

El orden de los anuncios tampoco es casual. Williams prefirió asegurar la continuidad de Albon un día antes que la de Sainz para no vender la renovación como un movimiento desesperado ante un mercado de pilotos convulso. Con ambos pilotos ya comprometidos, la escudería de Grove gana margen para concentrar sus recursos en el diseño del coche de 2027 y en la ampliación de la estructura técnica.

Williams paga a precio de campeón a un piloto que pelea por salir de la novena plaza del campeonato.

El salario de Sainz, por su parte, le coloca por encima de pilotos que hoy sí tienen coche para ganar carreras. No hablamos de rumores: la cifra de 30 millones es una declaración de intenciones, pero también un riesgo. Un piloto de 30 millones con un monoplaza noveno no es una anomalía cualquiera en la Fórmula 1 moderna.

La paradoja de 2026: noveno en constructores con sueldos de podio

Aquí hay que leer la operación con frialdad. El equipo no está comprando únicamente velocidad a una vuelta; está comprando lo que James Vowles describió como la capacidad de Sainz para trabajar con los ingenieros y encontrar cada milisegundo. Hay un argumento de fondo: en plena reconstrucción, perder al piloto que ha empapado el proyecto de credibilidad habría enviado una señal pésima al mercado de ingenieros y a los socios de Atlassian. De hecho, la continuidad de Sainz y Albon refuerza la estabilidad de una alineación que muchos técnicos valoran a la hora de fichar.

No obstante, la paradoja se mantiene. Williams cerró 2025 como quinta fuerza y, un año después, aparece por detrás de Audi. La renovación de Sainz no oculta el problema fundamental: el monoplaza de 2026 no ha entendido las nuevas reglas como sí lo han hecho otros equipos de la zona media y alta. La dirección de Grove ha preferido asegurar talento antes de solucionar el monoplaza, y ese orden puede discutirse.

El precedente en el paddock es comparable: Aston Martin invirtió en Fernando Alonso para dar credibilidad a un proyecto que prometía fábrica, ingenieros y calendario. Funcionó durante dos temporadas, mientras el coche acompañó. Williams repite el esquema con Sainz, pero el contexto es más exigente: la parrilla de 2026 no perdona un año en blanco y la novena plaza actual no se sostiene solo con fe.

Esta redacción cree que la renovación es un movimiento necesario para no desmantelar el proyecto en el peor momento. Otra cosa distinta es el precio: al pagar a precio de podio antes de volver a los podios, Grove se coloca en una posición donde el próximo monoplaza no admite excusas. La próxima cita en Zandvoort servirá de termómetro, pero el verdadero examen empieza en 2027. El aniversario de los 50 años obliga a que el proyecto llegue con un mensaje deportivo, no solo financiero.

Análisis de Impacto

  • Dato de mercado: Williams asegura a Carlos Sainz con un contrato multianual valorado en torno a 30 millones por temporada, la tercera ficha más alta de la F1.
  • El rumor en el paddock: la renovación se interpreta como una prenda para retener ingenieros y sponsors, más que como una recompensa al rendimiento del monoplaza de 2026.
  • Veredicto Motor16: el acuerdo es coherente con la reconstrucción, pero convierte el coche de 2027 en una obligación: sin un salto técnico, el sueldo de Sainz se volverá imposible de justificar.

Seguro robotaxi Madrid: quién responde si un coche sin conductor tiene un accidente

Alicia Riscal
-
0
Seguro robotaxi Madrid: quién responde si un coche sin conductor tiene un accidente

La llegada de los robotaxis a Madrid ha dejado de ser un proyecto lejano. WeRide y Uber trabajan para operar en la Comunidad de Madrid antes de que termine 2026, pero la pregunta que sigue sin cerrarse es quién responde si un coche sin conductor provoca un accidente.

El encaje legal de las pruebas: qué es el programa ES-AV

El primer paso no es comercial, sino administrativo. La Dirección General de Tráfico tiene en marcha el ES-AV, el Programa Marco de Evaluación de la Seguridad y Tecnología de Vehículos Automatizados. Es la vía habilitada para que un vehículo automatizado pueda probarse en vías abiertas al tráfico general.

WeRide asegura contar con una flota global de unos 3.400 vehículos de nivel 4 de automatización, de los que más de 1.800 son robotaxis presentes en más de 60 ciudades de 13 países. En Madrid, el proyecto se retoma junto a Uber y contempla operar antes de que acabe el año, siempre que supere los trámites que marca el programa.

El nivel 4 de automatización implica que el coche puede operar sin conductor en entornos determinados, aunque no en todas las vías ni en todas las condiciones meteorológicas. Esa diferencia es clave para entender por qué el seguro no puede tratarse como un coche particular al uso.

El programa ES-AV contempla distintas fases. Se puede empezar con pocos vehículos y un operador de seguridad a bordo, y avanzar hacia un predespliegue con supervisión remota, sin conductor físico dentro del vehículo. También reconoce autorizaciones concedidas en otros Estados del Espacio Económico Europeo y adapta las condiciones al grado de madurez de cada proyecto. La DGT dispone de la Oficina para la Facilitación de Pruebas de Vehículos Automatizados en Vías Públicas (OFVA) como punto de referencia para los promotores.

Quién responde si el coche autónomo sufre un accidente

Obtener la autorización no resuelve el reparto de la responsabilidad civil. En un coche particular, la póliza cubre los daños a terceros con un conductor identificado. En un robotaxi, el control recae en el sistema automatizado y la discusión se desplaza hacia el fabricante, el operador remoto o el titular de la flota.

La responsabilidad civil es la obligación de reparar los daños que se causan a terceros. En un coche particular, el seguro obligatorio cubre lesiones y daños materiales hasta los límites legales. En un robotaxi, al no existir conductor, hay que decidir si responde el fabricante del software, el operador que supervisa la flota o el titular del vehículo.

El seguro del robotaxi no puede copiar la póliza del coche particular: la responsabilidad se reparte entre más actores y debe quedar claro quién responde ante el perjudicado.

El programa ES-AV fija las condiciones técnicas de las pruebas, pero no cierra por sí solo todas las dudas de la explotación comercial. La gestión de infracciones, la responsabilidad del fabricante frente al operador, la conservación de datos para reconstruir un incidente, la ciberseguridad o el acceso de las Administraciones a información técnica son cuestiones que se irán definiendo a medida que los proyectos avancen.

Además del seguro, la ciberseguridad y la protección de datos condicionan la póliza: si se altera el sistema o se pierden los registros del vehículo, la reconstrucción del siniestro se complica y la cobertura puede quedar expuesta a interpretaciones.

Qué debe vigilar el usuario antes de subirse a un robotaxi

Para el usuario que se suba por primera vez a un robotaxi en Madrid, lo importante es distinguir entre la responsabilidad civil del operador y la cobertura del viajero. En los servicios de transporte con conductor, la protección del pasajero suele formar parte de la actividad. En el coche autónomo, todavía no hay un contrato de seguro estándar para el cliente final, por lo que conviene leer las condiciones de uso antes de contratar el trayecto.

  • Qué cobertura de responsabilidad civil declara el operador del robotaxi.
  • Si la póliza cubre al pasajero en caso de accidente o interrupción del servicio.
  • Qué datos se conservan y quién puede acceder a ellos tras un siniestro.

El seguro de responsabilidad civil profesional y los seguros de flotas son hoy las figuras más cercanas para cubrir los primeros despliegues comerciales. Las aseguradoras necesitarán datos de siniestralidad, kilometraje y funcionamiento del sistema para fijar primas. A partir de ahí, podrán lanzar coberturas específicas para pasajeros y terceros.

El sector asegurador tendrá que adaptar productos de flotas y de responsabilidad civil profesional a un modelo sin conductor identificado. La siniestralidad real de los primeros despliegues será una de las referencias que marcarán las futuras tarifas. Por ahora, el seguro del robotaxi en Madrid no tiene una prima pública de referencia y su precio dependerá de cómo quede definido el reparto de responsabilidades en el programa ES-AV. Las primas del seguro de coche particular tampoco se verán alteradas a corto plazo, pero la siniestralidad del vehículo autónomo irá marcando las tarifas de las pólizas de flotas y de los seguros de movilidad.

📌 El seguro al detalle

  • Qué ofrece este seguro: Actualmente no existe un producto comercial cerrado de seguro de robotaxi en España; la cobertura se vincula a las autorizaciones de prueba y a la futura operación de flotas de vehículos autónomos como la que preparan WeRide y Uber en Madrid.
  • A quién va dirigido: Principalmente a operadores de flotas, fabricantes de sistemas autónomos y usuarios de movilidad urbana que contraten estos servicios en Madrid una vez superado el programa ES-AV.
  • Cuánto cuesta: No hay una prima pública de referencia; el precio dependerá del marco de responsabilidad civil que se defina, de la siniestralidad observada en las pruebas y de los productos que lancen las aseguradoras.

Furgonetas L1, L2 y L3: volúmenes de 5 a 10 m³ y hasta 1.400 kg de carga útil para elegir la tuya

Isabel Hormaechea
-
0
Furgonetas L1, L2 y L3: volúmenes de 5 a 10 m³ y hasta 1.400 kg de carga útil para elegir la tuya

Las furgonetas L1, L2 y L3 concentran la mayor parte de la oferta para autónomos y pequeñas flotas de reparto. La diferencia entre tramos no es solo estética: eslora, volumen útil y carga admisible condicionan la rentabilidad de cada ruta.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: elegir entre L1, L2 y L3 determina el volumen, la carga útil y la agilidad urbana de la furgoneta desde la primera ruta.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: modularidad de carrozado, ajuste al uso real y contención de costes operativos. En contra: escalar a L3 reduce agilidad en ciudad y encarece consumo; la carga útil declarada puede variar según transformación y equipamiento.
  • Datos técnicos clave: esloras de 4,6 a 5,4 metros; volúmenes de 5 a 10 m³; carga útil de 700 a 1.400 kg; tramos L1, L2 y L3.

Las configuraciones que conviene mirar

En vehículo comercial, la letra L describe el tramo de longitud del carrozado. El dato determina cuánto mide el hueco entre la base del asiento y las puertas traseras y, por tanto, cuántos palets o bultos normalizados caben de pie. Por eso la elección del tramo debe empezar por el uso diario, no por el precio de tarifa.

VersiónCarga útil / volumenMotorización / autonomía
L1 (eslora 4,6 m)700 kg / 5 m³Diésel, híbrida y eléctrica según fabricante
L2 (eslora 5,0 m)1.000 kg / 7,5 m³Diésel, híbrida y eléctrica según fabricante
L3 (eslora 5,4 m)1.400 kg / 10 m³Diésel, híbrida y eléctrica según fabricante

Para qué uso encaja cada tramo

La L1, con unos 4,6 metros de eslora, es la más ágil en ciudad. Sus 5 m³ y 700 kg de carga útil cubren mensajería, mantenimiento técnico y paquetería ligera sin penalizar giro, consumos ni aparcamiento. El consumo contenido y el buen radio de giro ayudan a mantener el coste por parada bajo.

El tramo intermedio L2 amplía la eslora hasta los 5,0 metros. Con 7,5 m³ y 1.000 kg admite dos europalets y encaja en reparto mixto, instaladores o supermercado de proximidad, sin sacrificar demasiado la operativa urbana. El extra de volumen permite crecer sin recurrir todavía a un vehículo de mayor batalla.

La versión L3, con 5,4 metros de eslora, se orienta al transporte paletizado regional. Sus 10 m³ y 1.400 kg permiten tres europalets y cargas densas sin recurrir a un camión ligero, siempre que la ruta no exija aparcar en plazas muy justas. El sobrecoste se justifica solo si el vehículo se carga al límite con frecuencia.

La elección entre L1, L2 y L3 depende del palet y de la ruta, no de la marca: eslora, volumen útil y carga real marcan la rentabilidad por parada.

En cuanto a palets, un europalet de 800 mm de ancho exige mirar el ancho entre pasos de rueda. Un L1 admite uno con holgura; la paquetería apilada puede requerir altura útil y puntos de amarre.

Análisis profesional: lo que conviene vigilar antes de firmar

La diferencia de precio entre tramos no debe leerse como mero coste de compra. Un L3 mal aprovechado eleva consumo, dificulta el reparto urbano y complica la renovación del vehículo; un L1 saturado obliga a doblar rutas y destruye el margen por parada. La mayoría de flotas ligeras se mueve entre L1 y L2; el L3 queda reservado para rutas con carga paletizada consolidada.

Conviene mirar el TCO o coste total de propiedad, incluyendo mantenimiento, consumo y valor de reventa. Las gamas comerciales de Ford España, Mercedes-Benz España y Renault España permiten comparar configuraciones oficiales de cada tramo y verificar la carga útil real según carrocería, motor y equipamiento. El mismo motor en un carrozado mayor consume más en ciudad y cambia las cuentas.

La Masa Máxima Autorizada, o MMA, es el límite legal del conjunto. Conviene no confundir volumen con carga útil: dos vehículos con el mismo volumen pueden admitir masas distintas según el chasis y las suspensiones elegidas.

El criterio final no es solo cuánto cabe, sino cuánto se carga cada día. Si el negocio mezcla paquetería, instalación y alguna recogida paletizada, la L2 suele resolver sin sobredimensionar la flota. Si la ruta es interurbana y paletizada, la L3 mejora la productividad por viaje.

Antes de configurar, conviene consultar la ficha técnica oficial del modelo elegido y comprobar altura interior, ancho entre pasos de rueda y MMA. Con las gamas comerciales en plena renovación, la configuración correcta es la que convierte cada ruta en más entregas por jornada.

Qué cubre el seguro coche granizo y cómo reclamar por pedrisco o inundación este verano

Alicia Riscal
-
0
Qué cubre el seguro coche granizo y cómo reclamar por pedrisco o inundación este verano

Las tormentas con granizo y las lluvias torrenciales vuelven a convertir el seguro del coche en la consulta más repetida del verano. En pocos minutos, una granizada puede abollar la chapa y romper cristales; una inundación, aunque el agua no suba demasiado, puede dejar el vehículo en siniestro total.

El episodio de calor intenso de esta semana, con temperaturas por encima de los 40 grados en numerosos puntos, favorece la aparición de tormentas repentinas con aparato eléctrico y pedrisco. Antes de conducir conviene revisar la previsión meteorológica y, en caso de granizada, buscar un aparcamiento cubierto para minimizar daños, tal como recogen los avisos difundidos este 19 de agosto.

Qué cubre el seguro del coche ante granizo y pedrisco

La respuesta corta es que un seguro a terceros básico no cubre los daños propios causados por granizo o inundación. Para reclamar la reparación del coche propio hace falta una garantía de daños propios, normalmente asociada al todo riesgo o a un complemento de riesgos atmosféricos: chapa, lunas, retrovisores y pintura.

Una foto de la chapa dañada y el parte abierto en las primeras horas valen más que cualquier discusión posterior sobre coberturas.

La franquicia es la parte del siniestro que el conductor asume antes de que la aseguradora pague. Si la póliza es todo riesgo con franquicia y la reparación del pedrisco cuesta menos que ese importe, no compensa abrir un parte; si es todo riesgo sin franquicia, la indemnización cubre el arreglo completo según los límites contratados.

Cómo reclamar por pedrisco o inundación a la aseguradora o al Consorcio

El primer paso al sufrir daños por pedrisco es documentar el estado del vehículo con fotografías y vídeos desde varios ángulos, sin mover piezas ni intentar reparaciones caseras. Después conviene comunicar el siniestro a la aseguradora lo antes posible; una demora larga puede complicar la peritación y la cobertura.

En caso de inundación extraordinaria, el Consorcio de Compensación de Seguros suele asumir la indemnización cuando el daño proviene de lluvias torrenciales o desbordamientos considerados riesgo extraordinario. Eso sí, lo habitual es que el vehículo cuente con una póliza de daños propios; conviene verificar que el recargo del Consorcio aparece en el recibo.

Qué mirar en tu póliza antes de las próximas tormentas

El contexto de este verano invita a revisar tres puntos antes de que llegue la próxima tormenta: si la póliza incluye daños propios por fenómenos meteorológicos, cuál es el importe de la franquicia y si el recibo contempla el recargo del Consorcio. Un vistazo de cinco minutos evita más de un disgusto en pleno agosto.

Para quien solo busca proteger los cristales, el terceros con lunas suele ser más económico, pero no cubre la chapa abollada por el pedrisco. A partir de ahí, la decisión se reduce a cuánto cuesta reparar el vehículo y cuánto se quiere asumir de bolsillo. Pedir al menos dos presupuestos puede aclarar la diferencia real de prima.

En términos reales, la diferencia entre mantener un terceros básico y añadir una garantía de daños propios puede superar los 300 euros anuales según el modelo y el historial del conductor. No es una cifra menor, pero sí conviene compararla con el coste de una reparación de granizo o una inundación completa.

📌 El seguro al detalle

  • Qué ofrece este seguro: la cobertura de daños propios por pedrisco, lluvia e inundación para reparar chapa, lunas y pintura del coche, siempre que la póliza no limite estos riesgos por franquicia.
  • A quién va dirigido: conductores que aparcan en la calle, viven en zonas con tormentas frecuentes o quieren evitar sustos económicos en verano.
  • Cuánto cuesta: la prima varía según vehículo y perfil; añadir daños propios puede elevar el recibo más de 300 euros anuales, mientras que una franquicia de 200 a 400 euros reduce la prima si se asume parte del riesgo.

Furgonetas eléctricas grandes de reparto: eSprinter, e-Transit y e-Expert, hasta 14 m³ y 280 km de autonomía

Isabel Hormaechea
-
0
Furgonetas eléctricas grandes de reparto: eSprinter, e-Transit y e-Expert, hasta 14 m³ y 280 km de autonomía

Las furgonetas eléctricas grandes de reparto alcanzan hasta 14 m³ y 280 km WLTP urbano en las versiones más capaces. El ciclo WLTP urbano, la referencia de homologación más cercana al reparto puerta a puerta, es el dato más comparable para flotas. La Mercedes-Benz eSprinter, la Ford E-Transit y el e-Expert de Stellantis compiten en esa franja con argumentos distintos de carga, habitabilidad y red de servicio.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: el salto eléctrico en furgonetas grandes ya cubre rutas urbanas y periurbanas sin renunciar al volumen; la decisión se juega en carga útil, autonomía real y coste total.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: volúmenes de 10 a 14 m³, hasta 1.200 kg de carga útil, acceso a zonas de bajas emisiones y menor coste energético por kilómetro. En contra: la autonomía en uso intensivo con carga máxima puede quedar por debajo del WLTP urbano, el PVP sin IVA sigue por encima del diésel equivalente y la recarga rápida exige planificar la ruta.
  • Datos técnicos clave: 10–14 m³ de volumen; hasta 1.200 kg de carga útil; motorización eléctrica con batería de gran capacidad; 280 km WLTP urbano en las configuraciones más favorables; precio y cuota según versión, red y plan de ayudas.

Qué ofrece cada propuesta en el ciclo de reparto

La eSprinter es la referencia de la división profesional de Mercedes-Benz Vans cuando el reparto exige volumen elevado y una red de servicio orientada a flotas. Se pueden configurar carrocerías que llegan hasta 14 m³; la carga útil máxima declarada alcanza 1.200 kg, según los datos oficiales del fabricante. Esa combinación encaja con el reparto paletizado y con rutas de radio medio donde el vehículo sale cargado desde plataforma.

La Ford E-Transit, comercializada a través de Ford Pro, comparte la base industrial de la Transit diésel, lo que facilita la adaptación de carrozados y accesorios. Su propuesta eléctrica también se mueve en la franja de los 280 km WLTP urbano en condiciones favorables, con la ventaja de mantener unas cotas exteriores conocidas para talleres y flotas.

La elección no se reduce a la autonomía: en flotas reales, el volumen útil y la carga disponible deciden cuántas entregas completas pueden consolidarse por ruta.

El e-Expert de Stellantis Pro One pone el acento en la modularidad de la plataforma: la misma arquitectura da servicio a varias marcas del grupo y ofrece configuraciones medias y largas. Su volumen útil se sitúa dentro de la horquilla de 10 a 14 m³ y la carga útil llega hasta 1.200 kg, dependiendo de batalla y techo elegidos.

Para qué uso encaja cada configuración

Desde la perspectiva de un autónomo o de una pyme con flota de reparto, no todas las variantes resuelven el mismo problema.

  • Reparto urbano con acceso a zonas de bajas emisiones: las versiones de techo bajo y batalla media entre 10 y 12 m³ permiten agilidad en ciudad y una autonomía que cubre la jornada media.
  • Rutas metropolitanas con carga paletizada: conviene priorizar 14 m³ y una cuidada capacidad de carga útil; la eSprinter y las versiones largas de la E-Transit son las que más opciones ofrecen.
  • Flotas mixtas diésel-eléctricas: la E-Transit y el e-Expert permiten mantener carrozados similares a los de sus hermanos térmicos, lo que reduce fricciones de gestión.

El coste real no se decide solo en la cuota de compra. En renting, el mantenimiento, el seguro y la gestión de recarga entran en el TCO o coste total de propiedad. Las ayudas del Plan MOVES Flotas pueden recortar el sobrecoste inicial si se cumple el requisito de achatarramiento de un vehículo diésel previo y la convocatoria autonómica sigue abierta; conviene solicitar la simulación oficial antes de firmar.

Veredicto profesional: cuándo dar el salto

El segmento de las furgonetas eléctricas grandes para reparto ha dejado de ser experimental. Con 10–14 m³, hasta 1.200 kg de carga útil y autonomías de 280 km WLTP urbano, las tres propuestas cubren el ciclo más habitual del reparto profesional: salida desde plataforma, recorrido urbano o metropolitano y regreso sin recarga intermedia si la planificación acompaña.

La ventaja comparativa de la eSprinter es la integración entre producto y servicio de flotas; la de la E-Transit, la homogeneidad con la Transit térmica y la capilaridad de Ford Pro; la del e-Expert, la flexibilidad de una plataforma multi-marca que simplifica acuerdos de flota para grupos Stellantis.

Lo que hay que vigilar es la autonomía real en condiciones invernales o con plena carga; los ciclos urbanos oficiales son una referencia útil, pero no sustituyen una prueba en la ruta exacta. La carga útil también puede reducirse al añadir estanterías, frío o carrozados específicos, por lo que conviene firmar el contrato con pesaje real y no con el valor nominal de catálogo.

Con las ayudas al vehículo eléctrico y una operativa de recarga en base, el TCO puede quedar alineado con el diésel en ciclos urbanos intensivos. La condición es no sobredimensionar batería ni volumen: comprar 14 m³ para una ruta que solo usa nueve encarece la cuota y reduce carga útil real disponible.

Próximo paso: solicitar configurador y prueba en ruta a cada división profesional, y esperar a que se abra la convocatoria de ayudas vigente en cada comunidad.

Robotaxis por Madrid: así preparan WeRide y Uber la conducción autónoma nivel 4 para 2026

Damián Alker
-
0
Robotaxis por Madrid: así preparan WeRide y Uber la conducción autónoma nivel 4 para 2026

El robotaxi en Madrid deja de ser una promesa lejana y entra en fase de validación administrativa. WeRide, una de las compañías internacionales de referencia en conducción autónoma de nivel 4, ha reactivado junto a Uber su plan para operar en la Comunidad de Madrid antes de que termine 2026. El movimiento, confirmado a mediados de agosto, coloca a la capital como posible primer gran servicio de robotaxis en Madrid con movilidad sin conductor.

Hablar de nivel 4 significa que el vehículo puede asumir por completo la conducción en un entorno definido y en condiciones acotadas, sin que una persona tenga que sujetar el volante ni pisar el pedal. No es un sistema de ayuda a la conducción: es una operación delegada al software, que debe reaccionar de forma autónoma si la escena urbana se complica. Para el usuario que pide un coche desde el móvil, la diferencia se resume en una ausencia: no hay conductor físico a quien saludar al subir.

Qué plan tienen WeRide y Uber para Madrid

WeRide dispone de una flota global de 3.400 vehículos de automatización de nivel 4, de los que más de 1.800 son robotaxis, operativos o en fase avanzada, presentes en más de 60 ciudades de 13 países. No es una demostración aislada: es una operación madura que acumula kilómetros urbanos y que ahora busca encaje en la normativa española.

El acuerdo con Uber retoma el proyecto anunciado para la Comunidad de Madrid. El objetivo es lanzar un primer programa de robotaxis antes de que finalice el año, siempre que se cumplan los trámites de seguridad que exige la Dirección General de Tráfico. La madurez de la flota ayuda, pero no sustituye el permiso administrativo.

En una ciudad como Madrid, el reto no es solo circular por calles anchas o vías rápidas. El nivel 4 debe resolver intersecciones complejas, incorporaciones, pasos de peatones, vehículos mal estacionados y condiciones meteorológicas variables. La promesa comercial se sostiene sobre la capacidad del software para leer ese entorno y responder en milisegundos, con un operador remoto como red de seguridad.

El obstáculo real: superar el programa ES-AV de la DGT

El programa ES-AV es la puerta de acceso. Las siglas corresponden al Programa Marco de Evaluación de la Seguridad y Tecnología de Vehículos Automatizados, una vía que fija bajo qué condiciones se autorizan pruebas en vías abiertas al tráfico general. No es un permiso único: la DGT contempla fases escalonadas, desde una etapa inicial con pocos vehículos y operador de seguridad a bordo hasta una fase de predespliegue con operaciones de mayor escala y, llegado el caso, supervisión remota sin conductor físico dentro del coche.

Esa escalera define la diferencia entre un piloto controlado y un servicio comercial real. También acorta el camino el reconocimiento de autorizaciones concedidas en otros Estados del Espacio Económico Europeo si WeRide ya dispone de pruebas homologadas en alguno de los países donde opera. Para ordenar todo este encaje, la DGT mantiene la Oficina para la Facilitación de Pruebas de Vehículos Automatizados en Vías Públicas, la OFVA, como punto de referencia para los promotores.

2026 weride madrid robotaxi Motor16

Qué hace falta antes de pagar por un trayecto

La autorización administrativa es solo el primer paso. Cuando un sistema de nivel 4 toma el control, la pregunta deja de ser si el coche puede conducir y pasa a ser quién responde si algo sale mal. Aparecen cuestiones jurídicas sobre la responsabilidad del fabricante o del operador remoto, la gestión de infracciones, la conservación de datos para reconstruir un incidente, los seguros, la ciberseguridad y la protección de datos.

También queda por definir el acceso de las administraciones a información técnica sensible. Un robotaxi genera registros constantes de posición, velocidad, sensores y decisiones de conducción. Saber qué se guarda, durante cuánto tiempo y con qué permisos se consulta, será tan importante como la propia autorización para circular.

Para el usuario, el escenario se parece a un viaje en VTC sin conductor: se pide desde la app, se abre la puerta y se confirma el destino. La supervisión recae en un centro remoto, no en la persona sentada al volante. Pero la condición de que el viaje sea legal y esté cubierto no es opcional: debe estar cerrada antes de que WeRide y Uber puedan vender el primer trayecto.

El robotaxi no solo necesita un coche que sepa conducir; necesita un marco que diga con claridad quién responde cuando el volante deja de ser humano.

🛠️ Tecnología a examen

  • Dato a tener en cuenta: WeRide dispone de una flota global de 3.400 vehículos de nivel 4, de los que más de 1.800 son robotaxis, operando en más de 60 ciudades de 13 países.
  • Lo que equipa: software de conducción autónoma de nivel 4, sensores de percepción del entorno, supervisión remota, integración con la plataforma de Uber y acceso al programa ES-AV de la DGT.
  • Así te afecta como conductor: si las pruebas superan el marco español, podrías pedir un viaje en Madrid sin conductor físico antes de cerrar 2026, con responsabilidad delegada y supervisión remota.

Guardias Civiles multados por un radar: la DGT denuncia a cuatro agentes y la Fiscalía archiva el caso

Vicente Valencoso
-
0
Guardias Civiles multados por un radar: la DGT denuncia a cuatro agentes y la Fiscalía archiva el caso

Un radar fijo de la DGT captó a dos patrullas de la Guardia Civil que iban a un atraco en Granada. El caso acabó en un procedimiento penal contra cuatro agentes y, según la AUGC, la Fiscalía terminó archivándolo.

No fue una multa al uso. Los hechos ocurrieron alrededor de las tres de la madrugada, cuando la Central Operativa de Servicios (COS) alertó de un atraco en una localidad granadina. Las dos patrullas más cercanas recibieron instrucciones para acudir con la máxima celeridad, prestar auxilio y cortar posibles vías de escape.

Qué pasó en Granada: un aviso de atraco y un radar fijo

Durante el trayecto, los vehículos oficiales fueron cazados por un radar fijo. Según la AUGC, existían informes oficiales que justificaban el exceso de velocidad al tratarse de un servicio urgente. Sin embargo, el Grupo de Investigación y Análisis de Tráfico (GIAT) de la Zona de Sevilla ordenó abrir diligencias penales contra los cuatro integrantes de las dos patrullas.

Los agentes circulaban, como mínimo, a 160 km/h en una vía limitada a 80 km/h. No se han hecho públicas las cifras exactas del exceso registrado, pero el dato sitúa el caso directamente en el terreno penal. El exceso duplicaba el máximo permitido, un umbral que en condiciones normales activa la vía penal y no una simple sanción administrativa.

De una posible multa de tráfico a un delito contra la seguridad vial

El problema no era una sanción de tráfico. Con ese doble exceso de velocidad, el caso podía encajar en el artículo 379.1 del Código Penal, que castiga como delito contra la seguridad vial circular a una velocidad superior en 80 km/h a la permitida en vía interurbana. La diferencia es enorme: el conductor se juega penas de prisión, no solo puntos y euros.

Estas eran las consecuencias a las que se enfrentaban los agentes:

  • Prisión de tres a seis meses.
  • Multa de seis a doce meses.
  • Trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días.
  • Privación del derecho a conducir de uno a cuatro años.

Mes y medio después del incidente, los cuatro agentes tuvieron que comparecer ante el Juzgado de Guardia para prestar declaración. Uno de ellos, según la AUGC, tuvo que interrumpir sus vacaciones para acudir a la citación.

multa radar velocidad
Una multa de un radar no operador por un agente siempre debe incluir dos imágenes | Fuente: propia / IA

La Fiscalía lo archivó y la AUGC pide un protocolo claro

El caso terminó sin responsabilidad penal. Tanto la Fiscalía como la autoridad judicial descartaron la existencia de delito y el procedimiento quedó archivado. La AUGC recoge la expresión del fiscal: ‘En 30 años no había visto nada igual’.

La asociación reclama a la Dirección General de la Guardia Civil un protocolo específico para que los agentes sepan cómo actuar en una emergencia sin temor a consecuencias judiciales. La ausencia de criterios uniformes, denuncia la propia AUGC, es lo que convierte un servicio urgente en un riesgo personal para el agente.

El debate no es menor para el conductor de a pie. Si una patrulla recibe un aviso de atraco, una agresión o una emergencia grave, cada minuto cuenta. La norma permite valorar la urgencia, pero sin un protocolo bien documentado el agente queda expuesto a una interpretación penal del exceso.

En una emergencia cada minuto cuenta, pero sin un protocolo claro el exceso de velocidad puede acabar costando un procedimiento penal.

La clave no está en si los agentes tenían o no razón al acelerar, sino en que no existe un criterio escrito que les diga hasta dónde pueden llegar y cómo acreditarlo. Ese vacío, según la AUGC, obliga a cada agente a decidir entre cumplir la orden y protegerse jurídicamente.

Claves de la Normativa

  • A quién afecta: a agentes de la Guardia Civil de Tráfico en servicio de emergencia y, en general, a cualquier conductor que deba justificar un exceso de velocidad ante un control o un radar.
  • Cifras a tener en cuenta: radar fijo en una vía limitada a 80 km/h, patrullas detectadas al menos a 160 km/h; el Código Penal prevé prisión de 3 a 6 meses, multa de 6 a 12 meses, trabajos de 31 a 90 días y retirada del carné de 1 a 4 años. La Fiscalía archivó el caso.
  • Consejo para evitarlo: si eres conductor profesional o de emergencias, deja constancia del servicio urgente; si conduces un vehículo particular, no justifiques un exceso de velocidad sin una orden o causa legal y recurre con documentación.

El camión autónomo sin cabina del Reino Unido que gana un 15% de carga y desafía los límites del transporte

Estrella Cancela
-
0
El camión autónomo sin cabina del Reino Unido que gana un 15% de carga y desafía los límites del transporte

El camión autónomo sin cabina que prepara Voltempo en el Reino Unido mide 15,6 metros y gana un 15% de carga. El prototipo aspira a elevar los límites actuales de un camión rígido desde los 12 metros, 32 toneladas y cuatro ejes hasta los 15,6 metros, 42 toneladas y cinco ejes.

Voltempo, especialista en vehículos eléctricos, denomina al conjunto smart trailer: un remolque inteligente con una longitud similar a la de un autocar. Según la información publicada en el Reino Unido, el cuerpo lo firma Berkeley Coachworks y la cadena cinemática eléctrica procede de un fabricante reconocido de camiones. La apuesta es cambiar la lógica del transporte de mercancías desde el propio diseño del vehículo.

Un camión rígido con 15,6 metros y 42 toneladas de capacidad

Hoy, un camión rígido de mercancías está limitado a 12 metros de longitud, 32 toneladas de masa máxima y cuatro ejes. El proyecto de Voltempo lleva esas cifras hasta los 15,6 metros, las 42 toneladas y los cinco ejes. La consecuencia directa es un 15% más de espacio para la carga respecto a un remolque de longitud estándar.

Los números de peso explican por qué el cambio interesa más de lo que parece. Un tractor articulado diésel pesa entre 15 y 17 toneladas; en versión eléctrica, ronda las 19 toneladas. El smart trailer, al prescindir de la cabina, sitúa su masa en una horquilla de 10 a 12 toneladas en configuración eléctrica, según detalla Michael Boxwell, fundador de Voltempo. Dicho de otro modo, la cabina no solo aporta confort: en un tráiler eléctrico, condiciona la masa disponible para la batería y la mercancía.

La clave no es solo alargar el chasis: es que cada metro que se libera de cabina se convierte en carga útil y en un vehículo más ligero para la misma ruta.

Qué cambia al eliminar la cabina y qué plazos maneja el proyecto

2026 voltempo camion electrico autonomo Motor16

Suprimir la cabina libera unas dos toneladas y despeja el espacio que, en un camión convencional, ocupa el puesto de conducción. La compañía calcula que un camión medio de mercancías mueve hoy unas 16 toneladas; con este concepto la media podría alcanzar las 18,6 toneladas. Aunque el vehículo es 1,5 metros más corto que un articulado, la estructura rígida reduce de forma notable el peso total en carretera.

El calendario del proyecto ya tiene hitos concretos. La terminación del primer prototipo está programada para septiembre de 2027 y las pruebas comenzarían a finales de ese mismo año en una pista de vehículos autónomos del sur de Gales. La legislación británica de vehículos automatizados ya contempla los desplazamientos sin conductor en carretera, por lo que las pruebas podrían extenderse a la vía pública si se superan las fases iniciales.

Según la información publicada en el Reino Unido, los grandes fabricantes europeos de camiones habrían mostrado su disposición a fabricar vehículos con esta especificación y a reconocerla como clasificación oficial. Sin esa homologación, el proyecto quedaría limitado a las islas británicas; con ella, el salto al continente resulta viable.

La producción comenzaría en el Reino Unido a finales de 2027, con primeras entregas en 2028. Después llegaría al continente europeo. Voltempo apunta que los primeros despliegues se harán en rutas fijas y que esas rutas deberán ser aprobadas por las autoridades locales; si el esquema funciona, la red de corredores podría ampliarse de forma progresiva.

El proyecto suma otro argumento de peso: al aumentar la capacidad de cada unidad y automatizar el transporte en trazados fijos, se podrían reducir el número de camiones necesarios y aliviar la falta de conductores que arrastra el sector en media Europa.

Lo que dice este prototipo desde España

Para España, la noticia tiene una lectura compleja y una utilidad clara. La carretera sigue siendo la gran puerta de entrada y salida de mercancías del país; cualquier innovación que abarate el coste por tonelada transportada o que reduzca el peso muerto de un camión eléctrico modifica la ecuación del transporte pesado. La electrificación de los tráileres y rígidos avanza más despacio que la de los turismos, sobre todo por el sobrepeso de las baterías y por la escasa infraestructura de recarga de alta potencia para vehículos industriales.

El prototipo británico plantea, por tanto, una vía distinta: en lugar de limitarse a electrificar el camión, rediseña el vehículo para compensar el sobrepeso y ganar carga útil. Si los fabricantes europeos aceptan esta clasificación oficial, como sugiere Voltempo, la puerta queda abierta a que los operadores españoles que trabajan con rutas fijas —desde puertos a centros logísticos— evalúen una alternativa con más capacidad por trayecto y menos masa en vacío.

El siguiente hito se sitúa en septiembre de 2027. Hasta entonces, lo más sensato es observar los pasos de homologación y las pruebas en Gales: si el prototipo cumple lo prometido en carga útil y autonomía, el transporte de mercancías europeo tendrá un nuevo referente con el que comparar cada renovación de flota.

📌 Datos clave internacional

  • La cifra a enmarcar: 15,6 metros de longitud, 42 toneladas y un 15% más de capacidad de carga respecto a un remolque estándar.
  • Consejo práctico: conviene seguir la evolución de esta clasificación para camiones rígidos; las primeras entregas llegarían en 2028 y los despliegues comenzarían por rutas fijas.
  • Así te afecta: si el modelo se homologa en Europa, los operadores logísticos españoles podrían disponer de un vehículo con más carga útil por trayecto y menor peso muerto en recorridos fijos.

El clásico Lotus Europa se revaloriza: el coleccionista de 14 ejemplares revela la pasión por el deportivo de Chapman

Ramón Casado
-
0
El clásico Lotus Europa se revaloriza: el coleccionista de 14 ejemplares revela la pasión por el deportivo de Chapman

John Rand encarna la figura exacta del coleccionista que Colin Chapman habría soñado para su criatura: catorce ejemplares del Lotus Europa clásico desde 1975. Un accidente formativo contra un poste de telégrafo y una fidelidad que hoy se traduce en dos ejemplares impecables. El deportivo de motor central que democratizó la ingeniería de competición vive una revalorización sostenida, y pocos conocen sus matices como este británico que aprendió a repararlos por necesidad.

Las claves de esta historia

  • Lo más importante: John Rand ha poseído catorce Lotus Europa desde 1975, una de las mayores muestras de fidelidad documentadas a este deportivo británico.
  • No te lo puedes perder: su primer ejemplar acabó contra un poste de telégrafo al día siguiente de comprarlo, y Rand aprendió a reparar fibra de vidrio por pura necesidad económica.
  • Datos y producción: su unidad S2 de 1969 pesa unos 700 kg, fue restaurada en 1979 por un especialista que construyó chasis de GT40 en Brooklands y se valora entre 20.000 y 25.000 libras.

Una vida entre Europas

La historia de Rand arranca en 1975, cuando celebró su vigésimo primer cumpleaños comprándose su primer Lotus Europa pese a la negativa de sus padres. El estreno duró exactamente un día: lo empotró contra un poste de telégrafo. Sin recursos para pagar la reparación, aprendió a trabajar la fibra de vidrio hasta devolverlo a la carretera.

Ese primer golpe definió una vocación. En lugar de comprar ejemplares buenos y arriesgarse a estropearlos, Rand optó por adquirir Europas ya dañados y restaurarlos para la venta. Empezó a repararlos y a comerciar con ellos, como rememora. Compitió con uno durante años y, como él mismo subraya, jamás lo estrelló.

Hoy conserva dos unidades que representan las dos vertientes del modelo: un S2 de carretera de 1969 y un ligero Lotus Type 47 de competición con una mecánica capaz de entregar 253 CV. El S2, con un peso declarado de apenas 700 kg, no le anda a la zaga en agilidad.

El S2 de 1969: restauración y estado

El ejemplar que Rand adquirió hace una década recibió una restauración profunda en 1979, ejecutada por un artesano que fabricaba chasis de GT40 en Brooklands. La calidad del trabajo se aprecia en la mecánica: sobre el motor estándar Renault de 1.470 cc se montó una unidad Renault crossflow de 1.600 cc, un propulsor que, según su propietario, nunca ha fallado en todos estos años.

El habitáculo permanece original y en un estado notable para un coche de cincuenta y siete años. Elevalunas eléctricos, moqueta integral y una fascia de madera pulida elevan la percepción de calidad. Con una altura total de 1.080 mm, el Europa obliga a una conducción recogida: Rand fija el límite de estatura en torno a 1,78 m. Claustrofóbico en verano, acogedor en invierno y, en sus palabras, con una suspensión que filtra sin castigar al ocupante.

1969 lotus europa Motor16

La fidelidad de catorce ejemplares se forjó con fibra de vidrio y un poste de telégrafo.

Por qué el Europa se ha revalorizado como coche de culto

La construcción del Europa explica gran parte de su singularidad. La carrocería de fibra de vidrio descansa sobre un chasis de columna central de acero, una solución que Chapman ya venía afinando en competición y que otorga al coche un tacto ágil y directo. Tras el habitáculo, los contrafuertes que flanquean el motor central atraen todas las miradas, aunque no son un simple adorno estilístico: integran el acceso a una mecánica Renault que se montaba en transeje trasero.

Rand introduce aquí una advertencia que conviene registrar: la transmisión trasera exige vigilancia, porque cualquier holgura se traduce en un comportamiento deslizante difícil de contener. Quien conozca el modelo entenderá que no es un defecto, sino una consecuencia de un esquema de masas radicalmente centralizado. Las pocas millas que Rand ha recorrido con su S2 desde la compra —apenas unos miles— confirman que lo disfruta en trayectos cortos de fin de semana.

La valoración que maneja el propietario sitúa al S2 en una horquilla de 20.000 a 25.000 libras esterlinas, con el límite inferior como suelo innegociable y el superior como techo realista. Es una cifra que refleja la maduración del mercado del Europa: durante años fue un clásico asequible y algo incomprendido, y hoy se aprecia como lo que realmente es, un deportivo de motor central con pedigrí de competición y una producción contenida. No es casualidad que la demanda de ejemplares bien documentados haya crecido.

El caso del Type 47 de Rand añade perspectiva: con mecánica de 253 CV en una carrocería aligerada, demuestra el potencial de la plataforma cuando se lleva al extremo. La diferencia entre su uso en circuito y la dulzura del S2 resume la versatilidad de un modelo que, en ambos extremos, sigue dando lecciones de conducción purista.

Toyota Prado 1996-2002: el todoterreno indestructible que EEUU nunca vio

Antonio Medina
-
0
Toyota Prado 1996-2002: el todoterreno indestructible que EEUU nunca vio

Hay vehículos que definen una época en media docena de mercados y, aun así, jamás cruzan el Atlántico. El Toyota Prado de generación J95 es uno de esos casos. The Car Care Nut le dedica un repaso de 23 minutos a una unidad japonesa de 1997 y no oculta su entusiasmo: para el canal, este todoterreno cuadrado sigue siendo uno de los camiones más bellos que Toyota ha fabricado.

No es una afirmación menor. El presentador creció viendo estos modelos en Oriente Medio y recuerda que, a finales de los noventa, tener un Prado, un Nissan Patrol o un Mitsubishi Pajero te colocaba automáticamente en otra liga. La nostalgia, admite, pesa en su lectura. Pero también hay argumentos técnicos: construcción simple, mecánica compartida con el 4Runner y una robustez que define a la familia Land Cruiser.

Un Land Cruiser Prado que Estados Unidos nunca recibió

Entre 1996 y 2002, la serie J95 ofreció lo que el canal describe como una combinación difícil de superar: carrocería de líneas rectas, interiores básicos y motores modernos para la época. En el vídeo se repasa una unidad japonesa con volante a la derecha, algo que deja ver detalles de mercado interior como el pequeño espejo del guardabarros delantero. No es un retrovisor adicional, aclara el presentador; es una ayuda de aparcamiento para vigilar el ángulo ciego frontal y lateral.

Diseño cuadrado y detalles del mercado japonés

Esa vocación utilitaria se repite en la zaga. La rueda de repuesto va colgada de una puerta lateral, una solución que The Car Care Nut defiende por pura lógica: sacar la rueda de ahí exige quitar una cubierta y dos tuercas, bastante más simple que arrastrarse bajo el coche. Añade que el portón trasero es muy parecido al del Lexus GX470 posterior y que la tercera fila abatible lateral optimiza el espacio de carga. El patrón de los asientos, con un estampado peculiar, es también un rasgo del mercado japonés.

Dentro, la sensación de salto temporal es total. El volante es practicamente idéntico al de un Toyota de la época vendido en Estados Unidos, pero el cuadro manual y el pequeño visor digital con cronómetro y brújula recuerdan que los años noventa tenían otra idea del lujo. El presentador confiesa que cruzó el habitáculo para sentarse en el asiento del conductor y olvidó por un instante que se trataba de un volante a la derecha.

El Prado era el coche que te convertía en el rey del barrio en los noventa; visto hoy, sigue teniendo una lógica mecánica impecable.

— The Car Care Nut

Mecánica compartida con el 4Runner, no al revés

Uno de los argumentos más repetidos del vídeo es que el Prado J95 comparte gran parte de su arquitectura con la tercera generación del 4Runner. La diferencia, matiza el canal, es jerárquica: el 4Runner se parece al Prado y no al revés. La suspensión delantera, los frenos, los sensores de ABS y hasta los fuelles de transmisión son intercambiables con los del 4Runner en la mayoría de los casos.

El motor de cuatro cilindros 3RZ y el V6 5VZ de 3.4 litros también se vendieron en Estados Unidos, lo que simplifica el mantenimiento. Las versiones diésel, en cambio, encantan al canal por su fiabilidad, pero no son familiares para el mercado estadounidense. Durante la revisión, el coche recibió radiador, manguitos, tapa, bujías y juntas de tapa de válvulas, todo con piezas equivalentes a las del 4Runner. Solo hay que investigar los números de referencia.

En la parte inferior hay una diferencia normativa que sorprende: el depósito de combustible está detrás del eje trasero, no delante como exigen las normas de seguridad estadounidenses. The Car Care Nut explica que, en un impacto por alcance, ese emplazamiento añade riesgo de incendio, aunque el depósito lleve un escudo resistente. La solución estadounidense es más segura, admite, pero deja menos espacio abierto y hace menos agradable trabajar bajo el coche.

Vivir con un J95 importado: repuestos y peculiaridades

Para quien se plantee importar uno, el canal da una guía clara. Las piezas de carrocería llegan desde Japón u Oriente Medio; las mecánicas, salvo el diésel, son en su mayoría equivalentes al 4Runner. Lo que sí obliga a comprar en Japón es todo el sistema de dirección, porque el volante va a la derecha. Identificar el número de pieza correcto puede ser el paso más tedioso, pero una vez resuelto, no hay misterio.

The Car Care Nut también señala que, ante un accidente, la localización de repuestos de carrocería se complica. Eso convierte a estos Prado en coches para coleccionistas o nostálgicos, no en compras racionales para un uso diario. La unidad del vídeo pertenece a un inmigrante, igual que el presentador, que quería recuperar un pedazo de su infancia. No va a acumular kilómetros.

El estado general es excepcional para un coche de 1997: sin óxido estructural y con detalles como las líneas del calefactor trasero aún utilizables. Aun así, aparecen signos incipientes en algunos casquillos y fugas leves en los amortiguadores, que el canal prefiere vigilar antes de sustituir. Es un matiz de mecánico honesto: no todo debe cambiarse por cambiarlo.

Nostalgia que cotiza: por qué este vacío importa

La historia del Prado en Estados Unidos es un recordatorio de que las decisiones de producto no siempre responden a la lógica del entusiasta. Toyota vendió el 4Runner, que era más pequeño y exitoso, y canalizó las versiones más refinadas de esta familia a través de Lexus con el GX470 y el GX460. El Prado, con su nombre de Land Cruiser y su carrocería sin pretensiones, se quedó fuera.

Desde una perspectiva de medio, el vídeo de The Car Care Nut no es solo un paseo nostálgico. Es una pieza útil para entender por qué algunos importadores japoneses siguen atrayendo a compradores estadounidenses: fiabilidad conocida, reparaciones posibles y un punto de exclusividad. La pregunta de fondo es si un todoterreno de 1996 puede ser un coche práctico en 2026. La respuesta del canal es matizada: es posible, pero conviene saber en qué te metes.

El Prado J95 se despidió de Estados Unidos sin despedirse del todo. Volvió con otro nombre, otra suspensión y otra factura. Quizá por eso, verlo hoy con sus líneas rectas y su rueda colgada del portón produce una mezcla de admiración y lamento.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de The Car Care Nut en YouTube.

Youtube video

BMW, Smart y Tesla lideran como los coches eléctricos más fiables según la OCU: vigila estas averías antes de que cuesten caras

Darío González
-
0
BMW, Smart y Tesla lideran como los coches eléctricos más fiables según la OCU: vigila estas averías antes de que cuesten caras

BMW y Smart encabezan los coches eléctricos fiables de la OCU con 91 puntos sobre 100; Tesla logra 89 puntos y comparte nota con BYD y Dacia dentro del top 5. Esa fotografía de fiabilidad es útil, pero conviene mirar más allá de la marca: hay averías que se pueden vigilar antes de que disparen la factura.

El informe de la Organización de Consumidores y Usuarios parte de una encuesta a 3.810 automovilistas de diez países europeos. En el ranking de fiabilidad, Kia, Nissan, Renault y MG siguen a los líderes con 87 puntos sobre 100, lo que dibuja un segmento eléctrico con diferencias estrechas entre fabricantes.

Las marcas más fiables según la OCU

Por su parte, el liderazgo de BMW y Smart se apoya en su valoración general de fiabilidad, no en su volumen de ventas. En el apartado de satisfacción, Tesla lidera la clasificación, seguida de cerca por BMW y Polestar. La OCU observa además un matiz interesante: Mercedes-Benz obtiene índices de satisfacción muy elevados, aunque su fiabilidad queda levemente por debajo de los primeros puestos.

Que una marca aparezca arriba no exime de las revisiones. La fiabilidad declarada mide la ausencia de fallos entre los encuestados, pero no sustituye al mantenimiento preventivo. En un coche eléctrico las operaciones son más simples y baratas que en uno de gasolina, aunque la batería de tracción sigue siendo el componente que puede provocar el susto más caro.

Controlar la temperatura de la batería y evitar cargas al cien por cien constantes alarga su vida y retrasa la avería más cara del coche eléctrico.

Qué averías conviene vigilar en un coche eléctrico

Aunque el informe de la OCU no desglosa fallos concretos por modelo, el mantenimiento preventivo en eléctricos se concentra en tres frentes: batería, sistema de refrigeración y electrónica de potencia. Cualquiera de los tres puede disparar el consumo, reducir la autonomía o dejar el coche sin tracción.

  • Batería de tracción: es la pieza más costosa de sustituir. Conviene vigilar la autonomía real, la temperatura de funcionamiento y el comportamiento durante la carga rápida.
  • Sistema de refrigeración: mantiene la batería en su rango térmico óptimo. Si el coche pierde autonomía sin motivo o aparece un aviso, toca revisar.
  • Frenos y neumáticos: la frenada regenerativa reduce el desgaste de los frenos, pero los neumáticos sufren más por el peso extra y el par inmediato del motor eléctrico.
  • Carga diaria: conviene mantener la carga entre el 20% y el 80% en el uso habitual para alargar la vida útil de la batería.

El diagnóstico preciso de la batería y de la electrónica de potencia requiere herramientas específicas, así que conviene acudir a un taller especializado cuando aparezca cualquier aviso o pérdida de autonomía anómala.

Cuánto ahorras en uso y dónde se encarece

La OCU detalla la ventaja económica del uso diario: recorrer 100.000 kilómetros con un eléctrico medio que consume 18 kWh/100 km y se recarga en casa cuesta unos 2.700 euros de electricidad, frente a 12.000 euros en gasolina para un coche equivalente con un consumo de 7,5 l/100 km.

También hay cifra para el mantenimiento: la revisión anual de un eléctrico se sitúa en una media de 140 euros, frente a 250 euros de las mecánicas térmicas, gracias a una mecánica más simple y con menos desgaste.

El contrapunto llega con el seguro. Una póliza a todo riesgo para un eléctrico es, según la OCU, un 36% más cara de media que la de un gasolina, con diferencias notables según la aseguradora y el modelo.

En la práctica, el coste de no vigilar la batería o los sistemas asociados puede comerse todo el ahorro de uso. Cambiar una batería fuera de garantía es una de las operaciones más caras del coche eléctrico, y los avisos tempranos de degradación suelen aparecer antes de que la avería sea total. Por eso conviene fijar un calendario de revisiones y anotar la autonomía real en cada cambio de estación, sobre todo si se usa carga rápida con frecuencia.

El mantenimiento preventivo de un eléctrico sigue siendo una ventaja competitiva: revisar a tiempo el circuito de refrigeración o el estado de los neumáticos cuesta decenas de euros y evita que un fallo de batería se convierta en una factura de cuatro cifras. La clave está en no fiarlo todo a la marca y anticiparse.

🛠️ Guía rápida: revisión y mantenimiento

  • Lo que debes revisar: salud de la batería, sistema de refrigeración, neumáticos y frenos regenerativos.
  • Cómo hacerlo: comprobaciones básicas en casa; el diagnóstico de batería y electrónica requiere acudir a un taller especializado.
  • Cuánto cuesta: revisión anual de un eléctrico en torno a 140 euros, frente a 250 euros de un térmico, según la OCU.

Royal Enfield confirma la Himalayan 440: dos trail casi idénticas para públicos distintos

Álvaro García
-
0
Royal Enfield confirma la Himalayan 440: dos trail casi idénticas para públicos distintos

Nueve centímetros cúbicos separan a la Himalayan 440 de la Himalayan 450, pero en la ficha técnica la distancia es de otra categoría. Royal Enfield ha confirmado la Himalayan 440 para el próximo 4 de septiembre y la moto recupera la receta que hizo famosa a la vieja 411: motor sencillo, potencia justa y menos electrónica.

Qué separa a la Himalayan 440 de la 450

La Himalayan 450 es una trail media moderna: motor Sherpa de 452 cc, refrigeración líquida, doble árbol de levas, 40 CV y 40 Nm de par y una plataforma electrónica completa (modos de conducción, ABS desconectable y pantalla TFT).

La Himalayan 440, confirmada para debutar en la India el 4 de septiembre de 2026, montará el motor LS440 de la Scram 440: un monocilíndrico de 443 cc refrigerado por aire y aceite, con 25,8 CV y 34 Nm. La diferencia de potencia, unos 15 CV, no es un simple ajuste: implica otra forma de correr, otro consumo y, sobre todo, otro público.

Por qué tiene sentido la 440: el regreso de la 411

El argumento no es fiscal. En la India, las motos de hasta 350 cc tributan un 18% de GST y las que superan esa cilindrada pagan el 40%. La 440 y la 450 están en el tramo caro. Si Royal Enfield quisiera esquivar impuestos, tendría que haber homologado el motor por debajo de 350 cc y no lo ha hecho.

Sí hay diferencia de precio: la Himalayan 450 arranca en 308.000 rupias (unos 3.700 dólares), mientras que la 440 se especula que quedará cerca de las 250.000 rupias (unos 3.000 dólares). Royal Enfield ya fabrica el motor LS440 para la Scram 440, así que reutilizar piezas probadas reduce costes y tiempo de desarrollo.

Pero la clave es otra: hay un grupo de motoristas que no quería la 450. La vieja Himalayan 411 era lenta, sencilla y sin pantallas repletas de menús; su encanto era precisamente ese. La 450 es superior en todo lo medible, pero la compra de una moto no siempre es racional.

La 440 no compite contra la 450: compite contra el recuerdo de la vieja Himalayan 411 y contra los menús electrónicos.

Y aquí está el matiz comercial: la 440 no es la versión barata de la 450, es la heredera espiritual de la 411, dirigida a quien quiere una trail de carnet A2 sin complicaciones técnicas y con el mantenimiento más básico posible.

El análisis: dos públicos, una misma etiqueta

La decisión de Royal Enfield es un ejercicio de segmentación pura. En pleno auge de las trail medias, donde casi todas las marcas pelean por ofrecer más potencia, más módulos electrónicos y más pantallas, la marca india se permite ir a contracorriente. Y no es casualidad: en mercados como el indio o el sudamericano, una trail de 25 CV se vende mejor a diario que una de 40 CV si el precio, el consumo y el mantenimiento acompañan.

En España, la 450 se ha convertido en una de las trail de acceso recomendadas para el A2; la 440, con 25,8 CV, no debería tener ningún problema de carnet A2 y abre la puerta a quien prioriza la economía de uso. La doble cobertura recuerda a las viejas estrategias de la marca: una moto para los que querían la última tecnología y otra para los que solo querían llegar lejos a su ritmo.

De momento, la marca no ha confirmado la llegada de la 440 a Europa ni su encaje en la gama española. Lo lógico es que lo haga después de la presentación india, una vez que los mercados de exportación valoren la demanda de una trail tan sencilla.

Más que una decisión extraña, el nombre idéntico es el riesgo. Comunicar dos productos con una diferencia de nueve centímetros cúbicos y una filosofía tan distinta puede confundir en el concesionario, pero Royal Enfield ha hecho apuestas así antes y le han funcionado.

Tu Mecánico de Confianza

Si estás pensando entre la 440 y la 450, el criterio de taller es claro:

  • Mantenimiento y sencillez: el LS440 es un motor refrigerado por aire y aceite, con menos radiador, menos sensores y menos puntos de fallo que el Sherpa. Es el bloque que ya monta la Scram 440.
  • Carnet A2: 25,8 CV no comprometen el acceso y son más que suficientes para un uso diario o de carretera tranquila, aunque en autovía te faltará reserva si viajas cargado.
  • Piezas y coste por uso: al compartir motor y buena parte del chasis con la Scram 440, la disponibilidad de piezas debería ser buena desde el primer día.

Consulta con un profesional del taller de tu concesionario si dudas entre ambas: las dos pasan la ITV, pero la 450 exige más revisiones electrónicas que la 440.

Caída de ventas de GoPro: así afecta al futuro de las cámaras de acción para motoristas

Álvaro García
-
0
Caída de ventas de GoPro: así afecta al futuro de las cámaras de acción para motoristas

GoPro cierra el segundo trimestre de 2026 con una caída de ventas del 38% interanual. Las alarmas están encendidas, sobre todo entre los motoristas que usan sus cámaras de acción para grabar rutas, tandas en circuito o el simple trayecto diario.

Según el informe de resultados publicado por GoPro, los ingresos trimestrales fueron de 105 millones de dólares, un 31% menos que hace un año, y las ventas se quedaron en 291.000 unidades. La compañía lleva perdiendo dinero desde que arrancó el año, con un EBITDA ajustado negativo de 29 millones de dólares.

Qué dicen los resultados de GoPro

El dato más duro es el de las ventas de cámaras. La caída del 38% interanual no es un tropiezo puntual: confirma que la marca pierde fuelle en el segmento de las cámaras de acción. El proceso de revisión estratégica autorizado en mayo por el Consejo de Administración para evaluar una posible venta añade incertidumbre.

Sin embargo, hay números que no cuadran con una empresa moribunda. Los ingresos por suscripciones y servicios subieron un 11% interanual, hasta 29 millones de dólares, y ya representan el 28% de la facturación total. La tasa de captación de suscriptores alcanzó un récord del 69%, frente al 54% del año anterior.

Nicholas Woodman, fundador y consejero delegado, defendió el lanzamiento de la serie MISSION 1 y el proyecto de cascos con AGV. El casco con tecnología integrada ya tiene la certificación ECE 22.06, un aval importante para el mercado europeo.

La caída del 38% no solo es un problema de GoPro: es un aviso para quienes dependen de una sola marca para grabar cada curva.

GoPro no es solo cámaras. En 2024 compró Forcite Helmet Systems y desde 2025 colabora con AGV, la marca italiana de cascos. La diversificación es la tabla de salvación, pero llega tarde y aún no compensa la sangría del hardware.

Por qué la caída afecta a los motoristas

El mercado de las cámaras de acción para moto se ha llenado de alternativas: DJI Osmo Action, Insta360 Ace Pro o las opciones económicas de SJCAM ofrecen prestaciones similares por menos dinero. Un motorista que busca cámara hoy tiene opciones muy serias fuera de GoPro, algo impensable hace cinco años.

La consecuencia inmediata es que los precios bajan y la innovación se acelera. Pero también hay un riesgo: si GoPro desaparece o reduce su apuesta, el ecosistema de accesorios y soporte para montajes en moto se empobrece. Los soportes de manillar, las carcasas estancas y el software de estabilización de la marca son muy utilizados en la comunidad motera.

Las suscripciones y la nube de GoPro son un activo que interesa a los motoristas: almacenan vídeos de rutas largas sin ocupar espacio en el móvil. El crecimiento del 69% en captación de suscriptores demuestra que el servicio aún retiene usuarios, aunque no salva la cuenta de resultados.

GoPro resultados Q2 2026

El futuro de las cámaras de acción para moto

GoPro ya no puede vivir solo de vender cámaras. La serie MISSION 1 y los cascos con AGV son los primeros pasos de una diversificación que llega en el peor momento. El deterioro de las ventas de hardware es estructural, no coyuntural.

En el sector moto, los fabricantes de cascos están integrando comunicadores y cámaras, y las motos de nueva generación traen grabación integrada. La cámara externa tiene cada vez más competencia. Si GoPro no encuentra comprador o socio estratégico, 2027 podría ser un año sin GoPro como referencia.

Mi lectura es que la caída del 38% no es solo un problema de GoPro: es un síntoma de que las cámaras de acción han dejado de ser un producto en crecimiento. Los motoristas que graban sus salidas ya no necesitan renovar hardware cada año; el software y la batería no han cambiado lo suficiente. La apuesta por suscripciones y cascos es sensata, pero la empresa lleva tres años sin encontrar rentabilidad. La fecha clave es el final del proceso de revisión estratégica: si antes de cerrar 2026 no hay comprador, la presión será insostenible.

De momento, toca seguir grabando.

Carrefour prohíbe aparcar coches eléctricos en 40 párkings elevados de Bélgica por riesgo de incendio

Antonio Medina
-
0
Carrefour prohíbe aparcar coches eléctricos en 40 párkings elevados de Bélgica por riesgo de incendio

Carrefour ha empezado a prohibir a los coches eléctricos el acceso a los párkings elevados de 40 supermercados en Bélgica, una decisión que mezcla dos miedos: el peso de las baterías y un incendio difícil de apagar.

Qué dice exactamente Carrefour sobre la prohibición

La medida entró en vigor a principios de agosto y, de momento, afecta solo a unos 40 centros de la cadena en Bélgica. No se trata de una prohibición total: los eléctricos pueden seguir entrando al aparcamiento, pero deben usar las plazas situadas a nivel del suelo. Las plantas elevadas o cubiertas quedan reservadas para el resto de vehículos.

Desde la compañía, el portavoz Damien Bytebier explicó que los coches eléctricos pueden pesar alrededor de un 30% más que un modelo de combustión equivalente por el peso de las baterías. En estructuras antiguas, edificadas hace varias décadas, esa diferencia puede resultar determinante.

Por ahora Carrefour no tiene previsto reforzar esas cubiertas, aunque tampoco descarta adaptar sus instalaciones más adelante. El propio portavoz dejó la puerta abierta a cambios futuros cuando la flota eléctrica crezca.

El peso de las baterías y el incendio, los dos argumentos

El peso no es el único motivo. La compañía belga admite que un incendio de batería en una planta elevada complica la intervención de los bomberos, porque el acceso de los camiones autobomba es más difícil que en un aparcamiento a ras de suelo. Un incendio de batería, además, exige procedimientos específicos y mucha más agua.

Eso no significa que Carrefour cuestione la seguridad del coche eléctrico. El problema está en en las estructuras concretas de esos 40 aparcamientos, no en la tecnología en sí. De hecho, la cadena vende cargadores y electricidad en otros mercados.

El debate real no es eléctrico o gasolina: es si una cubierta pensada para utilitarios de 900 kilos soporta hoy SUV de dos toneladas, con o sin batería.

Francia no se suma: la otra cara de la moneda

La situación en Francia es bien distinta. Carrefour France asegura que no contempla una restricción similar porque sus pocos aparcamientos elevados disponen de estructuras dimensionadas para soportar cargas adicionales. Y hay un matiz que escuece en Bélgica: en Francia la compañía está apostando fuerte por la movilidad eléctrica.

Allí cuenta con más de 550 estaciones de recarga, con potencias que van de los 22 a los 300 kW. Mientras en algunos supermercados belgas se pide al eléctrico que se quede abajo, en Francia se le invita a entrar y cargar. Es la prueba de que no hay una política de grupo contra el coche eléctrico, sino una evaluación obra a obra.

¿Infraestructura o etiqueta? Lo que dice la ingeniería

Un análisis de la consultora Wells señalaba que los requisitos estructurales habituales de un aparcamiento están dimensionados con márgenes suficientes para soportar incluso coches eléctricos pesados en todas las plazas. El riesgo real, decía, aparece en estructuras antiguas con deficiencias previas, deterioro o incumplimiento de las especificaciones originales.

La revista técnica Structure Magazine recordaba que muchos SUV de combustión pesan más que numerosos modelos eléctricos. Así que el argumento de Carrefour tiene base real, pero generalizar que todos los eléctricos son demasiado pesados para las cubiertas resulta excesivo. Lo importante no es la etiqueta ‘eléctrico’, es el estado y la capacidad portante de cada aparcamiento.

Información útil para el conductor

  • Medida: prohibición de estacionar coches eléctricos en las plantas elevadas de 40 Carrefour belgas.
  • Alternativa para el conductor: utilizar las plazas situadas a nivel del suelo.
  • Motivo declarado: peso de las baterías, hasta un 30% mayor que un térmico, y acceso de bomberos en caso de incendio de batería.
  • Consejo de Motor16.com: si viajas a Bélgica con un eléctrico, aparca en superficie en estos centros y revisa la señalización a la entrada.
  • Curiosidad: Carrefour Francia no aplica la medida y supera los 550 puntos de recarga, lo que confirma que se trata de un problema de infraestructura concreta y no de una política global contra el coche eléctrico.

Comprar moto en subasta: las 5 revisiones imprescindibles antes de pujar

Álvaro García
-
0
Comprar moto en subasta: las 5 revisiones imprescindibles antes de pujar

Comprar una moto en subasta puede ahorrarte miles de euros, pero solo si revisas cinco puntos antes de pujar.

Qué vas a encontrar en una subasta de motos

Las subastas públicas de motos reúnen en un mismo portal cientos de lotes que antes pertenecían a aseguradoras, entidades financieras o particulares. Cada moto llega con su propio historial, y ese historial es el que termina marcando el precio final que pagas.

Olvídate del caos de las películas. La realidad de una subasta moderna es ordenada y transparente: todo el proceso, desde la puja hasta la adjudicación, se hace por internet. Eso sí, esa transparencia no significa que puedas bajar la guardia. El precio de salida casi nunca coincide con el precio final, y las comisiones pueden cambiar por completo la operación.

Cómo funciona una subasta de motos paso a paso

El procedimiento sigue un orden fijo en la mayoría de portales. Primero se publica el lote con fotos y datos técnicos. Después se abre un plazo para presentar ofertas por encima del precio inicial. Al cerrarse el plazo, el sistema adjudica el bien al postor con la oferta más alta.

En las pujas en directo, el sistema registra cada oferta en tiempo real, muestra la puja más alta a todos los participantes y actualiza la cifra de forma automática hasta que nadie quiere superar la oferta anterior. Conviene fijar un límite personal antes de entrar en la sesión, porque los últimos segundos disparan las ofertas y la emoción juega en tu contra.

El ahorro real no está en el precio de salida, sino en el coste total después de comisiones y traslado.

Las 5 revisiones imprescindibles antes de pujar

Antes de ofrecer dinero por un lote, revisa la ficha con calma. El estado mecánico, el kilometraje, los daños visibles y la situación legal del título son los cuatro pilares que un comprador serio consulta siempre. Deja por escrito tu tope máximo y no lo superes durante la puja.

  • Fotos recientes del bien: exige imágenes actuales desde varios ángulos y comprueba que no estén retocadas.
  • Historial de siniestros o daños declarados: pregunta siempre si la moto ha sufrido un golpe estructural.
  • Documentación legal: el título debe estar limpio y libre de cargas.
  • Ubicación y coste de traslado: suma el transporte antes de decidir cuánto pujas.
  • Plazo de pago y comisiones: lee la letra pequeña del portal.

El kilometraje real y las señales de uso severo te dicen más que cualquier foto. Si no puedes ver la moto en persona, valora los daños visibles como pista de lo que hay debajo del carenado.

Comisiones y gastos: el precio real no es el que marcas

El precio anunciado en pantalla rara vez es el coste real de la moto. Casi toda subasta incluye comisiones de gestión, tarifas del portal y, en ocasiones, impuestos según la comunidad autónoma o el país de origen. Antes de pujar por primera vez, pide desglose por escrito a la plataforma o a un gestor.

La fianza o depósito previo funciona como aval y suele devolverse si no ganas ningún lote. Una vez adjudicada la moto, tienes que abonar el importe restante en un plazo corto, casi siempre entre uno y tres días hábiles. Algunas plataformas aceptan tarjeta, transferencia o financiación externa, pero conviene confirmarlo antes de registrarse.

Análisis Motor16: dónde está el ahorro real

El atractivo de las subastas es evidente: precios de salida por debajo del mercado y acceso a lotes que no encontrarás en un concesionario. El riesgo, también. En una subasta judicial, por ejemplo, el lote nace de un embargo y se anuncia en el BOE. Ahí, la documentación legal es clave: si hay cargas pendientes, el comprador puede heredar un problema.

He seguido subastas de vehículos durante años, y la lección es siempre la misma. El ahorro aparece cuando el comprador llega preparado y con un límite firme. Quien puja por impulso suele pagar de más por una moto que en portales de segunda mano costaría menos.

No es raro que una moto con historial de siniestro parezca una ganga y termine costando más en reparaciones que el precio de mercado. Si no puedes valorar el estado mecánico, consulta con un profesional antes de ofertar.

Tu Mecánico de Confianza

Este bloque resume lo que nos contaría un mecánico de confianza antes de que pujes por una moto en subasta.

  • Kilometraje real: desconfía de las motos con cuentakilómetros recién sustituidos o con desgastes que no cuadran con la cifra declarada.
  • Señales de caída: arañazos en manetas, estriberas o basculante indican una caída, no siempre declarada.
  • Arranque y motor en frío: si puedes arrancar la moto, hazlo siempre en frío y escucha ruidos extraños en el motor.
  • Documentación limpia: pide el título original, la factura de venta y el certificado de baja de gravámenes. Sin esos tres papeles, no pujes por una moto.

Consulta con un profesional si no tienes experiencia mecánica. Una revisión de 40 euros puede evitarte una avería de 1.000.

Lawson sustituye Hadjar en Zandvoort y Red Bull activa su plan B de emergencia

Carmen Cuenca Ortiz
-
0
Lawson sustituye Hadjar en Zandvoort y Red Bull activa su plan B de emergencia

Red Bull ha activado su plan B para Zandvoort: Liam Lawson sustituye a Isack Hadjar tras la lesión de muñeca del francés. La confirmación llegó el miércoles y convierte el fin de semana neerlandés en una prueba inesperada de fondo de armario para la estructura de Milton Keynes.

Hadjar sufrió el percance en una sesión de gimnasio y el equipo no ha detallado el alcance exacto de la lesión. La decisión formal no se ha demorado, y eso dice más de Red Bull que muchos comunicados: el plan B estaba definido. Zandvoort es, además, la pista que le dio a Hadjar su único podio en F1, el tercer puesto con Racing Bulls en 2025. La baja duele por partida doble.

El precio de una lesión en el gimnasio

Hadjar llega a Zandvoort como uno de los activos con mejor cartel de la cantera Red Bull. Su asiento junto a Max Verstappen no es aún un contrato blindado para 2027, y una lesión de muñeca en plena temporada introduce un riesgo de fiabilidad. La muñeca no es un elemento decorativo en un F1: soporta golpes de dirección, cambios de apoyo y vibraciones de frenado. Un percance mal curado puede convertirse en un lastre de varias carreras. El plan B ya tiene nombre.

La lectura deportiva no se limita a un fin de semana. Red Bull no ha esperado al sábado para evaluar a su reserva: ha apostado por Liam Lawson, un piloto que ya conoce el pasillo de Milton Keynes y que fue compañero de Max Verstappen durante las dos primeras rondas de 2025. Entonces le devolvieron a Racing Bulls antes de que el proyecto madurara. Ahora, con once rondas disputadas en 2026, Lawson ocupa la novena posición del campeonato y ha puntuado en ocho de los once grandes premios. No es un novato al que le tiembla el pulso.

Lawson no es un parche: es el mensaje de Red Bull

El retorno de Lawson al asiento de Verstappen tiene más lectura de banquillo que de urgencia. El neozelandés no es un simple recambio: su regularidad en Racing Bulls ha sido una de las pocas noticias estables de la temporada. Mientras Tsunoda quedaba sin hueco y Hadjar se consolidaba tras aquel podio neerlandés, Lawson convertía la falta de brillo en una colección de puntos. Ese perfil, menos vistoso y más predecible, es exactamente lo que Red Bull necesita cuando el campeonato aprieta.

Hadjar lesión muñeca

Hay una segunda derivada. El ascenso temporal de Lawson obliga a Red Bull a mirar su escalera de talento más allá de la pareja titular. El equipo ha usado esta emergencia para recolocar a Yuki Tsunoda en Racing Bulls junto al debutante Arvid Lindblad. Eso no es neutral: pone al japonés de nuevo en escaparate en el último Gran Premio de los Países Bajos antes de que Zandvoort desaparezca del calendario. Una despedida con doble función: evaluar a Tsunoda y proteger la estructura de resultados del equipo hermano. Dejémoslo en un ‘ya veremos’.

Red Bull no busca al piloto más rápido del momento, busca al que no rompe el plan cuando todo tiembla.

El efecto Tsunoda: regreso, IndyCar y la sombra de 2027

Tsunoda regresa a un asiento que ha ocupado antes, pero su situación es más compleja. Con 111 grandes premios disputados, el japonés se convirtió en reserva de Red Bull después de quedar sin hueco en la parrilla de 2026. Las conversaciones con Meyer Shank Racing para un posible salto a la IndyCar en 2027 aparecen ahora como telón de fondo. El guion le ofrece una ventana inesperada: competir en Zandvoort, demostrar que sigue siendo una opción real para la F1 y revalorizar su cotización al otro lado del Atlántico.

La ausencia de Hadjar, con todo, deja una incógnita. Red Bull no ha descrito la lesión como de larga duración, pero cualquier recaída en una zona tan expuesta podría abrir la puerta a más carreras con Lawson en el asiento oficial. El equipo suele gestionar cada gran premio como un expediente separado y no sujeta sus comunicados a plazos médicos estrictos. Es una forma de comprar margen sin hipotecar el futuro deportivo del francés.

Análisis de Impacto

  • Dato de mercado: Lawson llega a Zandvoort con el noveno puesto del campeonato y puntos en ocho de los once grandes premios de 2026; un activo sólido para Red Bull mientras Hadjar se recupera.
  • El rumor: El regreso de Tsunoda a Racing Bulls no es un simple favor interno. Las conversaciones con Meyer Shank Racing para 2027 alimentan la idea de que esta puede ser su última gran aparición en F1 antes de probar suerte en IndyCar.
  • Veredicto: Red Bull resuelve la baja con un piloto que conoce la casa y evita inventar una solución improvisada. La presión ahora se desplaza a Hadjar, porque cada ausencia en 2026 se paga al contado en la pelea por el asiento de 2027.

Aranceles coches Canadá: EE.UU. negocia rebajarlos del 25% al 15%

Carmen Cuenca Ortiz
-
0
Aranceles coches Canadá: EE.UU. negocia rebajarlos del 25% al 15%

Washington y Ottawa negocian rebajar los aranceles a los coches fabricados en Canadá del 25% al 15% antes del sábado. La amenaza de un gravamen general del 50% sobre todos los productos canadienses ha empujado a ambas partes a una recta final intensa.

Del 25% al 15%: la ingeniería arancelaria del pacto

El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó este miércoles por la noche que el acuerdo está prácticamente cerrado. Tras la última ronda de contactos, dejó una frase que resume la dinámica: ‘Sujeto a la finalización de los documentos, tenemos un acuerdo con Canadá’. El primer ministro canadiense, Mark Carney, evitó confirmar la firma y habló de ‘progresos significativos’ en las conversaciones.

El recorte del arancel a los vehículos fabricados en Canadá sería del 25% al 15%. Sin embargo, hay un matiz técnico relevante: ese 15% se aplicaría antes de deducir el valor del contenido estadounidense incorporado en cada coche ensamblado en territorio canadiense, según adelanta Reuters. La tasa efectiva quedaría por debajo de esa cifra para los modelos con mayor integración de componentes provenientes de plantas estadounidenses. En la práctica, un SUV made in Ontario con motor de Tennessee y transmisión de Ohio pagaría menos al cruzar la frontera que un sedán con electrónica canadiense.

En paralelo, el acero y el aluminio canadienses verían reducido su gravamen del 50% al 25% para un cupo anual de hasta cuatro millones de toneladas métricas. Las importaciones que superen ese volumen seguirán sometidas al 50%. El plazo para cerrar el pacto expira el sábado 22 de agosto, cuando vence la moratoria que Trump concedió tras amenazar con aranceles generales del 50%. Ese calendario explica la rapidez de una negociación que, en otros contextos, habría tardado meses en madurar.

Quién gana con la rebaja: Ontario y las cadenas transfronterizas

Trump aranceles automóvil

El acuerdo beneficia directamente a las plantas de Ontario, donde operan Toyota, Honda, Stellantis, Ford y General Motors. La provincia concentra la práctica totalidad del ensamblaje ligero canadiense y exporta la mayoría de los coches que produce a los estados del Medio Oeste estadounidense. Un arancel del 25% habría hecho inviable buena parte de esa cadena logística, especialmente para los modelos de volumen que se fabrican a pocos kilómetros de la frontera.

El dato que da contexto a esta negociación es la propia erosión fabril de Canadá. Las plantas canadienses fabricaron 64.000 coches menos en el último ciclo analizado, mientras las estadounidenses sumaron 44.000 unidades adicionales, según datos recogidos por Reuters. La producción ya se estaba desplazando al sur antes de que los aranceles entraran en vigor. La amenaza comercial no creó el desequilibrio; lo aceleró.

El recorte del arancel no frena la deslocalización: la maquilla mientras Ottawa negocia con el reloj en contra.

La deducción por contenido estadounidense, lejos de ser un tecnicismo inocuo, se convierte en el mecanismo que premia a quien integre más componentes fabricados al sur de la frontera. Los ensambladores con cadenas de suministro fragmentadas entre ambos países obtendrán beneficios mayores que quienes dependen de proveedores canadienses. Es una invitación indirecta a reestructurar décadas de integración manufacturera.

El patrón de fondo: las reglas de origen vuelven a decidir la geografía

No es la primera vez que Washington utiliza las reglas de origen como herramienta de presión industrial. El T-MEC, vigente desde 2020, elevó el contenido regional obligatorio del 62,5% al 75% para el sector automotor y añadió requisitos salariales mínimos para una parte de la producción. El efecto fue inmediato: varios proveedores reubicaron procesos de ensamblaje para cumplir las nuevas exigencias y evitar el pago de aranceles. El mapa industrial ya se movió una vez con ese guion.

El caso actual replica esa lógica con otro envoltorio. La amenaza del 50% sirve para forzar una negociación en la que la reducción al 15% se presenta como una concesión estadounidense. Pero la cifra de partida ya era un 25% que, en condiciones normales, habría resultado inaceptable para la industria canadiense. La mejora relativa no elimina la desventaja estructural frente a las plantas de Michigan, Ohio o Tennessee, que además se han visto reforzadas por los incentivos fiscales de la administración estadounidense.

La mayoría de los ensambladores canadienses depende de un mercado estadounidense que ya venía reordenando sus incentivos productivos hacia el sur. Ese es el verdadero campo de batalla. Si el acuerdo se firma el sábado, Ottawa habrá evitado un colapso arancelario inmediato, pero habrá normalizado una subida de aranceles que hace dos años habría parecido una anomalía. La deducción por contenido estadounidense recompensa la integración sur-norte y castiga precisamente a los que dependen de la red canadiense de proveedores. El siguiente hito será la letra pequeña del documento: cuánto contenido estadounidense exige la deducción y qué productos quedan fuera del cupo siderúrgico. A partir de ahí se podrá calcular el impacto real sobre el precio de cada modelo exportado. La industria canadiense, mientras tanto, espera el desenlace sin poder planificar más allá del sábado.

Análisis de Impacto

  • Dato de mercado: Canadá fabricó 64.000 coches menos en el último ciclo, mientras las plantas de EE.UU. sumaron 44.000 unidades adicionales.
  • El rumor: En la prensa especializada norteamericana se da por hecho que la deducción por contenido estadounidense será la cláusula que decida la letra pequeña del pacto.
  • Veredicto: Si el acuerdo se firma el sábado, Ottawa habrá contenido la crisis, pero habrá normalizado un marco arancelario que erosiona de forma estructural su tejido industrial.

El BOE fija la ITV de las camper cada 6 meses: reclasificarla como autocaravana la esquiva

Vicente Valencoso
-
0
El BOE fija la ITV de las camper cada 6 meses: reclasificarla como autocaravana la esquiva

La ITV camper cada 6 meses pesa sobre los furgones vivienda con más de 10 años. Reclasificar la camper como autocaravana espacia la revisión y, de paso, elimina los límites de velocidad de un vehículo industrial.

Esta periodicidad no depende de cuánto te haya costado la camperización ni de si la usas para viajar. Depende de la clasificación técnica que conste en la ficha. La DGT lo recogió en la Instrucción PROT 2026/04: las autocaravanas son vehículos de categoría M, como un turismo, y los furgones vivienda son categoría N.

Qué dice la normativa sobre la ITV de una camper

Las autocaravanas pasan su primera inspección a los 4 años. Luego, la cita es cada 2 años hasta que el vehículo cumple 10 años, y a partir de ahí cada año.

Los furgones vivienda, en cambio, arrastran la periodicidad de un vehículo comercial. Hasta los 10 años, la ITV es anual. A partir de los 10 años, la ITV camper cada 6 meses se convierte en la regla.

En la práctica, esto significa más desplazamientos, más tasas y una inspección más cara que la de un turismo. El problema no es solo económico: los furgones vivienda también están limitados a los mismos topes de velocidad que los camiones en carretera.

La clasificación técnica manda: aunque tu camper parezca una autocaravana, si figura como furgón vivienda pagarás los plazos y límites de un vehículo industrial.

La buena noticia es que este encaje no es irreversible. En septiembre de 2025, el Ministerio de Industria modificó los criterios de reforma para las conversiones a autocaravana. La medida entró en vigor en noviembre de 2025 y abrió la puerta a que un furgón vivienda ya homologado pase a figurar como autocaravana.

Requisitos para reclasificarla como autocaravana

2026 Winnebago Elora Resa autocaravana 5 Motor16

El cambio de clasificación no es un simple trámite administrativo. Para que la reforma pase la homologación, la camper debe cumplir todos los requisitos de equipamiento que fija la regulación. Si falta alguno, hay que modificar la furgoneta y homologar la reforma.

  • Instalación eléctrica fija: debe estar protegida frente a interferencias electromagnéticas de los equipos auxiliares. Los componentes que lo requieran tienen que llevar marcado CE y R10.
  • Cocina fija: no valen quemadores portátiles ni vitrocerámicas de sobremesa. La cocina de gas tiene que ser empotrable, con boletín de gas e instalación conforme a la normativa vigente. La cocina eléctrica exige relé con marcado R10 que la desconecte al arrancar, y boletín eléctrico.
  • Muebles camper: deben ir fijados, con cantos redondeados a 3,5 mm de radio y acabados profesionales. Los muebles caseros o rústicos no sirven para la reclasificación.

Ojo a esto: no es una vía especialmente publicitada. Quien tiene una camper con más de 10 años puede seguir pasando una ITV cada seis meses sin saber que existe la alternativa, siempre que el vehículo cumpla los requisitos.

Por qué conviene tramitarlo antes de la próxima ITV

La lógica es sencilla: si tu furgón vivienda vence en mayo y ahora la pasa cada seis meses, pide el cambio de clasificación antes. En la siguiente ITV ordinaria el vehículo ya saldrá con periodicidad anual.

No hace falta esperar a una cita extraordinaria ni hacer dos trámites por separado. Eso sí, conviene empezar con tiempo: revisar si el equipamiento cumple, preparar los boletines de gas o electricidad y recurrir a un servicio de homologación que estudie el caso concreto.

Si algún requisito no se cumple, no queda otra que hacer las modificaciones necesarias y homologarlas. La reclasificación no es un simple cambio de nombre en la ficha; es una reforma técnica que debe quedar justificada.

El precedente es la reforma técnica de vehículos recreativos: hasta 2025, muchos furgones camperizados se quedaban atrapados en la categoría N por simples criterios de ficha. Con el nuevo margen, el propietario puede rentabilizar una revisión más cara o una modificación puntual de equipamiento si con ello evita pasarse la vida pasando la ITV cada seis meses. No es una obligación, pero sí una opción que hay que valorar con números: menos citas, tasas más baratas y, sobre todo, circular sin los límites de un camión.

Claves de la Normativa

  • A quién afecta: a los propietarios de furgones vivienda, en especial a los que ya superan los 10 años.
  • Cifras a tener en cuenta: ITV camper cada 6 meses desde los 10 años; reclasificada como autocaravana, cada 2 años hasta los 10 y cada año a partir de ahí.
  • Consejo para evitarlo: revisa antes de la próxima inspección si tu equipamiento cumple los requisitos y tramita la reclasificación antes de la cita.

1...173174175...3.356Página 174 de 3.356
Publicidad