Inicio Blog Página 201

Reino Unido aplicará en 2028 un impuesto por kilómetro a los coches eléctricos que los ‘mileage blockers’ ya sabotean

Reino Unido aplicará en abril de 2028 un impuesto por kilómetro a los coches eléctricos. El fraude de los mileage blockers amenaza ya la recaudación prevista, según una investigación publicada en el país.

El nuevo tributo, denominado eVED, nace como un impuesto adicional para compensar la pérdida de ingresos del impuesto sobre los carburantes. A medida que los eléctricos y los híbridos enchufables ganan cuota, las arcas públicas dejan de ingresar por cada litro de gasolina o diésel. La respuesta británica es cobrar por uso: 3 peniques por milla para un eléctrico puro y 1,5 peniques por milla para un híbrido enchufable, lo que equivale a unos 3,5 céntimos de euro por cada 1,6 kilómetros en el primer caso.

Según la información oficial publicada en Reino Unido, los propietarios deberán declarar su kilometraje cada año. Ahí aparece el eslabón más frágil del sistema: si el cuentakilómetros está manipulado, la declaración puede quedarse muy por debajo del uso real.

Los mileage blockers o bloqueadores de kilometraje son dispositivos que se instalan en la electrónica del coche para impedir que se sumen kilómetros (o, en este caso, millas). Se venden de forma legal para pruebas en circuito o desarrollo, pero circular con ellos por carretera es ilegal. La paradoja es que resultan fáciles de comprar y, según los vendedores, muy difíciles de detectar.

Congelar el cuentakilómetros cuesta menos que una avería mecánica y puede ahorrar, de golpe, el equivalente a varios años de impuesto por kilómetro.

La investigación británica recoge ventas de cientos de unidades cada semana, tanto a particulares como a talleres y empresas. El precio de estos dispositivos oscila entre 230 y 1.050 euros, en torno a 200 y 900 libras, y su oferta ya alcanza a modelos eléctricos e híbridos populares.

Qué paga exactamente un conductor eléctrico a partir de 2028

El nuevo impuesto se aplicará con una lógica sencilla: cuantos más kilómetros recorras, más pagas. La tarifa prevista queda así:

  • Eléctrico puro: 3 peniques por milla, unos 3,5 céntimos de euro por cada 1,6 kilómetros.
  • Híbrido enchufable: 1,5 peniques por milla, la mitad de la tarifa anterior.
  • Declaración anual: el conductor comunica su kilometraje y la administración liquida el impuesto.

Un conductor que recorra 20.000 millas al año en un eléctrico puro abonaría unas 600 libras, cerca de 700 euros. Es una cifra que, según los datos del sector citados por la investigación, multiplica la tentación de adulterar el odómetro.

Por qué los ‘mileage blockers’ preocupan al mercado de segunda mano

eVED Reino Unido

El riesgo no se limita a la evasión fiscal. Al tratarse de dispositivos difíciles de detectar, muchos coches manipulados pueden acabar en el mercado de ocasión sin que el comprador lo sepa. El resultado sería un repunte de vehículos con kilometraje falseado, algo que ya empieza a ser visible en Reino Unido.

Los proveedores de estos aparatos los defienden como herramientas legítimas para investigación y desarrollo, y recuerdan que usarlos en carretera es ilegal. Sin embargo, la propia publicidad destaca su capacidad para reducir multas y primas de seguro, un argumento que apunta directamente al fraude cotidiano.

Las autoridades británicas han confirmado que estudian endurecer la legislación y reforzar la detección, en contacto con fabricantes, financieras y aseguradoras. La clave estará en si el marco legal llega antes de que el fraude se convierta en un problema estructural.

Qué dice este impuesto sobre el futuro fiscal del coche eléctrico en Europa

La medida británica no es solo una cuestión local. Resume un dilema que ya está encima de la mesa en varios países europeos: si la fiscalidad del automóvil sigue girando alrededor de los carburantes, el despliegue del coche eléctrico deja un agujero creciente de ingresos. España no tiene hoy un tributo estatal por kilómetro para vehículos eléctricos, pero el debate sobre financiar las carreteras con criterios de uso reaparece cada vez que se habla de transición energética.

El Reino Unido se convierte así en uno de los primeros grandes mercados europeos en poner fecha a un sistema de pago por kilómetro para eléctricos, con la vista puesta en abril de 2028. Su experiencia servirá de observatorio para otros países que buscan una alternativa al impuesto sobre el combustible sin frenar la electrificación.

El primer examen no será solo recaudatorio, sino técnico. Si los bloqueadores de kilometraje logran extenderse entre particulares y flotas, el eVED podría nacer con un agujero difícil de tapar. La próxima gran cita es 2028, cuando se comprobará cuántos coches declaran kilómetros reales y cuántos, en cambio, circulan con una contabilidad paralela.

📌 Datos clave internacional

  • La cifra a enmarcar: el impuesto eVED arrancará en abril de 2028 con una tarifa de 3 peniques por milla, unos 3,5 céntimos de euro por cada 1,6 kilómetros para un eléctrico puro.
  • Consejo práctico: si compras un coche eléctrico o híbrido enchufable de segunda mano en Reino Unido, revisa el historial de mantenimiento y desconfía de precios anormalmente bajos acompañados de kilometraje reducido.
  • Así te afecta: aunque vivas en España, la medida anticipa hacia dónde camina la fiscalidad del coche eléctrico en Europa: pagar por lo que usas, no por lo que compras.

Impuesto por kilómetro Reino Unido: los coches eléctricos pierden la exención

El Reino Unido ultima un impuesto por kilómetro recorrido que también pagarán los coches eléctricos, hoy exentos del gravamen sobre los carburantes. La medida lleva por nombre Electric Vehicle Excise Duty (e-VED) y, si sale adelante tal y como está planteada, no sustituirá al actual Vehicle Excise Duty (VED), sino que se sumará a él.

Es la salida que explora el Gobierno británico para compensar la caída de ingresos por carburante. Aunque no hay una fecha oficial de entrada en vigor, las tarifas y el mecanismo ya están definidos sobre la mesa.

Qué pagarás por kilómetro y cuánto suma al año

La tarifa propuesta para los eléctricos puros es de 3 peniques por milla, algo menos de 2 céntimos de euro por kilómetro. Los híbridos enchufables tienen una tarifa un 50 % inferior, en torno a 1 céntimo por kilómetro. Ambas cantidades se actualizarán cada año conforme a la inflación.

  • Eléctrico puro: unos 2 céntimos por kilómetro.
  • Híbrido enchufable: la mitad, cerca de 1 céntimo por kilómetro.
  • Revisión anual: ligada a la inflación.

Con un kilometraje anual de 14.967 kilómetros, un coche eléctrico pagaría unos 300 euros adicionales al año. Un híbrido enchufable se quedaría en aproximadamente 150 euros. Si se suma el VED, que ronda los 235 euros anuales, el total para un eléctrico que recorra cerca de 15.000 kilómetros se iría a unos 535 euros.

El e-VED no toca la tarifa del VED, que para un turismo ronda los 235 euros al año. Por eso conviene no mirar solo la cuota por kilómetro: el coste real de circular con un eléctrico en Reino Unido será la suma de ambos impuestos.

Cómo se liquida el e-VED y por qué preocupa a las flotas

El sistema obligaría al propietario a presentar una estimación inicial del kilometraje que espera recorrer durante el año. Al terminar el periodo, debe comunicar la distancia real marcada por el vehículo. Si supera la previsión, abona la diferencia; si ha circulado menos, recibe un crédito para el siguiente periodo.

La cuota puede pagarse de una sola vez o en cuotas mensuales. Ojo a este detalle: la British Vehicle Rental and Leasing Association (BVRLA) advierte de que la medida no solo afecta a los coches nuevos, sino también a los eléctricos que ya están en circulación. Las empresas que gestionan grandes flotas temen un aumento notable de la carga administrativa.

En la práctica, quien recorra pocos kilómetros pagará menos que quien use el coche a diario. El crédito del siguiente periodo evita que un pago de más se convierta en un castigo, pero obliga a llevar un control del cuentakilómetros más estricto que el actual.

Por qué Reino Unido lo necesita y qué países ya aplican el pago por uso

La justificación oficial es que todos los vehículos contribuyen a la congestión y al desgaste de las carreteras. Los conductores de diésel y gasolina ya aportan mediante los impuestos del combustible, mientras que los eléctricos no pagan un gravamen equivalente. Con el e-VED, el Gobierno británico espera recaudar en su primer año unos 1.180 millones de euros.

No es un caso único. Nueva Zelanda aplica desde abril de 2024 un impuesto a los eléctricos ligeros equivalente a unos 41 euros por cada 1.000 kilómetros. Islandia y cerca de 40 estados de Estados Unidos estudian fórmulas parecidas.

Francia obtiene entre 30.000 y 35.000 millones de euros por impuestos especiales sobre la energía, aunque no hay confirmación oficial de que vaya a copiar el impuesto por kilometraje. La idea de fondo es la misma: si el coche eléctrico se generaliza, hay que sustituir los ingresos del carburante por otras vías.

La exención del eléctrico cambia de forma: se pasa de no pagar por combustible a pagar por cada kilómetro recorrido.

El calendario británico de descarbonización ayuda a entender la urgencia: a partir de 2030 dejarían de venderse coches nuevos solo de gasolina o diésel, y en 2035 todos los turismos y furgonetas nuevas deberían ser de cero emisiones. En ese escenario, el impuesto por kilómetro deja de ser un experimento: es una vía de ingresos que Londres quiere tener lista antes de que caiga la recaudación del combustible.

Claves de la Normativa

  • A quién afecta: propietarios de coches eléctricos e híbridos enchufables en Reino Unido, incluidos vehículos ya en circulación.
  • Cifras a tener en cuenta: 3 peniques por milla (unos 2 céntimos de euro por kilómetro) para eléctricos; unos 300 euros al año por 15.000 km; híbridos enchufables la mitad.
  • Consejo para evitarlo: si vives o gestionas flotas en Reino Unido, prepara estimaciones realistas de kilometraje y revisa los contratos de renting antes de que el e-VED entre en vigor.

El JCB Hydromax hace historia con el récord hidrógeno 654 km/h en Bonneville (EE. UU.)

El JCB Hydromax ha batido el récord mundial de velocidad para un vehículo de hidrógeno con una media de 654 km/h en las salinas de Bonneville, en Estados Unidos. A sus mandos, el piloto británico Andy Green sumaba su tercer récord de velocidad en tierra.

El récord, en cifras: dos pasadas y una media de vértigo

El prototipo británico completó dos mangas en direcciones opuestas sobre un trazado de 10 millas (16 kilómetros) en Utah. Las reglas de la FIA exigen que ambas pasadas se realicen en menos de una hora y que la velocidad media se calcule sobre una milla medida en cada dirección. En la primera, el Hydromax firmó 400,623 mph (645 km/h); en la vuelta, 412,135 mph (663 km/h). La media oficial quedó en 406,32 mph, equivalentes a 654 km/h.

El registro anterior de hidrógeno, fijado en 2009 por el Buckeye Bullet 2 de la Universidad de Ohio con una pila de combustible, se quedaba en 302,877 mph (unos 487 km/h). El récord no oficial de un motor de combustión de hidrógeno era todavía más modesto: 185,5 mph (298 km/h), marcado por un prototipo de BMW en 2004. Más contexto sobre la pista en la entrada de Wikipedia.

Cómo es el Hydromax: dos motores de excavadora y mucha ingeniería

El Hydromax mide casi diez metros y esconde bajo su carrocería una configuración poco habitual: dos motores de combustión de hidrógeno de 4,8 litros que rinden de forma combinada 1.597 CV. No son propulsores de competición al uso. Derivan de los bloques que JCB fabrica para su línea de excavadoras, aunque con radiadores, intercoolers y turbocompresores de especificación de carreras desarrollados con Riccardo. Cada motor impulsa un eje a través de una caja de cambios transaxle de seis velocidades.

El combustible viaja en dos tanques de 700 bares. El chasis tubular, la suspensión multibrazo y la célula del piloto en composite los aportó la firma británica Prodrive, mientras que Goodyear fabricó neumáticos capaces de soportar velocidades muy superiores a las que limitaron al JCB Dieselmax en 2006.

Lo que en los coches de calle aún es una promesa, en la sal de Bonneville acaba de convertirse en una cifra de récord: 654 km/h con motores de hidrógeno.

La estructura responde a una lógica de competición extrema: el vehículo es un slipstreamer de 32 pies (9,75 metros), diseñado para deslizarse sobre la sal con la mínima resistencia aerodinámica. En la semana previa al récord oficial, el equipo participó en la Speed Week de Bonneville con cada motor limitado a 600 CV y marcó 368,347 mph (unos 593 km/h) en la clase Blown Gas Streamliner. Aquella marca no contó como récord oficial por las diferencias de reglamentación entre campeonatos.

2026 JCB Hydromax. Récord hidrógeno. Imagen estudio.
Foto: JCB

Por qué este récord mira más allá de la sal de Bonneville

El esfuerzo de JCB no es una anécdota de velocidad. Lord Bamford, presidente de la compañía, enmarca el logro en la estrategia industrial del grupo: demostrar que un motor de combustión interna puede funcionar con hidrógeno sin emisiones y a bajo coste. La misma tecnología que impulsa al Hydromax ya equipa excavadoras y maquinaria industrial, un terreno donde la electrificación por baterías no siempre es viable por falta de infraestructura de carga.

‘Es enorme que esto pueda hacerse’, declaró Lord Bamford. ‘Demuestra que un motor de combustión interna puede funcionar con hidrógeno con cero emisiones y a muy bajo coste. JCB mira hacia delante: hay que reducir la dependencia de los combustibles fósiles, y el hidrógeno debe ser una de las soluciones’.

El récord también persigue objetivos comerciales. JCB quiere impulsar su negocio de motores de hidrógeno como vía de descarbonización para equipos industriales y reforzar su presencia en Estados Unidos, donde prepara una nueva fábrica en San Antonio (Texas). En ese contexto, la sal de Bonneville funciona como un escaparate global.

Para el lector español, esta noticia conecta con una tendencia que también se discute en Europa: el hidrógeno no es solo una alternativa para el transporte pesado o la industria, sino una vía técnica que poco a poco reivindica su espacio frente a la electrificación pura. En España, donde el despliegue de electrolineras avanza más despacio que en el norte de Europa, el récord británico recuerda que hay otras rutas de descarbonización en desarrollo.

Lo que viene no es un coche de calle con esta mecánica, pero sí una generación de maquinaria industrial y quizá de transporte pesado con motores de hidrógeno. El siguiente paso natural será homologar esta tecnología para aplicaciones reales, y este récord le da a JCB un argumento difícil de ignorar.

📌 Datos clave internacional

  • La cifra a enmarcar: 654 km/h de media, el nuevo récord mundial de velocidad para un vehículo de hidrógeno, marcado en Bonneville por el JCB Hydromax.
  • Consejo práctico: si te interesa el motor, sigue la pista a los motores de hidrógeno de JCB: la misma ingeniería que ha batido este récord ya se aplica a excavadoras y maquinaria industrial.
  • Así te afecta: el hidrógeno gana protagonismo como alternativa real de descarbonización para el transporte y la industria, un debate que también afecta a España y a los conductores españoles.

Multas por exceso de velocidad: la DGT aplica desde 100 € sin puntos hasta 600 € y 6 puntos

Un exceso de velocidad te puede costar desde 100 euros sin puntos hasta 600 euros y 6 puntos del carnet. La DGT aplica esta horquilla según la velocidad medida y el límite de la vía, una vez descontado el margen de tolerancia de 7 km/h o 7%.

La base legal está en el Real Decreto Legislativo 6/2015, publicado en el BOE. El criterio es claro: cuanto más superes el límite, más euros pagas y más puntos desaparecen de tu saldo.

Qué sanciones aplica la DGT según el exceso de velocidad

La tabla no es idéntica para todas las vías; depende del límite y de los kilómetros por hora que lo superes. En la franja más baja de cada escala —por ejemplo, circular entre 51 y 70 km/h en una vía limitada a 50 km/h— la multa se queda en 100 euros y no resta puntos.

En ciudad, la progresión es más corta y puede costarte puntos antes de lo que crees. Estos son los tres escenarios más habituales:

  • Límite 50 km/h (ciudad): 51-70, 100 € sin puntos; 71-80, 300 € y 2 puntos; 81-90, 400 € y 4; 91-100, 500 € y 6; más de 100, 600 € y 6.
  • Límite 90 km/h (carretera convencional): 91-120, 100 € sin puntos; 121-140, 300 € y 2; 141-150, 400 € y 4; 151-160, 500 € y 6; más de 160, 600 € y 6.
  • Límite 120 km/h (autovía y autopista): 121-150, 100 € sin puntos; 151-170, 300 € y 2; 171-180, 400 € y 4; 181-190, 500 € y 6; más de 190, 600 € y 6.

La sanción máxima de 600 euros y 6 puntos llega en los tramos más graves, como superar los 100 km/h en ciudad o los 190 km/h en autovía. Son cifras que, además de vaciar la cartera, pueden dejarte sin margen en el saldo de puntos.

La multa no es solo un golpe de cartera: perder 6 puntos de golpe deja a muchos conductores al borde de la pérdida de vigencia del carnet.

El margen de tolerancia de los radares: 7 km/h o 7%

El radar no multa justo al superar el límite. Antes de tramitar la denuncia, la DGT descuenta un margen de error técnico: 7 km/h para velocidades inferiores a 100 km/h y 7% para velocidades iguales o superiores a esa cifra. Eso explica que en una vía de 120 km/h la denuncia no suela saltar exactamente al pasar el límite, sino unos kilómetros por hora por encima.

Ese margen no es un colchón para correr: es una corrección legal para evitar sanciones por mediciones dudosas. La velocidad que marca el coche tampoco es exacta; conviene dejar siempre un par de kilómetros de prudencia.

Por qué conviene mirar dos veces el velocímetro

Un conductor novel parte con 8 puntos, no con los 12 del saldo inicial general. Eso significa que una infracción de 6 puntos puede situarle al borde de perder el carnet, porque el margen para acumular más pérdidas es mínimo.

Además, si pagas la multa en los 20 días naturales siguientes a la notificación, te beneficias del pronto pago y el importe se reduce a la mitad, pero renuncias a alegar. Si consideras que la medición no fue correcta, puedes presentar alegaciones ante la DGT mediante su portal de multas y sanciones.

El sistema de puntos y euros no cambia según el modelo de coche ni según la antigüedad del carnet. Lo que sí cambia es el riesgo: los excesos más graves en vías urbanas y autovías terminan en 600 euros y una pérdida de 6 puntos que puede arrastrar a la intervención administrativa del permiso.

Antes de pagar, revisa siempre la notificación: la matrícula, el punto kilométrico, la hora y la velocidad que te imputan. Un error en el lugar o en el límite de la vía puede anular la sanción. No es lo habitual, pero conviene descartarlo antes de firmar la conformidad o dejar pasar los 20 días de pronto pago.

Si no estás de acuerdo con la medición, puedes alegar, pero no al mismo tiempo que te beneficias de la reducción por pronto pago. Hace falta elegir: pagar la mitad y olvidar el tema o recurrir y exponerte a pagar el importe completo si la alegación no prospera.

Ficha de la Multa

  • A quién afecta: cualquier conductor, pero con más impacto en los noveles porque parten de 8 puntos.
  • Cifras a tener en cuenta: de 100 euros sin puntos a 600 euros y 6 puntos; pronto pago de 20 días con reducción del 50%.
  • Consejo para evitarlo: respeta los límites y no te fíes del margen del radar: es una corrección técnica, no un carril para correr.

ZBE Málaga: la sentencia del TSJA deja las multas en el aire

La sentencia del TSJA sobre la Zona de Bajas Emisiones de Málaga deja en el aire las multas a los vehículos sin etiqueta que llegan desde fuera de la capital.

Lo que necesitas saber

  • Por qué es importante: el TSJA ha anulado el trato diferenciado entre los conductores empadronados en Málaga capital y los del resto de la provincia.
  • Cómo te afecta: si tu coche no tiene etiqueta ambiental y está empadronado fuera de Málaga capital, hoy mismo te pueden multar con 200 euros por entrar en la ZBE.
  • Puntos clave y plazos: la ZBE sigue activa; el 30 de noviembre de 2026 estaba previsto ampliar la restricción a los vehículos con etiqueta B, pero ese calendario ha quedado en el aire.

Qué ha anulado el TSJA en la ordenanza de la ZBE

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha estimado parcialmente el recurso presentado por Vox contra la ordenanza municipal de la Zona de Bajas Emisiones. La sentencia tumba el artículo que permitía circular libremente por el perímetro restringido a los vehículos empadronados en Málaga capital, independientemente del distintivo ambiental. Para los conductores del resto de la provincia, la norma era mucho más severa: los coches sin etiqueta ambiental (los más antiguos) ya tenían prohibido el acceso, y a partir del 30 de noviembre estaba previsto vetar también a los de etiqueta B.

Esa diferencia de trato, según el tribunal, vulnera el principio de igualdad. En la práctica, un vecino de Torremolinos o Rincón de la Victoria con un diésel antiguo no podía entrar en el centro de Málaga, mientras que un malagueño de capital con el mismo coche sí. El Ayuntamiento, gobernado por el PP, aún no ha decidido si recurre la sentencia o modifica la ordenanza para adaptarla, según explicó la concejala de Movilidad, Trinidad Hernández, en el Consejo sectorial celebrado en junio.

La asesoría jurídica municipal prepara un informe con las distintas vías de solución. Si finalmente hay que reformar la norma, el Consistorio abrirá un proceso participativo para redactar los nuevos artículos. La concejala avanzó que el alcalde comunicará los siguientes pasos cuando concluya ese trabajo. Mientras tanto, insistió: ‘la ZBE sigue en vigor y sancionando a los conductores que no estén autorizados’.

Qué pasa hoy con las multas de la ZBE

La situación es compleja para los conductores. La ordenanza no se ha suspendido, así que los radares y las cámaras de acceso siguen activos. Según los datos que maneja el Consistorio, en los dos primeros meses de funcionamiento de la ZBE se impusieron unas 12.000 sanciones por accesos indebidos. Actualmente, solo se multa a los coches y motos sin distintivo ambiental que proceden de fuera de la ciudad, es decir, que pagan el impuesto de circulación en otro municipio de la provincia o de Andalucía.

Las cámaras no se apagan: la ZBE sigue activa y multa a los coches de fuera sin distintivo, pese a la sentencia que obliga a revisar la ordenanza.

La multa por entrar sin autorización es de 200 euros, que se queda en 100 euros si se paga en los 20 días de plazo voluntario. No conlleva pérdida de puntos del carné. Los vehículos empadronados en Málaga capital siguen, por ahora, sin recibir sanciones, aunque ese privilegio es precisamente el que el TSJA acaba de anular.

Estos son los vehículos que pueden circular hoy por la ZBE sin ser multados:

  • Vehículos empadronados en Málaga capital, sea cual sea su etiqueta.
  • Vehículos con etiqueta CERO, ECO o C, procedan de donde procedan.
  • Vehículos de fuera de la ciudad con etiqueta B, al menos hasta el 30 de noviembre de 2026.

A partir del 30 de noviembre de 2026, el Ayuntamiento tenía previsto extender la restricción a los coches con etiqueta B de fuera de la capital. Ese calendario, sin embargo, ha quedado en el aire tras la sentencia, porque la base normativa que diferenciaba entre residentes y no residentes ha sido anulada. La oposición municipal, con Con Málaga a la cabeza, pide directamente que se suspenda el régimen sancionador para no provocar más inseguridad jurídica.

TSJA ZBE Málaga

Qué puede pasar con el futuro de la ZBE de Málaga

El Ayuntamiento tiene dos caminos: recurrir el fallo ante el Tribunal Supremo o aceptar la sentencia y reformar la ordenanza para eliminar el agravio. La segunda opción implicaría, en la lógica, restringir también el acceso a los vehículos sin etiqueta empadronados en Málaga capital, lo que supondría un cambio importante para miles de conductores que hoy pueden circular sin problema.

Hay un dato que pesa en el debate: según una encuesta municipal, la mayoría de los malagueños considera que las multas son excesivas y no respalda la ZBE tal y como está diseñada. Además, no se ha producido una mejora paralela del transporte público que ofrezca alternativas reales a los residentes del área metropolitana que se quedan fuera. Ese malestar puede influir en la decisión final del gobierno local.

Es poco probable que la ZBE desaparezca, porque la normativa estatal obliga a las ciudades de más de 50.000 habitantes a disponer de una zona de bajas emisiones. Lo que parece inevitable es un rediseño de las reglas de acceso para que sean más homogéneas y, sobre todo, resistentes a los tribunales. Málaga no es la primera ciudad española que tiene que revisar su ZBE tras un fallo judicial, y no será la última.

El próximo hito relevante sigue siendo el 30 de noviembre de 2026, fecha en la que estaba prevista la ampliación de la restricción a los vehículos con etiqueta B de fuera de la ciudad. Si el Ayuntamiento no aclara antes su posición, esa fecha podría retrasarse o quedar sin efecto. Para el conductor, la recomendación es clara: si tu coche no tiene etiqueta y no estás empadronado en Málaga capital, evita entrar en la ZBE hasta que el Consistorio oficialice los cambios.

Tecnología BMW X5: 5 generaciones del iDrive a la cabina digital con pantalla curva

La tecnología del BMW X5 acumula 3,1 millones de unidades desde 1999 y evoluciona del mando rotatorio iDrive a la pantalla curva. El modelo que inauguró la categoría SAV (Sports Activity Vehicle) nació en la planta estadounidense de Spartanburg y, a lo largo de cinco generaciones, ha convertido su cabina en un laboratorio de conectividad, asistentes y propulsión. Para el conductor, ese salto se nota en cada mando, en cada pantalla y en la forma en que el coche lee la carretera.

Cinco generaciones de tecnología BMW X5: qué cambió en cada salto

El primer X5 (código interno E53) debutó en el Salón de Detroit de 1999. No solo estrenó el concepto SAV; durante su vida comercial llegó el primer iDrive con mando rotatorio, un sistema pensado para centralizar funciones de navegación, audio, multimedia y climatización y reducir la botonera física. Las mecánicas iniciales fueron un seis cilindros en línea de 3.0 litros y un V8 de 4.4 litros; más tarde se sumaron diésel y el 4.8is de 360 CV. Aquella generación dejó una página de competición: el prototipo X5 Le Mans de 2000 montó un V12 de 6.0 litros con 700 CV y Hans-Joachim Stuck completó la Nordschleife en 7:49 minutos.

La segunda generación (E70, 2006-2013) refinó la fórmula con un sistema de tracción xDrive rediseñado y una oferta que alcanzaba los 408 CV en gasolina y 381 CV en diésel. En 2009 llegó el primer BMW X5 M, el primer vehículo de la división de altas prestaciones con motor turboalimentado: un V8 de 4.4 litros con 555 CV capaz de acelerar de 0 a 100 km/h en 4,7 segundos. En 2010, la gama superó el primer millón de unidades, con una cabina cada vez más digital y asistentes que empezaban a integrarse al equipamiento.

Con la tercera entrega (F15/F85, 2013-2018), el programa EfficientDynamics puso el foco en la eficiencia aerodinámica y estrenó un diésel de cuatro cilindros y 2.0 litros con 218 CV, elevado después a 231 CV. La transmisión automática de ocho velocidades se convirtió en equipamiento de serie y la máxima potencia quedó en los 575 CV de la variante M. El punto de inflexión llegó en 2015 con el X5 xDrive40e iPerformance, primer modelo de serie de BMW con esquema híbrido enchufable y 313 CV de potencia conjunta.

La cuarta generación (G05/F95, 2018-2026) amplió dimensiones e incorporó suspensión neumática en ambos ejes, Dirección Activa Integral y una opción de tercera fila. En cabina, la pantalla integrada dio paso a una configuración orientada al conductor y a una mayor presencia de asistentes de conducción. Las potencias oscilaban entre un diésel quad-turbo de 400 CV y los 625 CV del X5 M Competition, con híbridos enchufables de hasta 489 CV. Desde 2023, la flota piloto iX5 Hydrogen sirvió para ensayar la pila de combustible en condiciones reales.

BMW X5 (4)
Foto: BMW

Para 2026, la quinta entrega consolida el lenguaje Neue Klasse y se convierte en el primer BMW con cinco alternativas de propulsión simultáneas: gasolina y diésel con microhíbrido de 48 V, híbridos enchufables, el BMW iX5 eléctrico y la versión de serie iX5 Hydrogen. La capa visible para el conductor es la cabina digital con pantalla curva y los asistentes de conducción, que resumen dos décadas de evolución técnica.

Del primer iDrive a la cabina digital curva y los asistentes

El hilo conductor de estas cinco generaciones es la transformación de la cabina digital. El primer iDrive con mando rotatorio sustituyó parte de la botonera física por un control central; con el tiempo, las pantallas crecieron, se curvaron y se conectaron al móvil mediante Apple CarPlay y Android Auto. Los asistentes de conducción, agrupados bajo el paraguas ADAS (sistemas avanzados de ayuda a la conducción), sumaron frenada de emergencia, mantenimiento de carril y control de crucero adaptativo.

La cabina del X5 pasó de la botonera densa a una pantalla que centraliza funciones y anticipa al conductor: ese es el cambio real al volante.

  • 1999-2006: primer iDrive rotatorio y pantalla central básica.
  • 2006-2013: xDrive más digitalización y primer M turbo.
  • 2013-2018: EfficientDynamics, híbrido enchufable y transmisión automática.
  • 2018-2026: suspensión neumática, cabina digital avanzada y asistentes.
  • 2026: Neue Klasse, cinco propulsiones y pantalla curva.

Lo que el conductor debe valorar hoy al volante de un X5

El contexto importa: el X5 nació como un SUV que ‘no renunciaba a’amaba’ el asfalto y se ha convertido en un escaparate de tecnologías que luego se extienden a toda la gama. La quinta generación asume un reto nuevo: ofrecer cinco tipos de propulsión sin que el conductor tenga que cambiar de esquema mental. La microhíbridación de 48 V actúa de apoyo silencioso, el híbrido enchufable combina trayectos urbanos con etiqueta y autonomía total, y las versiones eléctricas o de hidrógeno añaden una dimensión diferente de uso.

Antes de comprar, conviene mirar qué equipamiento de cabina se incluye de serie y cuáles son opciones: pantalla curva, asistente de conducción y conectividad inalámbrica pueden variar según acabado. La tecnología, además, exige actualizaciones: el X5 ha pasado de una electrónica casi estática a una plataforma que recibe mejoras por OTA (actualizaciones inalámbricas de software), algo que reduce visitas al taller y mantiene el coche al día. Eso sí, el conductor sigue siendo el responsable último; el ADAS no sustituye la atención.

El próximo hito para el X5 será ver cómo el iX5 Hydrogen de producción y el iX5 eléctrico conviven con las mecánicas tradicionales, y si la cabina Neue Klasse consolida la pantalla curva como nuevo estándar visual de la marca. La trayectoria desde 1999 deja una lección clara: la tecnología que hoy parece exclusiva del tope de gama suele llegar al conductor general unos años después.

🛠️ Tecnología a examen

  • Dato a tener en cuenta: 3,1 millones de unidades vendidas desde 1999 y cinco generaciones con tecnologías desde el iDrive rotatorio hasta la pantalla curva.
  • Lo que equipa: iDrive central, sistema multimedia, xDrive, EfficientDynamics, suspensión neumática, pantalla curva, ADAS con frenada de emergencia y asistente de carril, Apple CarPlay/Android Auto y OTA.
  • Así te afecta como conductor: menos botonera, información centralizada y una red de seguridad activa; la microhíbridación y el híbrido enchufable reducen consumo y facilitan la conducción diaria.

Cobertura del seguro de robo para coche: cómo actuar ante el truco de la botella en la rueda

Un ruido al arrancar justo después de estacionar puede no ser una avería: la técnica de la botella en la rueda busca que abandones el coche con las llaves puestas para robar en segundos. La cobertura del seguro de robo de coche depende de la póliza contratada, y no todas las modalidades responden igual.

Cómo funciona la técnica de la botella en la rueda

La estrategia es sencilla y no requiere violencia: una persona coloca una botella de plástico aplastada entre el neumático y el paso de rueda, normalmente en la rueda trasera del lado del acompañante, que es la menos visible desde el asiento del conductor. Al poner el coche en marcha, la botella queda aprisionada contra el neumático y genera un ruido seco que simula una avería.

El objetivo del ruido es provocar una reacción inmediata: que el conductor baje a mirar qué ocurre. Si en ese momento deja las puertas abiertas o la llave puesta en el contacto, una segunda persona puede entrar en el habitáculo para robar pertenencias a la vista o, si el coche queda arrancado, llevarse el vehículo entero. El riesgo no está en la botella, sino en ese descuido de pocos segundos.

Esta modalidad no es la única trampa. También se utilizan falsos avisos de avería, golpes provocados mientras el coche está detenido o peticiones de ayuda para desviar la atención. En todos los casos, el esquema es el mismo: generar una emergencia que lleve al conductor a abandonar un vehículo sin protección.

Qué hacer si escuchas un ruido extraño en el coche

Ante cualquier imprevisto, la primera respuesta debe ser no actuar por impulso. Si escuchas un ruido extraño después de arrancar, no te detengas en la primera esquina: circula hasta una zona con tránsito, luz o vigilancia. Apaga el motor, retira las llaves y cierra el vehículo antes de comprobar qué ha ocurrido. Dejar el coche abierto o arrancado convierte una simple comprobación en una oportunidad de robo.

Antes de bajar, observa el entorno con calma. Una comprobación rápida alrededor del coche antes de arrancar permite detectar una botella u otros objetos extraños en el paso de rueda. Mirar el perímetro del vehículo apenas lleva un minuto y evita reaccionar en caliente.

Cerrar el coche antes de comprobar un ruido extraño convierte una posible trampa en un simple trámite de revisión sin riesgo de robo.

Seguro de robo de coche: qué cobertura responde

El seguro de robo de coche no está incluido de serie en todas las pólizas. El seguro a terceros básico cubre la responsabilidad civil frente a daños que causes a otros, pero no responde si te roban o hurtan el vehículo. Solo la cobertura de robo, asociada habitualmente al seguro a todo riesgo o a garantías opcionales, indemniza por robo total.

Más allá del nombre comercial, conviene distinguir entre robo y hurto. El robo suele implicar fuerza sobre el vehículo o intimidación; el hurto, en cambio, consiste en sustraer el coche sin violencia, por ejemplo aprovechando las llaves puestas en un descuido. Algunas pólizas cubren solo el robo, no el hurto, y es una diferencia que puede dejarte sin indemnización si lees la letra pequeña.

La denuncia ante la policía es un trámite imprescindible: la aseguradora suele pedir una copia para abrir la reclamación. También es habitual que requiera todas las llaves del vehículo, precisamente para comprobar que no hubo negligencia en la custodia. En muchos casos, la cobertura de robo indemniza por valor venal, el valor de mercado del coche justo antes del siniestro, o por valor de nuevo si el coche tiene pocos años.

En cuanto a la franquicia, si la póliza la incluye, se descuenta de la indemnización. Ajustar la franquicia es una decisión de bolsillo: una franquicia alta reduce la prima, pero también reduce lo que recibirás si roban el coche. Conviene hacer números antes de elegir.

Claves para no quedarse sin indemnización

Antes de contratar o renovar, pregunta de forma concreta: ¿cubre esta póliza el robo total?, ¿incluye hurto?, ¿qué valor toma como referencia para indemnizar?, ¿cuál es la franquicia? La respuesta te dirá exactamente qué protección tienes, sin depender de la publicidad de la modalidad.

En la práctica, la cobertura de robo suele asociarse a un seguro a todo riesgo, con o sin franquicia, y su precio depende del valor del coche, la zona de circulación, el perfil del conductor y el historial de siniestros. Un coche más viejo y con menor valor venal puede no justificar una prima tan alta por robo, mientras que un vehículo nuevo o seminuevo sí puede encontrar en esta cobertura la diferencia entre una pérdida asumible y un quebranto importante.

El sector asegurador avanza hacia pólizas modulares que permiten añadir la cobertura de robo a un seguro a terceros ampliado sin tener que contratar el todo riesgo completo. Esto amplía las opciones para quien quiere proteger el robo sin pagar por daños propios que quizá no necesite. Revisar cada año la póliza sigue siendo el mejor punto de partida.

📌 El seguro al detalle

  • Qué ofrece este seguro: cobertura de robo total del vehículo asociada sobre todo al seguro a todo riesgo; cubre la sustracción con violencia o fuerza y, según la póliza, puede incluir también hurto y daños por robo.
  • A quién va dirigido: conductores que aparcan en la calle, en zonas con mayor exposición al robo o que quieren proteger un coche con valor económico relevante; menos útil si la póliza es a terceros básico sin garantías adicionales.
  • Cuánto cuesta: no hay una prima única: la cobertura de robo eleva el precio respecto al seguro a terceros básico y depende del valor del coche, la zona de circulación, el perfil del conductor y la franquicia pactada.

Colores del humo del escape: cómo evitar una avería de 2.000 euros en el taller

Los colores del humo del escape avisan de averías graves que, sin diagnóstico, pueden costar más de 2.000 euros. El tubo de escape transmite información constante: un humo denso o persistente no es vapor de condensación y debes leerlo antes de que derive en un suspenso en la ITV.

Qué dice cada color del humo del escape

No todos los colores indican la misma avería. El origen puede estar en el aceite, en el refrigerante o en una combustión incorrecta.

  • Humo azulado: el motor está quemando aceite dentro de la cámara de combustión. Suele ir acompañado de olor a quemado y responde al desgaste de los segmentos del pistón, las piezas que sellan la cámara, a las guías de válvula o a fallos en el turbo. El riesgo es dañar el catalizador o el filtro de partículas.
  • Humo negro: mezcla rica, demasiado combustible. Suele estar provocado por filtros de aire obstruidos, inyectores sucios, fallos en la sonda lambda, el sensor que mide el oxígeno en los gases, o carbonilla en la válvula EGR, la que recircula los gases de escape. Es la causa más frecuente en diésel.
  • Humo blanco denso: si es espeso, no desaparece al calentar el motor y tiene olor dulzón, hay fuga de refrigerante hacia la cámara de combustión. Lo habitual es una junta de culata defectuosa.

Checklist rápida

#Qué revisarDetalle clave
1Color y persistencia del humoAnota si aparece al arrancar, al acelerar o al ralentí.
2OloresA quemado, dulzón o metálico dan pistas sobre la avería.
3Niveles de aceite y refrigeranteComprueba antes de volver a circular; una bajada confirma la fuga.

Cómo actuar ante un humo anómalo

Ante cualquier columna de humo extraña, el primer consejo es no seguir circulando si el tono es denso o el coche pierde potencia. Anota en qué momento exacto aparece: al arrancar en frío, al acelerar a fondo o al ralentí. Ese detalle le ahorra mucho tiempo de diagnóstico al profesional.

Antes de volver a arrancar, comprueba los niveles de aceite y refrigerante. Una bajada clara de lubricante con humo azulado confirma que el motor lo está quemando; si baja el refrigerante y el humo es blanco, la fuga apunta a la junta de culata.

Leer el color del humo del escape es el diagnóstico más barato que tienes: te dice qué sistema sufre antes de que la avería se lleve por delante el motor.

Si el humo es persistente, acude a un taller de confianza. No se trata de una operación para casa: abrir la culata o revisar el turbo requiere herramienta y experiencia profesional. Dejar pasar la señal solo encarece la reparación.

Por qué conviene leerlo antes de la ITV

La ITV incluye una prueba de opacidad para medir la densidad de los humos de escape en diésel. Si el humo es visible, denso o persistente, la inspección se anota como defecto grave y obliga a volver a pasar la revisión. No pasar la ITV te deja sin circular hasta reparar la avería, y si te paran con un desperfecto visible, la multa puede llegar hasta 200 euros.

El coste de atender la señal a tiempo suele ser moderado: sustituir un filtro de aire obstruido o limpiar la válvula EGR puede rondar entre 150 y 450 euros, según taller y modelo. En cambio, ignorar un humo azul por desgaste del turbo o una junta de culata rota convierte la factura en un problema serio: superar los 2.000 euros es habitual cuando hay que rectificar culata, cambiar el turbo o reemplazar catalizador y filtro de partículas. Mejor un diagnóstico de 80 euros que una reparación mayor.

Apúntalo: niveles correctos, humo casi invisible y temperatura estable son las señales de un motor sano. Ante cualquier duda, profesional.

Guía rápida: revisión y mantenimiento

  • Lo que debes revisar: el color, la densidad y el olor del humo del escape, además de los niveles de aceite y refrigerante.
  • Cómo hacerlo: observa el escape en frío y en caliente; si el humo persiste o es denso, acude a un profesional sin demora.
  • Cuánto cuesta: un diagnóstico temprano suele costar entre 80 y 120 euros; las averías que dejas avanzar pueden superar los 2.000 euros.

Mantenimiento de la batería del coche: 5 señales que avisan antes de la avería de 200 euros

Según los datos del sector, la batería es la primera causa de quedarse tirado. Cambiarla a tiempo cuesta entre 100 y 200 euros; ignorar las señales puede dejarte parado en el peor momento y con una factura mayor. El mantenimiento de la batería del coche no exige grandes conocimientos, pero sí revisar cinco avisos que anuncian el fallo.

Las cinco señales que avisan antes del fallo

No hace falta ser mecánico para detectarlas. Si tu coche muestra alguno de estos síntomas, conviene comprobar la batería antes de que te deje tirado.

  • Arranque lento o titubeante: el motor gira con pereza al girar la llave o al pulsar el botón. Es la señal más clara de pérdida de capacidad de arranque.
  • Luces que pierden intensidad: faros, cuadro o pantalla se atenúan al arrancar o al ralentí. La caída de tensión es la causa, según fabricantes de baterías como VARTA.
  • Testigo de batería encendido: si se ilumina en marcha, puede ser la batería o el alternador; en cualquier caso, pide una revisión.
  • Fallos electrónicos intermitentes: elevalunas más lentos, cierre centralizado irregular o avisos sin causa aparente aparecen con tensión baja.
  • Bornes sulfatados o batería hinchada: una capa blanca o verdosa en los terminales y una carcasa abombada delatan calor excesivo y edad avanzada.

De todas ellas, el arranque lento es la más fiable. Si al girar la llave el motor gira despacio o hace ‘tac-tac’ y no enciende, no conviene insistir más de cinco segundos: cada intento descarga aún más la batería y castiga el motor de arranque. Anota el síntoma y mide la tensión en reposo.

Checklist rápida

#Qué revisarDetalle clave
1Bornes y conexionesDeben estar limpios, sin sulfato y bien apretados; la limpieza es un DIY seguro.
2Tensión en reposoEn frío, por encima de 12,4 voltios; por debajo de 12,2 conviene cargar o sustituir.
3Arranque en calienteSi falla en caliente o tras paradas cortas, la batería puede estar al límite.

Cuánto cuesta cambiarla a tiempo y cuándo acudir al taller

Cambiar la batería antes del fallo cuesta entre 100 y 200 euros en la mayoría de turismos, según la tecnología y la capacidad. Si dejas que muera del todo, el coste directo no varía, pero sumas la grúa, la posible avería del alternador por forzarlo o problemas eléctricos colaterales.

Revisar bornes y medir la tensión se puede hacer en casa con un multímetro básico. En coches sin start-stop, la sustitución es sencilla para un aficionado: se desconecta primero el negativo y después el positivo. Pero si el coche monta start-stop, la operación es de taller: la batería suele ser EFB o AGM, más cara, y hay que registrarla en la centralita para no acortar su vida útil.

Análisis: la avería de 100 euros que puede ser de 1.000

La batería es un consumible con una vida útil media de entre tres y cinco años, según las recomendaciones de los fabricantes de baterías. El calor, más que el frío, es el asesino silencioso: con temperaturas altas se aceleran la corrosión interna y la pérdida de electrolito. Luego llega el invierno y el arranque exige más corriente de la que queda disponible.

Revisa la batería antes de un viaje largo y, sobre todo, antes del verano. Las altas temperaturas recortan su vida útil al acelerar la evaporación del electrolito y la corrosión interna, incluso en baterías selladas. Una comprobación de tensión cada cuatro o seis semanas basta para detectar la caída antes del fallo.

Ignorar un arranque lento no convierte la batería en un problema de 200 euros, sino en una avería en carretera que puede sumar grúa, horas de espera y una reparación más cara si se daña el motor de arranque o el alternador. Frente a eso, comprobar bornes y tensión una vez al mes lleva menos de diez minutos y evita la mayoría de sustos.

Una batería cambiada a tiempo cuesta entre cien y doscientos euros; ignorar las señales puede convertirla en una avería en carretera mucho más cara.

Guía rápida: revisión y mantenimiento

  • Lo que debes revisar: arranque, bornes, tensión en reposo y, en verano, la posible hinchazón de la carcasa.
  • Cómo hacerlo: bornes y tensión son DIY con multímetro; la sustitución de baterías start-stop requiere taller.
  • Cuánto cuesta: entre 100 y 200 euros cambiarla a tiempo; dejarla morir suma grúa y posibles averías mayores.

Permiso de conducir para menores de 18 años: la DGT amplía la cantera de conductores para flotas de reparto

El permiso de conducir para menores de 18 años encara su transposición en España. La DGT ha creado un grupo de trabajo para adaptar la normativa europea que permitirá obtener el carnet B a los 17 años con acompañante.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: abre una cantera de conductores tutorizados para las flotas de reparto con furgonetas N1 de hasta 3.500 kg de MMA, un segmento marcado por la escasez de conductores.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: experiencia profesional antes de los 18 años, relevo generacional en el reparto ligero y formación tutorizada desde el primer día. En contra: el acompañante adulto es obligatorio, lo que reduce la productividad y encarece la ruta; cada Estado miembro puede imponer restricciones adicionales; la transposición no llegará antes de 2028. Falta por definir el encaje asegurador del tutor en flota.
  • Datos técnicos clave: Vehículos afectados: turismos y furgonetas de hasta 3.500 kg de MMA; código 98.02 en el carnet; tutor mínimo de 24 años con permiso B desde hace al menos 5 años; fecha límite de transposición: 26 de noviembre de 2028.

Requisitos del permiso de conducción acompañada

El artículo 17 de la Directiva Europea 2025/2205, recogido por la DGT, fija las condiciones de la conducción acompañada para jóvenes de 17 años. El permiso será de clase B, el mismo que habilita turismos y vehículos comerciales ligeros de hasta 3.500 kg de masa máxima autorizada, e incorporará el código 98.02 en la parte trasera del carnet.

Durante ese periodo, el régimen de acompañamiento se mantiene hasta que el conductor cumpla 18 años y el tutor debe impartir directrices en todos los trayectos. El objetivo es que el menor acumule experiencia al volante antes de circular en solitario.

Los requisitos del acompañante son concretos. Debe tener un mínimo de 24 años y el permiso B con una antigüedad de al menos cinco años. No puede haber sido privado del derecho a conducir durante los últimos cinco años ni encontrarse bajo los efectos del alcohol o las drogas.

La Directiva deja margen a los Estados miembros para añadir exigencias, como limitar el número de tutores por menor. En España, la DGT ha confirmado que un grupo de trabajo estudia ya la transposición. El límite fijado por la Unión Europea para tener la normativa en vigor es el 26 de noviembre de 2028.

La conducción acompañada con el código 98.02 suma experiencia real antes de la mayoría de edad, pero el tutor seguirá siendo condición indispensable durante todo el régimen.

Qué supone para el reparto con furgonetas N1

El permiso B afecta directamente a las furgonetas N1 de reparto, siempre que no superen los 3.500 kg de MMA. Un conductor de 17 años podrá integrarse en rutas ligeras acompañado por un tutor que reúna los requisitos. La barrera de entrada se reduce un año, un margen suficiente para formar a futuros conductores autónomos de flota.

España no ha previsto incorporar los permisos de clase C en la transposición, según la DGT. Por lo tanto, la medida no alcanza a camiones ni vehículos industriales de mayor masa. El alcance queda limitado a turismos y furgonetas ligeras N1, el parque habitual del reparto urbano y de proximidad.

En términos operativos, conviene distinguir entre cantera y conductor productivo. El menor acompañado no es un conductor autónomo: su actividad está condicionada por la presencia del tutor, de modo que el coste por ruta puede encarecerse. Las flotas deben valorar si el plan formativo compensa la menor productividad durante ese primer año.

El seguro es otro punto a vigilar. Las pólizas de flota deberán contemplar la cobertura de un conductor menor de edad con tutor, algo que no está desarrollado por ahora en el texto europeo. Y la DGT podría limitar el número de acompañantes por cada joven, lo que exigiría organizar turnos de tutorización.

Veredicto profesional para flotas

La ampliación del permiso a menores de 18 años es una medida estructural más que una solución operativa inmediata. El calendario hasta el 26 de noviembre de 2028 deja tiempo para diseñar programas de captación, definir la figura del tutor y negociar la cobertura aseguradora.

Para autónomos y PYMEs del reparto ligero, el nuevo esquema puede facilitar la incorporación de aprendices o familiares de 17 años, siempre que exista un adulto con permiso B desde hace cinco años. La conducción acompañada encaja en rutas cortas, urbanas y de reparto de paquetería, donde el tutor puede asumir funciones complementarias de supervisión.

La gran limitación es la productividad. Mientras el conductor sea menor, no podrá circular solo, y ese coste de acompañamiento conviene calcularlo antes de diseñar rutas. Además, la exclusión de la clase C deja fuera al transporte pesado y a buena parte de las flotas industriales.

Habrá que ver cómo se concretan los requisitos adicionales en España. El grupo de trabajo de la DGT todavía debe aclarar si España limitará el número de tutores por menor o exigirá formación obligatoria. Las flotas que preparen el modelo formativo antes de 2028 podrán captar una cantera que sus competidores aún no habrán aprovechado.

Cadillac F1 Budkowski: el ex Alpine que toma el mando tras la salida de Lowdon

Cadillac F1 ha elegido a Marcin Budkowski como nuevo director del equipo tras destituir a Graeme Lowdon, una salida que el propio equipo admite que no fue de mutuo acuerdo y que se comunicó la misma mañana del anuncio.

El paddock no se lo esperaba. Cadillac ocupa el último puesto del campeonato y no ha sumado ni un solo punto en las once primeras carreras de su temporada de debut. Parecía asumido que el rendimiento llegaría después; lo que no entraba en el guion era un cambio de mando a mitad de agosto.

El nuevo responsable, de 49 años, conoce la Fórmula 1 desde dentro. Empezó como aerodinamista en Prost en 2001, trabajó en Ferrari y McLaren, y luego dio el salto a la FIA como coordinador técnico y deportivo. En 2020 fichó por Renault y un año después compartió la dirección del equipo con Davide Brivio.

Dejó Enstone en 2022 y se dedicó a la televisión. Regresó a a la Fórmula 1 tras cuatro años como comentarista y, según confirmó, habló con ‘más de la mitad’ de la parrilla antes de firmar. Algunas conversaciones fueron avanzadas; otras, menos.

En su primera comparecencia, Budkowski explicó que buscaba un proyecto con financiación real y con líderes que entendieran el automovilismo desde el box. Citó a TWG Group y a General Motors como los pilares de esa ambición. También dejó claro que no espera una presión irrazonable, aunque sabe que las expectativas existen.

Cadillac no ha esperado a final de temporada para decidir que el rumbo no era el correcto. Ese es el mensaje que se lee entre líneas.

Por qué Cadillac rompe con Lowdon en pleno verano

La decisión de Dan Towriss, director ejecutivo de la escudería, tiene una lectura industrial clara: Cadillac no está dispuesto a que su primer año se convierta en una larga travesía sin resultados. El hecho de que la salida no fuera de mutuo acuerdo y que Lowdon se enterara esa misma mañana subraya que se trata de un cese, no de una dimisión pactada.

Lowdon había sido una figura visible del proyecto desde antes del desembarco. Su destitución sorprende precisamente porque el equipo era el más lento de la parrilla y nadie esperaba milagros. Eso sí, el mensaje interno cambia: la estructura ya no se evalúa solo por el resultado de los domingos, sino por la velocidad de evolución.

En este tipo de operaciones, el primer damnificado suele ser el director. El segundo, el director técnico. A Cadillac le quedan por delante diez u once carreras para demostrar que el cambio no es cosmética de verano.

El perfil de Budkowski: experiencia técnica y una lectura muy clara del reglamento

Budkowski no llega de la nada. Su paso por la FIA le dio una ventaja que pocos directores tienen: conoce la letra pequeña del reglamento técnico y deportivo. En Renault/Escudería Alpine vivió la presión de gestionar una fábrica entera, no solo un garaje.

Frente a Lowdon, que venía del entorno del management de pilotos y de la gestión comercial, el polaco aporta un perfil técnico. Ese matiz es decisivo para un equipo que todavía tiene que construir su base de ingeniería en Estados Unidos y en Europa.

El paddock respira. Por fin un director que lee el reglamento sin aburrirse.

La señal que manda General Motors al paddock de la Fórmula 1

Conviene recordar un precedente: la mayoría de los equipos tiene su primer cambio de director tras dos temporadas malas, no antes de cerrar la debutante. Cadillac ha roto el patrón. La señal que manda General Motors es que el consorcio estadounidense no va a permitir que la paciencia se confunda con inacción.

En el paddock hay quien compara este movimiento con la volatilidad que el propio Budkowski conoció en Alpine, donde la danza de responsables entre 2021 y 2023 no trajo estabilidad. La diferencia es que aquí el respaldo financiero es sólido y viene de dos brazos distintos: TWG Group y General Motors. Eso reduce el riesgo de cortocircuito presupuestario, pero no elimina el riesgo deportivo.

La lectura que hace esta redacción es que el cese de Lowdon era necesario para atraer a un perfil como Budkowski. El polaco no habría aceptado un proyecto sin autoridad real sobre la estructura. Si Cadillac mantiene la estrategia, el próximo invierno será el primer examen verdadero.

Paciencia, dijo el ingeniero.

El debut se les atraganta. La próxima cita tras el parón será la ocasión de ver si el mensaje de Towriss cambia algo más que los nombres.

Análisis de Impacto Motor16

  • Dato de mercado: once carreras, cero puntos. Cadillac es el único equipo de la parrilla que sigue sin estrenar casillero en 2026.
  • Rumor: según apuntan fuentes del paddock consultadas por Motor16.com, la decisión sobre Lowdon se fraguó tras las últimas tres carreras, aunque no hay confirmación oficial.
  • Veredicto: el fichaje de Budkowski refuerza el plano técnico y regulatorio, pero introduce una incógnita de estabilidad en un equipo que necesita rodaje, no solo currículum.

Cadillac F1 ya no es el equipo paciente de enero. Ahora es un proyecto con prisa.

Precio de los coches usados: sube un 38 % y solo el 11 % baja de 20.000 dólares

El precio de los coches usados de tres años ha subido un 38 % en Estados Unidos desde 2019. Solo el 11 % de esa oferta baja de los 20.000 dólares.

Son datos del último estudio de iSeeCars, que ha analizado más de 11,4 millones de vehículos usados de entre 3 y 15 años. La cifra confirma que el presupuesto que antes daba para acceder a la mitad del mercado de seminuevos ahora apenas araña una esquina.

El precio medio de un coche de tres años ha pasado de 23.624 dólares en 2019 a 32.651 dólares en 2026. Son 9.027 dólares más, una subida del 38,2 % que no está ajustada a la inflación.

La desaparición de los coches por debajo de 20.000 dólares duele todavía más: en 2019, el 49,4 % de los coches de tres años costaba menos de esa cifra; hoy solo el 11,4 %.

Para volver a encontrar una mayoría de opciones por debajo de 20.000 dólares hay que irse a coches de siete años. Con esa edad, el 53 % cumple. A los cinco años, apenas el 26,6 % baja del umbral.

Qué dice el estudio de iSeeCars

El trabajo de iSeeCars se apoya en los precios de más de 11,4 millones de coches usados de entre 3 y 15 años. El umbral de 20.000 dólares muestra la mayor caída de oferta asequible: a los cuatro años, el 17 % baja de ese precio (frente al 54,1 % de 2019); a los cinco, el 26,6 % (antes 69,2 %); a los seis, el 42,4 % (antes 80 %).

Hoy, un presupuesto de 20.000 dólares solo abre la puerta al 11% del mercado de seminuevos de tres años.

Los modelos que más suben y los que bajan

Entre los 21 superventas usados analizados, el Hyundai Elantra encabeza las subidas con un 56%: de 12.295 a 19.178 dólares. Le siguen el Kia Sportage (+50,5 %), el Toyota Camry (+49,9 %), el Honda Civic (+44,7 %) y el Honda CR-V (+41,4 %).

En el segmento premium, las subidas son aún más salvajes: el Porsche Cayenne de tres años se dispara un 75,7 % (de 50.301 a 88.387 dólares) y el Porsche 911 un 74%. Frente a ellos, el Tesla Model X baja un 17 % y el Land Rover Discovery Sport cede un 2,4 %, lo que los convierte en las raras excepciones.

  • Mayores subidas entre coches de tres años: Porsche Cayenne (+75,7 %), Porsche 911 (+74 %), Mercedes Clase G (+72,8 %), Mercedes Clase E (+68,3 %), Acura TLX (+67,1 %).
  • Menores subidas: Tesla Model X (-17 %), Land Rover Discovery Sport (-2,4 %), Mazda CX-9 (+1,3 %), Tesla Model S (+2 %), Range Rover Evoque (+2 %).

Por qué sube el precio del coche usado y qué puedes hacer tú

Detrás de estas cifras hay dos factores: la subida de los coches nuevos desde 2019 y el estrangulamiento de la oferta de vehículos nuevos durante la pandemia. Con menos stock nuevo, muchos compradores saltaron al usado, y los precios siguen sin volver a los niveles previos.

La lectura práctica para el comprador es clara. Si buscas un seminuevo asequible, el coche de tres años ya no es la ganga que era: toca mirar siete años para encontrar más de la mitad de la oferta por debajo de 20.000 dólares. O buscar los modelos que menos se han revalorizado, como el Tesla Model X o el Discovery Sport.

En Europa, la tendencia de fondo es parecida: los coches seminuevos han dejado de ser baratos. Aunque no hay cifras equivalentes para España en este estudio, el mensaje vale igual: antes de firmar, compara precios de modelos alternativos y no des por hecho que un usado de tres años es una compra inteligente.

Información útil para el conductor

  • Estudio: iSeeCars, a partir de más de 11,4 millones de vehículos usados de 3 a 15 años analizados entre 2019 y 2026.
  • Cifra clave: el precio medio de un coche de tres años sube un 38,2 %, de 23.624 a 32.651 dólares.
  • Modelos que bajan: Tesla Model X (-17 %), Land Rover Discovery Sport (-2,4 %), Mazda CX-9 (+1,3 %).
  • Consejo de Motor16: si tu presupuesto es ajustado, amplía la búsqueda a coches de siete años y compara modelos con menor subida antes de decidir.
  • Contexto: el estudio no ajusta la inflación, así que la subida real en poder adquisitivo es algo menor.

QJMotor SRK 800 RR aterriza en España con 95 CV y la mitad de precio que sus rivales japonesas

La QJMotor SRK 800 RR ya tiene precio oficial en España: 7.999 euros. Con 95 CV, frenos Brembo, suspensiones Marzocchi y ABS cornering, se convierte en la deportiva tetracilíndrica más barata del mercado.

Qué trae la QJMotor SRK 800 RR

El motor es un cuatro cilindros en línea de 778 cc, refrigerado por líquido y Euro5+. Entrega 95 CV y, si tienes el carnet A2, puede limitarse a 47 CV recuperables al pasar al permiso A. La velocidad máxima declarada es de 215 km/h, suficiente para un uso realista en carretera abierta.

La dotación electrónica no es la de una moto barata: incluye tres modos de conducción, control de tracción desconectable, acelerador Ride by Wire, control de crucero y TPMS para la presión de los neumáticos. El quickshifter bidireccional permite subir y bajar marchas sin embrague, un extra que en este precio resulta inusual.

La parte ciclo combina chasis y basculante de aluminio con horquilla invertida Marzocchi y amortiguador trasero regulables. El tren delantero usa doble disco de 320 mm con pinzas radiales Brembo, y el ABS es un Bosch 9.3MP con función cornering. Ojo a la letra pequeña: 214 kilos en orden de marcha y 815 mm de asiento.

Precio frente a Honda, Kawasaki y Yamaha

Frente a sus rivales japonesas, la SRK 800 RR se coloca en otro plano. La Honda CBR 600 RR parte de 13.200 euros, la Kawasaki Ninja ZX-6R de 13.395 y la Yamaha R9 de 13.999. Son más potentes —entre 119 y 124 CV— pero cuestan más de 5.000 euros adicionales.

QJMotor también vende en Francia una versión más radical, la SRK 800 RS, que sube a 122 CV, revisa chasis y basculante, monta llantas más ligeras y añade componentes de titanio por 700 euros extra. Para los que buscan aún más, la ZXMoto 820 RR declara 130 CV, pero todavía no tiene precio para Europa. El precio manda.

La SRK 800 RR no gana en potencia bruta, pero gana en la única cifra que duele para siempre: el precio.

Análisis: la jugada del precio

La llegada de QJMotor al segmento supersport con una política de precios agresiva no es casualidad. La marca china lleva años escalando posiciones en Europa con motos de gran cilindrada, componentes de proveedores reconocidos y garantías largas. Aquí sacrificas potencia frente a una ZX-6R, pero te llevas Brembo, Marzocchi y electrónica de nivel a cambio de mucho menos dinero.

El fabricante chino ya ha demostrado con la SRT450 RX y con la SRK 700 que puede fabricar motos razonablemente fiables a precios que incomodan a las marcas tradicionales. No son perfectas, y a veces la calidad de algunos remates es inferior, pero la garantía de seis años sirve de red de seguridad.

El verdadero riesgo está en la red de concesionarios y la calidad de los materiales a largo plazo. QJMotor ofrece seis años de garantía o 75.000 kilómetros, condicionada a revisiones en red oficial y recambios originales. Eso da tranquilidad si la red acompaña. En España, la presencia de QJMotor crece mes a mes y cada vez hay más talleres autorizados.

Para el motorista que busca una deportiva de cuatro cilindros para el día a día y alguna tanda en circuito, esta SRK 800 RR es una opción a considerar seriamente. No es una supersport de 120 CV, pero a 7.999 euros es difícil mirar hacia otro lado. Veremos si las japonesas reaccionan.

Tu Mecánico de Confianza

  • Garantía extensa: 6 años o 75.000 km, sujeta a mantenimiento en red oficial y recambios QJMotor. Revisa bien las condiciones antes de firmar.
  • Limitación A2: la puedes pedir limitada a 47 CV desde fábrica. Al pasar al carnet A, recuperas los 95 CV con un reajuste en taller autorizado.
  • Mantenimiento estimado: al ser tetracilíndrica, el coste de revisiones y neumáticos es superior al de una naked de media cilindrada. Calcula entre 400 y 600 euros anuales en uso mixto, según taller.
  • Electrónica desconectable: si vas a rodar en circuito, podrás desactivar ABS y control de tracción. Consulta el manual antes de hacerlo.

Ficha técnica

  • Motor: 4 cilindros en línea, 778 cc, refrigeración líquida, Euro5+.
  • Potencia: 95 CV (70 kW), limitable a 47 CV.
  • Velocidad máxima: 215 km/h.
  • Chasis: doble viga de aluminio, basculante de aluminio.
  • Suspensiones: horquilla invertida Marzocchi, amortiguador trasero regulable.
  • Frenos: doble disco 320 mm con pinzas radiales Brembo, ABS Bosch 9.3MP Cornering.
  • Electrónica: 3 modos de conducción, TCS, ride by wire, control de crucero, TPMS, quickshifter bidireccional, pantalla TFT 5 pulgadas, conectividad Bluetooth, full LED.
  • Peso en orden de marcha: 214 kg.
  • Altura de asiento: 815 mm.
  • Precio: 7.999 euros.

Guía de la etiqueta ambiental DGT: qué distintivo elegir para no quedarte fuera de las ZBE

La etiqueta ambiental de la DGT sigue siendo la llave para moverse por las ciudades. No ha cambiado, pero condiciona cada vez más el acceso a las Zonas de Bajas Emisiones y, con ello, la compra de un coche nuevo o de segunda mano.

Lo que necesitas saber

  • Por qué es importante: el distintivo ambiental de la DGT clasifica a los vehículos según sus emisiones y define si pueden entrar en las Zonas de Bajas Emisiones.
  • Cómo te afecta: si eliges una etiqueta insuficiente para tu uso diario, puedes quedarte fuera de algunas zonas restringidas y ver reducida la reventa del coche.
  • Puntos clave y plazos: las categorías CERO, ECO, C y B siguen vigentes, sin cambios aprobados, y cada ayuntamiento puede endurecer sus propias normas de acceso.

Las cuatro etiquetas de la DGT, en claro

Actualmente, la clasificación mantiene cuatro categorías. Las etiquetas no caducan y no hay que sustituirlas por ahora: lo que cambia es el uso que cada ciudad hace de ellas.

En origen, la clasificación se diseñó para ordenar los vehículos según su impacto ambiental y facilitar la gestión del tráfico en episodios de contaminación. Con el tiempo, su papel ha crecido: hoy es el filtro de acceso más común en las zonas restringidas de las grandes ciudades.

El distintivo CERO es el más favorable y corresponde a los coches 100 % eléctricos, los de hidrógeno y los híbridos enchufables con al menos 40 km de autonomía eléctrica homologada. Permite el acceso a la mayoría de las ZBE y suele dar ventajas municipales como descuentos en aparcamientos regulados.

La etiqueta ECO es, según el análisis publicado, la más buscada por su equilibrio entre precio y beneficios. La llevan los híbridos convencionales, los híbridos ligeros y algunos modelos de gas GLP o GNC que cumplen requisitos.

La etiqueta C identifica a los turismos y furgonetas ligeras de gasolina matriculados desde enero de 2006 (Euro 4, Euro 5 y Euro 6) y a los diésel desde septiembre de 2015 (Euro 6). También incluye vehículos de más de 8 plazas y de transporte de mercancías con normativa Euro 6, matriculados desde 2014.

Las etiquetas no han cambiado, pero las normas de acceso sí: la categoría que elijas decide por qué calles podrás circular y cuánto valdrá después tu coche.

El distintivo B es el más vulnerable. Agrupa a los turismos y furgonetas ligeras de gasolina matriculados desde enero de 2001, a los diésel desde 2006 y a los vehículos de más de 8 plazas o mercancías matriculados desde 2006.

Los modelos anteriores a esas fechas quedan sin distintivo ambiental. En la práctica, su acceso a las zonas restringidas es todavía más limitado.

Cada ciudad decide qué etiquetas pueden circular, en qué horarios y si hay excepciones para residentes, comercios o personas con movilidad reducida. Por eso la misma pegatina no garantiza lo mismo en todos los sitios.

Qué etiqueta conviene elegir al comprar coche

En ciudad, la prioridad es no quedarse fuera de las zonas restringidas. Para un uso mayoritariamente urbano, las opciones CERO y ECO ofrecen la máxima libertad de circulación.

Para trayectos por carretera, si apenas entras en grandes ciudades, un coche con etiqueta C puede seguir siendo una compra razonable, sobre todo en el mercado de segunda mano.

Cuando tu ruta diaria incluye entrar en una gran capital, las opciones CERO y ECO compensan el mayor desembolso inicial; si apenas tocas el centro urbano, una etiqueta C o B bien elegida puede cumplir sin necesidad de gastar de más.

Con el distintivo B conviene ser precavido. No es una prohibición general, pero es la categoría que antes está viendo restricciones en determinadas áreas urbanas.

La etiqueta como criterio de compra: lo que no debes pasar por alto

Uno de los errores más frecuentes, según la fuente consultada, es comprar únicamente por la pegatina. La clasificación ambiental importa, pero también conviene revisar otros factores antes de firmar.

  • El coste de mantenimiento.
  • El consumo real.
  • La fiabilidad del motor.
  • La disponibilidad de servicio técnico.
  • El precio del seguro.
  • El valor de reventa.

Un coche ECO poco fiable puede acabar siendo peor compra que un diésel con etiqueta C y un buen historial mecánico. La regla práctica es no aislar la etiqueta del resto de la decisión.

Las dudas sobre si las etiquetas van a cambiar aparecen cada cierto tiempo. Hoy, según la información publicada, no hay aprobada ninguna modificación del sistema. Se ha estudiado en algún momento una posible actualización, pero no se ha traducido en un cambio inmediato para los conductores.

Lo que sí puede cambiar son las ordenanzas municipales. Dos conductores con la misma etiqueta pueden encontrarse con reglas distintas al entrar en una ciudad u otra. Antes de comprar, conviene mirar las restricciones de las ciudades por las que te mueves a diario.

Mientras tanto, conviene desconfiar de titulares que venden cambios inminentes: a día de hoy no hay una modificación aprobada que obligue a sustituir el distintivo actual.

En la práctica, la etiqueta continuará siendo una referencia central para la movilidad en España. Su influencia sobre el acceso a las ZBE, las políticas locales y el mercado de segunda mano no parece que vaya a desaparecer en el corto plazo.

Goodyear pierde 1.700 millones y admite que no puede competir con los neumáticos chinos de 12 dólares: este es su plan

Goodyear perdió 1.700 millones de dólares en 2025 y otros 249 millones en el primer trimestre de 2026. Su CEO, Mark Stewart, lo admite sin rodeos: no pueden fabricar un neumático por 10 o 12 dólares como China. El directivo lo ha contado en The Drivecast, el podcast de The Drive. La historia de Goodyear, fundada en Akron en 1898, no le ha servido para esquivar la crisis de la gama media.

El agujero viene de una mezcla tóxica: demanda débil, subida de materias primas y una competencia asiática que ha hundido los precios. Stewart asume que Goodyear se equivocó al quedarse tantos años en la gama media de volumen, justo la franja más atacada por los neumáticos baratos que llegan de China y Corea del Sur.

Los costes lo explican todo. En una planta occidental, fabricar una cubierta cuesta entre 85 y 89 dólares; los fabricantes asiáticos colocan la suya por entre 10 y 12 dólares. Ni siquiera los aranceles han cerrado esa brecha. La competencia de China y Corea del Sur también aprieta en los tamaños pequeños del parque móvil más antiguo. Ahí está el problema.

A principios de 2026, Goodyear anunció la consolidación de plantas y 1.700 despidos en Carolina del Norte. El directivo lo llama reestructuración, no recorte para sobrevivir: quieren dimensionar la producción a la demanda real.

Fabricar en Occidente cuesta 85 dólares; en China, 12. Ningún arancel ha conseguido cerrar del todo esa diferencia.

El recorte en en Carolina del Norte es solo una pieza del plan. El programa Goodyear Forward contempla tres desinversiones clave: la marca Dunlop, el negocio químico y la división de minería, conocida como OTR. Con eso han saneado el balance y han reducido deuda.

El plan de Goodyear: menos plantas y neumáticos premium

La apuesta de Mark Stewart se resume en una frase: subir la mezcla de producto. Goodyear quiere dejar de pelear por el neumático barato y concentrarse en cubiertas de 18 pulgadas en adelante, donde todavía hay margen. Es un giro que implica reducir volumen, pero mejorar rentabilidad.

  • Desinvertir en Dunlop, química y minería para centrarse en el neumático de turismo.
  • Potenciar el negocio de aviación, donde Goodyear controla más del 30% del mercado mundial.
  • Reordenar las plantas y redoblar la apuesta por la reposición premium.

Esta estrategia ya tiene efectos visibles: la deuda está en su nivel más sano en 30 años, según Stewart. La compra de Cooper en 2021, justo al salir de la pandemia, quedó lejos: ahora el foco es otro. Nadie regala nada.

Vender menos, pero más caro: el riesgo de la apuesta

El razonamiento tiene lógica financiera. Si no puedes fabricar a 12 dólares, compites en calidad. El problema es que el cliente de reposición lleva años castigando precios y ve poco atractivo pagar el doble por una cubierta de marca.

Para el conductor, el debate importa más que las cuentas de Goodyear. El neumático es la única pieza que toca el suelo. En frenada en mojado o en una curva de autovía, la diferencia entre un compuesto bien desarrollado y un importado sin gama puede ser la distancia de detención que no tendrás.

La duda de fondo es si Goodyear sabrá explicar ese valor. Stewart no lo oculta: quieren volver a ser la marca que todo el mundo conoce, no la que solo compraba tu abuelo. Los acuerdos con NASCAR y las carreras de resistencia europeas son parte de ese empujón de imagen.

El riesgo es que el comprador no distinga entre un neumático de 12 dólares y uno de 85. Y ahí es donde la marca, las garantías y la red de talleres pueden marcar la diferencia. Dejémoslo en un ‘ya veremos’.

Información útil para el conductor

  • Contexto: Goodyear perdió 1.700 millones de dólares en 2025 y otros 249 millones entre enero y marzo de 2026.
  • Cifra clave: producir una cubierta en Occidente cuesta entre 85 y 89 dólares; en China, entre 10 y 12 dólares.
  • Qué cambia: la firma abandona la gama baja y se centra en cubiertas premium de 18 pulgadas o más.
  • Dato curioso: Goodyear conserva más del 30% del mercado mundial de aviación, un negocio mucho más estable que el de reposición.

Aston Martin dispara su deuda hasta los 1.500 millones y capta 550 millones con condiciones especiales

Aston Martin ha disparado su deuda hasta los 1.500 millones de libras y ha captado además un préstamo de 550 millones de libras con condiciones que otorgan a los nuevos acreedores derechos especiales. El dato, que recoge Autocar, confirma que la casa británica sigue atrapada en una espiral financiera pese a vender coches más caros y mejor valorados.

Los coches actuales de Aston Martin están considerados entre los mejores de su historia, pero el negocio devora caja y deuda. La marca vive de convertir coches terminados en ingresos rápidos, y eso choca con el discurso de fabricar solo contra pedido para no llenar los concesionarios de unidades que acaban perdiendo valor.

El mecanismo es de manual. Si la línea de producción no se detiene, las ventas a concesionarios —los denominados wholesales, los únicos que Aston reporta— lubrican la maquinaria financiera. Pero si esos coches se quedan en el patio, hay que empujarlos con descuentos e incentivos, y el precio medio real se resiente.

Un préstamo de 550 millones con ventajas que los acreedores actuales no tienen

El nuevo préstamo de 550 millones de libras no es una refinanciación cualquiera. Los términos son opacos y, según Autocar, incluyen ventajas para los nuevos prestamistas que no están al alcance de quienes ya mantienen deuda de la firma. Esa asimetría es la que ha encendido las alarmas.

Esto sucede cuando una empresa pierde fuelle de negociación frente a los acreedores. Aston Martin no ha logrado escapar de la rueda financiera, y el mercado lo interpreta como una señal de debilidad, no de confianza.

Lo explicó con más diplomacia el consejero delegado, Adrian Hallmark, durante la presentación de los resultados del primer semestre.

La deuda no se frena por fabricar coches mejores, sino por no poder venderlos sin tocar el precio.

La presión no es nueva. Aston lleva años hablando de la necesidad de producir contra pedido y reducir el excedente en los concesionarios, pero el atractivo de mantener la línea en marcha es demasiado fuerte: los wholesales convierten los coches en caja inmediata.

Menos coches, más precio medio, pero stock sin liquidar

Hallmark defendió que el enfoque disciplinado de producción y demanda funciona, con una mejora de las ventas a cliente final frente a las ventas a concesionarios. Aun así, admitió que la liquidación de existencias se quedó corta en 70 u 80 coches, lastrada por los DBX SUV atascados en concesionarios de Estados Unidos. La cifra puede parecer pequeña, pero en una marca de este volumen es un aviso.

La ambición comercial ha bajado de los 6.412 coches de 2022 a una previsión que este año iguala los 5.448 de 2025. Sin embargo, con apenas 2.331 unidades registradas al cierre del primer semestre, la segunda mitad mete a los ejecutivos comerciales contra las cuerdas.

El precio medio global subió un 17% en el primer semestre, hasta las 241.000 libras, gracias a ediciones especiales como el Valhalla, fabricado bajo pedido. En cambio, la gama principal bajó un 5%, hasta las 182.000 libras, por los incentivos para dar salida al stock antiguo. O sea: los clientes pagan más por las series caras, pero los coches de volumen se venden con descuento. Y la deuda no deja de de subir.

Para quien mira un Aston Martin, esto tiene dos lecturas. La primera: un fabricante con pérdidas puede recortar en posventa o actualizaciones, y eso condiciona el valor residual. La segunda: los incentivos sobre el stock antiguo son una oportunidad si negocias con cabeza y verificas el historial del vehículo.

Defensa avala con condiciones la planta de SAIC en Galicia: afecta al suministro de furgonetas eléctricas chinas

El aval de Defensa a la planta de SAIC en Ferrol despeja el suministro local de furgonetas eléctricas chinas. La decisión, confirmada el 11 de agosto en una conversación entre la ministra de Defensa y el presidente de la Xunta, condiciona la producción local de las furgonetas eléctricas Maxus y el precio de los vehículos comerciales ligeros chinos para flotas.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: El aval de Defensa desbloquea el proyecto industrial de SAIC en Ferrol y condiciona la oferta local de furgonetas eléctricas Maxus para flotas.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: producción local con 120.000 unidades al año, 2.300 empleos previstos y posible reducción de plazos y costes para flotas. En contra: las condiciones operativas de seguridad aún no se han detallado y la planta no estará operativa antes de finales de 2028.
  • Datos técnicos clave: inversión inicial de 200 millones de euros; capacidad de 120.000 vehículos al año; 2.300 empleos; obras en 2027; operativa antes de que termine 2028.

El aval que despeja el proyecto y las condiciones pendientes

El Ministerio de Defensa ha trasladado su aval favorable al proyecto industrial previsto en Ferrol, según confirmaron fuentes del Gobierno central y de la Xunta. El 11 de agosto, la ministra Margarita Robles contactó con el presidente Alfonso Rueda para comunicarle que el informe será positivo ‘sin perjuicio de las condiciones operativas’ necesarias para blindar la seguridad.

La fórmula deja margen a exigencias técnicas similares a las que ya se aplican a otras compañías próximas a instalaciones militares. La conversación se produjo un día después de que se publicasen informaciones sobre informes de Defensa y de los servicios de inteligencia que alertan del riesgo de espionaje por la cercanía de la fábrica con el arsenal de Ferrol y el astillero de Navantia, donde se trabaja con sistemas militares estadounidenses.

Fuentes del Ejecutivo central confirmaron la existencia de esos informes y mantuvieron la disposición del Gobierno a que el proyecto siga adelante. El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, defendió la instalación de la planta china en Ferrol y se mostró convencido de que se llevará a cabo, sin descartar que se fijen condiciones para garantizar su viabilidad y el respeto a la seguridad nacional.

Qué cambia para la furgoneta eléctrica china en el mercado de flotas

SAIC Motor, matriz de MG y de la marca de vehículos comerciales Maxus, prevé una inversión inicial de 200 millones de euros. La planta de Ferrol arrancará obras en 2027 y estará operativa antes de que finalice 2028, con una capacidad de 120.000 vehículos al año.

La producción local de Maxus puede rebajar la factura del vehículo eléctrico para flotas, pero el calendario y las condiciones de seguridad marcarán el ritmo real.

Para el gestor de flotas, el efecto práctico es doble: más oferta local de vehículos comerciales eléctricos y más presión competitiva sobre los precios. Una planta en territorio español reduce la dependencia de rutas de importación y puede acelerar los plazos de entrega, un factor crítico en operaciones de renovación intensiva.

El calendario, sin embargo, obliga a planificar. Las furgonetas eléctricas Maxus fabricadas en Galicia no estarán disponibles hasta el horizonte de 2028. Hasta entonces, las flotas que quieran renovar en eléctrico dependerán de las rutas de importación habituales y de la evolución de la oferta actual.

Veredicto profesional: qué vigilar hasta 2028

El aval político es una señal, pero no es un permiso de comercialización ni un contrato de suministro. Las condiciones operativas de seguridad son todavía una incógnita y podrían traducirse en exigencias adicionales de trazabilidad, acceso a zonas restringidas o limitaciones en la conexión logística con el recinto portuario.

El proyecto cumple con los parámetros industriales que interesan a una región: inversión de 200 millones de euros, 2.300 empleos y volumen de producción suficiente para abastecer a flotas europeas. Desde la perspectiva del autónomo y de la PYME, la entrada de producción local de Maxus puede mejorar el acceso a vehículos comerciales eléctricos con precios más competitivos.

Aun así, conviene vigilar tres frentes: la fecha real de inicio de la producción, el detalle de las condiciones de seguridad y el despliegue de una red de posventa capaz de atender vehículos comerciales fabricados en Ferrol. Una furgoneta sin cobertura de servicio no es una herramienta de trabajo.

El siguiente hito llegará en 2027, con el inicio de las obras. La tramitación urgente solicitada por la Xunta mantiene el calendario sobre la mesa, pero el ritmo de las exigencias defensivas y la evolución del suministro determinarán si el impacto real en la factura de los vehículos comerciales eléctricos llega a tiempo para las flotas.

Multa soporte móvil: 100 euros que puedes evitar con CarPlay y Android Auto

Una multa de 100 euros puede llegar sin que toques el teléfono. Basta con instalar el soporte del móvil en una zona que reduzca la visibilidad sobre la carretera, incluso con la pantalla apagada. La alternativa de Apple CarPlay y Android Auto traslada el GPS a la pantalla del coche y deja el teléfono fuera del campo visual, lejos de la sanción.

Qué dice la normativa sobre el soporte del móvil

El artículo 19 del Reglamento General de Circulación exige que la superficie acristalada del vehículo ofrezca una visibilidad diáfana de la vía. No prohíbe los soportes, pero permite sancionar los anclajes que invaden el campo visual del conductor. Un dispositivo en la zona central del parabrisas puede tapar parte de la carretera y activar la multa de 100 euros aunque el teléfono esté apagado.

La diferencia está en la colocación. Un soporte que en la luna delantera resulta problemático puede no suponer infracción si se instala en una zona que no reduzca la visión frontal. La sanción no depende de que el teléfono esté encendido ni de que lo estés usando: basta con que el accesorio reste campo visual.

Cómo se usa, paso a paso

PasoQué hacerDetalle clave
1Conecta el móvil al puerto USB del coche o activa el emparejamiento inalámbricoUsa un cable original y verifica que la proyección aparece en la pantalla central.
2Abre Apple CarPlay o Android AutoSelecciona el icono correspondiente en el menú de multimedia del vehículo.
3Configura la ruta con la vozPulsa el botón del asistente y dicta el destino antes de arrancar; durante la marcha, usa solo comandos de voz.

Dónde colocar el soporte sin arriesgar sanción

Las rejillas de ventilación y los huecos del salpicadero alejados del campo de visión frontal son las opciones más seguras. El soporte debe quedar bien fijado para que no se desprenda durante la marcha y se convierta en una distracción añadida.

La multa por el soporte no castiga el accesorio, castiga el campo visual que pierde el conductor; la mejor ubicación no aparta la vista de la carretera.

Un anclaje firme también evita que el teléfono vibre y desvíe la mirada en plena conducción. Si el coche ofrece conectividad con Apple CarPlay o Android Auto, la solución es todavía más limpia: el móvil puede ir guardado y la navegación se maneja desde la pantalla del vehículo.

Manipular el móvil sale más caro

Sujetar el teléfono con la mano mientras se conduce supone 200 euros y la pérdida de 6 puntos, incluso si el coche está detenido ante un semáforo. Si el móvil está en un soporte pero lo manipulas durante la marcha, la sanción asciende a 200 euros y se descuentan 3 puntos.

Programar el GPS antes de arrancar es la mejor defensa. Para modificar la ruta, los comandos de voz permiten cambiar el destino sin apartar la vista de la carretera.

Apple CarPlay y Android Auto: la alternativa que evita la sanción

Apple CarPlay y Android Auto proyectan las aplicaciones del teléfono en la pantalla del sistema multimedia del coche. No son una simple reproducción: adaptan la interfaz al tamaño del panel, reducen los menús y priorizan los controles de navegación, música y llamadas.

Al guardar el móvil, desaparece el riesgo de multa por soporte mal colocado y también la tentación de tocarlo en marcha. La multa por soporte móvil queda fuera de la ecuación porque no hay soporte, y el teléfono deja de interponerse en el campo visual del conductor.

La ventaja no es solo legal. La interfaz está pensada para usarse con los botones del volante y la voz, y las aplicaciones se actualizan con el sistema operativo del teléfono. Muchos modelos actuales incluyen la conexión inalámbrica de serie: el teléfono se empareja al subir al coche y la pantalla central muestra el navegador con solo pulsar el icono correspondiente. Siri y el Asistente de Google permiten dictar destinos, responder mensajes o cambiar de canción sin levantar las manos del volante.

Lo que cambia para el conductor (y lo que viene)

Hace una década, la integración del móvil en el coche se resolvía con soportes, cables y pantallas pequeñas. Hoy la proyección nativa convierte el teléfono en un módulo de conectividad que se controla desde la multimedia del vehículo. La pantalla central se vuelve la interfaz del navegador y el conductor mantiene la mirada cerca de la línea de visión de la carretera.

Para sacar partido a esta tecnología conviene revisar antes de comprar un coche si el sistema incluye conexión inalámbrica, qué tamaño de pantalla ofrece y cómo se actualizan sus funciones. Los sistemas con actualizaciones OTA, que llegan sin pasar por el taller, pueden añadir mejoras de compatibilidad.

El próximo paso apunta a plataformas como Android Automotive, el sistema operativo integrado de Google que no depende del teléfono, y a una evolución de CarPlay con control sobre la instrumentación del vehículo. En coches más antiguos sin pantalla compatible, un soporte homologado en la rejilla de ventilación sigue siendo una opción segura siempre que no invada la vista. Mientras tanto, CarPlay y Android Auto son la vía más práctica para usar el GPS sin exponerse a una multa de 100 euros.

🛠️ Tecnología a examen

  • Dato a tener en cuenta: una multa de 100 euros por colocar el soporte en una zona que reduce la visibilidad, y hasta 200 euros y 6 puntos por sujetar el móvil con la mano.
  • Lo que equipa: Apple CarPlay y Android Auto proyectan el GPS y las aplicaciones del teléfono en la pantalla multimedia del vehículo, con control por voz y, en muchos modelos, conexión inalámbrica.
  • Así te afecta como conductor: guardas el móvil y evitas el soporte mal colocado, programas la ruta antes de arrancar y cambias de destino con la voz sin apartar la vista de la carretera.

Francia: las matriculaciones de eléctricos alcanzan el 35 % en julio con las marcas chinas al frente

Francia alcanza el 35 % de matriculaciones eléctricas en julio y confirma que su mercado no está en dudas: está en plena transición.

Según los datos de la Plateforme Automobile (PFA), el mercado francés cerró julio con 126.808 turismos matriculados, un 9% más que en el mismo mes de 2025. De esa cifra, 44.378 unidades fueron eléctricos puros, el 35% del total, mientras que los híbridos sumaron el 48% de las ventas.

La lectura acumulada confirma el cambio estructural: los eléctricos alcanzan el 29 % del mercado en lo que va de año, frente al 50,5 % de los híbridos. La gasolina queda reducida a un 11% con 13.903 unidades, y el diésel se desploma hasta el 2 % con 2.750 vehículos.

Quién gana con el leasing social y las ayudas a la producción europea

El arranque de la tercera edición del leasing social no es un dato menor: el programa se lanzó el 16 de julio de 2026 con 50.000 coches eléctricos en mensualidades de 200 euros o menos. Esa palanca tiene un sesgo claro hacia la producción local, porque la ayuda complementaria de hasta 9.000 euros para hogares modestos exige que el coche esté fabricado en Europa, batería incluida.

El ranking lo encabeza un modelo nacido de esa estrategia industrial. El Renault 5 vendió 3.794 unidades, seguido del Scénic E-Tech (2.910), el Twingo (2.564) y el Tesla Model Y (2.401). La presencia del SUV estadounidense en ese top cuatro introduce una nota interesante: ni siquiera los actores más globales quedan fuera del tirón francés.

La lectura industrial es otra. Renault y Stellantis no compiten solo en precio; compiten por el reparto de incentivos, y de momento lo están capitalizando. El grupo del rombo subió un 9,5% en matriculaciones y Stellantis, un 7,2 %.

Francia no solo vende más eléctricos que la media europea: está blindando a sus fabricantes con un incentivo que excluye al competidor chino.

El 8% de las marcas chinas, un avance silencioso que reconfigura el reparto

Las marcas chinas cerraron julio con 9.935 matriculaciones, un 8 % del mercado francés, y lo hicieron sin acceso a las ayudas públicas: están sujetas a aranceles y quedan fuera del leasing social por no fabricar en Europa. Aun así, BYD, Xpeng, y Leapmotor multiplicaron ventas respecto a 2025, y MG creció un 41 %, según AAA Data.

Conviene no perder de vista el detalle: ese 8 % se consigue contra una barrera regulatoria diseñada, precisamente, para frenarlo. Si los fabricantes chinos logran esa cuota sin subsidios, la pregunta no es si seguirán creciendo, sino cuánto espacio ocuparán cuando sus fábricas europeas estén plenamente operativas.

Lo que la cuota francesa dice del ritmo europeo

El encarecimiento de la gasolina y el diésel, empujado por el conflicto en Oriente Medio y el bloqueo del estrecho de Ormuz, ha acelerado el el cambio de tendencia. La Agencia Internacional de la Energía estima que casi el 30 % de los coches vendidos en el mundo en 2026 funcionarán con electricidad. Francia, con un 35 % mensual en julio, se sitúa por encima de esa media global y ejerce de laboratorio del fleet target europeo.

La comparación con Alemania, Italia o España sigue siendo ingrata para estos mercados. Mientras Bruselas afina los plazos de descarbonización y negocia las flexibilidades por aranceles, Francia ha encontrado en la política industrial un atajo que ningún otro gran mercado europeo ha replicado con la misma contundencia. El precedente del leasing social, que en su primera edición agotó cupos y se consolidó como el mejor vector de demanda de eléctricos, es ahora una referencia para cualquier gobierno que quiera acelerar la transición sin castigar al comprador.

Eso sí, a ese dato le falta un matiz. El éxito del programa está condicionado a que la oferta local responda con producto asequible y volúmenes suficientes. El descenso del 10,9 % de Dacia dentro del Grupo Renault, y los avances de Citroën (+17,3 %) o Fiat (+53,5 %) en Stellantis, demuestran que no todas las marcas del ecosistema francés navegan la electrificación a la misma velocidad. El próximo hito será ver si el leasing social sostiene el ritmo cuando el cupo de 50.000 unidades se agote.

Análisis de Impacto Motor16

  • Dato de mercado: los eléctricos puros alcanzan el 35% de las matriculaciones francesas en julio, con 44.378 unidades y un crecimiento interanual del 9 % del mercado total.
  • El rumor: la exclusión de las marcas chinas de los subsidios no impide que firmen un 8 % del mercado y pongan presión sobre la oferta local europea.
  • Veredicto: Francia está utilizando los incentivos como política industrial más que como política medioambiental, y el resultado descoloca a los fabricantes que aún no tienen producto asequible.

Checo Pérez & Williams: Cadillac F1 desmiente los rumores y confirma su continuidad

Checo Pérez y Williams fueron el rumor del verano; Cadillac F1 lo desmiente con una defensa cerrada de su continuidad.

Y no es un gesto vacío.

La nueva cúpula de la escudería estadounidense, con Marcin Budkowski como team principal y Dan Towriss como director ejecutivo del proyecto, ha utilizado sus primeras declaraciones oficiales para blindar al mexicano en pleno parón estival. La intención no es solo acallar el paddock. Es fijar una posición: en un proyecto que afronta su año de debut, la experiencia no se regala a un competidor.

Budkowski fue directo. ‘Checo ha sido un activo para el equipo’, explicó en una mesa redonda. La frase es estándar, pero la defensa va más lejos. El polaco no habló solo de velocidad: subrayó que el mexicano ‘ha estado presionando al equipo muy, muy fuerte en segundo plano’. Ese es el matiz que conviene leer. Pérez arrastra de Red Bull una cultura de exigencia que un equipo novato no compra con dinero. Se conquista con pilotos que hayan vivido el listón de un equipo top.

Towriss remató con una frase pensada para cortar el ruido: ‘Estoy muy confiado en que Checo se quedará con Cadillac y no nos distraen los rumores de Williams ni por un segundo’. Es un cierre contundente. No hay condicionales ni plazos. La estructura del equipo entiende que vender estabilidad es parte del proyecto: patrocinadores, ingenieros y el propio mercado de pilotos miran la coherencia del discurso.

La continuidad de Pérez no es solo una decisión deportiva: es una declaración de que Cadillac prefiere gestionar un rumbo conocido antes que abrir otra variable en su primera temporada.

Por qué Williams apareció en el radar

El rumor de Checo Pérez a Williams no nació por casualidad. El mercado de pilotos de 2027 está abierto y cualquier asiento con un proyecto de fábrica detrás se convierte en moneda de cambio. Williams atraviesa una fase de reconstrucción y busca pilotos con experiencia para acompañar su ambición. El mexicano encajaría en en el perfil. Pero el encaje no implica decisión. Cadillac se adelantó al relato antes de que el rumor hiciera demasiado ruido.

Hay una lógica industrial en esta defensa. Cadillac F1 entra en la parrilla con una inversión de General Motors que no se mide solo en presupuesto. Se mide en credibilidad. Si un piloto que firmó con ellos se marcha antes de debutar, el mensaje al paddock sería demoledor. El proyecto perdería tracción justo cuando necesita sumar aliados técnicos y comerciales.

La experiencia como activo de fábrica

La nueva cúpula no ha personalizado el asunto. Budkowski conectó el valor de Pérez con el de Valtteri Bottas. ‘Se ha hablado mucho de tener a dos pilotos muy experimentados, pero creo que es crucial en un equipo joven’, dijo. La lectura es clara: en un monoplaza recién nacido, un piloto aprendiz y un equipo aprendiz son demasiadas variables. Cadillac opta por dos veteranos que saben distinguir un problema de telemetría de uno de setup.

Eso explica también por qué la continuidad de Pérez no es solo cariño corporativo. Su perfil de desarrollo, forjado en Red Bull, encaja con la fase de aprendizaje acelerado del equipo. El mexicano no está para ganar todavía; está para señalar dónde se pierden las décimas. Y en eso, el valor es más alto que un podio eventual.

Lo que este desmentido dice del mercado de pilotos

Cadillac no está inventando una doctrina nueva. En la última expansión de la parrilla, los equipos recién llegados pagaron caro el baile de alineaciones y la falta de referencias técnicas. La continuidad de dos pilotos con más de una década acumulada en la categoría no es un capricho: es la diferencia entre diagnosticar un problema y perseguir fantasmas durante media temporada. El desmentido de la cúpula se entiende mejor con esta lente.

La comparación con otras operaciones de fábrica es pertinente. Mientras algunos constructores entrantes apuestan por el talento joven para construir a largo plazo, Cadillac ha elegido el camino opuesto: experiencia contrastada, tolerancia baja al error y un piloto que ya sabe lo que es luchar con los mejores. Es una declaración de estilo. Y el mercado lo lee.

¿A quién beneficia el anuncio? Primero, a General Motors, que evita un ruido reputacional innecesario en plena fase de consolidación. Segundo, al propio Pérez, que saca de la ecuación una variable de estrés. Tercero, a Williams, aunque suene paradójico: el rumor, al desvanecerse, libera a la escudería de Grove para centrarse en su propio proceso sin el ruido mediático de un fichaje frustrado. Quien pierde, de momento, es la narrativa del silly season, que se queda sin una de sus piezas más jugosas. El mercado de pilotos de 2027 seguirá abierto, pero Cadillac ya ha hecho su movimiento: quieto.

La factura del discurso llegará en pista. Tras el parón estival, la reanudación del campeonato medirá si la confianza de la cúpula se traduce en resultados. Por ahora, la continuidad de Pérez es la primera decisión estratégica del nuevo mando. Y suena a convicción, no a improvisación.

Análisis de Impacto Motor16

  • Dato de mercado: Cadillac F1 confirma a Sergio Pérez en su temporada de estreno pese al interés de Williams, según la cúpula recién nombrada.
  • Rumor: El paddock especulaba con un movimiento de Pérez a Grove para 2027; la escudería estadounidense responde con un desmentido sin fisuras.
  • Veredicto: La estabilidad de la alineación es la victoria temprana de Budkowski y Towriss; ahora toca demostrarla en pista.