Inicio Blog Página 167

La guerra de las baterías de coche eléctrico entre China y Corea: EE UU investiga a EVE Energy por las patentes de LG

La guerra por las baterías del coche eléctrico entre China y Corea del Sur suma un capítulo determinante en Estados Unidos. Las autoridades comerciales de Washington han abierto una investigación sobre el fabricante chino EVE Energy después de que la surcoreana LG Energy Solution presentara una denuncia por presunta vulneración de patentes relacionadas con sus celdas cilíndricas.

El caso condensa todos los frentes de la movilidad eléctrica actual: competencia tecnológica, propiedad industrial y control de la cadena de suministro. La pesquisa llega, además, con EVE Energy consolidada como el tercer mayor proveedor mundial de celdas para almacenamiento de energía en el primer semestre de 2026, un dato que explica por qué la pugna entre Pekín y Seúl ha dejado de ser solo una cuestión comercial para convertirse en asunto de Washington.

Qué se investiga y contra quién

Según la información oficial publicada en Estados Unidos, la investigación se ha abierto a raíz de la reclamación de LG Energy Solution. La empresa surcoreana sostiene que EVE Energy habría utilizado sin autorización su propiedad intelectual vinculada a las celdas cilíndricas, una tecnología clave en la fabricación de paquetes de baterías para coches eléctricos y sistemas de almacenamiento energético.

La denuncia pone el foco en un formato que grandes fabricantes de automóviles emplean en sus plataformas eléctricas por su densidad energética y su diseño compacto. No se trata, por tanto, de un litigio periférico: las celdas cilíndricas alimentan desde compactos urbanos hasta grandes sistemas estacionarios de respaldo.

El movimiento de LG Energy Solution tampoco es aislado. La pugna de patentes entre los gigantes asiáticos de las baterías se ha intensificado conforme el mercado global exige celdas más competitivas, más seguras y con mayores autonomías. Que la respuesta llegue desde Estados Unidos añade presión regulatoria a un suministro que, hoy por hoy, depende en gran medida de Asia.

La carrera entre China y Corea del Sur por dominar la celda del futuro

China y Corea del Sur llevan años disputándose el liderazgo mundial en baterías para vehículos eléctricos. Las compañías chinas han escalado posiciones gracias a su capacidad de producción y a unos costes difíciles de igualar; las surcoreanas mantienen ventaja en patentes, química de celdas y contratos con fabricantes occidentales. EVE Energy representa al primer bloque, mientras LG Energy Solution encarna al segundo.

El dato de EVE Energy como tercer mayor proveedor global de celdas de almacenamiento en la primera mitad de 2026 no es una anécdota. Refleja hasta qué punto las empresas chinas han dejado de ser actores secundarios y compiten ya por los contratos de electrificación en Europa y América. La investigación en Washington tiene, por tanto, una lectura industrial inmediata: cualquier fricción en la cadena de suministro puede traducirse en plazos de entrega y presiones sobre los precios.

EVE Energy LG baterías

Lo que se decide en Washington con las patentes de las celdas cilíndricas acabará marcando el precio, la disponibilidad y el ritmo de electrificación en los concesionarios europeos.

Qué puede significar para el conductor español y para Europa

Aunque el litigio se desarrolla en Washington, sus efectos pueden llegar al mercado europeo con rapidez. La industria del automóvil en España y en el resto de la Unión depende de células y componentes fabricados en Asia para abaratar los coches eléctricos. Si la investigación deriva en restricciones o sanciones, los fabricantes europeos tendrán que revisar proveedores y, en último término, ajustar los precios de venta.

En paralelo, la Unión Europea mantiene su propia agenda de control sobre las importaciones de vehículos eléctricos chinos, con aranceles y exigencias de trazabilidad. La batalla de patentes en Estados Unidos añade un elemento más a la fragmentación del mercado global. Para el conductor español, no es una anécdota lejana: detrás de cada batería hay contratos, litigios y decisiones políticas que acaban definiendo qué coches llegan a los concesionarios y a qué precio.

El calendario completo de la investigación no se conoce al detalle, pero la denuncia de LG Energy Solution ya ha conseguido lo que buscaba: colocar la propiedad intelectual de las celdas en el centro del debate entre Washington, Pekín y Seúl. A partir de ahí, cualquier resolución puede reordenar el mapa mundial de proveedores.

📌 Datos clave internacional

  • La cifra a enmarcar: EVE Energy cerró la primera mitad de 2026 como tercer mayor proveedor mundial de celdas de almacenamiento de energía, un peldaño que le da peso en la negociación de patentes.
  • Consejo práctico: Si estás valorando la compra de un coche eléctrico en España, conviene seguir de cerca los movimientos de suministro de baterías entre Asia, Estados Unidos y Europa: suelen anticipar ajustes de precios.
  • Así te afecta: La pugna entre China y Corea del Sur por las patentes de celdas cilíndricas puede tensar la cadena de suministro europea y repercutir en el ritmo de llegada y el coste de los eléctricos en España.

Richard Hammond enfrenta una moto china contra Ducati y gana por casi 1 segundo: 145 CV por 8.000 €

La ZXMoto 820RR le ha ganado a una Ducati Panigale V2 por casi un segundo en circuito, y esa frase habría sonado a provocación hace cinco años. Richard Hammond viajó a China para rodar con la moto del momento y volvió con una conclusión incómoda para Europa: la distancia se ha reducido mucho.

No es la primera vez que Richard Hammond se sube a una deportiva, pero sí una de las pruebas en las que más se ha mojado. El presentador británico compartió pista con Zhang Xue, fundador de ZXMoto, y con un piloto profesional para establecer tiempos de referencia. Lo que vieron es un aviso.

La 820RR no quiere parecer una moto china barata

La ZXMoto 820RR no es precisamente una deportiva sencilla. Su motor tricilíndrico de 818,8 cc entrega 99 kW —unos 135 CV a 12.000 rpm— y 80 Nm de par máximo a 9.500 rpm. El conjunto pesa 193 kg en orden de marcha y monta acelerador electrónico, cambio rápido y embrague antirrebote.

La parte ciclo también apunta alto: chasis perimetral de aluminio, horquilla invertida regulable, monoamortiguador ajustable y dos discos delanteros de 320 mm con pinzas radiales de cuatro pistones. Además, la geometría permite variar el avance y el ángulo de dirección para adaptar el comportamiento al piloto.

La versión que probó Hammond es la 820RR estándar con 135 CV; la variante 820RR-R anuncia 145 CV y baja de los 8.000 euros en China. Ese es el dato que da contexto al titular: no estamos ante una moto low cost, sino ante una alternativa con argumentos técnicos.

Hammond se mide a Zhang Xue en gymkhana y en circuito

La primera prueba fue una gymkhana para comprobar la agilidad. Hammond llegaba con 20 años sin rodar en circuito, y se enfrentaba a Zhang Xue, que conoce la 820RR mejor que nadie. El fundador de ZXMoto fue claramente más rápido; el inglés necesitó un 50% más de tiempo para completar el trazado.

No es que la china sea mejor que la Ducati: es que ya no se descuelga en la primera vuelta.

Pero no fue el resultado lo que importó. Hammond destacó las posibilidades de regulación del chasis y cómo los cambios de configuración modificaban de forma apreciable la respuesta de la moto. Ese detalle, técnico y nada publicitario, fue la primera señal.

ZXMoto 820RR

En circuito, con un piloto profesional midiendo tiempos, cada moto enseñó sus puntos fuertes. La ZXMoto parecía mantener más velocidad en determinadas curvas; la Ducati recuperaba terreno en aceleración. Y ahí está la clave de la comparativa.

Qué gana la Ducati y qué gana la ZXMoto (y el punto débil confesado)

La Panigale V2 de la prueba pertenece a la generación anterior, con el bicilíndrico Superquadro de 955 cc, 155 CV y 100 Nm. No es una comparación entre rivales directos, sino entre dos filosofías y dos generaciones. Por eso conviene leer los tiempos con lupa.

El punto débil de la 820RR lo reconoció el propio Zhang Xue: los frenos de la versión utilizada estaban pensados para carretera, no para tandas consecutivas al máximo rendimiento. Después de una o dos vueltas intensas, la eficacia podía comenzar a disminuir. No lo ocultó, y eso dice mucho.

La 820RR no llega a esta prueba con argumentos solo comerciales. En marzo de 2026, Valentin Debise ganó las dos carreras de World Supersport en Portimao con la ZXMoto, un doblete histórico para un fabricante chino fundado en 2024.

Por qué este resultado importa más allá de los tiempos

Hace unos años, comparar una deportiva china con una Ducati habría sido una provocación. Hoy, Richard Hammond puede subirse a ambas, rodar en circuito y hablar seriamente de las virtudes dinámicas del producto chino. Ese cambio de escenario es mucho más importante que cualquier décima de segundo.

Ducati no ha dejado de ser referencia: tiene experiencia, tecnología y una tradición deportiva acumulada durante décadas. Pero la distancia se ha reducido. Y lo ha hecho más rápido de lo previsto.

En España, ZXMoto ya tiene distribuidor: Desmotrón es el importador exclusivo de la marca y prepara su llegada a la red oficial nacional. La 820RR puede ser la primera gran prueba de fuego para el nuevo competidor chino.

Tu Mecánico de Confianza

  • Claves del resultado — La 820RR fue casi un segundo más rápida que la Panigale V2 de generación anterior, según SoyMotero. El dato no anula a Ducati, pero confirma que la china va en serio.
  • Dinero y mantenimiento — El precio de referencia es de 8.000 euros para la versión R, con 145 CV. La estándar se queda en 135 CV. Ojo a la disponibilidad real en España y al coste de los recambios antes de lanzarse.
  • Curiosidad histórica — ZXMoto nació en 2024 y ya gana carreras en World Supersport. Es el salto más rápido de una marca china al podio.

Multa por neumáticos en mal estado: 200 euros en España y hasta 10.000 libras en Reino Unido

Circular con un neumático en mal estado puede costarte 200 euros en España por cada rueda afectada. En Reino Unido, la factura se dispara hasta las 10.000 libras. La advertencia llega desde organismos de seguridad vial y comparadores como Confused.com.

Lo que necesitas saber

  • Por qué es importante: los neumáticos son el único contacto del coche con el asfalto y su desgaste excesivo multiplica el riesgo de accidente.
  • Cómo te afecta: cada rueda por debajo del mínimo legal supone una multa de 200 euros en España, y la ITV rechazará el vehículo hasta que la sustituyas.
  • Puntos clave y plazos: no hay plazo de cortesía: la obligación de mantener los neumáticos en buen estado es permanente. La profundidad mínima de dibujo es de 1,6 milímetros, y en Reino Unido las multas pueden llegar a 10.000 libras.

Multa en España: 200 euros por cada rueda en mal estado

La normativa española considera infracción grave circular con neumáticos que no reúnen las condiciones mínimas de seguridad. El importe es de 200 euros por cada rueda en mal estado, según el régimen sancionador de la Ley de Tráfico y del Reglamento General de Circulación. Como en cualquier multa de tráfico, si pagas en los 20 días naturales siguientes a la notificación, el importe se reduce a la mitad: 100 euros por rueda.

Ojo con la ITV. Un neumático con la banda de rodadura por debajo del mínimo legal no solo genera sanción si te paran; también implica un defecto grave en la inspección técnica. Eso significa que el vehículo no superará la ITV y tendrás que volver a pasarla tras sustituir las ruedas. Mientras tanto, solo puedes circular para ir al taller y regresar a la estación de inspección, nunca para uso normal.

La Guardia Civil y las policías locales pueden sancionar en cualquier control de carretera o ciudad. No hace falta que el neumático esté reventado: basta con que el dibujo esté por debajo del mínimo legal o que presente daños visibles para que la infracción se considere grave.

Qué se considera un neumático en mal estado

El dato clave es la profundidad del dibujo. El mínimo legal en Europa es de 1,6 milímetros, aunque los fabricantes y los expertos recomiendan sustituir los neumáticos antes, en torno a los 3 milímetros si llueve con frecuencia. La medición se hace en las ranuras principales de la banda de rodadura; si el testigo de desgaste queda al ras, la rueda está al límite.

Además, la ITV rechaza neumáticos con cortes, deformaciones, abultamientos o desgaste irregular. También vigila que los cuatro neumáticos sean del mismo tipo y medidas homologadas, y que la presión sea la recomendada por el fabricante. La presión también importa: un neumático con baja presión se desgasta más rápido, consume más combustible y reduce la estabilidad. Conviene revisarla al menos una vez al mes y antes de un viaje largo, con las ruedas frías.

Circular con neumáticos en mal estado no es solo una multa: es jugar con el único elemento que mantiene el coche pegado al asfalto.

  • Profundidad inferior a 1,6 mm: defecto grave.
  • Cortes o ampollas visibles en el flanco: defecto grave.
  • Desgaste irregular que comprometa la estabilidad: defecto grave.

Reino Unido multiplica las sanciones: hasta 10.000 libras

La comparación internacional es abrumadora. En Reino Unido, las multas por neumáticos en mal estado pueden alcanzar las 10.000 libras, según advierte el comparador de seguros Confused.com. La cifra no es una exageración: la legislación británica permite sumar sanciones por cada rueda defectuosa y, en casos graves, el asunto puede terminar en los tribunales. Aunque el importe máximo no se aplica en cada control rutinario, la amenaza económica es real y disuasoria.

España mantiene un régimen más moderado en cuantía, pero con un arma adicional: la ITV. Aquí, un neumático en mal estado puede llegar a inmovilizar el vehículo si el agente considera que supone un riesgo grave para la circulación. La sanción económica es solo una parte del problema; la parada técnica y la obligación de reparar antes de seguir circulando son consecuencias inmediatas.

En la práctica, la diferencia de cuantía no debe leerse como un permiso para descuidar las ruedas en España. La multa de 200 euros es solo el punto de partida: si un neumático revienta o pierde adherencia y provocas un accidente, la responsabilidad puede ser penal o civil, con indemnizaciones muy superiores. Las aseguradoras, además, suelen cubrir los daños materiales, pero pueden reclamar si se demuestra negligencia grave.

Según la información oficial de la DGT, en 2023 fallecieron 1.785 personas en siniestros de tráfico en vías urbanas e interurbanas y 9.561 resultaron hospitalizadas. Aunque no todos esos siniestros están vinculados a neumáticos, el mal estado de las ruedas está detrás de una parte evitable de los accidentes por pérdida de control, especialmente en mojado. Revisar los neumáticos no es un trámite más: es una medida de supervivencia. No hay prórrogas ni moratorias: la obligación de llevar neumáticos en buen estado está vigente todos los días del año.

Parte amistoso accidente: aprende a rellenarlo y evita que la prima suba

Rellenar bien el parte amistoso de un accidente puede marcar la diferencia entre un trámite ágil y una revisión al alza de la prima del seguro. Según los últimos datos consolidados publicados por la DGT, las víctimas mortales en siniestros de tráfico se situaron en 1.785 personas y las hospitalizaciones en 9.561, en un contexto de 462,9 millones de desplazamientos de largo recorrido.

Saber qué hacer tras un accidente de coche empieza por comprobar que no hay heridos, señalizar la zona y, si existe acuerdo entre las partes, cumplimentar el parte amistoso con calma. Este documento, también llamado declaración amistosa de accidente, sirve para dejar constancia de los hechos sin necesidad de atestado policial.

Qué es el parte amistoso y cuándo se utiliza

El parte amistoso se utiliza sobre todo en colisiones de chapa y pintura, sin heridos, en las que ambos conductores coinciden en el relato. Si hay personas lesionadas, daños a elementos públicos o un vehículo implicado estacionado sin su propietario, conviene llamar al 112 y esperar a la policía antes de mover los coches.

La ventaja de este formulario es su sencillez: se cumplimenta en el lugar del accidente y se envía a la aseguradora por el canal que indique la póliza, dentro del plazo fijado en las condiciones. No es un documento obligatorio, pero acelera la apertura del siniestro cuando las dos versiones coinciden.

El parte no reparte culpas: recoge una versión compartida del accidente, y son las aseguradoras quienes determinan las responsabilidades con ese relato y el resto de pruebas.

Cómo rellenar el parte amistoso sin errores

Un parte incompleto provoca llamadas, retrasos y, en algunos casos, la pérdida del derecho a reclamar determinadas coberturas. Antes de firmar, verifica que aparezcan estos datos:

  • Fecha, hora y lugar exacto del accidente, con referencia de la vía.
  • Matrícula, marca, modelo y aseguradora de los dos vehículos.
  • Datos del conductor y del tomador del seguro, incluido el número de póliza.
  • Descripción del siniestro con croquis, señales de tráfico y dirección de circulación.
  • Daños visibles de cada carrocería y, si hay testigos, sus datos de contacto.

En la casilla de observaciones conviene anotar cualquier detalle que no encaje: una lluvia intensa, una señal mal colocada o un frenazo previo. Si no estás de acuerdo con la versión del otro conductor, no firmes sin añadir la palabra disconforme y explica tu versión; el silencio en un parte puede jugar en tu contra.

Por qué un parte puede tocar tu prima aunque no seas culpable

Saber si sube la prima del seguro con un parte depende del historial del conductor y de las condiciones de la póliza. El parte amistoso comunica un siniestro, y las aseguradoras lo incorporan al historial. Un único incidente sin culpa no suele penalizar, pero si se acumulan partes en un mismo año, la compañía puede revisar la prima en la renovación, especialmente en pólizas con sistema de bonus malus, el mecanismo que premia con descuento a los conductores sin siniestros y recarga a quienes los comunican de forma recurrente.

Conviene distinguir entre la comunicación del siniestro y la reclamación: si decides no reclamar una reparación menor, el parte puede quedar igualmente registrado si ya lo has firmado. Por eso, la primera decisión es si el golpe merece abrir expediente o si compensa asumir un arreglo de chapa por tu cuenta.

Cómo cerrar el trámite sin que el recibo suba de más

Tras firmar el parte, envía el original a tu aseguradora por el canal que indique la póliza, guarda una copia con fotos de los daños y anota el número de expediente. Si llevas más de un año sin siniestros, conviene comparar las condiciones de renovación y, cuando el siniestro no es tu culpa, solicitar por escrito la confirmación de que la reclamación se dirige contra la póliza del contrario.

En la práctica, las pólizas con bonus malus aplican descuentos por cada anualidad sin partes y recargos solo cuando el conductor comunica siniestros de forma recurrente, por lo que un parte aislado no debería traducirse en una subida automática de la prima. Lo que conviene leer antes de firmar es la letra pequeña de la cobertura de daños y el número de partes que la aseguradora tiene en cuenta para recalcular el precio.

El contexto refuerza la utilidad de cuidar cada detalle: los últimos datos consolidados de la DGT sitúan en 1.785 las personas fallecidas y en 9.561 las hospitalizadas en siniestros de tráfico, dentro de una movilidad de largo recorrido de 462,9 millones de desplazamientos. La mayoría de los siniestros urbanos con daños leves no entra en esa estadística, pero sí alimenta la siniestralidad que, en cada renovación, condiciona las primas del seguro de coche.

📌 El seguro al detalle

  • Qué ofrece este seguro: el parte amistoso activa la cobertura de daños del seguro de coche y permite a la aseguradora tramitar el siniestro con mayor agilidad cuando hay acuerdo entre las partes.
  • A quién va dirigido: a cualquier conductor implicado en un accidente sin heridos graves y con daños materiales, sea o no el responsable del golpe.
  • Cuánto cuesta: el trámite es gratuito (0 euros directos para el conductor). El impacto en la prima, si se produce, depende del número de partes comunicados y del sistema de bonus malus de la póliza.

Genesis GV90: el SUV eléctrico de lujo que estrena pantalla de cine y puertas de apertura opuesta

El nuevo Genesis GV90 estrena una pantalla táctil de 23,6 pulgadas que se eleva a modo cine y unas puertas traseras de apertura opuesta. Con casi 5,3 metros de largo, el SUV eléctrico de lujo llegará a Europa en el primer semestre de 2027 para medirse con los grandes nombres del segmento.

La cabina cinematográfica que busca desmarcarse del segmento

El elemento central del nuevo Genesis GV90 es una pantalla táctil de 23,6 pulgadas de estilo libre. Cuando el coche está aparcado, el módulo asciende 90 milímetros y se convierte en una superficie de 24,6 pulgadas en modo cine, pensada para consumir contenido multimedia con formato de sala. El sistema multimedia Pleos, desarrollado dentro del grupo Hyundai, concentra la navegación, el confort y las alertas de ADAS (asistencias avanzadas a la conducción) sin que el conductor dependa del teléfono.

Para no apartar la vista de la carretera, un Head-Up Display de 25 pulgadas proyecta la velocidad, las indicaciones de ruta y los avisos de seguridad sobre el parabrisas. El sonido corre a cargo de un equipo Bang & Olufsen de 25 altavoces con una función Virtual Venue capaz de reproducir la acústica del Boston Symphony Hall o del estadio de Wembley.

El habitáculo apuesta por materiales como la lana de cachemira, la madera natural y la piedra auténtica. La distancia entre ejes de 3.245 milímetros y un piso plano permiten una configuración de siete plazas o una versión VIP de cuatro asientos con los delanteros giratorios en el acabado Neolun.

El techo panorámico opcional introduce una tecnología de cristal líquido con seis secciones regulables; los ocupantes pueden ajustar la transparencia de cada zona sin cortinas físicas. Las ventanillas superan los 5 milímetros de grosor, un detalle que reduce la fatiga acústica en autopista, y el parabrisas incorpora un recubrimiento metálico capaz de deshelar el cristal sin usar la climatización principal.

El GV90 no es solo una pantalla gigante sobre ruedas: convierte la cabina en una sala de estar móvil sin renunciar a la seguridad estructural.

Puertas de apertura opuesta y un habitáculo de primera clase

Las puertas traseras del Genesis GV90 se abren en sentido contrario a la marcha, una solución que elimina el pilar B en la versión Neolun. La doble bisagra deslizante permite abrirlas de forma independiente a las puertas delanteras, algo que en coches como el BMW i3 o el Mazda RX-8 no era posible. Refuerzos adicionales en la carrocería preservan la rigidez y un resultado de cinco estrellas en pruebas de choque.

Sobre la carretera, el GV90 combina suspensión neumática multicámara, amortiguadores adaptativos de doble válvula y dirección en el eje trasero de serie. Dos motores eléctricos, uno por eje, entregan 657 CV de potencia y 800 Nm de par, con diferenciales de deslizamiento limitado en cada motor para optimizar el reparto en curvas o sobre superficies deslizantes.

En condiciones de baja adherencia, la entrega de par varía de manera independiente en cada rueda; la suspensión ajusta la altura al firme y los amortiguadores de doble válvula separan el control de la carrocería de la filtración de baches. Esto se nota sobre todo en carreteras secundarias, donde un SUV de este tamaño suele castigar a los pasajeros con balanceos.

La autonomía declarada alcanza los 500 kilómetros con una batería de 123,5 kWh, y la arquitectura de 800 voltios permite recuperar del 10 al 80% en unos 22 minutos con cargadores de 350 kW. Un dato que el conductor notará en viaje: menos paradas y recargas casi tan rápidas como un café.

Del prototipo Neolun al reto de medirse con el lujo europeo

El Genesis GV90 recupera la esencia del prototipo Neolun mostrado en 2024 y se convierte en el estandarte de la nueva etapa de la marca cuando se cumplen diez años del lanzamiento del G90, su primer modelo propio. Con 5,3 metros de longitud, puede mirar de frente al Rolls-Royce Cullinan y a la versión larga del Bentley Bentayga. La propia Genesis evita fijar un rival directo: prefiere que sea el cliente quien lo decida.

Eso sí, la referencia al Bentley Bentayga no es casual: el responsable de diseño de Hyundai y Genesis participó en el desarrollo de aquel SUV durante su etapa en el Grupo Volkswagen. El objetivo declarado es subir un escalón por encima del lujo premium tradicional y sostener la operación sobre tres pilares: lujo, prestaciones y factor aspiracional.

Genesis ha dimensionado el GV90 para ser el eléctrico más grande a la venta en Europa cuando aterrice en 2027, una posición que hoy ocupan modelos de menor tamaño. La batalla larga no es solo un argumento de marketing: en un SUV de casi 5,3 metros, el espacio para las piernas en la segunda fila marca la diferencia frente al cliente que llega desde una berlina de representación.

Para el comprador, esta estrategia se traduce en un abanico de equipamiento sin precedentes en la marca, pero también en un precio que arrancará por encima de los 115.000 euros al cambio. Las primeras unidades se entregarán en Corea en septiembre de 2026; la llegada a Europa está fijada para el primer semestre de 2027, aunque Genesis aún no ha confirmado el calendario para cada mercado.

A partir de ahí, la gran incógnita no es la potencia ni el tamaño de la pantalla, sino la capacidad de Genesis para sostener la experiencia de uso a lo largo del tiempo y convencer a una clientela europea acostumbrada a la imagen de Bentley y Rolls-Royce.

🛠️ Tecnología a examen

  • Dato a tener en cuenta: pantalla táctil de 23,6 pulgadas que se eleva a 24,6 pulgadas en modo cine, 657 CV de potencia y hasta 500 kilómetros de autonomía.
  • Lo que equipa: sistema multimedia Pleos, Head-Up Display de 25 pulgadas, equipo Bang & Olufsen de 25 altavoces, puertas traseras de apertura opuesta, suspensión neumática y dirección en el eje trasero.
  • Así te afecta como conductor: más comodidad visual y auditiva en cada trayecto, acceso más fácil a las plazas posteriores y una conducción asistida que reduce la fatiga en viaje; el modo cine queda limitado al coche detenido.

Permiso B 4250 kg eléctrico: cómo ganar 750 kg de carga útil sin el carné C1

El permiso B ya permite conducir furgonetas y camiones ligeros eléctricos de hasta 4.250 kg de MMA sin necesidad del carné C1.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: La habilitación amplía la oferta de vehículos comerciales que un autónomo o una PYME puede conducir con el permiso B, sin coste ni trámites de carné profesional.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: hasta 750 kg más de carga útil frente a un diésel de 3.500 kg; acceso a camiones ligeros eléctricos sin carné C1; menor coste por kilómetro en uso urbano. En contra: la mayor MMA no exime del tacógrafo y de la regulación de transporte en actividad profesional; el sobrecoste de adquisición del eléctrico sigue siendo relevante; la autonomía condiciona la operativa en rutas largas.
  • Datos técnicos clave: MMA máxima de 4.250 kg con permiso B; 750 kg adicionales de carga útil respecto a los diésel de 3.500 kg; aplicable a furgonetas y camiones ligeros eléctricos e híbridos enchufables; sin carné C1.

Qué dice la normativa y qué vehículos pueden acogerse

La habilitación está recogida en el Reglamento General de Conductores, que desarrolla la directiva europea del permiso de conducción. La norma permite que el permiso de clase B autorice la conducción de vehículos que superen los 3.500 kg sin rebasar los 4.250 kg en determinados supuestos. La Dirección General de Tráfico aplica esta vía a las furgonetas y camiones ligeros eléctricos e híbridos enchufables, donde el incremento de masa se debe al peso de la batería.

En la práctica diaria, esto significa que un autónomo de reparto o una PYME de paquetería puede optar a modelos con mayor capacidad de carga sin pasar por la autoescuela para obtener el carné C1. No se trata de una modificación puntual: la regla está asentada en la normativa española y no requiere una prueba adicional para vehículos eléctricos.

De la teoría a la operativa: cuánto gana tu flota

furgoneta 4,25 t permiso B

La ganancia de los 750 kg de carga útil es la clave. Un furgón diésel de 3.500 kg de MMA suele rondar entre 900 y 1.100 kg de carga útil real según carrocería. Un eléctrico de 4.250 kg puede elevar esa cifra hasta cerca de 1.700 o 1.800 kg, suficiente para rutas de paquetería con palets y sin saturar el eje trasero.

Para flotas mixtas, la ventaja no es solo de peso: el límite superior de MMA abre la puerta a camiones ligeros eléctricos de reparto urbano con cajas de gran volumen, antes reservados a conductores con carné C1. Eso reduce la barrera de contratación y amplía la bolsa de conductores disponibles, un factor crítico para los operadores logísticos.

La subida a 4.250 kg de MMA elimina la barrera del carné C1 y amplía la oferta utilizable en flotas de reparto sin coste adicional de formación para el conductor.

Hay que vigilar, no obstante, la operativa real. La mayor MMA no exime del cumplimiento de la regulación de transporte: en función de la actividad, el vehículo puede necesitar tacógrafo, tiempos de conducción y descanso, y autorización de transporte. El sobrecoste del vehículo eléctrico también pesa en el TCO, aunque las ayudas públicas y el menor coste por kilómetro lo compensan en ciclos de reparto intensivos.

El criterio profesional: cuándo interesa y qué conviene vigilar

Desde la perspectiva del gestor de flota, la normativa encaja bien en flotas de reparto de última milla con vehículos eléctricos, especialmente en ciudades con restricciones de acceso. La combinación de más carga útil y etiqueta Cero Emisiones mejora la productividad por ruta y reduce el coste por paquete entregado.

No es la mejor opción para flotas interurbanas de larga distancia. La autonomía de los eléctricos comerciales sigue siendo el factor limitante; si la ruta exige recargas intermedias diarias, la ganancia de carga se diluye en tiempo de inactividad. Además, el precio de adquisición de un eléctrico de 4.250 kg es mayor que el de un diésel de 3.500 kg, algo que solo se compensa con uso intensivo y ayudas.

Conviene verificar el detalle: la ficha técnica del vehículo debe acreditar que la MMA de 4.250 kg corresponde a un vehículo eléctrico o híbrido enchufable; no todos los eléctricos de esa masa están automáticamente cubiertos si la configuración no respeta los límites de la normativa. Un asesor de flotas puede confirmarlo antes de firmar la adquisición. La información oficial de la DGT y el BOE sigue siendo la referencia para comprobar las condiciones exactas antes de renovar la flota.

Intercomunicador Sena con batería intercambiable: Apex y Apex Plus hasta 40 horas de autonomía

Dos baterías intercambiables y 40 horas de conversación: así llegan los nuevos Sena Apex y Apex Plus.

La marca especializada en comunicación para motoristas ha presentado sus dos nuevos intercomunicadores Bluetooth, los primeros con batería intercambiable dentro de su catálogo. El movimiento es sencillo: en lugar de dejar el dispositivo sin uso mientras se recarga, se cambia la batería en pocos segundos y se sigue rodando.

Según explica Vlada Bokza, responsable de Marketing Moto de Sena Europe, la idea era dar una respuesta simple a quienes usan el intercomunicador a diario. Las dos baterías incluidas, de 620 mAh cada una, ofrecen hasta 20 horas de conversación por unidad; sumadas, llegan a las 40 horas de autonomía acumulada.

El paquete incluye un cargador doble que permite recargar las dos baterías al mismo tiempo. Además son compatibles con carga inalámbrica Qi, una ventaja que deja atrás el típico cable exclusivo. El tiempo de carga completo es de dos horas para ambas baterías. Con la carga rápida, 20 minutos bastan para recuperar dos horas de conversación en una batería.

Aquí empieza el análisis. La garantía de la unidad principal es de por vida frente a defectos de componentes y fabricación, mientras que la batería y el kit de fijación se cubren durante cinco años. Esta política de cobertura respalda un diseño pensado para una vida útil larga; los detalles completos están disponibles en la web oficial de Sena.

Los dos modelos comparten la misma plataforma, los mismos controles y el nuevo Slim Design. La fijación magnética permite retirar y volver a colocar la unidad principal con un gesto, y tres carcasas intercambiables (plata, negro mate y blanco) ayudan a mantener la estética del casco. La certificación IPX7 garantiza que seguirá funcionando bajo la lluvia, algo imprescindible para el motorista español que no descarta un chubasco en pleno puerto de montaña.

Cambiar la batería en 30 segundos no es solo comodidad: es la diferencia entre seguir comunicado o quedarse mudo en una ruta larga.

El manejo en moto exige botones accesibles con guantes y sin apartar la vista de la carretera. Los Apex estrenan una rueda de control que permite ajustar volumen y acceder a funciones de llamadas, música e intercomunicador con un giro o una pulsación. El botón Quick Pair inicia el emparejamiento con otro intercomunicador con una sola pulsación, sin andar combinando comandos.

En el plano sonoro, ambos modelos integran altavoces HD de 40 mm de segunda generación. La reducción de ruido AINR, basada en inteligencia artificial aísla la voz del viento y de la carretera en el micrófono. La consecuencia práctica es que las conversaciones se entienden sin tener que subir el volumen de forma constante, un detalle que agradecen los oídos tras varias horas de marcha.

Qué ofrece cada versión: Apex vs Apex Plus

La diferencia entre los dos modelos es solo de conectividad. El Apex básico permite la comunicación entre dos usuarios, ya sea piloto y pasajero o dos motoristas circulando juntos. El Apex Plus sube la apuesta y conecta hasta cuatro usuarios, pensado sobre todo para dos motos con piloto y pasajero en cada una.

En ambos casos el alcance del intercomunicador Bluetooth llega hasta 1,6 km. La conectividad se completa con Bluetooth 6.0, radio FM y la función Wave Intercom, que permite mantener conversaciones con alcance ilimitado a través de la red móvil y con compatibilidad multimarca. Las actualizaciones se instalan de forma inalámbrica mediante OTA.

Sena Apex

Los precios recomendados arrancan en 239 euros para el Apex individual y llegan a 539 euros para el Apex Plus en pack dúo. El pack dúo del Apex básico se queda en 439 euros, mientras que el Apex Plus individual cuesta 289 euros.

Análisis Motor16: por qué importa la batería intercambiable

Hasta ahora, la autonomía de un intercomunicador era una limitación silenciosa: el aparato se agotaba, había que cargarlo y la ruta continuaba sin música ni comunicación. Sena rompe esa dinámica con una solución que ya existía en el mundo de la fotografía o la electrónica de consumo, pero que no había llegado con contundencia al equipamiento de moto.

La apuesta no está exenta de fricción. El precio de partida (239 euros) supera al de muchos intercomunicadores básicos del mercado, aunque la clave está en lo que se lleva el comprador: dos baterías, cargador doble, carga Qi y una garantía de por vida. Si dividimos el precio de un Apex individual entre los componentes incluidos, el coste se justifica para un uso intensivo.

El reto para Sena será convencer a los motoristas que ya tienen un intercomunicador de que la batería extraíble es motivo suficiente para cambiarse. La respuesta no será inmediata, pero la trayectoria de la marca en audio para motos y la integración con las apps Sena Motorcycles y Sena Wave juegan a su favor.

En cuanto a rivales, el mercado de intercomunicadores Bluetooth ha estado dominado por la autonomía integrada y la carga rápida, pero la extracción de batería es un argumento difícil de contrarrestar. Si el soporte de Sena mantiene la calidad prometida, la gama Apex puede convertirse en el nuevo estándar para rutas largas.

Tu Mecánico de Confianza

Instalar un intercomunicador con fijación magnética no tiene mayor complicación, pero conviene revisar la superficie del casco antes de colocar la base. La zona debe estar limpia y seca para que el adhesivo se fije correctamente.

  • Antes de montar: limpia la zona del casco con alcohol y deja secar unos minutos. Evita colocarlo sobre juntas o curvas muy pronunciadas.
  • Comprueba los altavoces: los altavoces HD de 40 mm deben quedar centrados en las cavidades de las orejeras. Una colocación incorrecta reduce el volumen percibido y empeora la claridad.
  • Primera carga: utiliza el cargador doble suministrado y haz una carga completa de ambas baterías antes del primer uso. Consulta el manual del fabricante para cualquier duda sobre la garantía.

Si no tienes experiencia colocando equipamiento en el casco, consulta con un profesional para evitar dañar la estructura del casco.

Probamos un cargador coche eléctrico barato de 60 euros: el ahorro frente a los de 300 es real

Recargar un eléctrico desde un enchufe convencional no tiene por qué costarte 400 euros. Un cargador de 61 euros ha demostrado en una prueba con dos coches reales que entrega los mismos 3,7 kW que muchas propuestas oficiales. Te cuento qué ha salido bien, qué hay que vigilar y dónde está el verdadero ahorro.

El aparato en cuestión es un cargador portátil de modo 2: una caja de control que se conecta a una toma doméstica de tipo E/F y, en el otro extremo, a un conector de tipo 2 del coche. No es un simple cable. Gestiona la intensidad, mide parámetros eléctricos y corta la carga si detecta problemas. Sirve para recargar en casa cuando todavía no tienes un cargador instalado o cuando visitas un lugar sin punto de carga.

Qué es un cargador de modo 2 y por qué los oficiales cuestan tanto

La diferencia de precio frente a las opciones oficiales es enorme. Renault pide unos 400 euros por su cargador doméstico, Kia ronda los 423 euros y Peugeot llega a los 439 euros. El cargador de Peugeot se queda en 2,3 kW, mientras que el modelo probado alcanza 3,7 kW regulables entre 6 y 16 amperios. Renault, además, limita la potencia si no conectas el cargador a una toma reforzada Green’up.

El fabricante que aparece en la caja es Shenzhen Shineyou New Energy Technology, aunque se vende bajo la marca Junsun. Costó 61 euros y llegó desde un almacén de Polonia en solo seis días. Incluye pantalla LCD, temporizador de hasta 10 horas, memoria de la última configuración y siete códigos de error para incidencias.

La prueba: diez recargas y 39,56 kWh en una noche

cargador schuko 60 euros

Automobile-Propre lo utilizó durante un mes con un Renault Zoe de 41 kWh y un Hyundai Kona de 64 kWh. Completaron alrededor de diez sesiones sin fallos. El Zoe es especialmente quisquilloso con la carga por sus protecciones y altas exigencias, y el cargador no se quejó.

La recarga más larga se hizo a 16 A. El coche recuperó 39,56 kWh en 11 horas y 23 minutos, con una potencia media de unos 3,5 kW. Es un resultado lógico para una recarga doméstica, contando las pérdidas propias del proceso. Casi 40 kWh en una noche.

También lo probaron en una toma exterior nocturna. No hubo calentamiento excesivo. En plena ola de calor, el cargador marcó 38 grados de temperatura interna, lejos de los 65 grados que activan su protección térmica.

El riesgo real está en tu instalación, no en el cargador

El Junsun incorpora protección térmica, sobreintensidad, sobretensión, baja tensión, y un diferencial de 30 mA. La caja tiene protección IP65 y el conector IP55. La pantalla muestra kWh recuperados, tensión, intensidad, potencia, temperatura y conexión a tierra. No tiene Wifi ni Bluetooth, pero para recargar tampoco lo necesita.

Un enchufe doméstico normal no está pensado para soportar 16 A durante muchas horas, sobre todo si la instalación es antigua o comparte línea con otros consumos. Si dudas, baja la intensidad a 10 A o incluso a 6 A. Cargarás más lento, pero sin sustos.

Un cargador barato no te salvará de una instalación eléctrica en mal estado.

La pregunta que queda abierta es la durabilidad. Junsun anuncia 10.000 conexiones, algo imposible de comprobar en un mes. Es el interrogante típico de comprar barato a un fabricante poco conocido. La prueba no garantiza años de uso.

Mi conclusión: para un uso ocasional, como cargador de emergencia que llevas en el maletero, el argumento a favor es potente. Ocupa poco, pesa 2,2 kg y funciona. Antes de sacar la tarjeta, revisa el estado del enchufe y de la línea.

Información útil para el conductor

  • Potencia real: 3,7 kW a 16 A, con potencias seleccionables de 6, 8, 10, 13 y 16 amperios.
  • Precio habitual: entre 55 y 70 euros en promoción; en otras plataformas puede llegar a 100-150 euros.
  • Protecciones: térmica (corta a 85 °C), sobreintensidad, sobretensión, baja tensión y diferencial de 30 mA.
  • Consejo de Motor16.com: revisa el enchufe, la línea y el magnetotérmico antes de cargar a 16 A. Si hay dudas, baja a 10 A.
  • Curiosidad: el fabricante declara compatibilidad con el estándar IEC 61851-1:2017 y funcionamiento entre -25 y 55 grados.

Toyota usará un martillo en su recall para detectar motores V6 defectuosos

El recall de Toyota para sus motores V6 defectuosos se resolverá con un martillo y un acelerómetro, no con una sustitución masiva como cabría esperar.

La decisión, filtrada por Pickup Truck + SUV Talk, afecta a los motores V35A-FTS de 3,4 litros biturbo que montan la Toyota Tundra y los Lexus LX600 y GX. El problema viene de la línea de producción: virutas metálicas pudieron quedarse dentro del bloque y, con el tiempo, destrozar el motor.

El alcance del recall ha crecido hasta superar los 250.000 vehículos en Estados Unidos. Toyota, sin embargo, no quiere sustituir todos los motores afectados. La marca ha ordenado a sus concesionarios realizar una prueba de martillo para saber cuáles necesitan motor nuevo.

El fallo de viruta en los motores V35A-FTS

El origen está en la línea de producción, donde virutas metálicas pudieron quedar alojadas dentro del bloque. Con el tiempo, esas virutas pueden incrustarse en los cojinetes principales del cigüeñal, sobre todo en el cojinete número uno. Si eso ocurre, el motor acaba fallando de forma catastrófica.

Un motor que golpea con virutas metálicas no avisa: puede funcionar con normalidad durante miles de kilómetros y reventar sin previo aviso. Por eso el recall ha crecido tanto y por eso Toyota busca una solución que no implique abrir 250.000 motores uno a uno.

Un martillazo sobre el cigüeñal genera una frecuencia distinta si el cojinete tiene virutas incrustadas: así Toyota decide qué motores se salvan.

Cómo funciona la prueba del martillo de Toyota

El procedimiento no es simplemente dar un golpe y escuchar. Los técnicos de Toyota siguen un protocolo preciso:

  • Drenar y reemplazar todos los fluidos del motor.
  • Llevar el V6 a una temperatura de funcionamiento predeterminada.
  • Retirar las correas de accesorios y alinear el cigüeñal en una posición concreta.
  • Atornillar un acelerómetro especial al perno de la polea del cigüeñal.
  • Golpear la polea en la posición de las 3 en punto con un mazo de plástico de 250 gramos.
  • Repetir el golpe tres veces con la fuerza correcta.

El acelerómetro mide las frecuencias generadas por los martillazos y las envía a la nube. Allí se comparan con las de motores buenos y malos. Si el software detecta que el cojinete número uno resuena de forma distinta, ordena sustituir el motor completo.

Este método le ahorra a Toyota millones de dólares en sustituciones innecesarias. En teoría, la prueba detecta el problema actual. Lo que no puede hacer es predecir el desgaste futuro.

Para un propietario de una Tundra o un Lexus LX600, eso deja una sensación agridulce: el motor puede pasar hoy la prueba del martillo y fallar dentro de 20.000 kilómetros. La incertidumbre no desaparece.

fallo motor Toyota V35A

La prueba tampoco calma a quienes han vivido un fallo catastrófico en carretera: prefieren un motor nuevo sin discusión. Toyota, de momento, solo sustituye los que dan positivo en el test.

La marca no ha confirmado si este procedimiento se extenderá a otros mercados fuera de Estados Unidos. De momento, los talleres europeos no tienen instrucciones de aplicarlo.

Información útil para el conductor

  • Modelos afectados: Toyota Tundra, Lexus LX600 y Lexus GX equipados con el motor V35A-FTS 3.4 biturbo.
  • Unidades: más de 250.000 vehículos solo en Estados Unidos.
  • Pieza o sistema: virutas metálicas en el bloque motor que pueden dañar los cojinetes principales del cigüeñal.
  • Actuación: los concesionarios aplican una prueba de martillo con acelerómetro; solo se sustituye el motor si el software detecta vibraciones anómalas.
  • Consejo de Motor16.com: si tienes un Tundra o Lexus GX afectado en EE.UU., exige por escrito el resultado de la prueba y guarda toda la documentación del taller.

LiveWire One precio: se desploma 17.000 dólares y la moto eléctrica no vende

LiveWire One hunde su precio en 17.000 dólares y la moto eléctrica sigue sin vender. La eléctrica de Harley-Davidson pasa de 29.799 a 13.999 dólares, una rebaja del 53% que llega tras varias bajadas y deja a la moto en su precio más bajo desde que se lanzó.

Una rebaja de 17.000 dólares que no llega sola

El recorte, adelantado por Motorcycle.com y recogido por RideApart, confirma la trayectoria de una moto que nació con un precio de halo. Cuando debutó en 2019, bajo la marca Harley-Davidson LiveWire, costaba 29.799 dólares. Ahora, la división LiveWire la vende por 13.999 dólares.

Ese precio puede bajar aún más con los incentivos estatales que siguen activos en algunos territorios, como California. Aun así, la rebaja no ha sido suficiente para que la moto eléctrica despegue. Las ventas de LiveWire son mínimas, y la One es el modelo que peor lo hace dentro de una gama que ya no vende.

Como moto, la LiveWire One sigue siendo sólida. Su motor eléctrico entrega una potencia equivalente a unos 105 CV, acelera con contundencia y su chasis disimula bien los 249 kilos de peso en orden de marcha, según la ficha oficial de la la web de LiveWire. El problema, siempre, ha sido el precio: pagar por una eléctrica lo que cuesta una superbike de gasolina no sale a cuenta para el motorista medio.

Por qué la moto eléctrica de Harley-Davidson no encuentra comprador

moto eléctrica Harley-Davidson

La respuesta corta está en el mercado. La división LiveWire apenas vende unos cientos de motos por trimestre, no los miles que necesitaría para sostenerse. El nuevo plan de Harley-Davidson, bautizado ‘Back to the Bricks’, prioriza las motos de gasolina y deja a la eléctrica en una posición incómoda.

La rebaja puede leerse como un intento de liquidar el stock de la One antes de retirarla. Harley-Davidson acaba de comprar Dust Moto, una firma de motos eléctricas de off-road, y parece apostar por ese segmento como salida natural de la marca LiveWire. Si la One desaparece, su legado se resumirá en una moto con muy buena dinámica y un precio que nunca encajó.

Rebajar el precio a la mitad es la señal más honesta de que la moto no ha cumplido las expectativas comerciales; cambiar el precio no cambia el mercado.

Fuera de Estados Unidos, la historia se repite. Las motos eléctricas urbanas y de off-road crecen en ventas, pero las opciones de carretera con baterías grandes y precios altos siguen sin encontrar a su comprador. En el caso de la LiveWire One, ni siquiera los recortes agresivos acercan las cifras a los objetivos de Harley-Davidson.

Más contexto sobre la marca y el modelo en la entrada de Wikipedia sobre la Harley-Davidson LiveWire.

Tu Mecánico de Confianza: diagnóstico de la jugada

  • Precio: de 29.799 a 13.999 dólares en Estados Unidos, con incentivos estatales que pueden reducirlo más en California y otros estados.
  • Producto: motor de 105 CV, 249 kg en orden de marcha, buena parte ciclo, pero autonomía real limitada y precio que sigue siendo alto pese a la rebaja.
  • Mercado: la división LiveWire no vende suficiente como para sostener su catálogo. El plan ‘Back to the Bricks’ de Harley-Davidson apunta a un recorte de inversión en eléctricas.

Si estás en Estados Unidos y buscas una moto eléctrica con prestaciones de naked deportiva, la oferta es difícil de ignorar. En Europa, la disponibilidad y la red de recarga siguen siendo los frenos principales antes de dar el salto.

Ayudas renovación flota 2026: hasta 9.000 euros por furgoneta eléctrica con MOVES Flotas

El plan MOVES Flotas permite obtener hasta 9.000 euros de ayuda directa por cada furgoneta eléctrica en 2026. La convocatoria, gestionada por el IDAE y publicada en el Boletín Oficial del Estado, se dirige a autónomos, PYMEs y gestores de flotas que quieran renovar sus vehículos comerciales.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: La renovación de flotas con ayudas directas y deducciones fiscales reduce el coste efectivo de un vehículo eléctrico comercial y acelera la amortización.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: subvención de hasta 9.000 euros por furgoneta eléctrica; combinable con beneficios fiscales; trámite centralizado en IDAE. En contra: el presupuesto de cada convocatoria es limitado y se agota por orden de presentación; exige justificación documental previa y pago de la inversión antes de cobrar la ayuda.
  • Datos técnicos clave: importe máximo por vehículo: 9.000 euros; beneficiarios: autónomos, PYMEs y flotas; vehículos elegibles: furgonetas eléctricas de hasta 3.500 kg de MMA; plazo: según convocatoria vigente; deducciones fiscales adicionales para autónomos en IRPF.

Qué cubre el plan MOVES Flotas en 2026

El programa se enmarca dentro de las líneas de incentivo a la movilidad eléctrica que coordina el IDAE. Según la información disponible en su portal, la ayuda para la adquisición de furgonetas eléctricas alcanza hasta 9.000 euros por vehículo. La cuantía final varía en función del achatarramiento de un vehículo antiguo, la autonomía homologada y el tipo de beneficiario, parámetros que fija la convocatoria publicada en el BOE.

El portal del IDAE recoge además otras líneas, como MOVES Corredores, INNOVAE o los programas de energías renovables, que no deben confundirse con la ayuda específica para flotas. Para un autónomo o una PYME, el foco debe estar en la convocatoria de MOVES Flotas, cuyas bases definen los requisitos de elegibilidad: categoría del vehículo, MMA máxima de 3.500 kg y actividad profesional acreditada.

Cómo tramitar la ayuda paso a paso

La solicitud se presenta de forma telemática a través de la sede electrónica del IDAE o de la comunidad autónoma correspondiente. El proceso requiere darse de alta en la plataforma, adjuntar la documentación del vehículo y de la actividad económica, y esperar la resolución. El plazo de presentación permanece abierto según la convocatoria vigente en 2026, pero el presupuesto es limitado, por lo que conviene presentar la solicitud cuanto antes.

  • Alta en la plataforma del IDAE o de la comunidad autónoma.
  • Registro del vehículo y del beneficiario con los datos fiscales.
  • Adjuntar factura, ficha técnica y justificante de pago.
  • Presentar la solicitud y conservar el acuse de recibo.

La documentación típica incluye el DNI o CIF, la ficha técnica del vehículo, la factura de compra y el justificante de pago. En el caso de flotas, se puede solicitar la ayuda para varios vehículos en una única presentación, siempre que se cumpla el límite por beneficiario. Las bases de la convocatoria suelen exigir que el vehículo esté matriculado a nombre del solicitante y que la actividad se mantenga durante un periodo mínimo.

plan MOVES Flotas

La ayuda de 9.000 euros reduce la diferencia de precio frente al diésel y acerca el retorno de la inversión en flotas urbanas.

Deducciones fiscales para autónomos y bonificaciones

Además de la subvención directa, los autónomos pueden aplicar deducciones en el IRPF por inversiones en movilidad eléctrica destinadas a su actividad. La normativa estatal contempla incentivos fiscales para vehículos eficientes, pero los porcentajes exactos y los requisitos deben verificarse con la convocatoria y la normativa tributaria vigente. Algunas ordenanzas municipales añaden bonificaciones en el impuesto de circulación o en la zona de estacionamiento regulado.

Para una PYME con flota, la combinación de incentivos reduce el coste total de propiedad (TCO) de la furgoneta eléctrica frente al diésel. Aun así, el beneficio real depende del uso, la infraestructura de recarga y el precio final de compra. La deducción fiscal, cuando se aplica, se suma a la ayuda del MOVES Flotas y puede mejorar la rentabilidad de la renovación.

Para qué flota compensa y qué conviene vigilar

El plan MOVES Flotas resulta especialmente adecuado para autónomos y PYMEs con rutas urbanas o de última milla, donde la autonomía de una furgoneta eléctrica actual (entre 200 y 350 kilómetros WLTP urbano) cubre la jornada sin recargas intermedias. Para flotas interurbanas o de largo recorrido, la infraestructura de recarga y los tiempos de espera siguen siendo el factor crítico.

Hay que vigilar tres aspectos: el presupuesto de cada convocatoria se agota por orden de solicitud; la ayuda se cobra después de justificar la inversión; y no todas las versiones eléctricas cumplen los requisitos de autonomía o de MMA que marca la convocatoria. El detalle administrativo marca la diferencia entre cobrar la subvención o quedarse fuera por un requisito formal.

El próximo hito es la apertura de nuevas convocatorias o la ampliación del presupuesto, que el IDAE suele publicar en su portal y en el BOE. Para no perder la ayuda, conviene tener preparada la documentación y presentar la solicitud en cuanto se abra el plazo.

Publicidad coche BMW pantalla: anuncios de Spider-Man sin consentimiento y los conductores estallan

Un clip de Spider-Man apareció en la pantalla de miles de BMW sin que nadie lo pidiera. La animación de 19 segundos llegó a más de 70 países, y los propietarios no tardaron en quejarse. No es una broma: es la última vuelta de tuerca de la publicidad dentro del coche.

La promoción de Spider-Man: Brand New Day se coló en la pantalla central de vehículos equipados con el sistema operativo 7, 8, 8.5, 9 o X. Según confirmó la propia BMW, el contenido se emitió del 27 de julio al 10 de agosto. Estaba integrado en el software nativo y se distribuía a través de la aplicación Festive.

El clip se activaba con un aviso luminoso que decía ‘¡Sorpresa!’. Si tocabas la pantalla, se lanzaba una secuencia en la que Spider-Man saltaba sobre un BMW, con música y luces ambientales sincronizadas. Los que no querían verlo empezaron a escarbar en los menús para impedir que volviera a aparecer.

BMW insiste en que no es publicidad. Lo define como una animación festiva ligada a la colaboración con Sony y Marvel. Los propietarios, en cambio, lo ven como un anuncio de una película dentro de un coche premium que ya han pagado. Hay matices legales y de confianza, pero la reacción en foros y redes es unánime: no lo pidieron.

El antecedente molesta. En 2023, el directivo de BMW Stephan Durach dijo que la cabina y sus pantallas eran un espacio privado y que no tenían planes de vender publicidad allí. Dos años después, una promoción de Spider-Man aterriza en la pantalla central. La contradicción es difícil de maquillar.

El problema no es un clip de 19 segundos, es que se rompe la frontera entre coche privado y soporte publicitario sin pedir permiso.

Qué ha pasado con las pantallas de los BMW

La promoción comenzó como un banner de arranque en la Control Display de los coches. Solo aparecía si la app Festive estaba disponible, algo que BMW limita a los vehículos fabricados después de julio de 2020. No secuestraba el cuadro de instrumentos ni se reproducía solo durante la conducción, según la marca.

Pero ese matiz no calma a los dueños. Capturas de pantalla circulan por foros y redes con el mensaje de sorpresa. La comparación recurrente es la de un móvil o una tablet con anuncios integrados que nunca aceptaste al comprarlos.

El clip en sí era corto: unos 19 segundos. Suficiente para que un conductor preguntara qué hace Spider-Man saltando sobre el techo de su coche en una pantalla que él usa para el GPS y el teléfono.

Qué dice BMW y por qué no convence

BMW anuncios Spider-Man

BMW, ha repetido el mismo argumento en las respuestas a los medios: es una animación festiva, no un anuncio, porque forma parte de su aplicación Festive y del acuerdo con Sony y Marvel. La ambigüedad es el corazón del problema.

Para la marca, la palabra publicidad queda reservada a otro tipo de formatos. Para el propietario, una promoción de una película de Sony y Marvel en su coche es publicidad, diga lo que diga el diccionario interno de BMW.

Privacidad al volante: la cabina ya no está libre de anuncios

La polémica llega en un momento delicado para el infoentretenimiento conectado. Los coches modernos recopilan datos de uso, ubicación y preferencias, y las pantallas se convierten en un canal más para llegar al conductor. Lo que BMW ha hecho es, en la práctica, un piloto de promoción opcional dentro del ecosistema del vehículo.

El riesgo no es que un clip de Spider-Man te persiga. Es que el siguiente paso sea una oferta o una notificación patrocinada en la pantalla principal. Y en un coche, una pantalla que pide atención es también una distracción.

La respuesta de los propietarios apunta a una demanda clara: cualquier contenido comercial debería requerir consentimiento explícito. Si no lo hay, la marca pierde algo más que una discusión semántica: pierde confianza.

Información útil para el conductor

  • Qué ha pasado: BMW envió un clip promocional de Spider-Man: Brand New Day a las pantallas de información sin consentimiento previo.
  • Vehículos afectados: coches BMW fabricados después de julio de 2020 con sistema operativo 7, 8, 8.5, 9 o X y la app Festive disponible.
  • Periodo del despliegue: del 27 de julio al 10 de agosto, en más de 70 países.
  • Respuesta oficial: BMW sostiene que es una animación festiva de su acuerdo con Sony y Marvel, no un anuncio.
  • Consejo de Motor16.com: revisa los permisos de las aplicaciones instaladas y desactiva las notificaciones promocionales desde el menú de apps del sistema. Si aparece contenido comercial sin aviso, guarda captura y contacta con tu taller oficial.

GP Países Bajos clasificación sprint: Russell domina, Alonso y Sainz caen en SQ1 y el motor Honda preocupa

La vuelta de la Fórmula 1 tras el verano no despeja la jerarquía: George Russell se lleva la pole de la sprint en Zandvoort, mientras Fernando Alonso y Carlos Sainz caen en la SQ1. El motor Honda vuelve a dar señales preocupantes.

Russell aprovecha el caos y manda un aviso con la pole de la sprint

La sesión del viernes en el circuito de Zandvoort dejó una foto insólita: los tres primeros separados por 55 milésimas. George Russell, quinto en la SQ1 y cuarto en la SQ2, encontró la vuelta definitiva cuando importaba para batir a Lando Norris por 41 milésimas y a Charles Leclerc por 55. No es la pole que cuenta para la carrera del domingo, pero coloca a Mercedes al frente del pelotón tras un parón en el que McLaren y Ferrari habían acaparado el discurso técnico.

Andrea Kimi Antonelli, líder del Mundial, sufrió una salida de pista en la curva 13 durante la SQ1 y dañó el suelo. El equipo reparó lo posible, pero la pérdida de carga aerodinámica se cifró en 25 puntos y el italiano terminó quinto. ‘El error lo cometí yo’, reconoció. Esa décima perdida en el último parcial le apartó de la pelea por la primera fila.

El golpe de Antonelli no es menor: el líder del campeonato tendrá que salir desde la quinta posición en la sprint y, si el daño en el suelo no se repara por completo antes de la clasificación del sábado, su fin de semana podría complicarse aún más. Mercedes afirmó que intentará arreglar lo necesario, pero el suelo es una pieza crítica y los daños no siempre se recuperan al cien por cien.

El resultado importa porque la sprint del sábado reparte pocos puntos, pero la moral sí. Russell suma una pole sprint justo en el momento en que Ferrari y McLaren estrenaban fondos nuevos. La convergencia es real: en una sola vuelta, tres monoplazas de tres fábricas diferentes caben en menos de una décima.

El descalabro español: Alonso y su alerón, Sainz y un motor Honda que no termina de arrancar

Russell pole sprint Zandvoort

La otra lectura del viernes llega desde la SQ1. Fernando Alonso y Carlos Sainz se quedaron fuera de la segunda criba. Alonso arrastró un problema en el alerón que le condenó en su vuelta buena; Sainz, por su parte, no encontró el ritmo con un monoplaza que sigue pagando la inmadurez del nuevo motor Honda. No es un fracaso aislado: el propulsor japonés, que estrena ciclo reglamentario en 2026, ya había mostrado síntomas de falta de fiabilidad en los test.

La situación del asturiano duele más porque Aston Martin apostó fuerte por la asociación con Honda para esta temporada. Si el motor no responde en clasificación, cada fin de semana se convierte en una contrarreloj para no quedar fuera de la SQ2 o la Q2. Y en un campeonato tan apretado, salir desde atrás en Zandvoort es una condena a remontar en un circuito donde los adelantamientos son caros y el aire sucio penaliza.

El precedente de la temporada 2025 no ayuda: la fiabilidad del anterior motor de Honda ya había lastrado a equipos clientes, y la transición al nuevo reglamento ha amplificado los problemas. Si Alonso y Sainz vuelven a fallar en la clasificación principal, sus opciones de sumar puntos en el Gran Premio se evaporarán antes de la primera curva.

La igualdad de 55 milésimas entre tres equipos esconde una advertencia: nadie ha traído una actualización que permita marcar diferencias reales en Zandvoort.

La jerarquía sigue sin dueño: el reparto de puntos que todos temen

Esa igualdad no es casualidad. McLaren llegó con un paquete de actualizaciones, Ferrari estrenó un fondo nuevo directamente en clasificación por falta de recambios, y Mercedes optó por no arriesgar. Andrea Stella reconoció que el coche es ‘un poco impredecible’ por el viento, y Charles Leclerc definió su vuelta como ‘una de las mejores’ de su carrera en clasificación. El mensaje es claro: los equipos aún no entienden del todo sus propias máquinas.

El Mundial llega a Zandvoort con un líder inesperado: Antonelli. Su ventaja es escasa y la llegada de actualizaciones puede cambiarlo todo en dos semanas. La sprint de este sábado, aunque corta, será la primera prueba real de quién ha entendido su paquete de mejoras y quién sigue perdido.

Red Bull, mientras tanto, se descuelga. Max Verstappen remontó del undécimo puesto en los libres al sexto en la sprint, por delante de Lewis Hamilton, pero sigue lejos de la pelea. El neerlandés pidió ‘más agarre’ y admitió que el equilibrio no acompaña. Para un coche acostumbrado a mandar en casa, este viernes fue un toque de atención serio.

La sprint del sábado no decidirá el Mundial, pero sí puede dejar heridas. Si Russell conserva la primera posición, Mercedes sumará puntos importantes y meterá presión a McLaren y Ferrari antes de la clasificación para la carrera del domingo. Si Norris o Leclerc invierten el orden, la fotografía seguirá igual de borrosa. Y eso, para el espectador, es una buena noticia.

Análisis de Impacto Motor16

  • Dato de mercado: la concentración de Mercedes, McLaren y Ferrari en 55 milésimas confirma que el campeonato 2026 se decidirá por detalles de ejecución, no por superioridad técnica.
  • Lectura del paddock: el retraso del motor Honda y la eliminación de Alonso y Sainz en SQ1 elevan la presión sobre Aston Martin y sobre los equipos que dependen de proveedores externos.
  • Veredicto Motor16: Russell no es aún el favorito para el título, pero su pole sprint en Zandvoort refuerza a Mercedes como alternativa real a McLaren y Ferrari.

Por qué la robotización dispara la primera huelga general de Hyundai y Kia en Corea tras una década

La primera huelga completa de Hyundai y Kia en Corea en una década tiene un detonante incómodo: los robots. Las demandas salariales y la edad de jubilación dominan el comunicado, pero el verdadero campo de batalla es la automatización de las plantas.

La convocatoria ha unido a trabajadores de Hyundai Motor Group, Kia y proveedores en Corea del Sur. Los convocantes hablan de una movilización coordinada en unas 50 plantas. No es un pulso puntual: la patronal arrastra movilizaciones parciales desde julio, una tensión que ahora desemboca en la primera jornada completa en diez años.

Según Reuters, unos 40.000 afiliados al sindicato de Hyundai estaban llamados a secundar un paro de un día, con concentración ante la sede central. La exigencia visible: elevar la edad de jubilación obligatoria, hoy fijada en 60 años. Es decir, más protección para los veteranos de la línea sin fiar todo el futuro a la rotación tecnológica.

La reivindicación incluye también mayores bonificaciones y blindaje laboral frente a la automatización y la inteligencia artificial. El temor no es abstracto: Hyundai se prepara para desplegar robots de Boston Dynamics en sus plantas coreanas a partir de 2028. La empresa controla el fabricante de robótica desde 2021, y ahora el laboratorio vuelve a casa, a la cadena de montaje.

Park Sang-man, presidente del Korean Metal Workers’ Union, enmarca el paro en términos de identidad industrial: ‘Esta huelga es para proteger las raíces de la industria automovilística coreana y la dignidad del trabajo.’ La lectura sindical es clara: si la robotización se gestiona solo con criterios de productividad, el ajuste se paga con plantilla.

El coste ya se nota. Los paros parciales desde julio, contabilizados por Reuters, han afectado a la producción de unos 55.200 vehículos, por valor superior a 1.670 millones de dólares. No es un parón simbólico: las líneas han dejado de sumar volumen en pleno pulso exportador del grupo, justo cuando la presión de los fabricantes chinos obliga a cuidar cada punto de coste.

La huelga no es un rechazo a la tecnología: es la exigencia de un pacto para que 2028 no convierta la fábrica en territorio hostil.

Qué se esconde detrás de la primera huelga en diez años

La protesta mezcla dos agendas que no siempre van juntas. La primera es salarial y demográfica: Corea del Sur mantiene la edad de jubilación en 60 años, un umbral pensado para otra pirámide demográfica. La segunda es tecnológica: si una máquina asume tareas de secuenciación y, más adelante, de ensamblaje, los contratos ligados a esas funciones se vuelven prescindibles antes de que el trabajador alcance la jubilación.

El sindicato reclama mover ese umbral al alza, más bonificaciones y reglas de protección frente a la automatización y la inteligencia artificial. A ese dato le falta un matiz: Hyundai no ha presentado un recorte de plantilla. Su plan de robots es, formalmente, una mejora de productividad. El choque no es contra despidos anunciados, sino contra la incertidumbre de que la robótica acelere la salida silenciosa de puestos.

Boston Dynamics entra en la mesa de negociación

En julio, el grupo confirmó que el robot Atlas empezará a operar en la planta Metaplant America del grupo en un plazo de dos años, inicialmente en tareas de secuenciación de piezas. Para 2030, Hyundai aspira a que el mismo robot sostenga operaciones de ensamblaje de componentes. Esa hoja de ruta es relevante porque convierte una protesta coreana en señal para todas las factorías del grupo.

La elección de la planta estadounidense como banco de pruebas no es casual. Metaplant America nació ya con un diseño orientado a la automatización y a la producción de vehículos electrificados; Corea del Sur, en cambio, arrastra estructuras productivas y convenios laborales más rígidos. Lo que en Georgia puede presentarse como modernización, en Ulsan se lee como la enésima vuelta de tuerca a la cadena.

primera huelga Hyundai década

El riesgo para Hyundai no es tecnológico, es de secuencia. Si implanta robots en 2028 sin un pacto previo sobre transición laboral, puede pagar más en conflictividad de lo que ahorra en productividad. La alternativa, congelar la automatización, tampoco es gratis: los competidores que sí automatizan reducen costes unitarios y ganan margen para invertir en eléctrico.

La transición que Corea no quiere importar

El precedente no viene de Estados Unidos, sino de Alemania. En las plantas alemanas de los grandes grupos, los sindicatos han aceptado automatización a cambio de mantenimiento del empleo, recualificación y pactos de edad. La UAW estadounidense, por su parte, se sentó tras la huelga de 2023 a negociar plantas de baterías y transición eléctrica, y arrancó condiciones diferenciadas para los trabajadores de la nueva economía del motor. Corea del Sur repite ahora ese guion con una particularidad: lo hace en un contexto de sindicalismo fuerte y de cultura industrial exportadora.

La gran diferencia está en la velocidad. Hyundai no tiene una década para negociar: el programa de robots ya tiene calendario y la competencia china avanza con fábricas altamente automatizadas y costes laborales reducidos. Si la dirección coreana no incorpora a los sindicatos al diseño de la transición, cada mejora de productividad puede quedar neutralizada por una fuga de legitimidad en casa.

La lectura industrial de Motor16 es otra. La robotización no es el problema; lo es la ausencia de un modelo de transición pactado. Un plan que contempla Atlas en 2028 y ensamblaje de componentes en 2030 sin reglas claras para recolocar a los trabajadores actuales está condenado a reabrir este conflicto en cada lanzamiento tecnológico. Y en un sector que compite por décimas de coste, los paros salen caros.

Lo que se negocie en las próximas semanas marcará el calendario de robotización en Ulsan y, probablemente, el modelo de transición que copiarán otros fabricantes asiáticos. La huelga de un día puede quedar en anécdota, pero sus cláusulas definirán si 2028 llega con acuerdo o con la fábrica partida.

Análisis de Impacto Motor16

  • Dato de mercado: Los paros parciales desde julio han restado unos 55.200 vehículos a la producción del grupo, con un valor superior a 1.670 millones de dólares, según Reuters.
  • Rumor verificado: El plan de Boston Dynamics sigue en el calendario oficial del grupo: la huelga no ha provocado un anuncio de suspensión, solo ha endurecido la negociación.
  • Veredicto: Hyundai y Kia necesitan algo más que un acuerdo salarial: un pacto de transición laboral que incluya recualificación y edad de jubilación, o la robotización llegará con la planta partida.

Los Audi chinos llegan a Alemania por importación paralela al doble de precio que en China

La importación paralela de los Audi E5 Sportback y E7X fabricados en China irrumpe en Alemania con sobreprecios del 100%.

El importador germano Auto China ha comenzado a vender las dos carrocerías eléctricas desarrolladas por Audi y SAIC Motor para el mercado chino. Según Automobilwoche, recogido por Carscoops, el E5 Sportback cuesta 59.980 euros y el E7X arranca en 72.900 euros. Son precios al doble que en China, donde el mismo E5 parte de 205.990 yuanes y el E7X de 269.800 yuanes.

El sobrecoste lo generan la homologación europea, el transporte y la logística de importación. Eso sí, el negocio no depende de ahorros de escala, sino de una anomalía de precios: el producto importado se vende más caro que en origen, pero sigue siendo más barato que los Audi fabricados en Europa que juegan en su misma liga.

Un catálogo importado, no una estrategia oficial

Auto China no es un concesionario. Trabaja como importador paralelo de referencia en Alemania, y ya trae modelos de Xiaomi, SAIC y Li Auto. En el caso de los Audi, la operación es limitada en unidades y se mueve en zona gris: no hay respaldo de la red oficial, ni acceso a garantía fabricante, ni actualizaciones de software con cobertura europea.

La operación de Auto China no es aislada. En Alemania ya circulan pequeñas cantidades de modelos chinos no destinados a exportación, y la homologación individual encarece cada unidad. Pero la demanda existe porque el catálogo eléctrico de Audi en Europa deja un hueco evidente en capacidad de precio.

El dato relevante es que la marca china AUDI —así, en mayúsculas y sin los cuatro aros— nace de una arquitectura distinta a la de los e-tron europeos. Ese desdoblamiento de identidad tiene ventajas de coste y de hardware. También deja al descubierto el margen que Audi presume en Europa.

Los Audi chinos no son una amenaza por volumen, sino por contraste: a mitad de precio en Europa, la gama e-tron queda en evidencia.

Treinta mil euros de distancia con la gama e-tron

La comparación directa descoloca a la oferta oficial. El E5 Sportback del importador cuesta 59.980 euros y declara 776 caballos con dos motores eléctricos. El S6 Sportback e-tron de Audi comienza en 99.500 euros y se queda en 543 caballos. El E7X, a 72.900 euros, queda muy por debajo del SQ6 e-tron, que arranca en 93.800 euros.

El E5 Sportback importado tampoco está solo. Con 776 caballos, supera en cifra de potencia al SQ6 e-tron por un precio inferior en más de 20.000 euros. La retórica premium se resiente cuando la hoja técnica favorece al modelo que no tiene ni un punto de asistencia oficial.

Hay un matiz: el equipamiento y la calidad percibida no siempre equivalen. Pero una distancia de 30.000 a 40.000 euros no se explica solo por impuestos ni por acuerdos de homologación. Es la prima que Audi aplica a una gama eléctrica europea que todavía no es líder en ventas.

coche chino Europa

El precedente Volkswagen y lo que se juega Audi

Audi puede frenar esta importación. En 2023, Volkswagen llevó a los tribunales a un importador alemán que trajo veinte ID.6 del mercado chino. La justicia ordenó destruir las unidades tras un proceso largo. El paralelismo es directo: un eléctrico concebido para China que amenaza los precios europeos de la marca matriz.

El importador compra los coches en China, los homologa y los vende en Alemania sin intervención de Audi. Aunque la firma de Ingolstadt no se ha pronunciado, puede optar por litigar o por ignorar el movimiento. La segunda opción tiene riesgo: si el flujo crece, la comparación de precios se instalará en el mercado europeo.

La estrategia de Audi con SAIC nació para competir en China, no para abastecer Europa. Ahora esos productos llegan por la puerta de atrás y exhiben la brecha de costes entre ambas orillas, con una paradoja: la división que más barato produce es la que no tiene permiso para vender en el mercado que más paga.

La lección de 2023 va más allá del ID.6. Cuando un fabricante alemán destruye vehículos homologados, manda un mensaje disuasorio al mercado de importadores. Pero esa vía judicial es lenta y costosa, y no corrige la causa de fondo: la gama europea de eléctricos sigue compitiendo por precio con sus propios productos chinos.

Análisis de Impacto Motor16

  • Dato de mercado: Los 59.980 euros del E5 Sportback son 39.520 euros más baratos que el S6 Sportback e-tron oficial.
  • Señal para la red: Si el importador paralelo se consolida, los concesionarios oficiales pueden perder argumentos de precio frente a productos que Audi ni siquiera vende.
  • Veredicto: El movimiento no es una moda de nicho; es un síntoma. La gama eléctrica europea de Audi necesita recalibrar precios antes de que la comparación se vuelva estructural.

Innovaciones automoción: Jason Fenske recorre la Ruta 66 con las 20 que cambiaron los coches para siempre

Hay una extraña belleza en recorrer la Ruta 66 justo en 2026, cuando la carretera más famosa de Estados Unidos celebra su centenario, a bordo de dos coches que no podrían ser más distintos. Jason Fenske, responsable del canal Engineering Explained, lo ha hecho durante cuatro días: primero al volante de un Shelby GT-350 y después en un Rivian R1S eléctrico.

El trayecto sirve como excusa para completar una lista ambiciosa: veinte innovaciones que cambiaron los coches para siempre. En la primera entrega, Fenske cubrió diez de ellas y dejó la historia a las puertas de los años setenta. Ahora, en esta segunda parte, recorre las diez restantes hasta llegar a la era de los vehículos eléctricos.

Bosch y el nacimiento del control electrónico

La primera parada técnica del viaje mira hacia 1978, cuando el Mercedes Clase S estrenó el sistema antibloqueo de frenos ABS desarrollado por Bosch. Fenske lo describe como uno de los inventos más brillantes del automóvil: al frenar a fondo, el sistema modula la presión de cada rueda de forma independiente para acortar la distancia de detención sin que el conductor pierda la dirección. Su argumento es simple: un pie humano no puede competir con un sistema que, en la práctica, equivale a tener cuatro pedales de freno trabajando a la vez.

La evolución no se detuvo ahí. En 1995, de nuevo el Mercedes Clase S, y de nuevo con Bosch, incorporó el control electrónico de estabilidad. Si el eje trasero empieza a derrapar, el ESC frena ruedas concretas antes de que el conductor reaccione, usando un sensor de guiñada parecido al que permite a un móvil saber cómo girar la pantalla. Fenske añade que también habría que mencionar el control de tracción, pero prefiere no hacerlo: lo divertido no está en esa sigla.

Del GPS al primer híbrido moderno

El salto a la computación llegó con el Motronic de Bosch en 1979, primer sistema que unió inyección de combustible y encendido en una sola unidad programable. Según Fenske, aquello marcó el nacimiento de la ECU moderna: desde entonces, un coche puede conectarse a un portátil y ganar potencia solo con software, sin tocar ni una llave. Hoy, los componentes hablan entre si como un sistema inteligente. La revolución llegó también al salpicadero: el primer coche de producción con navegación GPS fue el Mazda Eunos Cosmo en 1990, y el creador bromea con no saber nunca dónde está. El mapa de papel empieza a parecer una pieza de museo.

Un poco más adelante, Fenske reivindica al Toyota Prius de 1997 pese a las burlas que despertó entre los aficionados. Mientras un coche de gasolina convierte la energía cinética en calor al frenar, el híbrido usa un motor eléctrico como generador para devolver esa energía a la batería. Su transmisión ECVT permite que el motor funcione al régimen más eficiente sin depender de la velocidad de las ruedas. Con ello, Toyota logró que consumos antes extraordinarios se volvieran viables a gran escala.

La palabra que viene después de ‘control’ es la que de verdad cuenta: las computadoras empezaron a infiltrarse en cada aspecto del coche moderno.

— Jason Fenske, Engineering Explained

Baterías, inyección directa y la era del software

Fenske recuerda que el premio Nobel de Química de 2019 reconoció los avances en iones de litio. Dos químicas dominan hoy: LFP, barata y duradera, y NMC, con mayor densidad energética. Esa densidad es la que permite que un Rivian R1S supere las 300 millas de autonomía sin sacrificar todo el espacio interior, y la que hace posible que un vehículo eléctrico tenga más de mil caballos sin dejar de ser práctico.

El motor de gasolina también cambió. La inyección directa de alta presión no era nueva: el Mercedes 300 SL de 1954 ya la usaba. Pero Fenske subraya que hasta 2010 menos del diez por ciento de los coches de gasolina vendidos en Estados Unidos la llevaban; una década después, más de la mitad. Combinada con turbos y distribución variable, ha hecho posibles motores pequeños con cifras de potencia impensables hace veinte años.

Con Tesla llega la última frontera. En 2012, el fabricante lanzó su primera actualización por aire para el Model S, un momento que Fenske califica de histórico: desde entonces un coche puede mejorar parado en el garaje. Admite que la tecnología es un arma de doble filo y que algunas marcas la usan para vender productos a medio terminar, pero insiste en que, bien hecha, permite ganar potencia, ajustar suspensiones o añadir funciones sin pasar por el taller. También recuerda que la red Supercharger no inventó la carga rápida, pero hizo que los viajes largos en eléctrico dejaran de ser una discusión.

Un siglo de carretera y una industria que ya no mira atrás

La coincidencia temporal no es casual. Mientras la Ruta 66 cumple cien años, el sector ha dado un giro estructural. Fenske aporta un dato elocuente: en 1975, más del ochenta por ciento de los vehículos vendidos en Estados Unidos eran sedanes y familiares; hoy esa cifra está por debajo del veinticinco por ciento. Los SUV y pick-ups dominan, la eficiencia ha mejorado y la potencia media no ha dejado de subir durante medio siglo.

La lectura para el lector medio es directa. La tecnología que antes estrenaban los buques insignia ya está instalada en vehículos asequibles, y el mantenimiento ha cambiado: cada vez más problemas se resuelven con una actualización remota. Eso no elimina los debates sobre reparabilidad ni sobre quién controla el software, pero sí redefine qué significa tener un coche. Quien compra hoy un eléctrico o un híbrido no está comprando una máquina estática, sino una plataforma que puede evolucionar.

Al final del viaje, Fenske no esconde su cariño por el Shelby GT-350, pero tampoco oculta que el Rivian lo ha impresionado por prestaciones y suavidad. La Ruta 66 fue el hilo conductor perfecto: una carretera que nació para unir dos extremos y que hoy, un siglo después, se recorre con un coche que mira al futuro. ¿Cuántas de estas veinte innovaciones reconoceríamos al volante si no nos las contaran?

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Engineering Explained en YouTube.

Youtube video

Adiós al humo azul: ChrisFix te enseña a cambiar los retenes de válvula y ahorrar en el taller

El humo azul al arrancar es una de esas señales que muchos conductores prefieren ignorar. ChrisFix, uno de los canales de mecánica más populares de YouTube, le dedica 36 minutos a un problema concreto: los retenes de válvula desgastados. Y lo hace con un gancho difícil de resistir: reparar en casa cuesta una fracción de lo que cobra un concesionario.

El vídeo arranca con una cotización real de un concesionario Honda: 2,187 dólares. La mayor parte corresponde a mano de obra. Según el manual de taller, el trabajo está estimado en siete horas, pero ChrisFix asegura que se puede completar más rápido. Su cálculo es contundente: unos 150 dólares en piezas y suministros bastan para hacerlo uno mismo. El ahorro supera los 2,000 dólares.

Cómo distinguir un retén de válvula defectuoso

El síntoma clásico, explica el creador, es una bocanada de humo azul al arrancar que desaparece al cabo de unos segundos. No es humo blanco denso ni una humareda constante. Para ilustrarlo, ChrisFix muestra ejemplos enviados por suscriptores: una Toyota Sienna, una Chevy Suburban y una Suzuki presentan el mismo patrón. En todos los casos, el motor fuma al encender y luego se normaliza.

Para confirmar el diagnóstico en su propio vehículo, un Honda con más de 200,000 millas, ChrisFix retiró el colector de escape. El hallazgo fue claro: el puerto de escape del cilindro cuatro tenía aceite acumulado. Ese aceite se filtra por la válvula de escape y se quema al arrancar, produciendo el humo azul. Los demás cilindros estaban secos o con fugas mínimas, lo que confirma que el problema era localizado.

Lo que se arriesga al ignorar el humo azul

ChrisFix advierte que seguir conduciendo con retenes defectuosos puede salir caro. El nivel de aceite baja progresivamente; si se descuida, el motor podría quedar inservible. Pero rellenar aceite no resuelve el fondo del asunto. El humo aceitoso viaja por el escape y ensucia el sensor de oxígeno, lo que altera la mezcla aire-combustible y provoca ralentí inestable, fallos de encendido y mayor consumo de combustible.

El siguiente afectado es el convertidor catalítico. Una película de aceite sobre su panal cerámico reduce la eficiencia y puede activar el temido código P420. En zonas con inspección de emisiones, eso significa no pasar la verificación. En su último análisis ChrisFix sostiene que el humo azul no es solo una molestia estética, sino una advertencia temprana.

Si al arrancar ves una bocanada de humo azul que desaparece, no es solo estética: es tu motor pidiendo ayuda antes de dañar el convertidor catalítico.

— ChrisFix

Herramientas y preparación: menos de 150 dólares

La lista de herramientas que propone ChrisFix combina utensilios manuales comunes con un par de herramientas específicas de bajo coste. Menciona un extractor de sellos de vástago de menos de 10 dólares, un compresor de resortes de válvula, galgas, lubricante de ensamblaje y los propios retenes con sus pajillas protectoras. También incluye un adaptador para presurizar el cilindro o, como alternativa, el método de la cuerda. Todo suma menos de 150 dólares.

Antes de abrir el motor, el creador insiste en la limpieza. Hay que etiquetar los cables de bujías, soplar con aire la zona y aspirar los pozos para evitar que la suciedad entre al motor. Al extraer una bujía, ChrisFix encontró aceite en la cerámica, otra pista de que los sellos estaban fallando. Con la tapa de válvulas fuera, el tren de válvulas se veía en buen estado pese al kilometraje.

El detalle que evita doblar el balancín

Retirar el ensamblaje de balancines requiere soltar 16 tornillos, pero no en cualquier orden. Si se hace mal, la pieza puede deformarse. ChrisFix sigue la secuencia que Honda recomienda en el manual de servicio: aflojar un cuarto de vuelta empezando por los extremos y avanzar hacia el centro, cilindro por cilindro. Es un detalle que separa una reparación casera exitosa de un dolor de cabeza.

Con los balancines fuera, el acceso a las válvulas queda despejado. ChrisFix recomienda trabajar un cilindro a la vez y asegurarse de que el pistón esté en punto muerto superior antes de tocar cada uno. Si una válvula se suelta por accidente, el pistón la detiene y evita que caiga al cilindro, un error que obligaría a desmontar la culata.

Pistón arriba, válvulas a salvo

Para comprobar la posición del pistón, ChrisFix usa pajillas de plástico o varillas de madera insertadas por el pozo de bujía. Nunca metal, para no dañar la cabeza del pistón. Luego gira el cigüeñal con un trinquete en el sentido correcto: en este motor Honda, en sentido antihorario. El método permite ver qué pistones suben y cuáles bajan sin desmontar nada más.

Antes de retirar los resortes, hay que tapar los pasajes de aceite y los pozos de bujía con papel. Los seguros de válvula tienden a saltar, y si caen en un conducto, la jornada se complica. Para sujetar las válvulas, ChrisFix ofrece dos caminos: aire comprimido a 50 PSI con un adaptador, o la cuerda de cuarto de pulgada introducida por la bujía. Ambos evitan que la válvula caiga al cilindro mientras se cambian los sellos.

Reparación casera o taller: qué gana el propietario

El Honda CRX del Sol es un clásico de los noventa, querido por aficionados. Que un ejemplar con más de 200,000 millas necesite retenes de válvula no es sorprendente; es desgaste normal. La cotización de 2,187 dólares citada por ChrisFix refleja tarifas de concesionario en Estados Unidos, con mano de obra oficial. En un taller independiente la cifra podría ser menor, pero rara vez se acerca a los 150 dólares del bricolaje.

Para el lector medio, el valor del vídeo está en el diagnóstico. No todo humo al arrancar significa anillos rotos o un motor acabado. A menudo son sellos de vástago, una reparación asumible. Distinguirlo a tiempo protege componentes caros y evita un gasto mayor. ChrisFix no oculta la complejidad del proceso, pero demuestra que con método y paciencia es viable para un aficionado cuidadoso.

¿Vale la pena abrir el motor en casa? ChrisFix sostiene que sí, siempre que se respeten las secuencias de apriete y la limpieza. Su tutorial no promete milagros, pero convierte una factura de más de 2,000 dólares en un proyecto de fin de semana. El ahorro es el argumento final, aunque exige tiempo y atención al detalle.

Puedes ver el tutorial completo en el vídeo original de ChrisFix en YouTube.

Youtube video

Hyundai Ioniq V: el eléctrico que en China cuesta 17.800 dólares y no llegará a Europa

Hyundai Ioniq V precio: 17.800 dólares, unos 16.700 euros al cambio, para un eléctrico de 4,9 metros. La preventa ya está abierta en China, y en Occidente solo nos queda mirar desde la barrera.

El nuevo Ioniq V arranca en 119.900 yuanes, equivalentes a 17.800 dólares según el tipo de cambio actual. Es más barato que el coche nuevo más barato de Estados Unidos, un Hyundai Venue, y deja claro el ritmo al que se mueve la guerra de precios del coche eléctrico en China.

Cuánto cuesta y qué versiones hay

Hyundai ha estructurado la gama en tres versiones. Los precios de preventa en China son los siguientes:

  • Standard Edition: 119.900 yuanes (17.800 dólares)
  • Smart Driving Edition: 129.900 yuanes (19.300 dólares)
  • Long Range: 139.900 yuanes (20.800 dólares)

Para ponerlo en perspectiva, el Hyundai Ioniq Hybrid original costaba 22.200 dólares en Estados Unidos en 2017. Casi una década después, China tiene un Ioniq totalmente eléctrico, más grande y con más tecnología, por 3.000 dólares menos.

Conviene traducir esas cifras. El ciclo CLTC chino es más optimista que el WLTP europeo o el EPA americano. Aun descontando un 20%, este sedán eléctrico seguiría ofreciendo una relación precio-autonomía difícil de igualar en Europa.

Equipamiento y tamaño: un coche grande con alma china

Sobre el papel, el Ioniq V no es un urbano modesto. Mide 4.900 milímetros de longitud con una batalla de 2.900 milímetros, el tamaño de un Hyundai Sonata o un Toyota Camry. Tiene puertas sin marco, proporciones fastback y una estética cyberpunk con colores como Cyber Gold, Gamma Green o Dimensional Purple. La paleta llega a ocho tonos, lejos de los grises y plateados que dominan en Occidente.

Dentro monta una pantalla de 27 pulgadas con resolución 4K, chip Qualcomm Snapdragon 8295, head-up display y modelos de inteligencia artificial de Baidu y ByteDance integrados en el infoentretenimiento. Momenta firma la tecnología de asistencia a la conducción, y hay nueve airbags de serie.

China vende un eléctrico de tamaño medio al precio de un urbano occidental, y Occidente sigue sin tener una respuesta firme.

El Ioniq V se desarrolla bajo Beijing Hyundai, la joint venture local. Eso explica que no esté previsto para Europa ni para Estados Unidos, al menos a corto plazo. Y si llegara, el precio no sería el mismo: homologación, aranceles y distribución dispararían la factura.

La batería la suministra CATL, con celdas LFP de 53,5 y 66,8 kWh. El motor es único, con 188 o 225 caballos según versión. Nada de esto es exclusivo, pero el empaquetado final es lo que marca la diferencia en un mercado donde los precios caen mes a mes.

Detrás de estas cifras está la batalla que libran marcas chinas como BYD, XPeng o NIO. Hyundai, a través de su socio local, responde con un producto que mezcla diseño coreano y tecnología china. El resultado es un coche que, en Europa, costaría el doble sin despeinarse.

Para el conductor europeo, el Ioniq V es un recordatorio de lo que nos estamos perdiendo. No es solo un coche barato; es una demostración de que la industria china ya compite en diseño, tecnología y precios sin complejos. Mientras tanto, toca seguir mirando los concesionarios de aquí.

coche eléctrico barato China

Información útil para el conductor

  • Precio de referencia: 17.800 dólares (unos 16.700 euros) para la versión de acceso en China.
  • Autonomía anunciada: hasta 404 millas (650 kilómetros) en ciclo CLTC, según la versión Long Range.
  • Disponibilidad: no está prevista en Europa ni en Estados Unidos por el momento.
  • Curiosidad: los precios de preventa en China quedan por debajo del coche nuevo más barato de EE.UU., el Hyundai Venue.
  • Clave de mercado: la versión Long Range cuesta 20.800 dólares, menos que un utilitario europeo equivalente.

Nevada autoriza a Tesla, Waymo y Uber a cobrar por robotaxis en Las Vegas: Tesla parte con ventaja

Nevada acaba de abrir la puerta a miles de robotaxis de pago y Tesla sale con el cupo más alto: hasta 5.000 coches autónomos en el condado de Clark.

La Autoridad de Transporte de Nevada aprobó tres permisos comerciales para Tesla, Waymo, y Uber. Los tres podrán cobrar por trayectos sin conductor en el condado que alberga Las Vegas y las tres mayores ciudades del estado. Hablamos de un mercado potencial de 2,5 millones de residentes, sin contar a los turistas que llenan el Strip cada semana.

Hasta ahora, la autonomía en la zona se movía en pruebas limitadas de varias startups. Esto cambia la escala. Y lo hace justo cuando la industria busca rentabilidad más que titulares.

Qué ha aprobado Nevada y quién puede cobrar ya

El movimiento llega desde el regulador estatal, no desde los ayuntamientos. La autoridad de transportes dio luz verde en su sesión general a que los tres operadores desplieguen flotas comerciales durante los próximos 12 meses.

Las flotas totales pueden rozar los 7.000 vehículos autónomos, pero el número real dependerá de la capacidad de cada operador para homologar, cargar y mantener los coches en una ciudad con un clima extremo. La letra pequeña importa: no es lo mismo tener permiso para desplegar que poner los coches en la calle.

Un reparto de flota que huele a ventaja para Tesla

Tesla robotaxi Nevada

Tesla es el beneficiario más claro. Su permiso contempla hasta 5.000 robotaxis, una cifra que quintuplica el margen de sus rivales. Waymo podrá operar hasta 1.000 unidades y Uber, otras 1.000 a través de socios como Zoox y Motional.

El reparto de la flota esconde la verdadera pelea: Tesla tiene el techo más alto, pero la ejecución industrial decidirá cuántos coches llegan de verdad a Las Vegas.

Los primeros Tesla desplegados serán Model Y eléctricos, según apuntaron representantes de la compañía en la reunión. Waymo ya ofrece viajes de pago con sus monovolúmenes Ojai fabricados por Zeekr en San Francisco, Los Ángeles y Phoenix, y Las Vegas figura en la lista de próximas ciudades.

Uber no fabrica sus propios coches. Motional, filial de Hyundai, aporta los Ioniq 5 con sistemas autónomos, mientras Zoox utiliza su cápsula sin volante. Zoox ya tenía un permiso previo para operar 100 robotaxis. La integración con un socio tecnológico reduce el riesgo de Uber, pero también limita su margen y su control sobre la experiencia final del pasajero.

Por qué Tesla sale con ventaja en la calle

El cupo no es lo único. Tesla llega con un rodaje previo: su red de robotaxis ya gestiona flota activa en Austin, y esa experiencia operativa es oro a la hora de escalar en una ciudad turística con demandas de pico muy distintas a las de una ciudad residencial.

Aun así, la propia Tesla enfría las expectativas. Eric Early, ingeniero jefe del proyecto Cybercab, admitió que 2.500 unidades en un año sería un resultado ‘extremadamente feliz y satisfactorio’. ‘Cinco mil siempre ha sido un techo para nosotros’, explicó. No es un problema de tecnología, sino de capacidad industrial.

Waymo, en cambio, llega con menos cupo pero con más rodaje comercial en varias ciudades. Su ventaja está en la operación de flota y en la experiencia del usuario; la de Tesla, en el volumen potencial y en la integración vertical.

Un laboratorio comercial con 2,5 millones de clientes

Las Vegas no parte de cero. Varias startups han estado probando vehículos autónomos en zonas acotadas, pero estos permisos abren la puerta a la explotación comercial a gran escala. El condado de Clark combina densidad residencial, turismo masivo y trayectos cortos: el escenario perfecto para medir la rentabilidad real del robotaxi.

La pelea ya no es solo tecnológica. Es de precios, disponibilidad y experiencia del usuario. El operador que consiga una flota fiable y visible en el Strip tendrá una vitrina global imposible de replicar en laboratorio.

Para el usuario, lo que está en juego es tangible: más competencia, tarifas potencialmente más bajas y una alternativa al coche privado en una ciudad pensada para moverse en taxi. La vitrina del Strip no perdona un fallo de disponibilidad.

Claves para entender la carrera del robotaxi

  • Permisos: tres aprobados por la Autoridad de Transporte de Nevada para Tesla, Waymo y Uber en el condado de Clark.
  • Flota máxima: Tesla hasta 5.000 robotaxis; Waymo hasta 1.000; Uber hasta 1.000 mediante Zoox y Motional.
  • Vehículos: Tesla Model Y; Waymo monovolúmenes Ojai de Zeekr y posiblemente Jaguar I-Pace; Uber con Hyundai Ioniq 5 y el pod sin volante de Zoox.
  • Mercado: 2,5 millones de residentes, turismo global y trayectos cortos ideales para la conducción autónoma.
  • Lectura Merca2: la ventaja de Tesla es de cupo más que de despliegue inmediato; el dato clave será cuántos coches circulan de verdad dentro de 12 meses.

Recall Tesla en China: 5,7 millones de coches llamados a revisión por manillas y control

Tesla ha llamado a revisión 5.716.552 coches en China, su mayor recall en el país, por dos fallos que tocan a la seguridad más básica: las manillas de emergencia y el sistema que vigila al conductor.

La Administración Estatal de Regulación del Mercado de China (SAMR) ha agrupado el movimiento en dos campañas: 2,98 millones de unidades por las manillas de emergencia y 2,74 millones por la monitorización del conductor. Afecta, sobre todo, a los Model 3, Model Y, Model X y Model S vendidos en el país.

Qué falla exactamente en las manillas de emergencia

El regulador chino apunta un problema muy concreto: las palancas interiores de apertura mecánica tienen un color demasiado parecido al del guarnecido de la puerta. En una emergencia, con humo, oscuridad o pánico, cuesta localizarlas.

No es una cuestión menor. China prohibirá desde 2027 los tiradores ocultos y las manillas electrónicas que no tengan un respaldo mecánico visible. El accidente de un Xiaomi SU7 en 2025, con tres fallecidos y testigos que no pudieron abrir las puertas desde fuera, puso el foco sobre estos diseños.

La solución de Tesla para este primer bloque es doble. Por un lado, colocará una etiqueta de advertencia sobre las manillas de emergencia. Por otro, una actualización inalámbrica (over-the-air) bajará las ventanillas ligeramente en caso de impacto para facilitar la salida o la intervención de los servicios de emergencia.

China no va a esperar a 2027 para prohibir lo que ya considera un riesgo: va a corregir los coches que ya están en la calle.

El segundo recall: la monitorización del conductor

Tesla llamada a revisión

El segundo llamamiento, de 2,74 millones de coches, se centra en el sistema de monitorización del conductor. El regulador chino no ha detallado en su primera nota si la corrección se hará por software o en taller, pero todo apunta a una actualización remota similar a la de las manillas.

Aquí conviene recordar que Tesla monta sistemas de vigilancia por cámara interior en sus coches para la conducción autónoma y los asistentes de nivel 2. Si el sistema no detecta bien la atención del conductor, los avisos llegan tarde o directamente no llegan: mal asunto con el Autopilot activado.

Lo que hay detrás del giro regulatorio

El accidente del Xiaomi SU7 no es un caso aislado. Según Bloomberg, al menos 15 muertes en Estados Unidos se han atribuido a fallos de las manillas electrónicas en emergencias. La NHTSA, el regulador norteamericano, ya investiga si hacen falta normas específicas para estos sistemas.

China ha elegido la vía rápida: prohibir por norma desde 2027 y, mientras tanto, exigir a los fabricantes que corrijan los coches que ya circulan. Para Tesla, el coste reputacional puede ser mayor que el técnico.

En España no hay una campaña equivalente, pero el diseño de tiradores electrónicos es el mismo en el Model 3 y el Model Y que se venden aquí. Conviene saber dónde está la apertura mecánica de emergencia de tu puerta antes de necesitarla.

Información útil para el conductor

  • Modelos afectados: Tesla Model 3, Model Y, Model X y Model S vendidos en China.
  • Unidades: 5,7 millones en total, repartidas entre las dos campañas.
  • Pieza o sistema: palancas interiores de emergencia poco visibles y monitorización del conductor.
  • Actuación: avisos visuales y actualización remota para bajar las ventanillas en un impacto.
  • Consejo de Motor16.com: si llevas un coche con tiradores electrónicos, localiza hoy mismo la apertura mecánica de cada puerta.