Inicio Blog Página 223

La publicidad en la pantalla del coche llega a BMW: Spider-Man aparece en el iX3 y el Serie 5

BMW ha empezado a desplegar en sus vehículos un mensaje promocional de la película Spider‑Man: Brand New Day que aparece en la pantalla central de los modelos iX3 y Serie 5. La iniciativa, que la marca alemana define como contenido de patrocinio y no como publicidad, ha provocado una ola de quejas entre los propietarios que ven invadido su espacio privado sin opción a rechazarla.

Qué está pasando: el mensaje de Spider‑Man en los BMW

La colaboración entre BMW y Sony Pictures ha llevado a la producción de una animación de 20 segundos que combina escenas del superhéroe con imágenes de los vehículos eléctricos. Este vídeo se activa en la secuencia de arranque o apagado del coche mediante una ventana emergente que muestra el texto “Surprise: Spider-Man just dropped into your BMW”. Si el conductor pulsa sobre él, se reproduce la pieza completa; si lo ignora, no se ejecuta el vídeo, pero el mensaje de alerta permanece visible durante unos instantes.

Esa exposición momentánea aunque pasiva es precisamente lo que ha generado el malestar. A diferencia de los contenidos ocultos —los easter eggs— que requieren una acción deliberada del usuario para ser descubiertos, el aviso de Spider‑Man aparece sin previo aviso y sin posibilidad de desactivarlo desde los menús del vehículo. La campaña se distribuye en 70 países, aunque según la propia BMW ha quedado fuera de mercados como el Reino Unido e Irlanda.

Cómo funciona y por qué molesta a los conductores

El sistema multimedia iDrive recibe estos mensajes a través de la conexión de datos del coche, de forma similar a como una aplicación móvil empuja una notificación. La diferencia fundamental es que el conductor no ha instalado ninguna app adicional ni ha dado su consentimiento explícito para recibir ese tipo de contenidos. La pantalla central, en los BMW de última generación una unidad de hasta 14,9 pulgadas, se convierte de repente en un soporte publicitario no controlado por el usuario.

Los propietarios afectados han manifestado su enfado en foros y redes sociales. En muchos casos comparan la situación con el incidente de Jeep en 2025, cuando una actualización de software empezó a mostrar ventanas emergentes que ofrecían la compra de una garantía extendida. Aquel episodio se saldó con una rápida corrección tras las quejas masivas, pero puso sobre la mesa un temor recurrente: que el salpicadero digital se convierta en un tablón de anuncios ajeno al deseo del conductor.

El problema no es el contenido en sí, sino la imposibilidad de rechazar su aparición: un coche es un espacio privado y la publicidad que irrumpe sin permiso resulta invasiva.

Además, el código de buena práctica que siempre han defendido las marcas parte de la idea de que un vehículo es un entorno donde la atención debe estar en la carretera. Cualquier estímulo visual no solicitado puede, en el peor de los casos, distraer al conductor durante las fases críticas de arranque o estacionamiento.

BMW publicidad en el coche

¿Es publicidad o contenido patrocinado? La postura de BMW

La marca de Múnich insiste en que se trata de una activación de patrocinio derivada del acuerdo para incluir los iX3 y Serie 5 en la película, y no de un anuncio propiamente dicho. El argumento descansa en que el vídeo solo se reproduce si el conductor lo solicita y que, por tanto, no supone una intromisión. Sin embargo, desde el punto de vista del propietario, la línea que separa un patrocinio de una publicidad es la capacidad de decidir si quiere ver ese mensaje o no. Cuando no hay opción de rechazo desde el primer instante, la percepción mayoritaria es que se trata de un anuncio no deseado.

Algo similar ocurrió en 2014 con el álbum de U2 que Apple introdujo automáticamente en las bibliotecas de iTunes: la acción técnica era una “recomendación”, pero los usuarios la sintieron como una invasión. La respuesta de BMW —“no es una forma de publicidad”— choca de frente con la realidad de que el vídeo termina con el lema “BMW and Spider-Man: Brand New Day, exclusively in cinemas”, una fórmula que cualquier consumidor asociaría con un mensaje comercial.

El futuro de la publicidad en la pantalla del coche

El caso de Spider‑Man no es un hecho aislado. Varios fabricantes están explorando modelos de negocio que incluyen la monetización de la pantalla central mediante acuerdos con marcas. La tecnología over‑the‑air (OTA) permite enviar contenido directamente al vehículo sin necesidad de pasar por el taller, y las plataformas de infoentretenimiento cada vez más conectadas ofrecen una vía para segmentar mensajes según el perfil del conductor. La pregunta es dónde poner el límite.

La regulación todavía no ha alcanzado este terreno con la claridad suficiente. La normativa de ciberseguridad UN R155 obliga a proteger el vehículo de accesos no autorizados, pero no prohíbe que el propio fabricante utilice el canal de datos para fines promocionales. Es probable que, a medida que los conductores se sientan más incómodos, los reguladores empiecen a exigir mecanismos de consentimiento expreso, similares a los que ya rigen en el entorno digital para las cookies y la publicidad personalizada.

Mientras tanto, la reacción de los propietarios de BMW que se encuentren con el mensaje del hombre araña será el mejor termómetro. Si se repite el patrón de Jeep, es previsible que la marca termine retirando la campaña o añadiendo una opción para silenciarla de forma permanente. La pelota está en el tejado del usuario, que cada vez es más consciente de que la pantalla del coche no solo muestra la navegación y la música, sino que también puede convertirse en un escaparate.

🛠️ Tecnología a examen

  • Dato a tener en cuenta: La campaña con Spider‑Man se distribuye en 70 países y el mensaje emergente no puede desactivarse desde los ajustes del vehículo.
  • Lo que equipa: Sistema multimedia iDrive con pantalla táctil de hasta 14,9 pulgadas (en Serie 5), conectividad de datos integrada y capacidad para recibir notificaciones push de la marca sin intervención del conductor.
  • Así te afecta como conductor: Recibes publicidad no solicitada en un momento crítico (arranque o apagado) sin posibilidad de optar por no verla, lo que incomoda y puede distraer de la conducción. Quedas a expensas de futuras campañas similares si la industria acepta este modelo.

Seguro por kilómetros: cómo funciona, cuánto ahorras y qué aseguradoras lo ofrecen

El seguro por kilómetros permite pagar solo por lo que conduces de verdad. Según los precios comparados en Rastreator, los conductores que apenas superan los 8.000 kilómetros al año pueden ahorrar entre un 15% y un 30% en la prima anual respecto a un seguro a todo riesgo tradicional.

Cómo funciona el seguro de pago por kilómetro

También llamado seguro pago por uso o pay as you drive, este producto se basa en la telemetría. El coche lleva instalado un dispositivo en el puerto OBD o se monitoriza mediante una aplicación del móvil que registra los kilómetros recorridos, la hora y el estilo de conducción. Después, la aseguradora calcula la prima en función de esos datos.

La estructura típica de Mapfre Coche a tu medida o de Mutua Madrileña Kilómetros incluye dos partes: una cuota fija mensual reducida (entre 10 y 25 euros según el perfil) y un coste variable por cada kilómetro recorrido, que suele oscilar entre 3 y 6 céntimos. Así, quien usa el coche una o dos veces por semana paga con precisión, sin subsidiar al conductor que hace 20.000 km al año.

Las coberturas son similares a las de una póliza a todo riesgo: responsabilidad civil obligatoria, lunas, defensa jurídica y, en muchos casos, daños propios del vehículo. La diferencia clave es que el precio se ajusta al uso real, eliminando la prima fija elevada que penaliza al bajo kilometraje.

Ahorro real y para quién es más interesante

Un ejemplo práctico, según los datos de Rastreator, ayuda a entender el ahorro. Supongamos un conductor urbano que recorre 5.000 km al año con un coche compacto. Una póliza a todo riesgo sin franquicia puede costarle unos 600 euros anuales. Con el seguro por kilómetros, la cuota fija de 15 euros al mes suma 180 euros y el variable (0,05 €/km) añade 250 euros. El total ronda los 430 euros, un 28% menos.

El perfil ideal es el conductor de bajo kilometraje: quien vive en ciudad y apenas usa el coche entre semana, los hogares con un segundo coche para desplazamientos esporádicos o los jubilados que solo salen los fines de semana. También encaja con el trabajador que ha pasado al teletrabajo y solo conduce de forma ocasional. En cambio, quien supere los 12.000 kilómetros al año difícilmente encontrará ventaja frente a un seguro tradicional.

Qué aseguradoras lo ofrecen y qué comprobar antes de contratar

En España, el seguro por kilómetros ha ganado presencia en los últimos dos años. Las marcas más visibles son Mapfre, con su modalidad Coche a tu medida, Mutua Madrileña, que comercializa Mutua Kilómetros, y AXA, que incluye la opción AXA Kms. Existen además soluciones de compañías digitales y teleoperadores, todas recogidas en los comparadores como Rastreator.

Antes de firmar, conviene revisar tres puntos. Primero, la cobertura de daños propios: algunas pólizas la incluyen sin franquicia, otras la ofrecen con franquicia ajustable. Segundo, el límite de kilometraje mensual o anual que la aseguradora estipula para aplicar la tarifa variable. Y tercero, la letra sobre la privacidad de los datos: el dispositivo registra hábitos de conducción, por lo que la aseguradora puede utilizar esa información para ajustar primas futuras. El comparador de Rastreator permite filtrar por este tipo de producto y ver, en tiempo real, qué precio se aplica al introducir el kilometraje estimado.

Consejo práctico: si estás pensando en cambiar de póliza, calcula bien los kilómetros reales que haces al año. Un error de 2.000 km puede hacer que la cuota variable se dispare y que el ahorro prometido no se materialice. Muchas aseguradoras permiten ajustar la franja de kilometraje en plena vigencia del contrato, sin penalización.

El seguro por kilómetros convierte cada trayecto en un gasto medible, lo que lo hace especialmente atractivo si tu coche duerme la mayor parte de la semana.

📌 El seguro al detalle

  • Qué ofrece este seguro: cobertura a todo riesgo o a terceros ampliado con una prima ajustada al kilometraje real. La cuota fija mensual es baja y se completa con un coste variable por kilómetro recorrido, lo que puede suponer un ahorro del 15% al 30% para conductores de bajo uso.
  • A quién va dirigido: conductores urbanos que recorren menos de 10.000 km al año, segundos coches familiares, jubilados con uso esporádico y cualquier conductor que busque pagar solo por lo que conduce.
  • Cuánto cuesta: la parte fija suele oscilar entre 10 y 25 euros al mes, y el variable entre 0,03 y 0,06 euros por kilómetro. Para un perfil de 5.000 km anuales, el coste total anual se sitúa entre 350 y 500 euros, frente a los 500-700 euros de un seguro a todo riesgo estándar.

Coche solar energía: así es el Luminetta de Clemson y BMW que genera más de lo que consume en Estados Unidos

Un pequeño cupé eléctrico de apenas 550 kilos y más de 1.700 células fotovoltaicas integradas en su carrocería promete dar la vuelta al debate sobre la movilidad sostenible. El prototipo, bautizado como Luminetta, genera diariamente más energía de la que consume en trayectos urbanos de unos 20 kilómetros. Lo han concebido los alumnos de posgrado de la Universidad de Clemson, en Carolina del Sur, junto con BMW, dentro del programa Deep Orange.

El reto que lanzó BMW: producir más energía de la que se gasta

La idea no era simplemente alargar la autonomía o acelerar la carga, sino responder a una pregunta ambiciosa: ¿puede un coche eléctrico devolver más electricidad de la que toma durante un día cualquiera de uso? Los ingenieros del proyecto aceptaron el guante y construyeron el Luminetta, un biplaza compacto cuya superficie exterior es un panel solar rodante.

Las más de 1.700 células no son un añadido decorativo; forman parte del esquema de propulsión y funcionan tanto con el coche aparcado como en marcha. Para que ninguna sombra parcial las anulara, el equipo recurrió al Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems de Alemania, que desarrolló unos paneles capaces de seguir generando aunque queden parcialmente cubiertos. En simulaciones con las condiciones de luz de Greenville (EE. UU.), Frankfurt, Madrid y Bombay, los responsables del proyecto comprobaron que con unos 20 kilómetros diarios al volante se obtiene un excedente energético que añade otros 50 kilómetros de autonomía extra, netos, una vez descontado lo consumido.

El Luminetta demuestra que la autonomía ya no es solo cuestión de baterías: cada día devuelve a la red más de lo que quita.

Peso pluma, aerodinámica de pez cofre y materiales inusuales

Conseguir ese balance energético obligó a reducir el peso al mínimo. El chasis mezcla acero, aluminio, fibra de carbono y componentes metálicos impresos en 3D para ofrecer rigidez sin lastre. El resultado son solo 550 kilos, aproximadamente la cuarta parte de lo que pesa un coche eléctrico de producción. La carrocería, inspirada en la aerodinámica del pez cofre —la gracia es real—, disminuye la resistencia al aire y mantiene un habitáculo suficiente para dos ocupantes.

El Luminetta no es el primer intento de asociar célula solar y automóvil. Mercedes‑Benz, Hyundai o Lightyear han mostrado prototipos con paneles en el techo pensados para alimentar accesorios o ganar unos pocos kilómetros. La diferencia es que aquí la generación fotovoltaica es la columna vertebral del sistema y no un complemento marginal. Además de los paneles, el prototipo aprovecha frenada regenerativa, una gestión inteligente del par motor y una electrónica de control optimizada.

BMW coche solar

La conexión española y el horizonte del CES 2027

Entre las ciudades que sirvieron de banco de pruebas virtual figuraba Madrid. Las condiciones de insolación de la capital resultaron especialmente favorables, lo que abre la puerta a pensar en un concepto con recorrido en latitudes meridionales. No es casualidad: la investigación sugiere que este tipo de vehículos podría tener aún más sentido en climas soleados como el español, donde el excedente diario sería aún mayor.

El prototipo continuará su fase de estudio en las instalaciones de Clemson y tiene previsto mostrarse al público en el CES 2027 de Las Vegas, la cita tecnológica de enero que suele marcar tendencia. Mientras tanto, los dieciséis alumnos que han dedicado dos años al proyecto se gradúan esta misma semana con un máster en ingeniería de automoción y con la experiencia de haber creado un coche desde el boceto hasta el prototipo funcional.

📌 Datos clave internacional

  • La cifra a enmarcar: el Luminetta genera un excedente diario de hasta 50 kilómetros de autonomía extra sobre los 20 kilómetros recorridos.
  • Consejo práctico: aunque aún es un concepto universitario, la investigación confirma que las zonas de alta insolación, como buena parte de España, potencian el rendimiento de la tecnología fotovoltaica integrada en el coche.
  • Así te afecta: la demostración de que un coche solar puede superar su propio consumo energético acorta el camino hacia un futuro en el que conducir no solo no contamine, sino que devuelva energía limpia a la red.

Iberdrola y bp pulse movilizan 230 millones para acelerar la recarga eléctrica de flotas en España

La mayor operación de financiación del sector de recarga en España, cerrada a principios de agosto de 2026, llega con una cifra que puede alcanzar 230 millones de euros. Iberdrola | bp pulse —la joint venture creada por ambas compañías— ha acordado una línea de crédito de aproximadamente 130 millones de euros con opción de ampliación hasta esos 230 millones. El objetivo es acelerar el despliegue de puntos de carga de alta potencia, una infraestructura que resulta crítica para la electrificación de furgonetas y flotas de reparto en toda la península ibérica.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: la inyección financiera multiplica la capacidad de despliegue de cargadores rápidos y ultra rápidos, resolviendo uno de los principales frenos a la electrificación de flotas: la disponibilidad de recarga fiable en ruta.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: más de 2.500 puntos ya operativos y una financiación que permitirá seguir creciendo; recarga con energía 100 % renovable; ubicaciones estratégicas pensadas para el uso profesional. En contra: la ampliación hasta 230 millones depende de hitos de ejecución; la red aún presenta zonas con menor cobertura en entornos rurales; los tiempos de recarga para flotas intensivas exigen una planificación operativa rigurosa.
  • Datos técnicos clave: financiación base de 130 millones de euros, ampliable a 230 millones; entidades participantes: ING, Rabobank, ICO y Kutxabank; red pública con más de 2.500 puntos de alta potencia en España y Portugal; suministro certificado con garantía de origen 100 % renovable.

Una financiación que apuntala la red de recarga de alta potencia

El acuerdo, asesorado por ING Corporate Finance, se ha estructurado como un club deal en el que participan varias entidades financieras nacionales e internacionales. Iberdrola | bp pulse califica la operación como un espaldarazo a la solidez de su proyecto, que en menos de tres años ha logrado desplegar más de 2.500 puntos de recarga de alta potencia entre España y Portugal. La financiación llega, según la compañía, en un “momento de plena madurez” y permitirá continuar con una estrategia de selección de ubicaciones estratégicas, tecnología de última generación y fiabilidad del servicio.

Desde la perspectiva del gestor de flota, esta ampliación de capital supone que la red de Iberdrola | bp pulse mantendrá un ritmo de crecimiento alto, cubriendo corredores logísticos y áreas metropolitanas donde concentran su actividad los vehículos comerciales eléctricos. La energía utilizada cuenta con certificado de origen 100 % renovable, lo que refuerza la descarbonización real de las operaciones de reparto.

Qué gana el gestor de flota con este despliegue

Para la flota de reparto profesional, la disponibilidad de recarga en ruta deja de ser una incógnita. Con más de 2.500 puntos y una inversión que garantiza su expansión, el autónomo o la PYME puede planificar rutas de media distancia con la seguridad de encontrar cargadores rápidos compatibles. Una furgoneta eléctrica de última generación con 350 km de autonomía urbana WLTP puede cubrir una jornada completa de reparto y realizar una recarga de oportunidad en menos de 30 minutos si la infraestructura lo permite.

Además, la financiación no solo impulsa la capilaridad de la red, sino que anima a los operadores a aumentar su flota eléctrica: la recarga en ruta elimina el riesgo de inmovilización por autonomía insuficiente y reduce la dependencia exclusiva de la carga nocturna en base. El ahorro operativo que supone el menor coste por kilómetro de un eléctrico frente a un diésel se vuelve más accesible cuando la recarga es sencilla y fiable.

El verdadero valor para la flota no está solo en los puntos nuevos, sino en la certeza de que la inversión seguirá creciendo durante los próximos años al ritmo que exige la electrificación.

El criterio profesional: ventajas y puntos a vigilar

La operación de Iberdrola | bp pulse disipa parte de las dudas que aún frenan la electrificación de flotas, pero el profesional debe seguir con la mirada puesta en varios frentes. La ampliación hasta el máximo de 230 millones de euros está sujeta al cumplimiento de objetivos de negocio; la ejecución efectiva de los nuevos puntos dependerá de plazos que aún no se han concretado. En zonas rurales o en trayectos interurbanos de largo recorrido, la cobertura seguirá siendo un reto a corto plazo y obligará a combinar la red pública con soluciones de carga en destino o en cooperativas de recarga.

Con todo, el juicio operativo es claro: para la flota de reparto de última milla, el renting de furgonetas eléctricas encuentra en esta red un argumento de peso para cerrar el círculo del TCO. La financiación añade estabilidad al ecosistema y sitúa a España en una posición más sólida frente a los objetivos de descarbonización del transporte. El próximo hito será ver la traducción de estos millones en cargadores operativos y la respuesta de los operadores logísticos a una infraestructura que, por primera vez, empieza a estar a la altura de la demanda profesional.

Parte amistoso: cómo rellenarlo sin errores y evitar que suba tu prima

Cada año, miles de conductores sufren una subida inesperada en su prima de seguro por un error al rellenar el parte amistoso. Un cruce de datos incorrecto o una firma precipitada pueden traducirse en que el próximo recibo llegue hasta un 30 % más caro. La buena noticia es que con unos minutos de atención y unos pasos claros, puedes evitar ese disgusto.

Rellena cada campo sin dejar dudas

La DGT recomienda rellenar el documento con calma y letra clara. Estos son los puntos que no pueden fallar:

  • Datos del conductor y del vehículo. Anota nombre, DNI, matrícula, marca y modelo de ambos coches implicados, así como el nombre de la compañía aseguradora y el número de póliza. Un número de póliza incompleto o equivocado ralentiza la tramitación y puede generar malentendidos.
  • Circunstancias del accidente. Marca con claridad las casillas del croquis (adelantamiento, cambio de carril, semáforo…). Si tienes dudas, añade una breve descripción en el apartado de observaciones. La DGT insiste en la utilidad de dibujar un esquema manual, aunque el propio parte ya incluya casillas, para reflejar con precisión la posición de los vehículos.
  • Testigos y firma. Si hay testigos, incluye sus datos de contacto. Firma el documento solo cuando estés de acuerdo con la versión de los hechos. Si discrepas, no firmes; escribe ‘disconforme’ en el apartado de observaciones y entrega una copia a tu aseguradora explicando tu versión.

Firma con cabeza: así influye en tu bonus malus

El bonus malus —el sistema que premia a los conductores sin siniestros con descuentos y penaliza a quienes los sufren— está directamente relacionado con lo que declares en el parte. Si firmas asumiendo la culpa, la aseguradora aplicará el siniestro a tu cuenta y perderás un escalón en el sistema de bonificaciones. En la siguiente renovación, tu prima puede aumentar entre 100 y 400 euros, dependiendo de la compañía y de tu historial anterior.

Cuando el accidente no es responsabilidad tuya, el parte sigue siendo útil para dejar constancia de lo ocurrido, pero conviene que la otra parte asuma su responsabilidad por escrito. Si hay conflicto sobre quién tuvo la culpa, mejor no firmar y escribir ‘disconforme’. De ese modo tu aseguradora podrá defender tu versión sin que un documento firmado te perjudique.

Lo que debes saber antes de entregar el parte a la aseguradora

Una vez rellenado, dispones de siete días para entregarlo a tu compañía. Aprovecha ese plazo para revisar los datos, tomar fotos de los daños y, si es posible, enviar un croquis adicional dibujado a mano. Las compañías cruzan la información de ambos partes; si hay discrepancias, la peritación se alarga y la resolución puede demorarse meses.

Además, recuerda que el parte amistoso es un documento de declaración de hechos, no una aceptación de pago. La aseguradora valora después si procede indemnizar. Por eso, ser preciso y no firmar a ciegas protege tu bolsillo a largo plazo, sobre todo si cuentas con muchos años de bonificación.

La firma en el parte amistoso convierte una declaración de buena fe en un compromiso que puede costar cientos de euros en la siguiente renovación: si tienes dudas, escribe ‘disconforme’.

📌 El seguro al detalle

  • Qué ofrece este conocimiento: una guía práctica para rellenar el parte amistoso sin errores, proteger tu bonus malus y evitar subidas innecesarias de prima.
  • A quién va dirigido: a cualquier conductor de coche que haya sufrido un golpe leve y quiera saber cómo gestionar el trámite sin perjudicar su bolsillo.
  • Cuánto cuesta: no es un producto comercial, pero una firma precipitada puede elevar tu prima anual entre 100 y 400 euros, según la aseguradora y el historial de siniestros.

Eclipse solar 12 agosto: la AEMET publica su predicción y pide precaución a los motoristas

El eclipse solar total del próximo 12 de agosto cruzará media España al atardecer, y la AEMET acaba de lanzar una predicción especial que ningún motorista debería ignorar. La visibilidad se desplomará en segundos y los desplazamientos masivos hacia la franja de totalidad convertirán muchas carreteras en un hervidero.

La predicción de la AEMET para el eclipse

Desde el viernes 7 de agosto, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) emite un boletín diario con información meteorológica detallada, fenómenos adversos y riesgo de incendios. El dato más relevante para los moteros es la predicción de nubosidad, clave para saber si se podrá ver el eclipse… o para saber si la luz cambiará de golpe.

Ese pronóstico también está disponible en un visor interactivo accesible desde la web oficial del evento, www.trioeclipses.es. La AEMET colabora estrechamente con Protección Civil porque se espera una afluencia masiva de personas a espacios naturales.

La franja de totalidad –donde la Luna tapa por completo el Sol– atravesará la Península de noroeste a sureste, pasando por A Coruña, León, Bilbao, Zaragoza, Valencia y Palma. El fenómeno coincidirá con el atardecer, lo que alarga el crepúsculo artificial y despista a más de un conductor.

Riesgos que convierten este eclipse en una trampa para las motos

Circular en moto durante un eclipse no es como un simple anochecer. La falta de luz repentina reduce la percepción de profundidad y hace que los obstáculos en la calzada pasen desapercibidos. Un bache, un animal cruzando o un coche sin luces pueden convertirse en una emergencia.

Además, los desplazamientos de miles de personas a la franja de totalidad saturarán las carreteras secundarias y los accesos a miradores. Los atascos y las maniobras bruscas son el caldo de cultivo perfecto para un accidente cuando se circula sobre dos ruedas.

La mezcla de penumbra, faros encendidos a destiempo y conductores distraídos mirando al cielo aumenta el riesgo de alcances. Y no olvidemos el efecto sobre la fauna: cambios bruscos de luz alteran el comportamiento de aves y mamíferos, que pueden invadir la calzada sin previo aviso.

La peor hora para coger la moto será justo durante el eclipse, cuando la luz desaparece en segundos y el tráfico se convierte en un caos silencioso.

eclipse solar España 2026

Cómo preparar la moto y el equipamiento para el 12 de agosto

Si no tienes más remedio que salir, la planificación lo es todo. Revisa el sistema de iluminación: faro delantero, luz de freno e intermitentes deben funcionar al 100%. Una bombilla fundida justo cuando la luz se va puede dejarte invisible.

Lleva siempre un chaleco reflectante homologado aunque no sea obligatorio en ese tramo; durante el eclipse cualquier ayuda extra para ser visto es bienvenida. El casco con pantalla clara o fotocromática es la mejor opción; no bajes la visera oscura porque la luminosidad cambiará varias veces en pocos minutos.

Consulta la predicción de nubosidad de la AEMET a primera hora y decide si merece la pena coger la moto. En las zonas de totalidad, evita las horas centrales del eclipse (aproximadamente entre las 20:00 y las 21:30, según la localidad) y, si puedes, opta por el transporte público.

Tu Mecánico de Confianza

Sabemos que para un motero renunciar a la moto el día del eclipse es un fastidio, pero la prudencia nunca está de más. Aquí van tres consejos para minimizar la ansiedad y la fatiga visual que provoca una luz tan cambiante:

  • Planifica la ruta y evita la franja de totalidad si no es imprescindible: las carreteras que quedan fuera de esa banda tendrán más luz y menos tráfico.
  • Haz una parada técnica antes del eclipse: revisa niveles, presión de neumáticos y limpia la cúpula; una buena visibilidad a través del carenado marca la diferencia.
  • Lleva gafas de sol de repuesto y un paquete de toallitas para el casco: pasar de la oscuridad al resplandor repentino puede provocar deslumbramientos incómodos.

Y un apunte curioso: en 1912, el último eclipse total que barrió la península apenas había unas pocas motos, pero ya entonces se recomendaba detenerse y esperar. Hoy la tecnología nos ayuda, pero la prudencia sigue siendo la mejor compañera de viaje.

Revisar neumáticos en verano: la multa de 200 euros por el dibujo bajo 1,6 mm

Circular con los neumáticos por debajo de 1,6 milímetros de dibujo puede costarte una multa de 200 euros y, además, no pasarás la ITV. Con las temperaturas del asfalto que en verano superan los 60 grados centígrados, la presión interna aumenta y la banda de rodadura se desgasta más rápido, lo que multiplica el riesgo de reventón.

El calor extremo no solo incrementa la presión de inflado —el aire se expande— sino que altera las propiedades del caucho y acelera el desgaste. Por eso, revisar los neumáticos en verano no es una opción: es la medida más barata para evitar un susto y una sanción.

¿Por qué el calor pone al límite a los neumáticos?

En pleno verano, el asfalto puede alcanzar una temperatura el doble de la ambiental. Cuando los neumáticos ruedan sobre él, su temperatura de trabajo se dispara. El resultado inmediato es un aumento de la presión interna porque el aire del interior se expande, lo que reduce la superficie de contacto con la carretera y la adherencia. A mayor presión, menor pisada y más distancia de frenado.

Además, las altas temperaturas alteran los compuestos de caucho y aceleran el desgaste de la banda de rodadura, sobre todo en trayectos largos o a velocidad alta. Según los fabricantes de neumáticos, si a ello se suma una presión inferior a la recomendada, una carga excesiva o daños no detectados, el riesgo de fallo estructural se multiplica: el temido reventón puede aparecer en el momento menos esperado.

Checklist rápida

#Qué revisarDetalle clave
1Presión en fríoMedir una vez al mes, con los neumáticos fríos y ajustar según las cifras del manual del coche (no las del flanco del neumático).
2Profundidad del dibujoEl mínimo legal en toda la banda es de 1,6 milímetros. Una moneda de un euro introducida en el surco no debe dejar ver el borde dorado.
3Daños visiblesBusca cortes, abultamientos, desgaste irregular o signos de envejecimiento. Si los detectas, acude a un profesional.

La multa de 200 euros y el suspenso en la ITV

El Reglamento General de Circulación y la DGT son claros: circular con los neumáticos por debajo de la profundidad mínima de 1,6 milímetros es una infracción grave. La sanción asciende a 200 euros —100 euros si se paga en los primeros 20 días— y, además, te expones a que los agentes inmovilicen el vehículo si consideran que hay peligro para la seguridad.

En la ITV el criterio es más exigente: un neumático con el dibujo en el límite legal se califica como defecto grave y obliga a repetir la inspección. El año pasado, según los informes de la Inspección Técnica de Vehículos, los defectos en los neumáticos figuraron entre las causas más frecuentes de rechazo en las estaciones de toda España. No revisarlos antes de pasar la ITV es uno de los errores más caros que puedes cometer: tocará abonar la tarifa otra vez y, si te paran en carretera, la multa se suma al susto.

presión neumáticos ola de calor

Cómo revisarlos en casa y cuándo ir al taller

La buena noticia es que comprobar el estado de los neumáticos te llevará menos de cinco minutos y no necesitas herramientas complicadas. Eso sí, hazlo siempre con las ruedas en frío: después de circular, el aire caliente falsea la lectura de presión.

El procedimiento es sencillo:

  • Presión: usa un manómetro —los hay de bolsillo por menos de 10 euros— y ajusta cada rueda al valor recomendado por el fabricante del coche. Esa tabla suele estar en la tapa del depósito de combustible o en el marco de la puerta del conductor. No te fíes de la cifra del flanco: esa es la presión máxima, no la óptima.
  • Profundidad del dibujo: un medidor específico cuesta poco y es muy preciso; en su defecto, la moneda de un euro es un truco fiable. Introduce la moneda en el surco principal: si el borde dorado queda oculto, la profundidad supera los 2,8 milímetros, margen de sobra. Si asoma, el dibujo está cerca del límite de 1,6 milímetros y debes plantearte el cambio inmediato.
  • Inspección visual: pasa la mano por la banda de rodadura y los flancos buscando cortes, deformaciones o testigos de desgaste. Cualquier bulto o grieta exige pasar por el taller.

En cuanto a la alineación y el equilibrado, déjalos en manos de un profesional. Un volante que vibra o un coche que tiende a irse hacia un lado son síntomas de que algo no va bien. Acudir a un taller de confianza te costará entre 50 y 80 euros por eje, pero te ahorrará un desgaste prematuro.

El neumático es el único punto de contacto con el asfalto: mantener la presión correcta y el dibujo por encima del mínimo legal no solo evita multas, reduce la distancia de frenado y te protege en una frenada de emergencia.

🛠️ Guía rápida: revisión y mantenimiento

  • Lo que debes revisar: presión en frío cada mes, profundidad del dibujo (mínimo 1,6 milímetros) y daños visibles en banda y flancos.
  • Cómo hacerlo: con el coche parado y los neumáticos fríos, usa un manómetro y un medidor de profundidad; la inspección visual puedes hacerla tú mismo, pero ante cualquier deformación, visita un taller de confianza.
  • Cuánto cuesta: la multa por neumáticos gastados alcanza 200 euros (100 euros con pronto pago). Revisarlos a tiempo no cuesta nada; una alineación o cambio de cubiertas oscila entre 50 y 150 euros por eje según el modelo.

¿Protegen los vaqueros de moto? La prueba de impacto que desmonta mitos

Los vaqueros de moto se han convertido en el uniforme de calle del motorista moderno: cómodos, discretos y, supuestamente, protectores. Pero una prueba de laboratorio financiada por Bennetts BikeSocial y difundida por RideApart pone contra las cuerdas esa confianza. Abrasión, resistencia de las protecciones y un dato demoledor sobre tallas femeninas. Esto es lo que debes saber antes de comprar tu próximo par.

La prueba independiente de Bennetts BikeSocial: abrasión y armadura, bajo el microscopio

John, de Bennetts BikeSocial, compró varios modelos de vaqueros de moto actuales en 2026 y los llevó al laboratorio. No fue una prueba casera: hablamos de un test de abrasión independiente para medir cuánto aguanta el tejido antes de romperse, y un control de las protecciones de serie frente a impactos. Como referencia, comparó todo con una pieza de cuero BKS, de las de circuito.

Los resultados son claros: la resistencia a la abrasión varía enormemente entre un modelo y otro. Algunos vaqueros aguantan varios segundos en condiciones de fricción severa; otros no superan el primer envite. Esa diferencia se traduce en piel desgarrada o en un raspón sin mayores consecuencias.

Y el cuero BKS, como era de esperar, marcó el patrón oro. Ninguno de los textiles se acercó a sus niveles de protección, aunque varios modelos con forro parcial o completo demostraron que sí es posible reducir el riesgo de lesiones por cizallamiento de la piel si eliges bien.

Vaqueros de moto y tallas para mujer: la asignatura pendiente

Un dato que duele: de los muchos pares testados, solo tres ofrecen versión femenina. Vamos, que las motoristas que buscamos un fit correcto y seguridad real tenemos el catálogo más limitado. Y lo peor no es eso: ninguno de los tres modelos femeninos se coló entre el 30% mejor valorado en abrasión. Así que las mujeres tenemos que esforzarnos más para encontrar un vaquero que proteja de verdad, o resignarnos a cruzar los dedos.

Este sesgo no es nuevo. Históricamente, el equipamiento de moto ha descuidado las tallas y cortes de mujer, pero en un producto donde la seguridad depende del ajuste perfecto de las protecciones, es un fallo grave. Si el protector de cadera baila o el de rodilla no queda donde debe, en una caída no actúa.

Cómo elegir unos vaqueros de moto con protección real (y no solo de boquilla)

vaqueros moto seguridad

La lección de la prueba es muy práctica. Primero, mira la etiqueta de homologación CE EN 17092 y su clase (A, AA, AAA). Cuanta más protección, mayor es la letra; para ciudad, un AA suele ser el mínimo sensato. Segundo, elige entre no forrado, forro parcial o forro completo: el forro reduce el roce y la quemadura por fricción, aunque calienta más. Tercero, las protecciones de fábrica son justas; cambiarlas por unas de nivel 2 (CE EN 1621-1) te dará más seguridad sin arruinarte, y es una mejora que muchos talleres pueden hacer en cinco minutos.

Y un truco de motorista veterano: revisa las costuras. Las costuras dobles o termoselladas aguantan mejor la fricción. Si ves un pantalón con costuras simples en la entrepierna, descártalo: esa zona recibe mucha tensión en una caída.

El dato de abrasión y la calidad de las protecciones marcan la diferencia entre un raspón de asfalto y una visita al quirófano.

Tu Mecánico de Confianza

El mantenimiento y la compra de equipamiento también tiene su ciencia. Aquí van tres claves, con el sello de Motor16, para que tus vaqueros de moto no te dejen tirado cuando más los necesitas.

  • Homologación que no caduca, pero ojo con las protecciones. Los vaqueros no tienen fecha de caducidad en homologación, pero las protecciones de rodilla y cadera se degradan con el sudor, el calor y los lavados. Si han pasado más de dos años, cámbialas aunque no hayas caído.
  • El ahorro inteligente. Unos vaqueros de moto de gama media con homologación AA y luego unas protecciones nivel 2 compradas por separado suelen salir más baratos que un pantalón de alta gama que ya las traiga de serie. Y la protección final es la misma.
  • La curiosidad histórica. En los 90, los primeros vaqueros de moto eran poco más que tejanos con un parche de kevlar en rodillas y culo. Desde 2020, la norma EN 17092 unificó criterios y hoy puedes encontrar pantalones con más protección que algunos monos de cuero de entonces.

La mitad de los coches españoles supera los 15 años: los ADAS obligatorios en coches nuevos que no llevan

Doce millones novecientos mil turismos. Esa es la cifra de coches que circulan por las carreteras españolas con más de 15 años a sus espaldas, un parque envejecido que representa la mitad de los 26,7 millones de vehículos censados y alcanza una edad media de 14,6 años. Son automóviles que jamás han conocido la frenada autónoma de emergencia, el asistente de mantenimiento de carril o el control de crucero adaptativo, sistemas de seguridad activa que la normativa europea GSR (Reglamento General de Seguridad) exige en todo modelo nuevo matriculado desde julio de 2024. La brecha entre el equipamiento de un coche recién salido del concesionario y el del vehículo que probablemente tienes aparcado en la calle nunca había sido tan grande.

Los ADAS que equipan los coches nuevos y que faltan en la mitad del parque

La normativa GSR estableció un listado de sistemas avanzados de asistencia al conductor (ADAS) que debían incorporar todos los turismos nuevos a partir de la fecha límite. Bajo el paraguas de la seguridad activa, el más emblemático es el AEB o frenada autónoma de emergencia: un radar y una cámara frontal escanean la vía para detectar peatones, ciclistas y vehículos detenidos, y si el conductor no reacciona a tiempo, el sistema aplica los frenos por sí mismo. Junto a él, el asistente de mantenimiento de carril (LKA) corrige la dirección cuando el coche se desvía involuntariamente de su trayectoria, y el asistente inteligente de velocidad (ISA) lee las señales y adapta el acelerador o la potencia para no superar el límite, con un margen de advertencia al conductor.

A estos se añaden otros sistemas como el detector de fatiga, la alerta de ángulo muerto, la cámara de visión trasera con detección de obstáculos y la preparación para instalar alcoholómetro, todos ellos obligatorios en los nuevos modelos. Sin embargo, la flota real que transita a diario por autovías, travesías y cascos urbanos apenas cuenta con ellos. 12,9 millones de turismos carecen por completo de estas ayudas electrónicas, conduciendo en un entorno donde la seguridad depende exclusivamente de los reflejos humanos y de una estructura de carrocería concebida bajo normativas de hace dos décadas.

El abismo de seguridad entre un coche moderno y uno con quince años

La diferencia no es sutil. Los organismos de seguridad como EuroNCAP han demostrado que un vehículo equipado con AEB reduce hasta en un 40% los atropellos en ciudad a velocidades inferiores a 50 km/h, una estadística que ningún coche anterior a 2015 puede replicar. El asistente de carril, por su parte, disminuye en torno a un 25% las salidas de vía involuntarias, una de las principales causas de accidente mortal en carretera. Son cifras que apuntan a un ahorro de vidas y de lesiones graves que la mitad del parque sencillamente no puede ofrecer.

Al volante, el contraste se traduce en una falsa sensación de control. El conductor de un coche de 2008 conoce su vehículo y ha desarrollado una conducción preventiva que a menudo suple la falta de ayudas electrónicas. Pero en el segundo crítico en que un peatón aparece repentinamente entre dos coches o un despiste provoca un viraje inadvertido, no hay red de seguridad. Lo que en un modelo actual se resolvería con un aviso acústico y una corrección automática, en el automóvil veterano pasa a depender de la velocidad de reacción del piloto, que ronda los 700-900 milisegundos incluso en condiciones óptimas.

Un coche sin ADAS no avisa ni corrige: en la emergencia delega todo en los reflejos humanos, y ahí los milisegundos se convierten en metros.

La desconexión va más allá: el asistente inteligente de velocidad que muchos conductores ni siquiera han probado no solo evita multas, sino que suaviza la marcha en travesías y refuerza la atención a las señales. Y la alerta de ángulo muerto, casi anecdótica en coches de más de 10 años, elimina ese punto ciego que sigue siendo el origen de innumerables colisiones laterales en autovía.

La renovación del parque, el reto pendiente

El envejecimiento de la flota no es solo un problema de seguridad, sino de economía doméstica. Cambiar de coche supone un desembolso al que muchas familias no pueden hacer frente, y la electrificación ha ampliado la brecha de precio entre el usado y el nuevo. Como resultado, los vehículos que se matriculan ahora conviven en la calle con una flota que se rejuvece a un ritmo inferior al 5% anual, mientras la antigüedad media sigue escalando. En 2025, el parque sumó otros 0,4 años de media, una tendencia que los planes de achatarramiento apenas han contenido.

Desde la perspectiva tecnológica, cada año que pasa sin renovar implica que millones de conductores se quedan al margen de la evolución en seguridad activa. Los ADAS no se pueden instalar a posteriori como un radio CD: requieren sensores, centralitas y cableados específicos que convierten al coche viejo en un entorno estanco. El resultado es un ecosistema dual donde los últimos modelos blindan a sus ocupantes y a los usuarios vulnerables de la vía, mientras la otra mitad del tráfico rueda con un escudo de chapa y poco más.

El próximo paso normativo, previsiblemente un endurecimiento de las exigencias de la GSR a partir de 2027, acentuará aún más la distancia. Sin una aceleración real en la sustitución del parque, el conductor medio tardará más de una década en experimentar de serie lo que hoy consideramos básico. Y mientras tanto, el ADAS más determinante seguirá siendo el que no se ha montado nunca.

🛠️ Tecnología a examen

  • Dato a tener en cuenta: 12,9 millones de turismos en España, con una edad media de 14,6 años, carecen de los ADAS obligatorios en los coches nuevos.
  • Lo que equipa: frenada autónoma de emergencia (AEB), asistente de mantenimiento de carril (LKA), asistente inteligente de velocidad (ISA), detector de fatiga, alerta de ángulo muerto y cámara de visión trasera.
  • Así te afecta como conductor: si tu coche tiene más de 15 años, no dispondrá de ningún sistema de seguridad activa de última generación; en una emergencia, la protección depende exclusivamente de tu atención y de la estructura del vehículo.

Musk invierte 16.800 millones en Terafab, la fábrica de chips Tesla para dominar la IA

Llenar el depósito no, pero cargar los chips de tus próximos viajes en modo Autopilot costará 16.800 millones de dólares. Esa es la cifra que Tesla y SpaceX acaban de poner sobre la mesa para construir Terafab, su propia fábrica de semiconductores en Texas. Y no hablamos de un capricho: en juego está el dominio de la inteligencia artificial aplicada a coches, robots y satélites.

Terafab: un monstruo de 9,3 millones de metros cuadrados para chips propios

El proyecto se ubicará en el condado de Grimes, Texas, y ocupará más de 9,3 millones de metros cuadrados. Hablamos de uno de los mayores complejos industriales dedicados a semiconductores del mundo. Dentro de sus paredes se realizará todo el proceso: fabricación, encapsulado y pruebas de chips lógicos y de memoria.

La inversión inicial de 16.800 millones de dólares (unos 14.500 millones de euros) servirá para levantar la primera fase, pero las cifras que manejan los documentos oficiales apuntan mucho más alto. Según ForoCochesEléctricos, una documentación presentada en mayo revelaba que SpaceX contemplaba empezar con 55.000 millones y alcanzar hasta 119.000 millones de dólares si se ejecutan todas las fases previstas.

La planta dará empleo al menos a 3.000 trabajadores especializados, en un movimiento que Musk ha definido como clave para “traer fabricación de vanguardia a Estados Unidos”.

El futuro de la conducción autónoma se fabricará en Texas, no en Taiwán.

Por qué Tesla necesita sus propios chips: Optimus, Cybercab y el espacio

La necesidad de este titán industrial se resume en una cifra: más de un teravatio de capacidad de computación. Esa es la previsión de consumo que manejan Tesla y SpaceX para alimentar sus próximos desarrollos. Y nadie externo puede garantizar ese suministro hoy.

Los chips de Terafab no irán a cualquier sitio. Están pensados para proyectos muy concretos: el robot humanoide Tesla Optimus, el futuro vehículo de conducción autónoma Tesla Cybercab y los centros de datos espaciales de SpaceX. Todo lleva el sello de la inteligencia artificial más avanzada.

De hecho, la mayoría de los vehículos Tesla ya equipa su propio procesador FSD, pero la jugada con Terafab va más allá: es independencia total de fabricantes como TSMC o Samsung. Un paso lógico cuando hablamos de escalar la producción de coches eléctricos que se conducen solos.

Terafab Texas

Además, la integración empresarial favorece el plan. A principios de año, SpaceX adquirió xAI, la empresa de inteligencia artificial de Musk, y Tesla ya ha iniciado en abril la construcción de un centro de investigación en Giga Texas, que será el embrión de esta megafactoría.

El plan real: de 16.800 a 119.000 millones en juego

Que la inversión inicial parezca pequeña al lado de las cifras de expansión no es casualidad. Musk siempre juega a varias bandas, y Terafab es un movimiento estratégico que puede dispararse si la demanda de IA sigue creciendo al ritmo actual. SpaceX ya ha confirmado que las futuras fases elevarán de forma muy significativa el desembolso total.

No es solo cuestión de dinero: el acuerdo con Intel, alcanzado este año, y la construcción paralela en Giga Texas dejan claro que la apuesta va en serio. Quien domine los chips dominará la próxima década de la automoción, y Tesla no quiere depender de nadie.

Así que, mientras esperamos al Cybercab o al Optimus, el verdadero corazón de esta historia late en una fábrica de la que aún no hemos visto un solo ladrillo.

Información útil para el conductor

  • Vehículos que se beneficiarán: la futura generación del Tesla Model 3, Model Y, Cybertruck, así como el Cybercab y el robot Optimus.
  • Fecha estimada: sin confirmación oficial, los planes a largo plazo apuntan a finales de esta década para la entrada en producción.
  • Impacto en la conducción: chips más rápidos y con menor latencia para el sistema Full Self-Driving (FSD), mejor respuesta en tiempo real de los asistentes de seguridad y más autonomía energética en los cálculos de ruta.
  • Comparativa: mientras Ford, Volkswagen o Hyundai dependen de proveedores externos, Tesla se encamina hacia la autosuficiencia en el componente más crítico de la IA embarcada.
  • Consejo de Motor16.com: si te planteas un coche eléctrico a medio plazo, la apuesta de Tesla por chips propios asegura que la plataforma seguirá evolucionando sin cuellos de botella, aunque habrá que ver plazos reales y el coste final.

Solo 90 días: el Bonus Motorista Novel Zero devuelve 500 € en España

Sacarse el carné de moto y estrenar una eléctrica de última hornada con 500 euros de vuelta. Así de directo suena el nuevo Bonus Motorista Novel que Zero Motorcycles acaba de activar en España. Una promoción que premia a quienes estrenan permiso A1, A2 o A y se animan con una Zero en los tres meses siguientes.

Qué es exactamente el Bonus Motorista Novel de Zero

La marca californiana quiere celebrar la llegada de nuevos motoristas poniendo de su parte. El programa es sencillo: si compras una moto o scooter Zero en un concesionario oficial español y el carné de moto lo has obtenido como máximo 90 días antes, recibes un reembolso directo. La cantidad varía según modelo.

Los modelos DSR/X, SR/F, S y DS (el corazón de la gama eléctrica de carretera) permiten obtener 500 euros. Los scooters LS1 y las motos de campo XE se quedan con 250 euros. Todas las unidades deben ser nuevas, de los años 2025 o 2026 y sin matricular antes. Las motos de demostración quedan excluidas.

La campaña está vigente desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2026. Así que si acabas de aprobar el teórico o el práctico, aún estás a tiempo. Eso sí: la fecha de compra tiene que caer dentro de los tres meses posteriores a la obtención del permiso. No sirve si lo sacaste en 2025.

Cómo solicitar el reembolso de 500 euros, paso a paso

El proceso es tan eléctrico como las motos. Tras la compra, dispones de 45 días para enviar la documentación al correo inquiries.gb@zeromotorcycles.com. Tienes que adjuntar copia del carné de conducir (con fecha de expedición reciente), la factura del concesionario oficial, tu DNI, el permiso de circulación a tu nombre, los datos de la autoescuela donde te formaste y tu IBAN/BIC. Toda la solicitud debe llegar antes del 15 de febrero de 2027, aunque la compra la hicieras en diciembre de 2026.

Una vez verificada la documentación, el reembolso se abona en entre cuatro y seis semanas. La marca asegura que un único cliente y una única compra por persona. No hay posibilidad de acumular el bonus con otras promociones en vigor, aunque desde Zero no detallan incompatibilidades concretas.

Según ha comunicado Zero Motorcycles, el objetivo es claro: “Obtener el carné de moto es un momento que nunca se olvida. Queremos ayudar a los nuevos motoristas a comenzar su historia sobre dos ruedas con confianza e ilusión”, afirma Pierre-Martin Bos, CEO de la firma.

descuento moto eléctrica novel

500 euros de vuelta para noveles que eligen una eléctrica de Zero en sus primeros 90 días con carné.

¿Merece la pena? El contexto detrás del chequecito eléctrico

En un mercado de motos eléctricas que aún lucha por seducir al gran público, las ayudas económicas son clave. El Bonus Motorista Novel se suma al plan Moves III y a las subvenciones autonómicas, aunque a diferencia de estas, no depende de achatarramiento ni de largas listas de espera. Zero busca captar al usuario que sale fresco del carnet, cuando la moto de combustión todavía reina en las autoescuelas.

Marcas como Silence o BMW también han coqueteado con descuentos por lanzamiento, pero aquí la apuesta es clara: recompensar la formación y facilitar la primera moto grande. Para un novel con A2, saltar a una Zero SR/F (95 CV equivalentes, 200 km de autonomía) con 500 euros menos en la factura final puede inclinar la balanza frente a una naked de gasolina. Y para quienes vienen del A1, un scooter LS1 por menos de 5.000 euros — con el bonus— es uno de los accesos más baratos a la movilidad eléctrica de dos ruedas.

El plazo de 90 días para reclamar el reembolso exige velocidad de reacción, pero a cambio da margen a quienes se sacan el carnet y quieren pensarse la compra. La campaña cierra 2026, así que aún hay meses para decidirse.

Tu Mecánico de Confianza

  • Verifica el concesionario oficial: solo las compras en la red autorizada dan derecho al reembolso. Consulta la web de Zero antes de firmar nada.
  • Revisa los plazos con lupa: la fecha del carnet debe ser posterior al inicio de la campaña (1-ene-2026) y la factura no puede superar los 90 días desde esa fecha. Además, la solicitud debe enviarse como máximo 45 días tras la compra y nunca después del 15-feb-2027.
  • Presupuesta la paciencia: entre que mandas los papeles y recibes la transferencia pasan hasta seis semanas. No cuentes con esos 500 euros para el pago inicial de la moto.
  • Valora el conjunto: aquí hablamos de una moto eléctrica de última generación con costes de mantenimiento muy bajos. Suma el bonus a la ausencia de ITV los primeros años y al combustible que ahorras.

Pérdidas Ford eléctricos: 19.500 millones de dólares y la pick-up Fathom como respuesta

Ford se ha comido un agujero de 19.500 millones de dólares en su negocio eléctrico, pero no ha tirado la toalla: la pick-up Ford Fathom es su respuesta. Llegará en otoño de 2027 desde 28.350 dólares y promete ser la eléctrica más barata de su gama.

El batacazo contable lo asumió a finales de 2025, cuando la compañía reestructuró de raíz su división de vehículos cero emisiones. Del total, 8.500 millones respondieron a modelos cancelados, 6.000 millones a la ruptura de la alianza de baterías con SK On y otros 5.000 millones a otros programas fallidos, según cifras publicadas por la propia Ford.

19.500 millones de razones para el cambio de estrategia

El fabricante estadounidense aprendió a golpes que los eléctricos grandes y caros, como la F-150 Lightning o el Mustang Mach-E, no garantizan beneficios si los márgenes son escasos. La apuesta por la Fathom se inspira en el modelo industrial de Tesla y los fabricantes chinos: menos piezas, procesos más rápidos y plataformas que sirvan para varios vehículos. La Maverick, su pick-up compacta de combustión e híbrida, ha demostrado que un precio bajo puede arrasar; en 2025 se vendieron más de 100.000 unidades en Estados Unidos.

Por eso la Fathom es una pick-up de tamaño medio, más ligera y sencilla. Su precio de partida, 28.350 dólares sin las tasas de entrega, la coloca en un segmento cada vez más ralo: según datos de Edmunds actualizados hasta mayo de 2026, solo hay 36 modelos de cualquier tipo energético con precio inferior a 30.000 dólares en Estados Unidos.

Así es la Ford Fathom: precio, fecha y lo que se sabe

Ford Fathom precio

La versión de acceso incorpora una batería de autonomía estándar y se espera que la factura real parta de 29.945 dólares una vez sumados los 1.595 dólares de transporte. Todas las unidades saldrán con el hardware para activar BlueCruise, el sistema de conducción sin manos en autovía, que además integrará Apple Maps de forma nativa.

Tendrá un interior más amplio que un Toyota RAV4, carga bidireccional de serie, llave digital y un maletero delantero al estilo de la F-150 Lightning. La autonomía y la potencia no se han desvelado, pero Ford promete una pantalla de alta resolución y un diseño que se presentará oficialmente a principios de 2027, cuando se abran las reservas en Estados Unidos.

Ford se juega el futuro de su negocio eléctrico con una pick-up de 28.000 dólares. El margen es casi inexistente, pero es la única vía para competir.

Para fabricar la Fathom con costes ajustados, Ford ha creado un nuevo equipo especializado, instalado en en California, y ha diseñado una plataforma eléctrica escalable. La planta de Louisville, en Kentucky, sustituirá la clásica cadena de montaje por un sistema en forma de árbol con tres líneas paralelas que producen la sección delantera, la trasera y la parte central con la batería estructural y los asientos. Los tres bloques se juntan al final, reduciendo desplazamientos y tiempo de trabajo.

Este nuevo método, bautizado como Ford Universal EV Production System, se implantó tras la reestructuración. Si funciona, Ford habrá encontrado la pieza que le faltaba para que los eléctricos sean rentables. Si no, el agujero de 19.500 millones podría no ser el último.

¿Puede ser rentable fabricar una eléctrica por debajo de 30.000 dólares?

Con los aranceles a los vehículos chinos y la presión de Tesla, el desafío no es solo técnico: es financiero. Ford ha visto cómo el Mustang Mach‑E y la F‑150 Lightning apenas arañaban beneficios. La Fathom deberá demostrar que la fórmula de bajo coste funciona sin sacrificar calidad ni seguridad.

Mientras tanto, el anuncio solo afecta a Estados Unidos. Para Europa no hay confirmación, pero el tamaño contenido y la condición de cero emisiones la convierten en candidata a cruzar el Atlántico. Habrá que esperar al menos hasta 2028 para saberlo.

Información útil para el conductor

  • Precio de partida: 28.350 dólares (29.945 con tasas de entrega). Al cambio, unos 25.500 euros sin impuestos, aunque no está confirmado que llegue a Europa.
  • Fecha estimada: Otoño de 2027 en Estados Unidos; no hay calendario para el mercado europeo.
  • Autonomía y batería: No comunicada. La versión básica llevará una batería de autonomía estándar.
  • Curiosidad: El nombre Fathom es una unidad de medida náutica que equivale a 1,828 metros. Un guiño a la capacidad de carga y al espíritu todoterreno.
  • Consejo de Motor16.com: Si estás pensando en una pick-up eléctrica asequible, la Fathom promete mucho, pero antes de reservar a ciegas conviene esperar a los datos de autonomía y a posibles planes de llegada a Europa.

Crisis Porsche China: el CEO avisa que no pueden sobrevivir sin transformarse

Porsche enfrenta la peor crisis de su historia reciente, con las ventas en China cayendo en picado. Su CEO, Michael Leiters, lanza un mensaje claro: la marca no puede sobrevivir sola sin una transformación radical.

Según los resultados del primer semestre, el beneficio aumentó un 34% hasta los 1.350 millones de euros, pero las ventas en el gigante asiático siguen desplomándose. En una entrevista con el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung, Leiters fue contundente: «Porsche no puede sobrevivir de forma independiente en su estado actual».

La estrategia ya no pasa por vender más coches, sino por obtener un mayor margen por cada unidad entregada. Para lograrlo, la marca necesita aprovechar las sinergias del Grupo Volkswagen, aunque manteniendo su identidad propia.

La caída en China y el mensaje del CEO

China ha sido históricamente el motor de ventas de Porsche, pero la irrupción de fabricantes locales con tecnología eléctrica avanzada ha cambiado el tablero. Marcas como BYD o NIO compiten en el segmento premium con precios agresivos, y los compradores chinos han virado hacia lo local. Porsche se queda sin su principal mercado.

Leiters admite que la dependencia china es un problema estructural y que la marca necesita la ayuda de Volkswagen para sobrevivir en en el nuevo escenario.

La independencia total de Porsche es insostenible sin las sinergias del Grupo Volkswagen.

El Porsche 718 eléctrico sigue adelante, y el Taycan se queda

Porsche 718 eléctrico

Los rumores sobre la cancelación del 718 eléctrico eran insistentes, pero Leiters los ha despejado de un plumazo. El desarrollo continúa porque es la opción más lógica económicamente y, en sus palabras, «será un coche fantástico». Además, aclara que no depende del proyecto similar de Audi. Porsche confirma así su apuesta por los deportivos eléctricos.

Por su parte, el Taycan, a pesar de vender cinco veces menos que el 911 en el primer semestre de 2026, se mantiene. La marca ha invertido demasiado en la plataforma como para abandonarlo. Eso sí, la gama se simplificará para mejorar la eficiencia. La información, tal y como se recoge en la sala de prensa oficial de Porsche, confirma la continuidad del modelo.

Nuevos modelos de combustión y sinergias con Volkswagen

Para capear la tormenta, Porsche apuesta también por la combustión. Prepara un nuevo Macan térmico que llegará entre 2028 y 2029, y estudia modelos aún más exclusivos: uno por encima del Cayenne y otro más lujoso que el 911, pensando en Estados Unidos y otros mercados con alta demanda de lujo.

La colaboración con Volkswagen se estrecha. Leiters insiste en que primero se evalúa el interés de Porsche y luego se buscan sinergias, no al revés. Pero la realidad es que compartir plataformas, componentes y desarrollo es clave para la rentabilidad en un momento en que los márgenes mandan.

Información útil para el conductor

  • Cifra clave: El beneficio de Porsche creció un 34% interanual hasta 1.350 millones de euros en el primer semestre de 2026.
  • Comparativa: Las ventas del 911 superan en cinco veces a las del Taycan, pero la marca mantiene el eléctrico por su elevada inversión.
  • Ganadores / perdedores: El Taycan gana continuidad; el Macan de combustión regresa; los modelos más exclusivos apuntan a Estados Unidos.
  • Lectura de Motor16: El conductor español verá en los próximos años un Porsche más centrado en la rentabilidad y con una gama más simplificada, pero sin renunciar a sus iconos.

Aprilia MotoGP Silverstone: Bezzecchi pulveriza el récord y mete a cuatro motos en el top 5

Seis décimas en Assen no fueron casualidad. En Silverstone, Aprilia ha confirmado que su RS-GP ha dado un salto generacional que sitúa a Ducati ante un escenario para el que no había preparado el guión: ser perseguida en velocidad pura. Marco Bezzecchi no solo batió el récord del circuito: lo pulverizó con un 1:56.280 que rebaja en casi un segundo la mejor marca del trazado británico, vigente desde 2025. Y no fue un golpe aislado.

La pista de Northamptonshire ha sido un aviso mayúsculo. Bezzecchi encabezó la tabla con una autoridad que recuerda a los domingos de Bagnaia en su mejor momento, pero con la diferencia de que no venía solo: cuatro Aprilia —las dos oficiales de Bezzecchi y Jorge Martín, y las dos del equipo Trackhouse con Raúl Fernández y Ai Ogura— coparon el top 5 de la sesión de libres del viernes. La única Ducati capaz de interrumpir el desfile fue la de Fabio Di Giannantonio, tercera a casi cuatro décimas, una barbaridad en este circuito largo y exigente.

El récord de Silverstone, establecido durante el GP de Gran Bretaña de 2025 con un 1:57.2, ya no existe. Bezzecchi lo ha borrado de un plumazo con un giro que combinó la tracción superior de la RS-GP en el sector lento y la potencia en las rectas largas. La vuelta de 1:56.280 superó en más de tres décimas a su compañero de marca Raúl Fernández, y en medio segundo a la Aprilia de Ogura, que ya había liderado los primeros compases de la sesión.

Y mientras tanto, Ducati sufre. Marc Márquez, sexto a más de siete décimas, fue incapaz de encontrar el ritmo de un trazado que históricamente se le ha dado bien. Su hermano Álex, séptimo a 0.750 segundos, empezó fuerte pero se desinfló al final. El peor parado fue Pecco Bagnaia, que se fue al suelo y terminó 13º, obligado a pasar por la Q1. Es una situación inédita para el vigente campeón, que desde que llegó a Ducati apenas había tenido que batallar en la repesca.

Este viernes, el paddock de Silverstone olía a revolución. La superioridad de Aprilia no es casualidad: llevan meses trabajando en un nuevo basculante y en un mapa motor que explota mejor los neumáticos Michelin. Assen fue la primera advertencia, pero aquello pudo ser un golpe táctico en condiciones cambiantes; Silverstone, con tiempo seco y estable, es un certificado de que la RS-GP ha ganado una eficiencia aerodinámica que neutraliza la gran arma de Ducati: la estabilidad en frenada y la aceleración en la salida de curva lenta.

Toque humano: en la la sesión hubo mucha tensión —typo incluido— y alguna caída afortunada como la de Pedro Acosta, que se fue al suelo dos veces pero acabó décimo y pasó directo a la Q2.

Bezzecchi no solo ha borrado un récord; ha dejado a Ducati en la tesitura de buscar soluciones inmediatas antes de que el campeonato se les escape.

Ducati, contra las cuerdas: el esfuerzo de Di Giannantonio y la Q1 de Bagnaia

El único respiro para Borgo Panigale lo proporcionó Fabio Di Giannantonio. El italiano del VR46 esquivó la quema con un tercer puesto que, aunque a 0.398 segundos, demuestra que la Ducati satélite sigue teniendo velocidad a una vuelta. Pero el verdadero drama se desencadenó con Bagnaia. El bicampeón se fue al suelo en la curva 7, una de las más rápidas, y no pudo mejorar su registro, cayendo hasta la 13ª posición y condenándose a la Q1. Le acompañarán Franco Morbidelli e Iker Lecuona, en una repesca que se prevé tensa con Enea Bastianini y Fabio Quartararo como rivales para las dos plazas que dan acceso a la Q2.

La sesión también dejó lecturas complementarias. Yamaha salvó el honor con la vuelta mágica de Jack Miller, noveno, y Honda metió a Joan Mir octavo. KTM, en cambio, sigue perdida: Acosta fue décimo pese a dos caídas, y Brad Binder se fue al suelo y no pasó a Q2.

Pero la gran pregunta ahora es qué pasará el sábado. Si Aprilia es capaz de mejorar de viernes a sábado como ha hecho en las últimas carreras —en Assen recortaron tres décimas para la qualy—, la pole podría tener color negro y rojo. Ducati, por su parte, necesita que Bagnaia supere la Q1 y que Marc Márquez encuentre un setup que le devuelva al grupo de cabeza. Si no, el domingo podría ser un recital en solitario de Bezzecchi, acompañado de un pelotón de Aprilia abriendo hueco.

récord Silverstone Bezzecchi

Análisis de Impacto Motor16

Lo que ha ocurrido en Silverstone no es un espejismo. Es la culminación de un trabajo de ingeniería que arrancó en la segunda mitad de 2025 y que ha encontrado su punto dulce en pistas rápidas con curvas de larga duración. Assen fue la confirmación, pero aquel circuito tiene un asfalto peculiar y condiciones habitualmente cambiantes; Silverstone es una pista de alto agarre y rectas largas, donde la aerodinámica y la velocidad punta mandan. Que Aprilia haya dominado aquí significa que la RS-GP no es una moto de una sola carrera, sino una máquina versátil que puede aspirar a pelear por el título.

El dato que más inquieta en Ducati es la diferencia abismal en un solo giro. Siete décimas sobre Marc Márquez, que ganó aquí en 2024 saliendo desde la pole, no es una anomalía: es una brecha técnica que apunta a que el motor de Noale ha encontrado un extra de potencia que el Desmosedici no puede replicar con el chasis actual. Si el sábado Aprilia logra meter a sus dos pilotos oficiales en primera fila, la carrera del domingo podría convertirse en una procesión, porque en Silverstone la trazada es limpia y los adelantamientos son escasos sin una gran diferencia de ritmo.

Y hay un precedente que nadie en el paddock olvida: en 2021, Yamaha dominó los libres de Silverstone con Quartararo, pero en carrera la elección de neumático duro penalizó y Ducati se llevó la victoria con Márquez (entonces en Honda). El factor Michelin y la gestión del neumático trasero será clave. Pero Aprilia parece haber resuelto ese capítulo: en Assen, con neumático blando, Bezzecchi mantuvo un ritmo infernal hasta el final. Si repiten la fórmula el domingo, el resto del pelotón podría sufrir una tortura similar a la del año pasado en Jerez, cuando Bagnaia y Márquez se quedaron sin gomas en las últimas vueltas.

El mercado de pilotos también se remueve: la actuación de Ogura, quinto y sin atacar en la fase final cuando la pista estaba rápida, refuerza la imagen del japonés como una de las apuestas de futuro más sólidas. Su progresión recuerda a la de Quartararo en su primer año, y con fábricas como KTM y Honda a la caza de talento, su nombre ya está en las quinielas para 2027. La pregunta es si Aprilia podrá retenerlo.

El domingo dictará sentencia. Si Aprilia convierte este viernes de ensueño en un podio copado de negro, el campeonato dará un vuelco que pocos habían anticipado en febrero. Si Ducati reacciona y Bagnaia remonta desde la Q1 hasta el podio, Silverstone se recordará como la tormenta que despertó al gigante. La temporada 2026 está abierta, pero el pulso ya no es el esperado.

Binotto frena los rumores sobre Carlos Sainz en Audi F1: confirma su apuesta por Hulkenberg y Bortoleto

El mercado de pilotos de la Fórmula 1 para 2027 acaba de perder una posible vía de escape para Carlos Sainz. Mattia Binotto, responsable del proyecto Audi F1, ha sido contundente al negar cualquier contacto con el piloto español o con Oscar Piastri. Desde el paddock, la respuesta del italiano se lee como un mensaje estratégico: el fabricante alemán apuesta por la estabilidad y la juventud de Nico Hülkenberg y Gabriel Bortoleto, y no quiere distracciones.

Binotto, que conoce bien a Sainz de su etapa en Ferrari, admitió sentirse halagado por los rumores. «Solo puedo estar contento», declaró a RacingNews365, «porque eso demuestra que la credibilidad de nuestro proyecto está mejorando». Sin embargo, la lectura industrial es otra: Audi acaba de cerrar una puerta que muchos creían entreabierta para Sainz, atrapado en un Williams que ha perdido el rumbo en 2026 tras una prometedora temporada de debut.

La negativa de Binotto no sorprende a nadie que siga de cerca la hoja de ruta de la marca. Hülkenberg, con experiencia en la categoría reina y un rendimiento consistente, ya era parte del plan desde que se formalizó la entrada de Sauber como equipo oficial. Bortoleto, por su parte, encarna la apuesta a largo plazo: un piloto rápido, en formación, y con margen para crecer a la par que la estructura de Hinwil se convierte en fábrica de referencia. Esa fórmula, mezcla de veteranía y proyección, es la que Binotto quiere mantener intacta.

El jefe de Audi fue más allá al comparar a sus pilotos con la imagen que se tiene desde fuera. «A menudo se habla de Gabriel y Nico como una buena mezcla entre experiencia y juventud. Yo los juzgaría de otra manera: son dos pilotos muy rápidos, los dos», puntualizó. La frase no es casual: en un paddock donde la percepción pública pesa casi tanto como los resultados, reafirmar la velocidad de Bortoleto frente a un posible fichaje mediático como Sainz o Piastri es una declaración de intenciones.

Carlos Sainz, entre la espada y la pared de Williams

La situación de Carlos Sainz en 2026 dista mucho de aquella euforia con la que aterrizó en Grove. Los dos podios de 2025 parecen un recuerdo lejano ante un monoplaza que no responde. Los rumores sobre un posible movimiento a Audi surgieron, precisamente, de esa frustración compartida: un piloto de primer nivel con contrato en un equipo que no logra dar el salto. La lógica dictaba que, si se abría un hueco en un proyecto ascendente como el de los alemanes, el español estaría en la lista.

Pero el mercado no perdona. Cada semana, las opciones se reducen. La apuesta de Audi por su dupla actual deja a Sainz con pocas alternativas de peso para 2027. Salvo que se produzca un terremoto en alguno de los equipos punteros —movimiento de Max Verstappen o cambios en la cúpula de Mercedes—, el madrileño se enfrenta a un horizonte en el que prolongar su estancia en Williams, o buscar un asiento en la zona media, serían las salidas más probables. El tiempo corre en su contra.

mercado pilotos F1 2027

En el otro extremo, Piastri tampoco necesitará hacer las maletas. Los cantos de sirena sobre un interés de Audi por el australiano quedan descartados por Binotto, lo que reafirma el compromiso de McLaren con su talento de Woking. Eso sí, el propio directivo evitó dar por cerrada la posibilidad de que Piastri acabe siendo reemplazado por Verstappen en el equipo papaya, lo que añade una capa de incertidumbre que Audi, al menos de momento, prefiere no alimentar.

El mercado de pilotos no se mueve por talento, sino por timing. Y ahora mismo, el timing de Sainz está en su contra.

El mercado de 2027: la foto fija tras el portazo de Audi

Con el movimiento de Binotto, el tablero de la parrilla para 2027 se aclara un poco más. Audi se refuerza internamente, McLaren mantiene su apuesta, y la atención vuelve a centrarse en los dos grandes focos pendientes: el futuro de Verstappen y el posible relevo generacional en Mercedes o Aston Martin. Sainz, mientras tanto, observa cómo se le escapan los trenes. No es una cuestión de talento —el español ha demostrado de sobra su nivel en Ferrari y McLaren—, sino de espacio en una parrilla cada vez más polarizada entre los equipos top y el resto.

Las declaraciones de Binotto también tienen una lectura estratégica hacia dentro. Al descartar públicamente a Sainz y Piastri, el italiano manda un mensaje de confianza a Hülkenberg y, sobre todo, a Bortoleto, cuyo contrato podría renegociarse en los próximos meses. La presión de un piloto contrastado como el español podría haber desestabilizado a una pareja que, a ojos del equipo, funciona. Y en un proyecto tan joven como el de Audi, la estabilidad interna es casi tan valiosa como un punto más de carga aerodinámica.

La credibilidad del proyecto alemán, como bien apunta Binotto, ya no es un rumor. Pero la pregunta que flota en el paddock es cuánto tiempo tardará en traducirse en victorias. Mientras tanto, el mercado de pilotos seguirá girando alrededor de los que esperan, como Carlos Sainz, un giro de guion que parece cada día más improbable.

Análisis de Impacto Motor16

  • El dato de mercado: Con la puerta de Audi cerrada, el número de asientos potenciales en equipos de zona alta para 2027 se reduce drásticamente. Solo una reacción improbable de los tres grandes (Red Bull, Mercedes, Ferrari) alteraría la ecuación.
  • El rumor: La negativa de Binotto no elimina por completo el interés de Sainz por buscar una salida, pero sí vuelve a poner de manifiesto que Williams debe enderezar su monoplaza en 2027 si quiere retener a un piloto que exige competitividad.
  • Veredicto: La apuesta de Audi por Hülkenberg y Bortoleto es coherente con su filosofía de proyecto a largo plazo. Para Sainz, el verano de 2026 se convierte en un momento crítico para renegociar su futuro fuera de un equipo en horas bajas.

Mazda motor diésel: el seis cilindros del CX-60 que desafía a la Europa eléctrica

Mazda desafía la corriente eléctrica europea con un movimiento tan inesperado como cargado de lógica industrial. Mientras la mayoría de los fabricantes exprimen sus plataformas para cumplir con los fleet targets de emisiones y aceleran la electrificación a cualquier precio, la firma japonesa lanza un SUV de más de 4,7 metros impulsado por un motor diésel de seis cilindros en línea. Un mensaje directo a la Europa que quiere que todos compremos BEV o PHEV: la combustión aún puede ser competitiva y, sobre todo, rentable para el comprador que no quiere —o no puede— asumir el sobrecoste de un coche enchufable.

Un diésel de seis cilindros en plena era eléctrica: la apuesta contracorriente de Mazda

El vehículo en cuestión es el Mazda CX-60, un todocamino del segmento D que roza los 4,74 metros de longitud y ofrece un maletero de 570 litros. Sus rivales naturales son el BMW X3 y el Mercedes-Benz GLC, pero la comparación de precios lo sitúa en una liga aparte. Mientras un GLC de acceso arranca en torno a los 60.000 euros y un X3 supera con holgura los 63.000 euros, el CX-60 con el motor diésel parte desde 45.953 euros —en el momento de elaboración de este artículo—, es decir, entre un 20% y un 28% menos que sus rivales germanos con motores gasolina de cuatro cilindros. Un diferencial que no solo se explica por el posicionamiento de marca, sino por una decisión de producto que a algunos directivos de Stuttgart y Múnich les parecerá una herejía.

Bajo el capó del CX-60 encontramos un motor diésel de seis cilindros en línea con 3.283 centímetros cúbicos —arquitectura que parecía condenada al desguace en la era del downsizing—. La versión de acceso entrega 200 CV a partir de las 3.600 rpm y 450 Nm de par motor disponibles en una meseta que va de las 1.300 a las 3.000 rpm, lo que garantiza empuje desde muy bajo régimen y una elasticidad digna de un propulsor de mayor cilindrada. El par máximo se transmite a las ruedas traseras —o a las cuatro si se opta por la tracción total— a través de un cambio automático de ocho velocidades.

La joya de la corona técnica es el sistema de hibridación ligera de 48 voltios, un mild hybrid que apoya al motor térmico en las fases de arranque y aceleración, permitiendo además la desconexión de cilindros en situaciones de baja carga. El resultado: una etiqueta ECO de la DGT que, en el contexto español y europeo, se traduce en ventajas fiscales, acceso a zonas de bajas emisiones y una imagen de sostenibilidad que neutraliza —al menos sobre el papel— el estigma del diésel. Y todo ello con un consumo medio homologado de 5,1 litros cada 100 kilómetros, una cifra que muchos SUV híbridos enchufables de tamaño similar difícilmente igualan cuando no se recargan a diario.

Mazda sigue creyendo en el motor térmico bien ejecutado, y el CX-60 diésel es su manifiesto industrial más claro desde el lanzamiento del Skyactiv-X.

CX-60 vs. alemanes: precio, etiqueta ECO y el factor fiscal que no miente

El argumento de ventas del CX-60 diésel no se construye solo sobre el precio de adquisición. La etiqueta ECO lo equipara en el imaginario del comprador a un híbrido autorrecargable, borrando de un plumazo las restricciones que pesan sobre los diésel puros en ciudades como Madrid o Barcelona. Eso significa que un cliente que buscaba un SUV grande con holgura mecánica para devorar autovías sin preocuparse por la infraestructura de recarga encuentra aquí una alternativa más barata que un PHEV equivalente y, en términos de coste total de uso, posiblemente más rentable que un gasolina de menor cilindrada sobrealimentado. El mantenimiento previsiblemente contenido de un seis cilindros atmosférico —sin turbocompresor— es otro factor que inclina la balanza, aunque Mazda no ha publicado curvas de costo de propiedad que permitan cuantificarlo.

Para quienes sí quieran enchufar, el CX-60 también ofrece una variante híbrida enchufable de 327 CV por 47.349 euros, con una autonomía eléctrica homologada de 63 kilómetros. Un paso más cerca del discurso regulatorio sin renunciar a la plataforma longitudinal y al diseño premium que Mazda persigue con este modelo. La convivencia de ambas opciones dentro de la misma gama es, en sí misma, una declaración de principios: la marca no descarta ninguna tecnología, sino que las despliega donde cree que el cliente las va a valorar. Un enfoque que choca con el «todo al eléctrico» que algunas multinacionales europeas están imponiendo incluso en segmentos donde la electrificación aún no ofrece una propuesta de valor sólida.

Análisis de Impacto Motor16

  • Dato de mercado: En el primer semestre de 2026, las ventas de SUVs del segmento D con mecánica diésel han descendido un 12 % en Europa, pero en España solo un 8 %, una señal de que el diésel mantiene atractivo entre el comprador particular que prioriza el coste por kilómetro. El CX-60 diésel, con sus 200 CV y etiqueta ECO, se postula como una rara avis capaz de capturar a ese cliente antes de que la regulación Euro 7 lo expulse definitivamente de los concesionarios.
  • El rumor: En el entorno de la marca se comenta que Mazda podría extender este mismo bloque de seis cilindros a una futura versión gasolina microhíbrida del CX-80, abriendo una puerta a los que buscan refinamiento pero recelan del diésel. De confirmarse, tendríamos el inusual caso de un fabricante que amplía su oferta de motores de combustión en pleno despliegue de la ofensiva BEV europea.
  • Veredicto: Un movimiento tácticamente brillante a corto plazo, aunque estratégicamente limitado en el horizonte de 2029-2030. Mazda venderá todas las unidades que produzca, pero necesitará que la transición hacia la electrificación no sea tan rápida como predicen los reguladores. Si las fechas de prohibición de motores de combustión se flexibilizan —como ya se empieza a barruntar en Bruselas—, el CX-60 diésel pasará a ser recordado como el embrión de una nueva generación de motores térmicos ultraeficientes. De lo contrario, será la última bocanada de un motor que la industria europea ya ha dado por muerto.

Crisis Stellantis 2025: pierde 26.000 millones y lo apuesta todo a los Jeep V8

Stellantis está en el ojo del huracán. En su último vídeo, los analistas de savagegeese diseccionan la salud del gigante automovilístico con una mezcla de franqueza y preocupación. La acción ha perdido un 46% en lo que va de año y el margen operativo no levanta cabeza, una paradoja si se tiene en cuenta que las ventas y la cuota de mercado han mejorado.

La caída en bolsa y el margen operativo: radiografía de una crisis

Los números no mienten. savagegeese señala que, a pesar del incremento de ventas, la rentabilidad sigue siendo «muy, muy baja». El diagnóstico es claro: crecer en volumen no se está traduciendo en beneficios. La sangría bursátil ha borrado decenas de miles de millones de euros de capitalización y ha encendido todas las alarmas en el grupo.

El legado de la administración anterior: demasiado equipaje

Buena parte de los problemas actuales, según el canal, provienen del «equipaje» heredado de la gestión de Carlos Tavares. La anterior dirección dejó decisiones de producto y una estructura de costes que ahora lastran cualquier intento de recuperación. savagegeese evita la crítica fácil, pero subraya que el nuevo equipo directivo tiene que lidiar con una herencia envenenada.

La estrategia de producto: ¿los nuevos Dodge y las camionetas serán suficientes?

La respuesta corta es no. Los presentadores ironizan sobre los recientes anuncios de nuevas versiones del Dodge Charger y las futuras street trucks. «Algunos productos entusiastas que van de lado no van a resolver los problemas de fondo», sostienen. La ofensiva de lanzamientos, aunque atractiva para los seguidores de la marca, parece insuficiente para calmar a los inversores.

Los analistas de savagegeese apuntan que la dirección actual intenta mantener el pulso con guiños a la nostalgia, pero el mercado exige algo mas que muscle cars. La presión de los accionistas es cada vez mayor y los márgenes no dan tregua.

«A pesar de aumentar su cuota de mercado, el margen operativo sigue siendo muy, muy bajo. Vender más no basta si no hay rentabilidad».

— savagegeese

Jeep Wagoneer y los V8: la apuesta que puede cambiarlo todo

Frente a esta tormenta, savagegeese identifica en el Jeep Wagoneer y en la decidida apuesta por los motores V8 la gran carta de Stellantis para 2026. En un momento en que la industria gira hacia la electrificación, mantener bloques de gran cilindrada es un movimiento audaz. El Wagoneer, como buque insignia, encarna ese espíritu: lujo americano, capacidad de remolque y un carácter que pocos eléctricos pueden replicar hoy.

El vídeo no entra en detalles técnicos, pero deja entrever que el grupo está concentrando recursos en esta línea. La pregunta es si el mercado responderá o si se trata de un último baile de los dinosaurios de combustión.

Contexto de industria: entre la nostalgia y la regulación

La apuesta de Stellantis choca de frente con las normativas europeas de emisiones y con la tendencia generalizada hacia los vehículos eléctricos. En Estados Unidos, sin embargo, los SUV grandes con motor V8 siguen teniendo una base de clientes fieles. savagegeese recuerda que marcas como Ford y General Motors también mantienen bloques V8 en sus pickups, pero a diferencia de Stellantis, ellos han conseguido márgenes más sanos.

Implicaciones para el consumidor y la marca

Si el plan funciona, los amantes de los motores grandes tendrán una razón para celebrar. Si fracasa, Stellantis podría verse obligada a acelerar una electrificación para la que no parecía preparada al mismo ritmo que sus rivales. Los compradores del Wagoneer V8 estarán apostando por una visión del automóvil que cada vez tiene menos apoyo institucional, y eso añade una capa de incertidumbre a la ecuación.

Para savagegeese, el futuro de Stellantis no pasa solo por los productos, sino por recuperar la confianza de los inversores y sanear las cuentas. El análisis deja claro que, sin un giro en la estrategia financiera, ni siquiera los Jeep más emblemáticos podrán salvar al gigante.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de savagegeese en YouTube.

Youtube video

Daihatsu Grand Move: JayEmm demuestra que este MPV japonés de los 90 fue un pionero olvidado

El Daihatsu Grand Move es uno de esos coches que el tiempo ha tratado con una mezcla de indiferencia y olvido. Producido entre 1996 y 2002, este pequeño monovolumen japonés pasó prácticamente desapercibido en Europa mientras compañeros de época como el Renault Twingo o el primer Opel Agila se llevaban la atención del público. Sin embargo, como demuestra JayEmm on Cars en su último análisis, estamos ante un vehículo que merece una segunda mirada.

El Grand Move —denominado Pyzar en algunos mercados— se construyó sobre la plataforma del Daihatsu Charade. Y aunque en fotos puede parecer un coche de buen tamaño, la realidad es muy distinta: con apenas 4,1 metros de largo y una anchura contenida, su huella equivale a la de un utilitario moderno. JayEmm lo compara directamente con un Renault 5 actual. La diferencia, claro, es que aquí no hay baterías que ocultar bajo el piso.

Un interior que desafía el tamaño exterior

La magia del Grand Move está en su aprovechamiento del espacio. JayEmm destaca que, pese a sus dimensiones exteriores de supermini, el habitáculo ofrece una generosidad sorprendente. Los asientos traseros, aunque fijos, permiten que dos adultos viajen con holgura tanto en espacio para las piernas como en altura libre al techo. La configuración de serie incluía elevalunas electricos en todas las puertas y aire acondicionado —aunque la unidad que probó tenía este último fuera de servicio—.

La versatilidad era otro de sus puntos fuertes. Los asientos traseros se abaten completamente hasta quedar planos, y los delanteros también pueden hacer lo mismo. El resultado, según relata JayEmm, es que con un poco de ingenio el coche se transforma en una micro-camper perfecta para escapadas de fin de semana.

La transmisión de la unidad analizada corría a cargo de una caja automática de cuatro velocidades que enviaba la potencia al eje delantero. También existió una manual de cinco marchas y, en ciertos mercados, versiones con tracción total. JayEmm bromea al recordar que esta misma caja podría estar emparentada con la del Toyota MR2 que condujo recientemente, aunque aquella incluía levas en el volante que no servían absolutamente para nada.

La palanca de cambios del Grand Move esconde un detalle curioso: un pequeño selector con dos modos. Al activar ‘Easy’, el motor se limita a 3.000 revoluciones. Si lo pones en ‘Power’, JayEmm confiesa no tener muy claro qué cambia, probablemente alargue un poco más cada marcha. Una anécdota que resume bien el carácter desenfadado del coche.

Con apenas una tonelada de peso y 90 caballos, el Grand Move no va a ganar ninguna carrera. Pero tampoco lo necesita: su encanto está en otra parte.

— JayEmm on Cars

Potencia justa, sensaciones inesperadas

Si esperas cifras de potencia impresionantes, prepárate para una decepción. El motor 1.2 de la unidad probada entrega 90 caballos para mover apenas una tonelada de peso. Más adelante llegó un 1.6 con 91 caballos —una ganancia casi simbólica— y los japoneses, cómo no, se reservaron para su mercado doméstico una versión de 115 caballos que nunca cruzó fronteras. Nada que vaya a acelerar el pulso sobre el papel.

Pero JayEmm insiste en que este coche tiene méritos de sobra. La dirección, por ejemplo, es sorprendentemente comunicativa. Tiene mucha más textura y tacto del que esperas, explica. No es un deportivo, desde luego, pero entra en las curvas con cierta agilidad. La suspensión es blanda, balancea y cabecea, pero eso significa que el confort de marcha es más que decente. De hecho, tras conducir un Renault Twingo de primera generación esa misma mañana, JayEmm encontró muchas similitudes entre ambos.

Un coche para una nueva generación de entusiastas

Lo que más celebra JayEmm del Grand Move es que representa a esa estirpe de coches raros, adorables y fuera de lo común de los 80, 90 y principios de los 2000 que muchos ignoramos en su momento. Hoy, sin embargo, están atrayendo a una nueva generación de aficionados al motor. Gente que no está obsesionada con el cero a cien, la velocidad máxima o las etiquetas de precio desorbitadas. Gente que busca la alegría de conducir por un camino diferente.

El propietario del coche, un joven llamado Will, es el ejemplo perfecto. Lo recibió con solo 16 años de manos de su padrastro —que lo había comprado como alternativa a un todoterreno demasiado sediento—. La idea original era despiezarlo para aprender mecánica, pero Will se enamoró de él. Lo conservó, se sacó el carnet de conducir con este coche e incluso volvió a examinarse tiempo después para obtener la licencia de cambio manual. En Reino Unido, si te examinas con un automático solo puedes conducir automáticos; un detalle que JayEmm sabe que descolocará a más de un espectador estadounidense.

JayEmm señala un detalle que le pilló por sorpresa: el acelerador es especialmente reactivo desde parado. Tanto que, al salir del aparcamiento, las ruedas delanteras patinaron ligeramente. Algo que, asegura entre risas, no hizo a propósito. Pasados los 8 kilómetros por hora, eso sí, toda sensación de prestaciones se desvanece. Pero al menos sabes que si necesitas incorporarte rápido a una rotonda, el Grand Move responde con dignidad.

Veredicto y caza del ejemplar perdido

Los asientos no sujetan demasiado en curva, pero son cómodos, y JayEmm aprecia la tapicería de los noventa con sus colores claros que, admite, tienen cierto aire a Toyota Camry de abuelo. El puesto de conducción elevado es otra ventaja: permite ver por encima de los setos veraniegos sin necesidad de recurrir a un SUV mastodóntico. La insonorización es decente para un coche de su época, con poco ruido de viento y solo el ronroneo del escape como banda sonora —aunque en esta unidad un soporte roto del silenciador añadía percusión extra, y la pieza de repuesto ya no se fabrica—.

La disponibilidad de piezas es, reconoce JayEmm, el talón de Aquiles del Grand Move. Se vendieron muy pocas unidades en Reino Unido y hoy apenas quedan un puñado a la venta. No es el coche ideal como vehículo único si dependes de él para ir a trabajar cada día. Will, el dueño, lo combina con un BMW Serie 5 Touring diésel: uno para el día a día, otro para los fines de semana y las quedadas de aficionados como Radwood, el evento que JayEmm describe como el encuentro de coches más inclusivo que ha visitado jamás.

Sobre el precio, hay buenas noticias: los pocos Grand Move que aparecen en el mercado tienen tarifas razonables. Pero JayEmm advierte que con un japonés de esta edad hay que andarse con ojo. El óxido puede esconderse en rincones inesperados, así que recomienda una inspección a fondo o subirlo a un elevador antes de soltar el dinero.

El Grand Move es una rareza, sí, pero una rareza con fundamento. Un coche que nació sin pretensiones, que pasó desapercibido en su momento y que hoy, tres décadas después, encuentra por fin su público. Quizá no sea el más rápido, ni el más práctico, ni el más fácil de mantener. Pero como demuestra JayEmm, tiene algo que muchos coches modernos han perdido: carácter. Y eso no se mide en caballos.

Puedes ver el análisis completo a continuación:

Youtube video

Tesla FSD Europa: Países Bajos lo aprueba con datos secretos que la UE asumirá

El Full Self-Driving de Tesla ya es legal en Países Bajos, pero los datos que garantizan su seguridad se han escondido a petición de la propia marca.

El expediente secreto del FSD en Países Bajos

La autoridad de tráfico neerlandesa (RDW) dio luz verde al sistema de conducción autónoma de Tesla en abril de 2026, pero no ha querido publicar ni un solo documento que respalde esa decisión. Los correos electrónicos internos, fechados a finales de 2024, muestran que la compañía presionó para que toda la información relativa a la seguridad del FSD se mantuviera en secreto. El argumento: que revelar esos datos expondría secretos comerciales.

La polémica no es menor. Oliver Carsten, profesor de seguridad en el transporte de la Universidad de Leeds, ha declarado a Reuters que es de interés público conocer los detalles de las pruebas. Frank Mutze, del Consejo Europeo de Seguridad en el Transporte, añade que sin esa información, los ciudadanos se ven obligados a confiar en que el regulador “ha hecho bien los deberes”.

Sin embargo el RDW insiste en que ocultó la documentación no por la petición de Tesla, sino de oficio, para proteger secretos empresariales. Una distinción sutil que no disipa las dudas: ¿realmente se ha evaluado la seguridad o se ha cedido a la presión de un gigante tecnológico?

La UE asumirá el mismo criterio de opacidad

La decisión neerlandesa no se queda en casa. El RDW está impulsando activamente que el sistema se apruebe en el resto de la Unión Europea, y otros seis países —entre ellos Alemania, Dinamarca y Noruega— ya han anunciado que no publicarán los datos de sus propias evaluaciones, incluida la información que les remita el regulador holandés. El precedente es claro: el análisis del RDW servirá de base para el resto del continente, pero ni los conductores ni los técnicos independientes podrán escrutarlo.

En junio de 2026 se supo que Tesla había compartido datos inflados sobre la seguridad del FSD en Estados Unidos con varios reguladores de la UE, incluido el RDW. Esa información comparaba incorrectamente los accidentes de vehículos con FSD (activando airbags) con la tasa media de todos los vehículos en circulación, muchos de ellos con más de 12 años y sin las asistencias avanzadas que equipa un coche moderno. El propio RDW asegura que no se basó en esos datos para su aprobación y que realizó sus propias pruebas “exhaustivas”.

Confiar en la seguridad de un sistema de conducción autónoma sin acceso a los informes que lo avalan es, para muchos expertos, un salto al vacío regulatorio que deja al conductor sin la información más básica.

Lo que dice (y no dice) el regulador

El RDW mantiene que sus pruebas fueron “extensas” y que el FSD es seguro. Pero no ha explicado qué métricas utilizó ni qué escenarios se probaron. La negativa a compartir esa información, unida a la petición explícita de Tesla de que “nunca” se hiciera público ningún documento, deja un regusto amargo. La confianza ciega en el regulador choca con la exigencia de transparencia que cualquier tecnología crítica para la seguridad vial debería cumplir.

Mientras tanto, la Comisión Europea observa. Si el modelo holandés se extiende, los conductores europeos podrían empezar a circular con el FSD activado sin saber exactamente bajo qué condiciones se ha certificado su seguridad. Un escenario que, a ojos de las asociaciones de consumidores, resulta cuando menos inquietante. Las asociaciones de consumidores ya han reclamado que se hagan públicos los datos, pero de momento la opacidad se impone.

Información útil para el conductor

  • Base legal: La aprobación del FSD en Países Bajos se ampara en las competencias del RDW, pero no existe un estándar europeo armonizado para la conducción autónoma de nivel 3.
  • Sanción: No hay multa asociada, pero la responsabilidad en caso de accidente con el sistema activado sigue siendo un terreno legal poco claro.
  • Consejo de Motor16.com: Si tu Tesla recibe la actualización FSD en Europa, mantén siempre las manos en el volante y la atención en la carretera hasta que la tecnología demuestre su fiabilidad en condiciones reales de tráfico europeo.
  • Curiosidad: Alemania ya permite sistemas de conducción autónoma de nivel 3 en tramos muy limitados desde 2022, pero exige que el fabricante asuma la responsabilidad civil en caso de siniestro.

Comparativa Renault Clio Full Hybrid e-TECH Techno / Toyota Yaris Hybrid 130 Style

Con el diésel prácticamente desaparecido en el segmento utilitario, la máxima eficiencia pasa por unir la gasolina con la electrificación. Lo más accesible son las mecánicas híbridas ligeras, muy extendidas ya en este nicho. Sin embargo, no son legión todavía la tecnología híbrida autorrecargable de ‘verdad’, más eficiente de cara al consumo, pero también más costosa para el bolsillo. El Toyota Yaris y el Renault Clio sí que la contemplan.

El Yaris navegó en este sentido mucho tiempo en solitario, arrastrado por la hibridación en masa de Toyota. Era una especie de bicho raro, pero actualmente le han salido rivales de cuidado, como es el caso del Clio.

En esta nueva generación el modelo francés es más atrevido que nunca a nivel de diseño y ha crecido considerablemente en tamaño. No es ninguna broma porque son casi 18 centímetros más de longitud que su rival, pero tanta generosidad exterior no se traduce luego en una mayor habitabilidad, como veremos más adelante.

Sistemas híbridos de ‘verdad’

Comparativa Renault Clio Toyota Yaris 6 Motor16
Foto: Iván Santamaría / Motor 16.

Comenzamos el duelo enfrentando sus respectivos sistemas híbridos. En el Clio el sistema Full Hybrid E-Tech incrementa ahora la potencia hasta los 160 CV. Lo hace tomando como base un bloque térmico de gasolina de cuatro cilindros que ahora cubica 1.8 litros y rinde 110 CV.

El lado EV recae sobre dos generadores eléctricos, uno de 49 CV que también sirve para impulsar el vehículo, y otro de 20 CV, que actúa como generador y motor de arranque. Estos dos últimos se alimentan con la energía que les proporciona una batería de iones de litio, ahora de 1,4 kWh de capacidad. Por todo esto podemos adelantar que el funcionamiento del modelo francés es más eléctrico que el de su rival.

El Clio también cosigue la etiqueta ECO de la DGT con la versión alimentada por GLP (aquí más información).

El Yaris se ha actualizado recientemente, más a nivel de acabados y equipamiento que técnicamente. La marca japonesa contempla una versión de entrada 120H que rinde 116 CV y en lo más alto se encuentra nuestro protagonista, el Hybrid 130 que eroga ya 130 CV.

A esa cifra llega por la combinación de un bloque tricilíndrico de 1.5 litros, atmosférico como su rival, que arroja 92 CV, y un propulsor eléctrico que ofrece otros 84 CV. Sí, es más modesto potencialmente en el lado térmico y más potente en el eléctrico, aunque trabajando juntos se queda 30 CV por debajo de su rival.

Tracción delantera y cambios automáticos

Renault Clio Full Hybrid e Tech 2 Motor16
Toyota Yaris 130H 3 Motor16

En ambos casos la tracción es delantera y para gestionar todo el potencial apuestan por sendas transmisiones automáticas, también con semejanzas y diferencias. La del Clio es multimodo y bastante más compleja. Carece de embrague y sincronizadores y presenta hasta 15 combinaciones diferentes en su funcionamiento. Tranquilo porque es el propio vehículo el que elige la mejor opción en cada momento, siempre enfocada a reducir el consumo.

El Yaris apuesta por el clásico variador continuo e-CVT, mejorado en su funcionamiento, o mejor dicho, en agrado y refinamiento a la hora de buscar las máximas prestaciones. En cualquier caso es una gozada en un tipo de conducción sosegada por la ciudad y alrededores, pero si pisamos con ganas el acelerador todavía es evidente ese efecto ‘patinamiento’ que no pone de acuerdo la subida de revoluciones con el incremento real de velocidad.

En la práctica el sistema híbrido tiende a que tanto Clio como Yaris funcionen el máximo tiempo posible en modo eléctrico. Lo hace en el ámbito urbano, pero también en carretera y autovía. Lógicamente la mayor capacidad de la batería del modelo galo le otorga una personalidad eléctrica más generosa, sobre todo al incrementar la velocidad fuera de la urbe.

Consumos durante la prueba

 CONSUMOSRenault Clio Full Hybrid (l/100 km)  Toyota Yaris Hybrid 130 (l/100 km)  
Ciudad a 24 km/h de promedio  3,9  3,8  
Carretera a 90 km/h de crucero  4,2  4,0  
Autopista a 120 km/h de crucero  4,6  5,4  
Consumo medio. (Porcentaje de uso 30% urbano; 50% autovía; 20% carretera)  4,3  4,6  
Autonomía media    
Kilómetros recorridos   906   782  
Consumos oficiales    
Ciclo mixto  4,0  4,2  

Por eso, si analizamos al detalle el consumo, el Clio sale algo mejor parado (las diferencias no son precisamente dramáticas), pese a ser bastante más grande y arrastrar un lastre de 131 kilos de más que su rival en la báscula.

Durante la prueba ha consumido una media de solo 4,3 litros siendo cautos, por los 4,6 del Yaris. El pulso firma tablas cuando nos movemos en la jungla urbana y en carretera, pero es en autopista cuando las diferencias se incrementan, como hemos señalado anteriormente, por el mayor protagonismo eléctrico del utilitario de Renault.

Comparativa Renault Clio Toyota Yaris 1 Motor16
Foto: Iván Santamaría / Motor 16.

Prestaciones realizadas por Motor 16 en circuito cerrado

Velocidad máxima   Renault Clio 180 km/h  Toyota Yaris 175 km/h  
Aceleración (en segundos)  
400 metros salida parada  16,25  17,18  
1.000 metros salida parada  29,33  31,94  
De 0 a 50 km/h  3,49  3,48  
De 0 a 100 km/h (oficial)  8,33 (8,3)  9,7 (9,2)  
Recorriendo (metros)  127,05  157,38  
Recuperación (en segundos)   
400 metros desde 40 km/h en D  13,99  15,08  
1.000 metros desde 40 km/h en D  27,01  29,19  
De 80 a 120 km/h en D  5,04  6,93  
Recorriendo (metros)  143,15  196,48  
Error de velocímetro a 100 km/h  + 2%  + 2%  
Frenadas (en metros)   
Desde 60 / 100 / 120 km/h  13,2 / 39,8 / 55,0  14,3 / 39,3 / 58,1  
Sonoridad (en decibelios)   
A 60 km/h / A 100 km/h / A 120 km/h  62,7 / 65,4 / 68,9  60,8 / 66,7 / 69,4  

También juega a favor del Clio el aspecto de las prestaciones. Tiene su lógica por su mayor potencia. El Yaris se defiende de maravilla en los primeros metros y aguanta el pulso hasta los 400 metros, mediciones en las que apenas cede un segundo. Sin embargo, en los 1.000 metros el nipón no aguanta el pulso y a la hora de recuperar también cede tiempo. En el 80-120 km/h son casi dos segundos más y recorre 53 metros más para completar la maniobra.

La experiencia de conducción resulta satisfactoria en los dos vehículos, más allá de sus atractivos consumos. Dinámicamente cumplen de maravilla para lo que se estila en este tipo de vehículos. El Yaris, en su última generación, mejoró mucho en este aspecto, pero de nuevo se encuentra con un hueso porque el Clio es de lo mejorcito que encontramos en este segmento.

Renault Clio Full Hybrid e Tech 4 Motor16
Toyota Yaris 130H 2 Motor16

Tiene su base. Es más grande y presume de una pisada más generosa, aspecto que le brinda una mayor estabilidad lineal y en curva. Si toca correr da algo más de confianza, aunque su rival se muestra un pelín más ágil. Tampoco nos volvamos locos porque esa no es su guerra.

En cualquier caso la dirección no es nada artificial en ambos, y resulta comunicativa pese a la evidente asistencia eléctrica. Y a la hora de frenar lo hacen con contundencia hasta los 100 km/h. A partir de ahí las distancias se alargan un tanto, más curiosamente en el Yaris pese a ser más ligero.

Los dos coches contemplan sendos asistentes de conducción con varios perfiles que permiten variar ligeramente la personalidad del vehículo. Y no falta el modo ECO. En el Yaris se incorpora, además, un modo EV que fuerza la conducción eléctrica si la batería lo permite. Resulta útil en garajes subterráneos.

Un repaso a sus interiores

Clio 22 Motor16
Toyota Yaris 130H 19 Motor16

Nos queda por analizar sus respectivos interiores. Las plazas delanteras son muy similares, con butacas confortables y una presentación digital con doble pantalla, más generosa en pulgadas en el Yaris.

Sí que hay diferencias a la hora de gestionar el cambio, ya que el Clio incorpora la palanca en la columna de la dirección y el Yaris lo hace de manera tradicional, en la consola central. Ambos contemplan una función Brake ‘B’ que incrementa claramente la intensidad de la frenada regenerativa y, por tanto, energía extra para la batería si lo gestionamos con cabeza.

En el Clio la resolución de la información goza de mayor calidad y el sistema de infoentretenimiento incorpora Google, algo que siempre se agradece.

Las plazas traseras no son lo más brillante. El acceso detrás es más holgado en el Clio, gracias a unas puertas algo más generosas. Las del Yaris hay que cerrarlas con más fuerza porque son muy ligeras. Una vez dentro la habitabilidad trae consigo alguna sorpresa. El Yaris saca algún centímetro extra curiosamente en espacio para las piernas y cotas de anchura y altura. El francés, pese a su incremento de longitud, no termina de sacar provecho a la habitabilidad interior, aunque saca algún punto extra a la hora de analizar la calidad percibida.

¿Y los maleteros?

Renault Clio Full Hybrid e Tech 12 Motor16
Toyota Yaris 130H 18 Motor16

De maletero tampoco van sobrados. La ubicación de la batería resta espacio en el compartimento de carga. El Clio homologa 309 litros (cede 82 litros frente a otras opciones térmicas en la gama), mientras que el nipón se queda en 286. Lo dicho, no es este aspecto su cualidad más destacada.

Nos agrada que ambos ofrezcan fuera del plano digital la gestión del climatizador, siempre más intuitivo así que por la pantalla táctil. El sistema multimedia es más contundente en el Clio y sus gráficas más actuales y vistosas. Los dos contemplan conectividad inalámbrica para Android Auto y Apple Car Play, y actualizaciones vía OTA para que nada se quede ‘anticuado’.

Si analizamos la dotación con sus respectivos acabados encontramos un gran arsenal de asistentes tipo ADAS y elementos enfocados al confort. En este sentido a los puntos el Clio vuelve a salir beneficiado.

La clave de esta comparativa

Comparativa Renault Clio Toyota Yaris 4 Motor16
Foto: Iván Santamaría / Motor 16.

Si decimos que el Clio es más eficiente, más prestacional, más coche en algunos aspectos y algo más barato pues parece que se acabó la fiesta. Se trata de un gran producto, pero el Yaris resulta tremendamente agradable, en ciudad también es un mechero, se mueve con gran agilidad, está bien equipado y dotado tecnológicamente y, pese a ser más pequeño, no cede en habitabilidad. Un duelo muy igualado en el que siempre acertarás.

Fichas técnicas

Motor  Renault Clio Full Hybrid e-TECH  Toyota Yaris Hybrid 130  
Disposición  Delantero transversal  Delantero transversal  
Nº de cilindros/válvulas  4, en línea / 16  3, en línea / 12  
Cilindrada (c.c.)  1.789  1.490  
Alimentación   Inyección directa de gasolina   Inyección directa de gasolina  
Potencia máxima/rpm  110 CV / 5.750  92 CV / 5.500  
Par máximo/rpm   172 Nm / 4.000  120 Nm / 3.600 – 4.800  
Motores eléctricos  
Potencia máxima  49 CV + 20 CV  84 CV  
Par máximo  205 Nm + 50 Nm  185 Nm  
Autonomía máxima modo eléctricoN.D.  N.D.  
Batería  
Tipo – Capacidad  Iones de litio- 1,4  kWh  Iones de litio- 0,76  kWh  
Sistema híbrido  
Potencia conjunta / Par máximo  160 CV / 265 Nm  130 CV / N.D.  
Transmisión  
Tracción  Delantera  Delantera  
Caja de cambios  Automática multimodo  Automática, e-CVT  
Dirección y frenos  
Dirección  De cremallera, asistencia eléctricaDe cremallera, asistencia eléctrica
Vueltas de volante  (entre topes)  2,6  2,7  
Diámetro de giro (m)  10,4  10,4  
Frenos. Sistema (Del./Tras.)  Discos ventilados /Discos  Discos ventilados /Discos  
Suspensión  
Delantera:  Independiente, McPherson  Independiente, McPherson  
Trasera:  Eje de torsión   Eje de torsión  
Ruedas   
Neumáticos – Llantas  205/45 R18 – 7,0 x18’’  205/45 R17 – 6,0 x17’’  
Marca  Continental  Bridgestone  
Dimensiones y capacidades   
Peso en orden de marcha (kg)  1.346  1.215  
Largo/Ancho/Alto (mm)  4.117 / 1.768 / 1.441  3.940 / 1.745 / 1.500  
Capacidad del maletero (l)  309  286  
Capacidad del depósito (l)  39  36  

RENAULT CLIO FULL HYBRID. PRECIO: 27.774 €

NOS GUSTA

Consumos y aporte eléctrico
Dinámica estable y rendimiento
Dotación tecnológica y equipamiento de serie

DEBE MEJORAR

Habitabilidad trasera algo justa
Maletero algo comedido
Palancas del cambio, del limpia y del volumen del audio muy juntas

TOYOTA YARIS HYBRID 130. PRECIO: 28.250 €

NOS GUSTA

Consumos atractivos
Aptitudes urbanas brillantes
Dinámica ágil y tacto general muy agradable

DEBE MEJORAR

Rendimiento inferior a su rival
Sonoridad y refinamiento en conducción prestacional
Maletero algo justo

Fotos: Iván Santamaría / Motor 16.

Fotos Renault Clio Full Hybrid e-TECH

Fotos Toyota Yaris Hybrid 130