Doug DeMuro reivindica el Mercedes-McLaren SLR: el hipercoche de 350.000 $ que nadie valoró

Doug DeMuro repasa el Mercedes-McLaren SLR Roadster de 2008 y defiende que su cotización, muy por debajo del Enzo y el Carrera GT, no refleja ni su rendimiento ni su rareza extrema.

Doug DeMuro tiene una teoría incómoda para el mercado de clásicos: el Mercedes-McLaren SLR nunca recibió el respeto que merecía. En su último análisis, dedicado a una unidad Roadster de 2008 que ronda los 12.900 kilómetros, el creador de contenido sostiene que este superdeportivo es rapidísimo, rarísimo y bastante mejor de conducir de lo que la mayoría supone. Y lo hace justo cuando el ejemplar que protagoniza el vídeo busca comprador en una subasta online.

Un coche construido por dos fábricas

La historia arranca a finales de los noventa, cuando el SLR era poco más que un concept car. Mercedes-Benz quería llevarlo a producción y llamó a McLaren, su socio en Fórmula 1. Lo curioso, señala DeMuro, es el reparto de tareas: la marca alemana se ocupó del motor, de la cadena cinemática y del diseño, mientras que McLaren ensambló el coche en Reino Unido. Un Mercedes que, en la práctica, nunca salió de una planta alemana.

El modelo llegó al mercado a finales de 2003 y durante un tiempo compartió escaparate con el Ferrari Enzo y el Porsche Carrera GT. Los tres formaban la trinidad sagrada de los superdeportivos de mediados de los 2000, antes de la irrupción definitiva de Koenigsegg o Pagani. En aquel momento, apunta el youtuber, el SLR jugaba exactamente en la misma liga que sus dos rivales.

Publicidad

Cifras que no admiten discusión

Bajo el capó hay un V8 sobrealimentado de 5,4 litros con 620 caballos de potencia y unos 575 libras-pie de par. Las prestaciones acompañaban: de 0 a 60 millas por hora en poco más de tres segundos y una velocidad máxima que rozaba las 210 millas por hora. Según el canal, ese rendimiento justificaba de sobra su sitio entre los superdeportivos de referencia de la época.

El precio de etiqueta era de unos 450.000 dólares en la segunda mitad de la década. El Carrera GT rondaba los 440.000 y el Enzo se iba hasta los 650.000, una horquilla bastante estrecha entonces. La brecha llegó después, con el paso de los años, y es ahí donde el SLR se quedó atrás.

Este coche está infravalorado simplemente porque es terriblemente atractivo, y los números también son exóticos.

— Doug DeMuro

La caja de cambios que frenó su cotización

DeMuro identifica un culpable claro de esa diferencia: la transmisión. El SLR montaba una caja automática de cinco relaciones con convertidor de par, nada que ver con el doble embrague o el manual secuencial tipo F1 que ofrecía el Enzo. A eso suma otro detalle: su mecánica no era exclusiva, sino una evolución del tren motriz AMG de la casa. Dos críticas que el presentador considera razonables, aunque insuficientes para explicar el castigo del mercado.

Las consecuencias se ven hoy en las subastas. Un Enzo en buen estado puede superar los 10 millones de dólares; un Carrera GT, los 3 millones. El SLR, en cambio, se mueve entre 300.000 y 500.000 dólares, un orden de magnitud por debajo de sus compañeros de generación. Las versiones especiales, la 722 Edition y el extraño Stirling Moss de techo abierto, cotizan más, pero rara vez cruzan el millón.

Rareza extrema y un puñado de excentricidades

Y sin embargo hay un dato que el mercado parece ignorar: la producción. Sumando todas las variantes, Mercedes y McLaren fabricaron alrededor de 2.150 unidades para todo el mundo. DeMuro insiste en que esa cifra convierte al SLR en un coche casi dos veces más raro que otros modelos por los que el coleccionismo lleva años obsesionado.

A eso se suma una lista interminable de rarezas que el canal repasa con detalle. Para abrir el capó hay que liberar un pestillo en el hueco de los pies del conductor, tirar de dos ganchos que asoman por delante y después levantar la tapa, que va anclada por su parte frontal. El motor queda tan retrasado que buena parte de sus componentes vive detrás de las ruedas delanteras. Y el morro, larguísimo, acumula hasta 46 aberturas de ventilación con un frontal inspirado en la Fórmula 1 que Mercedes reutilizó después en el SLK.

Publicidad

Las puertas de mariposa merecen mención aparte. En el Roadster también se abren hacia arriba, algo que el 300 SL de los años cincuenta no consiguió porque solo el coupé las llevaba. La solución de McLaren fue esconder las bisagras en una fina tira que sube por el lateral del parabrisas. Tambien hay un escape lateral que sale casi a la altura del motor, de ahí la etiqueta de advertencia por riesgo de quemaduras en el marco de la puerta. Dentro, un interior bastante convencional para un superdeportivo: apenas insignias SLR, un cenicero diminuto y los mandos de la capota escondidos bajo una tapa plateada.

Los frenos cerámicos de carbono, por su parte, fueron novedad en su momento y exigen un tacto muy concreto: una pisada profunda para detenerse del todo y, sin embargo, una pisada corta para empezar a frenar con rapidez.

Publicidad

Cómo se conduce de verdad

Aquí llega uno de los argumentos centrales del vídeo. A simple vista, razona DeMuro, el SLR parece un Mercedes descapotable con cambio automático y motor V8, casi un SL con esteroides. Al volante no se parece en nada. La dirección es pesada y precisa, sin la asistencia blandísima que caracteriza a los descapotables de la marca, y la sensación general es la de un coche afinado para un propósito muy distinto.

El youtuber admite que el deflector de viento, con el logotipo SLR impreso en un óvalo, parece un accesorio barato de aftermarket. Aun así, forma parte del encanto de un vehículo que, insiste, se conduce mejor de lo que se le supone.

Qué significa esto para el comprador

La lectura para quien sigue el mercado de clásicos es doble. Por un lado, DeMuro describe un coche con una combinación poco frecuente: prestaciones de hipercoche, producción limitada y un precio que sigue anclado en la franja de los superdeportivos modernos. Por otro, deja claro que esa brecha tiene causas concretas y no desaparecerá por arte de magia. La caja automática de convertidor de par y la ausencia de una mecánica exclusiva son objeciones que el coleccionista purista seguirá planteando, y eso limita el techo de revalorización a corto plazo.

Lo que el análisis sí pone encima de la mesa es un cambio de criterio. Durante años el SLR se midió contra el Enzo y el Carrera GT, y siempre perdió esa comparación. Si se mide contra lo que se puede comprar hoy por 400.000 dólares, la conversación es otra. Es un coche con historia de colaboración entre dos marcas, con una cifra de unidades que lo sitúa por debajo de muchos modelos que se venden más caros, y con un diseño que DeMuro considera imposible de confundir con un Mercedes convencional. Para el aficionado español, además, hay un componente práctico: se trata de un vehículo homologable y usable, no de una pieza de museo intocable. Eso amplía el universo de compradores potenciales, aunque también los gastos de mantenimiento de un motor sobrealimentado y unos frenos cerámicos.

La pregunta que queda flotando es sencilla. Si la rareza y las prestaciones están fuera de duda, y el único lastre real es una transmisión que hoy se percibe como anticuada, ¿cuánto tiempo puede mantenerse esta anomalía de precio? DeMuro no da una respuesta cerrada, pero su postura es inequívoca: el SLR merece más atención de la que recibe.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Doug DeMuro en YouTube.

Youtube video