Inicio Blog Página 44

Récord de 61 días de ola de calor en 2026: el peligro oculto de coger la moto

0

España acumula 61 días bajo ola de calor en 2026, el registro más alto de la serie histórica. En moto, eso no es una anécdota: es una forma distinta de conducir.

Qué dice exactamente la AEMET

La nota publicada por la AEMET reparte esos 61 días entre cuatro olas de calor en la Península y Baleares y una más en Canarias, de cinco días de duración. El registro comparable anterior estaba en los 41 días de 2022, así que hablamos de casi un 50% más de jornadas en alerta térmica en apenas cuatro años.

Hay un detalle que se sale de lo esperado: las condiciones de pleno verano se han extendido más allá del trimestre. La AEMET sitúa un episodio de temperaturas muy altas ya en mayo y una ola de calor más en septiembre. Con ese reparto, el verano de 2026 queda como el más cálido de la serie histórica.

Por qué el calor pega más fuerte en moto que en coche

En un coche, el aire acondicionado tapa el problema. En moto no hay dónde esconderse. El asfalto funciona como un radiador y, cuando el aire ronda los 40 °C, la calzada puede superar los 60 °C: ese calor sube al motorista por las piernas, por el motor y por los neumáticos.

conducir moto con calor

El casco se convierte en el punto crítico. Es obligatorio siempre, y circular sin él cuesta 200 euros y tres puntos del carnet, así que la tentación de aflojarlo en un semáforo se paga cara. La vía lógica no es renunciar a la protección, sino elegir un modelo bien ventilado y homologado bajo la normativa ECE 22-06.

Los guantes no son obligatorios en España, pero el verano es justo cuando hacen falta: una caída a 30 km/h con la palma desnuda contra el asfalto a 60 grados se cobra la piel en segundos. Unas prendas de verano con protección de nudillos cuestan menos que una cura de urgencia.

El calor no te tumba de golpe: te va restando reflejos kilómetro a kilómetro hasta que un imprevisto te pilla sin margen.

Y luego está lo que no se ve. Los estudios de fisiología sitúan en torno al 2% de pérdida de peso corporal en agua el punto en el que la atención y los reflejos caen de forma medible. Con casco integral, chaqueta y una ruta de dos horas, ese umbral se cruza antes de que el motorista note sed.

Después está la mecánica. La presión de los neumáticos sube con la temperatura ambiente y con el propio rodar, entre 0,2 y 0,3 bar en una mañana de agosto. Eso no se corrige aliviando aire en caliente: la presión se mide siempre en frío, nunca en caliente. Un neumático por encima de su presión pierde superficie de contacto; uno por debajo se calienta de más y se degrada.

El asfalto tampoco se comporta igual a 60 °C que a 20 °C. La mezcla bituminosa se reblandece y el neumático trabaja con menos margen, sobre todo en frenadas fuertes, y en curvas rápidas de montaña. Si a eso le sumas una visera empañada, sudor en la vista y tráfico denso, el cóctel está servido.

Lo que cambia respecto a 2022

Hasta este año, el verano de 2022 era la referencia con sus 41 días. La diferencia no es solo cuantitativa: entonces los episodios se concentraron en julio y agosto, mientras que en 2026 el calor ha ocupado también los extremos de la temporada. Para quien usa la moto a diario, eso significa más jornadas al año con riesgo térmico para el motorista, y más decisiones sobre cuándo salir y con qué equipo.

La respuesta práctica no es dejar la moto en el garaje de junio a septiembre. Es reorganizar la ruta: salir antes de las nueve y volver antes de las dos, evitar los tramos de asfalto expuesto y beber agua cada 45 minutos. El equipamiento ventilado con protecciones certificadas, desde chaquetas de malla con protecciones EN 1621-1 y EN 1621-2 hasta guantes de verano y calzado reforzado, pesa menos de lo que parece a 38 grados.

Queda el contexto europeo. En Francia e Italia los planes de alerta por calor incorporan recomendaciones específicas para conductores de dos ruedas, y la tendencia apunta a que España termine adoptando un enfoque parecido si los registros siguen subiendo. El balance climático anual de la AEMET, que se publicará en los próximos meses, pondrá la cifra definitiva a un año que ya está en los libros.

El BAW 212 Yudo: el 4×4 con reductora y chasis de largueros que cuesta 30.000 € menos que un Land Cruiser

El BAW 212 Yudo llega al mercado español con reductora de serie y chasis de largueros desde 39.900 euros.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: recupera la fórmula del todoterreno de trabajo —chasis de largueros, reductora y bloqueos— a un precio que deja fuera de juego a los 4×4 japoneses clásicos.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: reductora de serie con bloqueo del diferencial central; dos mecánicas, gasolina de 217 CV y diésel de 165 CV; dotación completa desde el acabado de acceso. En contra: la gasolina homologa 11,0 L/100 km, un gasto alto para uso intensivo; la red de posventa y el valor de reventa están aún por consolidar.
  • Datos técnicos clave: precio desde 39.900 euros (gasolina) y 43.450 euros (diésel); chasis de largueros y reductora de serie; 217 CV o 165 CV; consumo de 11,0 o 7,6 L/100 km; altura libre al suelo de 235 a 256 mm; vadeo de hasta 910 mm.

Las configuraciones que conviene mirar

VersiónPrecio sin descuentosMotorización y dotación
212 Adventurer gasolina39.900 euros2.0 turbo de 217 CV (380 Nm) con cambio automático de 8 velocidades
212 Adventurer diésel43.450 euros2.0 turbo de 165 CV (410 Nm) con 7,6 L/100 km homologados
212 Navigator49.108 eurosBloqueo del diferencial delantero, snorkel, amortiguador de hidrógeno y neumáticos AT

Reductora de serie y dos mecánicas muy distintas

El BAW 212 —comercializado también como Yudo 6— se apoya en una arquitectura de todoterreno clásica: chasis de largueros, tracción total y reductora de serie en toda la gama. Sobre esa base, el fabricante chino ofrece dos motorizaciones de 2,0 litros con turbo. La de gasolina rinde 217 CV y 380 Nm de par, asociada a un cambio automático de ocho velocidades. La diésel entrega 165 CV y 410 Nm con la misma caja.

La diferencia no está en la potencia, sino en el gasto. Según los datos homologados que maneja la marca, la versión de gasolina declara un consumo medio de 11,0 L/100 km, mientras que la diésel baja hasta 7,6 L/100 km. Para quien acumule kilómetros al año, ese margen pesa en el TCO —Coste Total de Propiedad— tanto como el precio de compra. Ambas variantes lucen la etiqueta ambiental C de la DGT.

Las cotas de campo marcan la diferencia entre acabados. El Adventurer declara 235 mm de altura libre al suelo, 40 grados de ángulo de ataque, 36 de salida y una capacidad de vadeo de 850 mm. El Navigator eleva esas cifras a 256 mm, 43 y 39 grados, y 910 mm de vadeo, con neumáticos 285/70 R17 de perfil mixto. En una finca o en una obra, esos datos separan un acceso viable de uno que no lo es.

La gama se divide en dos acabados. El de acceso, denominado Adventurer, ya incluye bloqueo del diferencial central, faros LED, cámara de visión 360 grados, control de descensos, techo solar eléctrico y enganche de remolque. El Navigator añade bloqueo del diferencial delantero, amortiguador de hidrógeno, snorkel y neumáticos de perfil específico para campo, junto a un frontal que recuerda al de los Land Cruiser 70.

Un 4×4 con reductora y bloqueos de serie cubre el trabajo en finca y obra donde un SUV convencional se queda atascado.

Para quién encaja y qué cuesta cada versión

Los precios, sin descuentos aplicados, dejan tres referencias claras. La gasolina Adventurer arranca en 39.900 euros; la diésel sube a 43.450 euros; y el Navigator se sitúa en 49.108 euros. Son cifras de PVP que el profesional con actividad empresarial podrá ajustar según su régimen fiscal y las deducciones que le correspondan.

Frente a un Toyota Land Cruiser, que en España parte unos 30.000 euros por encima, el BAW se coloca como puerta de entrada al todoterreno con reductora. Ese sobrecoste del japonés se explica por su motor híbrido ligero diésel, una terminación más cuidada y un paquete de seguridad más amplio. El BAW compensa con precio y dotación, no con refinamiento.

4x4 con reductora barato

Veredicto profesional: dónde brilla y qué hay que vigilar

El BAW 212 no es un todoterreno para todos los públicos, y ahí está su interés. Para quien trabaja en entornos rurales —explotaciones agrícolas, obras en zonas de difícil acceso, servicios forestales o mantenimiento de infraestructuras— ofrece algo difícil de encontrar: reductora, bloqueos y chasis de largueros por menos de 40.000 euros antes de descuentos. La versión diésel, con 7,6 L/100 km, es la opción racional para quien acumule kilómetros y quiera contener el gasto de explotación.

En el debe, conviene vigilar dos cuestiones. La primera es el consumo de la variante de gasolina, que con 11,0 L/100 km encarece cada jornada y penaliza el TCO. La segunda es la red de posventa y el valor de reventa: un todoterreno chino recién llegado no juega con la misma confianza de mercado que un Land Cruiser con décadas de historial. Quien valore reventa y servicio técnico cercano tendrá que sopesar si el sobrecoste del japonés le compensa.

Ninguna de esas reservas desactiva la propuesta. El BAW 212 ocupa el hueco que dejaron los todoterrenos clásicos al subir de precio. Las unidades que llegan a los concesionarios encuentran comprador en pocos días, así que el plazo de entrega conviene confirmarlo antes de cerrar la operación. Quien busque un 4×4 de trabajo sin hipotecar el presupuesto tiene aquí una alternativa real; quien priorice confort de marcha tendrá que subir de gama.

JLR militariza el Defender: una pick-up táctica y nueve versiones para flotas de Defensa y la OTAN

JLR militariza el Land Rover Defender con hasta nueve versiones, entre ellas una pick-up táctica para Defensa y la OTAN.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: la plataforma del Defender entra en el concurso Light Mobility Vehicle del Ministerio de Defensa británico y en la órbita de varios organismos de la OTAN, un nicho donde pesan más el volumen de pedido y el ciclo de vida que el precio unitario.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: la arquitectura D7x y el monocasco son comunes con el Defender civil, lo que simplifica recambios y sostenimiento; la marca acredita más de 62.000 pruebas de validación; la pick-up recupera una carrocería que la generación actual nunca ofreció. En contra: no hay cifras publicadas de carga útil, MMA ni volumen de caja; precio y plazo dependen de un concurso todavía abierto; las seis variantes restantes siguen sin configuración cerrada ni calendario.
  • Datos técnicos clave: serie Wolf Series II; arquitectura D7x con monocasco; más de 62.000 pruebas; tres prototipos presentados (TMV, UV y pick-up); hasta nueve versiones objetivo; carga útil, MMA, volumen, precio y fechas sin confirmar por el fabricante.

Las configuraciones que conviene mirar

VersiónConfiguraciónCometido previsto
Tactical Military Vehicle (TMV)Cabina abierta, parabrisas desmontable, sin puertas ni ventanillas convencionales; cuatro plazas con equipo.Transporte de tropa y material en terreno severo.
Pick-up tácticaMitad delantera de Defender de serie y parte trasera de cabina sustituida por caja amplia, laterales de acero y soporte de rueda de repuesto.Transporte mixto de personal y material.
Utility Vehicle (UV)Misma base D7x, enfocada a logística y servicios.Apoyo, enlace y traslado de carga.

Una plataforma civil para un uso militar: qué cambia y qué se mantiene

Los tres vehículos presentados en el Reino Unido parten de la misma arquitectura D7x y del mismo monocasco que los Defender de calle, un detalle que la marca subraya como ventaja industrial: compartir base con la producción civil significa compartir utillajes, recambios y red de servicio. Según el dosier de prensa, Land Rover acumula más de 62.000 pruebas de validación con las versiones militarizadas antes de dar el paso al concurso.

El Tactical Military Vehicle (TMV) abre la lista: cabina abierta, parabrisas desmontable y ausencia de puertas y ventanillas convencionales. La configuración deja sitio para cuatro soldados con su equipo, una filosofía de diseño que el fabricante sitúa cerca de los Infantry Squad Vehicle que ya operan otros ejércitos.

La pick-up concentra la mayor lectura comercial del paquete. La mitad delantera mantiene el frontal reconocible del Defender; a partir de ahí, la compañía ha sustituido la parte trasera de la cabina por una caja de gran tamaño, laterales de acero y soporte de rueda de repuesto integrado. Es la primera vez que la generación actual, lanzada en 2020, contempla una carrocería de caja abierta.

Una pick-up táctica sobre monocasco civil no compite por precio unitario: compite por décadas de servicio, recambio disponible y mantenimiento previsible.

El tercero, el Utility Vehicle (UV), completa el trío sobre la misma base. El responsable de la gama Defender, Patrick McGillycuddy, resume el punto de partida en el comunicado de presentación: la construcción monocasco D7x permite adaptar la plataforma a un rango amplio de cometidos y requisitos operativos. Eso es, exactamente, lo que busca el programa: una base, muchos oficios.

Las nueve versiones: del pick-up táctico a la ambulancia de campaña

Los tres prototipos son la carta de presentación ante el concurso Light Mobility Vehicle del Ministerio de Defensa británico, un proceso que sigue abierto y del que depende buena parte del calendario. En paralelo, la compañía mantiene conversaciones con varias organizaciones de defensa de la OTAN, según recoge el dosier de la marca.

Sobre la mesa hay hasta nueve vehículos posibles bajo el paraguas de la nueva serie Wolf Series II. El fabricante enumera seis denominaciones y eleva hasta nueve el número de derivados que podrían salir de la plataforma:

  • Battlefield Ambulance (BFA), ambulancia de campaña.
  • General Purpose Vehicle (GPV) y Command and Control Vehicle (C2V).
  • Mono-Tactical Mobility Vehicle (M-TMV o Mono-TMV).

Ninguna de esas variantes adicionales tiene aún configuración cerrada ni fecha pública de industrialización. Son hoja de ruta, no catálogo.

Veredicto profesional: dónde encaja y qué hay que vigilar

Para una flota de defensa, la ecuación no se mide en euros por unidad, sino en coste total de propiedad a veinte años: repuestos, formación de mecánicos, disponibilidad y encaje con la cadena logística ya desplegada. Ahí la baza de JLR es sólida, porque el monocasco D7x es el mismo de la gama civil y eso simplifica el sostenimiento. Ahora bien, el comprador institucional no firma sobre arquitectura: firma sobre kilogramos. Y hoy no existe ni un dato oficial de carga útil, MMA, volumen de caja o autonomía. Ese vacío es, de momento, la mayor debilidad del anuncio.

El pick-up es la variante que va a concentrar las miradas, y por proporciones funciona. Conviene ser prudente: que exista un prototipo no implica una versión civil de serie, porque el vehículo responde a un concurso y su futuro depende de que llegue el pedido. Tampoco hay que descartarlo, ya que la modularidad de la plataforma es la misma que sostiene la oferta comercial del Defender.

Para el gestor de flota ajeno al ámbito militar, la lectura es indirecta pero útil. Primero, porque valida la flexibilidad de una base técnica que también da servicio al mercado profesional. Segundo, porque si el programa cuaja, la red de recambio y el soporte técnico se refuerzan en Europa. Y tercero, porque confirma una tendencia: la caja abierta vuelve a mirarse como carrocería de trabajo, no como capricho.

El siguiente hito es la resolución del concurso británico, aún sin fecha de fallo. Hasta entonces, lo publicado son prototipos y las nueve versiones, una intención bien argumentada.

Tu moto pierde potencia cuesta arriba: así afecta la altitud en los puertos de montaña

0

Tu moto pierde hasta un 10% de potencia por cada 1.000 metros de altitud, y en un puerto de montaña eso se nota. No es una avería ni un fallo de mantenimiento: es la física de la presión atmosférica. Cuanto más subes, menos denso es el aire y menos oxígeno entra en la cámara de combustión.

Lo que cambia no es el motor, sino la sensación al retorcer el puño. La moto responde perezosa y pide marchas más cortas, y en las rampas serias parece que le falta algo. Y le falta. No se arregla apretando más ni subiendo de marcha a lo bruto.

Por qué tu moto pierde fuerza al ganar altitud

Un motor de combustión trabaja con una receta exacta: por cada gramo de gasolina necesita 14,7 gramos de aire. Es la relación estequiométrica, el equilibrio entre mezcla rica y mezcla pobre. Falla ese equilibrio y el rendimiento cae en picado.

Si entra menos aire del necesario, la mezcla se enriquece: sobra gasolina, el motor consume más, genera hollín y las bujías se engrasan. Si entra más aire del que toca, la mezcla empobrece, el motor se calienta en exceso y puede llegar a dañarse por dentro.

Cuánta potencia pierde tu moto en cada puerto

La regla que manejan los ingenieros es sencilla: un motor atmosférico pierde entre un 9% y un 10% de su potencia por cada 1.000 metros de altitud. Traducido a los puertos que subimos aquí, las cuentas son claras:

  • Puerto de Navacerrada (1.860 m): la moto rinde en torno a un 17% menos que a nivel del mar.
  • Puerto de la Bonaigua (2.072 m): la caída ronda el 19%.
  • Pico Veleta (3.394 m, la carretera más alta de Europa): hasta un 30% menos.

Ojo: en la cima habrás perdido buena parte del empuje del motor. Al bajar, el aire vuelve a ser denso y recuperas los caballos sin tocar absolutamente nada.

La altitud no rompe tu motor: solo le quita unos caballos que volverán solos cuando la carretera baje de nuevo.

Carburador o inyección: dos formas de reaccionar

No todas las motos encajan el cambio de altitud igual, y aquí está la clave. Una moto carburada entrega una cantidad de gasolina fija, calibrada de fábrica por sus chiclés. Al subir entra menos aire pero la misma gasolina, así que la mezcla se enriquece: la moto se siente pesada, gasta más y ahuma las bujías.

Las motos con inyección electrónica corrigen solas. Llevan un sensor de presión absoluta del colector (MAP) y un sensor de temperatura del aire (IAT). La centralita reajusta el inyector en milisegundos en cuanto detecta el cambio de presión.

El resultado es una combustión limpia y un consumo estable durante todo el recorrido. Por eso una moto moderna apenas se descompensa en un puerto: la electrónica compensa lo que la altitud se lleva.

Qué significa esto para el motero español

En España no vivimos a 2.600 metros como en Bogotá, pero subimos puertos que rondan los 2.000 en una sola mañana. La diferencia con Colombia es de escala, no de física: la pérdida de potencia por altitud es la misma ley para todos.

Hace dos décadas, casi todas las motos de cilindrada media eran carburadas y el viaje a la montaña obligaba a convivir con tirones, consumo alto y bujías sucias. La inyección ha difuminado el problema, pero no lo ha eliminado: el techo físico del aire sigue ahí. De hecho, incluso en los Alpes, con puertos por encima de los 2.500 metros, los moteros notan que la moto respira peor en la cima.

La lectura práctica es simple. Si tu moto es atmosférica, acepta que en lo alto perderás empuje y adáptate: usa marchas más cortas y no fuerces el motor en pendientes largas. Y si tu moto es de inyección, no toques nada; la electrónica ya está haciendo el trabajo por ti.

Ojo con la refrigeración, eso sí. En verano, subir un puerto a pleno sol con el motor exigido calienta más de la cuenta. Vigila el nivel del refrigerante o el estado del radiador de aceite antes de arrancar. Y comprueba la presión de los neumáticos en frío: el calor del asfalto la dispara y altera el comportamiento.

Tu Mecánico de Confianza

  • Qué cambia con la altura: menos aire, menos oxígeno, menos explosión. Un motor atmosférico pierde entre un 9% y un 10% por cada 1.000 metros.
  • Cómo lo notas: respuesta perezosa, necesidad de marchas cortas y menos velocidad punta en la cima.
  • No toques la carburación para un viaje corto: si tu moto va bien calibrada, el sistema se autorregula lo suficiente para un fin de semana. Consulta con un profesional si no tienes experiencia antes de cambiar chiclés o el tornillo de mezcla.
  • Refrigeración: revisa el refrigerante o el radiador de aceite antes de subir puertos largos en verano.
  • Neumáticos: mide la presión en frío antes de salir; el calor del asfalto la eleva y falsea la lectura.

Entender que la pérdida de potencia por altitud no es una avería, sino una ley de la física, cambia la forma de conducir en montaña. Exiges menos, escuchas más al motor y disfrutas de cada caballo cuando el puerto termina y la carretera baja.

ProLogium arranca la batería de electrolito sólido: 381 Wh/kg y hasta 1.000 km de autonomía

ProLogium ya fabrica en serie su batería de electrolito sólido Gen 3.5, con 381 Wh/kg y 903 Wh/l medidos a nivel de celda. La cifra es real, y también es solo la mitad de la historia.

La compañía taiwanesa ha confirmado el paso a producción de esta química, un hito que llevaba años rondando el terreno de los prototipos de laboratorio. El dato bueno son esos 381 Wh/kg. El dato que casi nadie explica es que la densidad se mide en la celda desnuda, no en el pack que va atornillado bajo el suelo del coche.

Y ahí está la trampa de casi todas las comparaciones. Un pack completo necesita estructura, refrigeración, cableado, conexiones, sistemas de protección y electrónica de gestión. Todo eso pesa y no almacena energía, así que la densidad final cae. CATL declara 330 Wh/kg en celda y 265 Wh/kg en el pack de su batería Qilin NMC (níquel, manganeso y cobalto). Es la referencia más honesta que hay ahora mismo en el mercado.

Pongamos que una batería sólida consigue llevar al pack 300 Wh/kg. Con esa cifra, un acumulador de 80 kWh que hoy pesa unos 400 kilos podría quedarse en 267 kilos. O, manteniendo esos 400 kilos, guardar cerca de 120 kWh. Dos caminos distintos, y los dos te benefician.

Los fabricantes no tienen por qué gastar toda la ganancia en meter más kWh. Pueden invertirla en aligerar el coche. Y ahí aparece el efecto multiplicador: menos peso, menos consumo; menos consumo, más kilómetros con la misma energía. Es una rueda que gira a favor del conductor.

La densidad energética no es una promesa de autonomía: es una palanca que mueve a la vez el peso, el consumo y el espacio disponible.

Qué significan de verdad los 381 Wh/kg

Traducido a un coche que ya existe: imaginemos un eléctrico con batería de 80 kWh que homologa unos 500 kilómetros porque tiene buena aerodinámica y un consumo contenido. Si montara 100 kWh con casi el mismo peso de pack, la autonomía sube sin tocar nada más. En modelos eficientes, 600 o 700 kilómetros homologados entran en el guion. Las berlinas con aerodinámica muy cuidada se acercarán a los 800.

Los 1.000 kilómetros no son una quimera, pero exigen una combinación muy concreta: 120 kWh bien gestionados, coeficiente aerodinámico bajo, neumáticos de baja resistencia y temperaturas razonables. Nada de milagros.

La densidad volumétrica también cuenta, y se cita menos. Los 903 Wh/l significan más energía en el mismo hueco. En un coche, el espacio para la batería es limitado, y meter más energía en en el mismo volumen sin crecer hacia arriba vale tanto como subir el Wh/kg.

El consumo manda. Una berlina que gaste 13 kWh/100 km necesita 104 kWh para recorrer 800 kilómetros en condiciones ideales. Un SUV grande que gaste 20 kWh/100 km necesita 160 kWh para la misma distancia. Por eso no verás todoterrenos eléctricos de 1.000 kilómetros solo porque aparezcan celdas de 381 Wh/kg. La física no negocia.

Mercedes-Benz ya demostró hasta dónde se puede llegar cuando todo encaja. Su prototipo VISION EQXX superó los 1.000 kilómetros reales con una batería relativamente contenida y llegó a registrar 8,7 kWh/100 km en uno de sus recorridos. La marca alemana mantiene desde 2022 una colaboración tecnológica con ProLogium, así que si la Gen 3.5 supera el examen industrial será una de las primeras interesadas en aprovecharla. Los detalles de la compañía están en la web oficial de ProLogium.

El examen que ProLogium todavía no ha pasado

Aquí toca bajar el hype. ProLogium anuncia capacidades orientadas a la carga rápida, pero falta saber cómo se comporta el pack instalado en un coche real tras miles de ciclos, en invierno y en verano, y después de cinco o seis años de uso. La prueba de fuego de una batería no es cuánto guarda cuando es nueva, sino cuánto conserva cuando ya no lo es.

La fábrica de Taoyuan, en Taiwán, trabaja a una escala pequeña comparada con las plantas de baterías convencionales. El siguiente salto es producir en volumen, con calidad homogénea y a un precio que permita montarlas en coches que no sean de lujo. Ahí entra en juego la futura planta de Dunkerque, en Francia, con una primera fase de 4 GWh y un diseño preparado para llegar hasta los 44 GWh.

Ojo con la letra pequeña. Que un proyecto se dibuje para 44 GWh no significa que vaya a producirlos a corto plazo. Significa que hay margen para crecer, y eso dependerá de la demanda y del coste final por kWh. Ahí se decide si esta tecnología llega a un compacto o se queda en el escaparate de lujo.

Información útil para el conductor

  • Cifra clave: 381 Wh/kg y 903 Wh/l en la celda Gen 3.5, frente a los 330 Wh/kg de celda y 265 Wh/kg de pack que declara CATL para su Qilin NMC.
  • Comparativa: si la densidad de pack llegara a 300 Wh/kg, un acumulador de 80 kWh pasaría de unos 400 kilos a 267; con el mismo peso, cabrían cerca de 120 kWh.
  • Ganadores y perdedores: ganan las berlinas eficientes, que podrían acercarse a 800-1.000 km; pierden los SUV grandes, que seguirán necesitando 160 kWh para la misma distancia.
  • Lo que falta: comportamiento tras miles de ciclos en frío y en calor, y precio por kWh cuando la planta de Dunkerque produzca en volumen.

Mercedes GLA eléctrico ya se fabrica en serie: 700 km de autonomía y carga a 320 kW

El Mercedes GLA eléctrico ya se fabrica en serie en la planta alemana de Rastatt. Las primeras unidades empezarán a llegar a los concesionarios europeos en noviembre, con las versiones 250+ y 350 4MATIC como punta de lanza de la gama.

Mercedes ha decidido unificar bajo el nombre GLA una oferta que hasta ahora estaba partida en dos: el GLA de combustión por un lado y el EQA eléctrico por otro. La clave está debajo de la carrocería. El nuevo modelo se apoya en la plataforma MMA, una arquitectura pensada desde el principio para la propulsión eléctrica y que la marca ya utiliza en el CLA y en el nuevo GLB, según la información publicada por Mercedes-Benz España. Y encima lleva un sistema de 800 voltios.

Eso es lo que permite anunciar cifras que hasta hace poco eran territorio exclusivo de berlinas de lujo. En las versiones con la batería de mayor capacidad, la marca promete una autonomía que roza los 700 kilómetros y una carga del 10% al 80% en unos 22 minutos.

Plataforma MMA y 800 voltios: por qué este GLA no se parece al anterior

La gama arranca con dos versiones. El GLA 250+ monta un motor eléctrico de 200 kW, equivalentes a 272 CV, y tracción delantera. Por encima se coloca el GLA 350 4MATIC, con tracción total y 260 kW, esto es, 354 CV. Ambas usan una batería de 85 kWh, la misma que ya sale de la línea de montaje alemana.

Por debajo quedará el GLA 200, la versión de acceso a la gama eléctrica. Lleva una batería LFP de 58 kWh y un sistema de carga que se queda en 200 kW, con una ventana del 10% al 80% algo por encima de los 20 minutos.

La autonomía de 700 kilómetros es el titular, pero lo que cambia el día a día es meter 60 kWh en poco más de veinte minutos.

El diseño también rompe con lo anterior. Mercedes ha desarrollado una carrocería completamente nueva, más baja y con mayor distancia entre ejes, y estrena una parrilla iluminada que la marca quiere convertir en seña de identidad de esta familia. El resultado es un SUV compacto con una imagen bastante más deportiva que la de su antecesor.

Cuánto tardas en cargar y qué recuperas en 10 minutos

nuevo-mercedes-gla-2027 (41)
Foto: Mercedes

Vamos con los números que de verdad importan cuando haces un viaje largo. Conectado a un cargador rápido capaz de dar 320 kW, el GLA eléctrico pasa del 10% al 80% en unos 22 minutos. En ese proceso entran en el coche alrededor de 60 kWh, lo que deja una potencia media cercana a los 162 kW durante toda la sesión. Mercedes también asegura que 10 minutos de carga permiten recuperar hasta 270 kilómetros de autonomía.

Ojo con un detalle que la marca reconoce sin rodeos. Los 320 kW son el techo teórico: hacen falta un cargador que los dé, la temperatura adecuada en la batería y un estado de carga concreto. En la práctica, la mayoría de las paradas se moverán en la franja de los 150 a los 200 kW.

Esa diferencia entre la cifra del folleto y la cifra real es la misma que se ve en en casi todos los eléctricos de 800 voltios. La arquitectura ayuda, pero quien manda es el cargador.

MBUX Superscreen y MB.OS: el salto digital del nuevo GLA

El interior también cambia de arriba abajo. El elemento protagonista es la MBUX Superscreen, una gran superficie digital que integra dos o tres pantallas según el equipamiento elegido. Mercedes ha reducido al mínimo los mandos físicos y ha trasladado casi todas las funciones del coche a la pantalla.

Hay una novedad que puede pesar más con los años: el GLA es uno de los primeros modelos de la marca que llega de fábrica con MB.OS, el sistema operativo propio de Mercedes. La idea es centralizar la electrónica del vehículo y poder actualizar funciones por software durante toda su vida útil sin pasar por el taller. Más contexto sobre la evolución de esta familia de modelos en la entrada de Wikipedia del GLA.

Qué significa este lanzamiento para el mercado eléctrico europeo

El movimiento de Mercedes tiene una lectura clara. Unificar GLA y EQA bajo un mismo nombre reduce costes de producción y simplifica la oferta, algo que la marca necesitaba en el segmento compacto, el más disputado de Europa. La plataforma MMA se extiende ya al CLA y al GLB, así que este GLA eléctrico no es una excepción aislada: es la pieza central de una familia entera.

Queda por ver el precio, que Mercedes no ha desvelado. Y ahí está el riesgo. El modelo compite en una franja donde los fabricantes chinos aprietan con autonomías parecidas y etiquetas por debajo. La autonomía y la carga rápida juegan a favor de la estrella. El precio, todavía no se sabe.

Información útil para el conductor

  • Cifra clave: autonomía cercana a los 700 km y carga del 10% al 80% en unos 22 minutos con la batería de 85 kWh.
  • Comparativa: los 320 kW de pico superan a la mayoría de SUV eléctricos compactos del mercado, que se mueven entre 120 y 200 kW.
  • Ganadores / perdedores: gana quien haga viajes largos por autopista gracias a los 270 km recuperados en 10 minutos; pierde quien busque el precio más bajo, porque la marca aún no lo ha anunciado.
  • Lectura de Merca2: la versión de acceso GLA 200, con batería LFP de 58 kWh, será la que marque el volumen de ventas y la que habrá que vigilar cuando se publique la tarifa.

Izan Guevara gana en Austria y aprieta el Mundial de Moto2 ante Manu González

Izan Guevara gana en el Red Bull Ring y deja el Mundial de Moto2 en 35,5 puntos, con Manu González cuarto. La segunda victoria del curso llega en el momento exacto, justo antes de la gira asiática, y con una salvada que casi convierte un triunfo plácido en un desastre de campeonato.

El guion que el mallorquín venía buscando desde los entrenamientos se cumplió casi al milímetro: escapada en la primera vuelta y ritmo inalcanzable para el resto de la parrilla. El piloto de Pramac Boscoscuro cruzó la meta con 1,728 segundos de margen sobre Filip Salac, y ese dato engaña. La distancia real no se midió en la línea de meta, sino en la gestión de una moto que se le fue de delante cuando ya nadie le discutía la posición.

Rodó solo durante casi toda la prueba, sin referencia por delante ni por detrás, y eso en Moto2 se paga siempre. En las últimas vueltas la rueda delantera le cerró y tuvo que sujetar la moto con el cuerpo, un momento que el propio campeonato resumió en sus redes con un ‘casi’. Salvó los muebles. Y salvó algo bastante más importante: una caída a pocos giros del final habría puesto el título en manos de su rival.

El margen en la clasificación sigue siendo cómodo para el líder, aunque menos de lo que parece. Guevara está a 35,5 puntos de Manu González, 210 por 245,5 en el casillero, es decir, carrera y media en lenguaje de puntuación. Para darle la vuelta a esa cuenta el de Pramac no necesita solo ganar: necesita que el de Intact falle, y el de Intact ha fallado poco este curso.

Por qué la cuarta plaza de González vale más de lo que parece

Moto2 Austria 2026

La carrera de Manu González se torció antes de arrancar de verdad. En la primera vuelta se vio envuelto en una maniobra con Filip Salac que le hizo perder varias posiciones, y a partir de ahí su domingo fue una persecución contra el cronómetro. Remontó, sí, pero solo hasta la cuarta plaza: 4,289 segundos por detrás del ganador y por delante de Iván Ortolá, al que pasó en los últimos giros después de que el valenciano defendiera el podio durante media carrera.

El Mundial no se decide en Austria, pero el mensaje que deja Guevara es incómodo: ha ganado sin tener a nadie cerca en la última vuelta.

El podio lo completaron Salac y David Alonso, los dos pilotos que adelantaron a Ortolá en el tramo decisivo. El colombiano del Aspar va encontrando la regularidad que le faltó al arranque de temporada, y el checo confirma que su ritmo de carrera ya es de zona noble cada fin de semana.

Más atrás quedó el resto de la representación española. Álex Escrig se fue al suelo, Senna Agius se retiró por problemas técnicos persistentes, y Xabi Zurutuza acabó decimosexto como mejor clasificado de Forward. Para el australiano fue un fin de semana agridulce: se anunció su salto a MotoGP y no pudo terminarlo sobre la moto.

El Mundial de Moto2 se está jugando en el chasis, no en el manillar

Hay un detalle en la tabla de resultados del Red Bull Ring que explica la temporada mejor que cualquier declaración de vestuario. Guevara ganó con una Boscoscuro; el siguiente piloto de la marca, Deniz Öncü, acabó noveno a más de catorce segundos. Luca Lunetta fue décimo, Arón Canet decimotercero y Celestino Vietti vigesimotercero con la misma fábrica. La estructura italiana que en los últimos años ha discutido la hegemonía de Kalex en la categoría intermedia sostiene hoy su proyecto sobre un solo piloto.

Una marca, un piloto.

Ese desequilibrio tiene consecuencias deportivas inmediatas. Cuando todo el desarrollo de una estructura se concentra en un garaje, ese garaje va más rápido, pero cualquier problema de fiabilidad o de puesta a punto se convierte en un agujero sin red. La comparación internacional es elocuente: en Moto3 las marcas reparten sus opciones entre media docena de pilotos y en Moto2 Kalex copa la parrilla, mientras Boscoscuro ha decidido jugar la carta de la especialización extrema. Es una apuesta que da victorias y que deja al líder del proyecto sin margen de error en cada carrera.

A ese escenario se le suma la agenda personal de quien sostiene la marca. Guevara, que ya tiene cerrado su salto a MotoGP con Yamaha, afronta este lunes en el mismo Red Bull Ring su primer contacto con la Yamaha de 850 cc de la próxima generación técnica. Un test de esas características no se improvisa: exige viaje, físico, adaptación y cabeza. La pregunta razonable es si esa doble carga se nota en la gira asiática, el tramo del calendario donde la logística aprieta y donde las cuentas del título se suelen apretar de verdad. Los resultados y los partes oficiales de cada sesión se publican en la web oficial del campeonato, y ahí quedará la primera pista de cómo digiere el cambio de moto.

González, por su parte, sigue sin necesitar brillar. Cuarto puesto, cero errores graves y una renta que le permite especular con el calendario. Es el patrón clásico del campeón de Moto2: el que suma sin ganar acaba levantando el trofeo más veces que el que gana sin sumar. Ortolá, tercero a 77 puntos, y Alonso, cuarto a 90,5, están matemáticamente vivos, pero necesitan tres fines de semana perfectos y un par de abandonos ajenos para meterse de verdad en la conversación por el título.

Análisis de Impacto

  • El dato: González 245,5 puntos, Guevara 210, Ortolá 168,5 y Alonso 155. La renta del líder equivale a carrera y media, y el cuarto clasificado está a más de tres fines de semana perfectos de distancia.
  • La señal: el test de Guevara con la Yamaha de 850 cc en el Red Bull Ring. Un aspirante al título subiéndose a una MotoGP en plena temporada es una variable que ningún rival controla ni puede preparar.
  • El veredicto: el Mundial sigue siendo de González, pero ha dejado de ser una cuenta tranquila. La gira asiática decidirá si Guevara llega a la última carrera con opciones reales o si Austria queda como el último aviso serio.

Cataluña veta la etiqueta B en 23 zonas de bajas emisiones desde 2028

Los coches con etiqueta B tendrán vetado el acceso a 23 zonas de bajas emisiones catalanas desde enero de 2028. La fecha marcada en rojo es el 1 de enero, pero la pregunta incómoda no es cuándo, sino quién va a multar.

Cataluña suma hoy 38 zonas de bajas emisiones. De ellas, 23 están en municipios de más de 50.000 habitantes y 15 en localidades de entre 20.000 y 50.000. Es, con diferencia, el despliegue más amplio de España, y el que más va a notar el conductor que usa el coche a diario.

El calendario va partido en dos fases. La primera ya está en marcha: la prohibición solo se activa cuando se declara un episodio de alta contaminación. La segunda llega el 1 de enero de 2028, con el veto total y permanente en días laborables para turismos y motocicletas con etiqueta B.

Para saber si tu coche está en el punto de mira, mira la pegatina del parabrisas. A grandes rasgos, el distintivo amarillo lo llevan los turismos de gasolina matriculados desde 2000 y los diésel desde 2006.

Una norma que no se controla es solo un papel con buena intención. Y en Cataluña, hoy, solo seis municipios tienen las cámaras y la voluntad de multar.

Solo seis municipios multan en toda Cataluña

Alfonso García lo dejó claro en antena: de las 23 ZBE, ‘solo 6 multan, solo 6 sancionan’. Todas están en el área metropolitana de Barcelona. El resto, de momento, se limita a avisar.

A eso se suma un segundo problema: cobrar. Según el experto, la ciudad de Barcelona apenas logra recaudar menos del 25% de las sanciones que pone. Poner multas es una cosa; que el dinero llegue, otra muy distinta.

ZBE Cataluña 2028

Por qué casi nadie sanciona: cámaras, dinero y elecciones

El cuello de botella es técnico. Tramitar una multa de 200 euros de forma automática exige cámaras lectoras de matrículas, los conocidos sistemas OCR, integrados con el registro de la DGT. Muchos ayuntamientos medianos no han terminado esa instalación, y tampoco tienen el presupuesto para completarla.

Ahora bien, hay otra razón que no aparece en ningún pliego técnico. ‘Motorman’ apuntó que estamos a ocho meses de las elecciones municipales, y ningún alcalde quiere que le llegue el voto de castigo del vecino que no puede cambiar de coche. De ahí las moratorias, y los periodos informativos que se multiplican por los consistorios.

El resultado es un galimatías: la norma existe, el calendario existe, la multa existe y la mayoría de los conductores, sencillamente, no se la encuentra. De momento.

Qué significa esto para tu coche

Si vives o circulas por el área metropolitana de Barcelona con un coche de etiqueta B, tienes dos años largos para decidir qué haces. La capital catalana será pionera en vetar el distintivo amarillo junto al resto de los 36 municipios del área metropolitana.

Ojo con las excepciones: la norma afecta a turismos y motos, no a los vehículos con etiqueta C, ECO o Cero. Y no entra en juego todos los días, solo en laborables. Los fines de semana, de momento, quedan fuera.

Si teletrabajas o el coche se usa poco, la fecha se lleva mejor. Si dependes del coche para ir a trabajar cada día y no puedes cambiar de vehículo, la película cambia. Y el mercado de usados con etiqueta B, en Cataluña, lo va a notar antes que nadie.

Información útil para el conductor

  • Base legal: normativa autonómica catalana de zonas de bajas emisiones y ordenanzas municipales. El marco estatal obliga a los municipios de más de 50.000 habitantes a contar con una ZBE.
  • Sanción: la multa asociada a entrar sin autorización en una ZBE es de 200 euros, según los datos manejados por los expertos.
  • Fecha clave: el veto total y permanente entra en vigor el 1 de enero de 2028, en días laborables.
  • Consejo: comprueba la etiqueta de tu coche en la web oficial de la DGT y consulta la ordenanza del municipio concreto, porque el control real cambia de un ayuntamiento a otro.
  • Curiosidad: Cataluña es la comunidad con más ZBE declaradas de España, 38 en total. Tienes más contexto en su entrada de Wikipedia.

Aston Martin condiciona la renovación de Fernando Alonso a que Honda pague su ficha

La renovación de Fernando Alonso se ha convertido en una partida a tres bandas entre Aston Martin, Honda y el propio piloto.

El mercado de pilotos de 2027 está prácticamente cerrado. Max Verstappen, Lando Norris, Carlos Sainz y Franco Colapinto ya han resuelto sus contratos, y solo queda una pieza grande sobre la mesa: el asturiano. Esa pieza, además, ya no se negocia únicamente en términos deportivos. Se negocia en términos de caja.

Cuarenta millones por temporada: el número que bloquea el acuerdo

Fernando Alonso pide 40 millones de euros por temporada y un contrato de dos años, es decir, hasta el final de 2028, cuando cumpliría 47. La cifra procede del periodista francés Marc Limacher, especializado en las finanzas de la Fórmula 1, que detalló la operación en su cuenta de X el 28 de agosto de 2026. Hablamos de 80 millones en total, una cantidad que coloca al español en el primer escalón salarial de la parrilla.

Aquí llega el matiz que muchos aficionados pasan por alto. Los salarios de los pilotos no computan dentro del techo presupuestario. Cada euro que se lleve Alonso no le resta ni un gramo de carga aerodinámica al equipo. Desde el punto de vista del desarrollo del monoplaza, el sueldo del piloto es neutro. Otra cosa es el flujo de caja de la sociedad que lo firma.

Por qué Honda tiene más que perder que Aston Martin en esta negociación

Lawrence Stroll quiere que Honda pague la ficha del piloto. La petición, filtrada por Limacher, va acompañada de una segunda exigencia: que el fabricante japonés aumente su contribución al presupuesto de la escudería a partir de 2027. Honda, mientras tanto, es quien más insiste en que Alonso siga. Ese detalle es el que da la vuelta al tablero.

El motorista no paga solo por un piloto rápido. Paga por el relato. Alonso es el activo comercial y comunicativo más reconocible que tiene el proyecto de Silverstone, y Honda lo sabe: entró en la Fórmula 1 con la escudería de Silverstone para un ciclo largo y necesita que ese ciclo se cuente con una cara reconocible en la parrilla.

Stroll no discute el sueldo de Alonso: discute quién lo firma. En esa pregunta va implícito cuánto cree Honda en el proyecto.

Alonso, por su parte, mantiene su discurso público: seguirá si los nuevos coches son más divertidos. Lo dijo en el fin de semana del Madring y el asunto llegó hasta el presidente de la FIA, Mohammed Ben Sulayem. Traducido al lenguaje de la fábrica, el piloto quiere garantías de que la próxima generación reglamentaria no le obliga a conducir un coche con el que no disfruta. Es su forma de meter presión deportiva en una negociación que se ha vuelto contable.

El precedente McLaren-Honda que ambos conocen de memoria

Hay una escena que explica mejor que ningún informe financiero lo que se está jugando aquí. Suzuka, 2015. Alonso, con un McLaren-Honda incapaz de pasar de la Q1, suelta por radio aquello del ‘motor de GP2’. La relación entre el piloto y el fabricante japonés terminó como terminó: divorcio a finales de 2017, tres temporadas perdidas y una reputación de proyecto fallido que Honda tardó años en limpiar. Once años después, su trayectoria en la Fórmula 1 vuelve a cruzarse con el mismo proveedor, y esta vez es el motorista quien aprieta para que él se quede.

La diferencia es que ahora Honda tiene algo tangible que perder. Su credibilidad industrial depende de que el proyecto de Aston Martin funcione, y Aston Martin tiene el respaldo de Stroll, la fábrica nueva y, sobre todo, alternativas en el mercado de pilotos. Por eso la petición no es un capricho: es una prueba de estrés. Si Honda acepta, demuestra compromiso; si se resiste, Stroll sabe exactamente cuánto valía esa insistencia.

Conviene mirar cómo se reparte esa factura en el resto de la parrilla. Lo habitual es que el equipo asuma el sueldo de su piloto contra su propio balance y que el fabricante de motores cobre o pague por su unidad de potencia, no por la nómina de nadie. La mayoría de las escuderías paga sin preguntar. Cuando existe un socio industrial fuerte, ese socio suele financiar programas de cantera o activaciones de marketing, no la ficha del primer piloto. La petición de Stroll rompe ese molde, y por eso ha llamado tanto la atención en el paddock.

¿Estamos ante un órdago o ante una salida elegante? Ambas lecturas son compatibles. Hay una tercera: que Aston Martin esté usando a Honda como pantalla para no decir en voz alta que no quiere igualar lo que pide su piloto más mediático. En el paddock nadie descarta la retirada, y esa hipótesis gana enteros cada semana que pasa sin firma.

El calendario no ayuda a enfriar nada. La decisión debe cerrarse antes del arranque de la temporada 2027, y no existe confirmación oficial ni del equipo ni de Honda. Lo único verificable sobre la mesa son esos 80 millones y una pregunta incómoda: si Honda no pone el dinero, ¿está Stroll dispuesto a dejar marchar al piloto que devolvió a Aston Martin a los podios?

Análisis de Impacto

  • El dato: 40 millones por temporada y dos años, 80 en total, con el salario fuera del techo presupuestario. La cifra no afecta al desarrollo del coche, pero sí al balance de quien la firma.
  • El rumor: fuentes financieras del paddock sitúan a Honda como el actor que más insiste en la continuidad de Alonso, mientras Aston Martin quiere que su aportación al presupuesto suba desde 2027.
  • El veredicto: un movimiento coherente con la lógica de un equipo cliente-industrial. Stroll traslada el riesgo al socio tecnológico antes de comprometer caja propia, y de paso mide su lealtad.

Crisis Ferrari F1: apodan ‘Napoleón’ al jefe de equipo y señalan a Hamilton por los resultados

La crisis de Ferrari en la F1 ya no se mide en puntos: se mide en nombres propios dentro de Maranello.

Hace seis semanas, Lewis Hamilton rompía su maleficio de rojo ganando en Barcelona y Charles Leclerc repetía primer puesto en Silverstone. El relato era otro. Hoy, Kimi Antonelli les pasa por encima con 101 puntos de renta sobre el heptacampeón y 81 sobre su propio compañero de equipo en Mercedes, George Russell.

El matiz ordena el resto: Russell no es un rival de Ferrari, es el segundo coche de Mercedes. Que esté por delante de Hamilton en la tabla explica mejor el estado del proyecto rojo que cualquier análisis de despacho.

De dos victorias de verano a un coche que no ha dado el paso

El diagnóstico no es nuevo, pero ya tiene números. El monoplaza rojo no ha encontrado el salto de desarrollo que sí ha aparecido en Mercedes, arrastra problemas de fiabilidad en momentos clave de carrera y ha dejado de crecer en la ventana de neumáticos que decide las carreras largas. Sin coche, cualquier discusión sobre pilotos es decorativa.

Encima, la gestión de los pilotos estalló entre Austria e Italia. Monza fue el resumen: una vuelta que apartó a Hamilton del triunfo por la cerrada de Leclerc y el accidente posterior del monegasco. Dos coches rojos y una pelea interna que costó puntos a los dos.

Ferrari acumula desde 2007 sin el título de pilotos, según recoge el palmarés de la Scuderia. La afición celebra los triunfos de Antonelli, sí, pero no se quita el rojo. Esa doble condición, exigencia máxima y paciencia cero, es el marco en el que hay que leer todo lo que sale de Italia.

Cuando un equipo discute su liderazgo en público, el problema ya no es el liderazgo: es que no quedan resultados con los que defenderlo.

El apodo de ‘Napoleón’ y el despacho que dejó de cruzar palabra con Vasseur

Ferrari Hamilton 2026

La prensa italiana es la que mejor conoce Maranello y también la que antes la señala. El podcast Terruzzi Racconta, dirigido por Giorgio Terruzzi, periodista del Corriere della Sera, medio históricamente pegado a los despachos de la Gestione Sportiva, describe un ambiente interno pésimo y apunta directamente a Fred Vasseur. Al francés se le ha bautizado como ‘Napoleón’ por un mando absoluto, casi arrogante.

El mote es lo de menos. El dato que importa es otro: Vasseur habría perdido toda relación con Benedetto Vigna, consejero delegado de la marca. Un jefe de equipo sin línea directa con el primer ejecutivo del grupo es un jefe de equipo con el mandato en revisión.

Con la puerta abierta, salen los candidatos. Unos insisten en Christian Horner, todavía sin estructura tras su salida de Red Bull. Otros apuntan a Coletta, actual director del programa de resistencia. Ninguno de los dos sería una apuesta inocua: uno llegaría con su propio método y el otro, con un modelo de gestión pensado para equipos de fondo.

Hamilton salió al paso de parte de esas informaciones. ‘He visto algunas de estas historias y lo tengo que aclarar: nunca he pedido que alguien del equipo sea reemplazado’, escribió en sus redes. ‘Todo el equipo trabaja duro todos los días y nos mueve la motivación’.

La respuesta tiene un porqué. El Corriere ha señalado que el británico habría perdido apoyos en puestos clave del equipo y que su relación con Vasseur ya no es la del principio. En un campeonato decidido por ingenieros, eso pesa tanto como una décima de aerodinámica mal entendida.

Lo que el apodo tapa: el patrón de 2025 y la sombra de Todt

No es un caso aislado. Ya en 2025 se puso a Vasseur en la picota y el equipo respondió con continuidad. La diferencia es que ahora la crítica no llega sola: llega con Antonelli escapado y con un coche que, mes a mes, se queda donde estaba.

La comparación histórica obliga. Jean Todt dirigió Maranello con el mismo puño absoluto entre 1993 y 2007, con un triángulo de poder que concentraba la decisión y con idénticos rumores de despacho. Lo que cambió no fue el estilo: fueron los títulos. Cuando arrancó la racha de victorias en el año 2000, la mano dura pasó a llamarse método. Sin resultados, el mismo método se llama Napoleón.

En el extremo opuesto está Mercedes, que sostiene a Toto Wolff desde hace más de una década con una arquitectura de poder parecida. La lección incomoda en Maranello: el problema no es que haya un jefe con demasiado mando, sino que no haya resultados que lo legitimen. Y ahí aparece la gobernanza. La relación rota entre Vasseur y Vigna no es un asunto de vestuario, es una pelea entre el responsable deportivo y la cúpula corporativa por el control del presupuesto y de la hoja de ruta técnica. Con John Elkann como jefe máximo y Leclerc como piloto preferido por la grada, conviven tres polos de legitimidad en la misma fábrica.

Esta redacción entiende que el reloj de verdad no es el de 2026. El reglamento de 2027, con unidades de potencia nuevas y aerodinámica activa, es un reinicio, y los equipos que lo ganen lo habrán ensayado antes en los despachos. Una reestructuración de liderazgo decidida al final de esta temporada condiciona la especificación definitiva del coche de 2027. Ese, y no el apodo, es el coste real de la guerra.

Análisis de Impacto

  • El dato: 101 puntos separan a Hamilton de Antonelli y el coche rojo no ha recortado distancia con Mercedes en el tramo central del campeonato.
  • El rumor: Horner y Coletta suenan como relevo de Vasseur y la prensa italiana sostiene que Hamilton ha perdido aliados internos. Sin confirmación oficial.
  • El veredicto: el problema de Ferrari es de gobernanza antes que de banquillo, y la decisión que se tome antes de cerrar el coche de 2027 valdrá más que cualquier discurso.

Probamos el Dacia Sandero Hybrid: al líder le sienta muy bien el híbrido

El objetivo declarado siempre por Dacia es ofrecer una alternativa para los clientes con lo esencial, sin florituras, pero sin dejarse nada de lo importante. Con esa filosofía han llegado a ser líderes con el Sandero -un modelo que condensa todo lo que se le puede pedir a un coche a un precio asequible- y manteniendo ese camino quieren ahora mejorar las virtudes de su superventas incorporándolo al mundo híbrido. Porque el Sandero entra por primera vez en ese segmento del mercado -el de la tecnología híbrida- donde se están fijando cada vez más consumidores.

Para ello, el Sandero estrena por primera vez una motorización híbrida autorrecargable, el hybrid 155, con tecnología «Made in Spain» ya presente en el Duster, el Jogger o el Bigster. Con 155 CV de potencia combinada, un consumo homologado de 4,2 l/100 km y un precio desde 19.890 euros, el modelo que lidera el segmento B en Europa desde hace más de una década busca ahora sumar el argumento de la electrificación a su fórmula de siempre: la del coche más asequible posible. Y lo vuelven a lograr, pues este Sandero -que se ofrece en versión Sedán y la aventurera Stepway- se convierte en el híbrido más barato del mercado.

DACIA SANDERO HYBRID 5 Motor16
Foto: Dacia

El Dacia Sandero Hybrid 155 incorpora una tecnología desarrollada y producida en España que ya equipa a otros modelos de la marca y del grupo Renault, como el Clio o el Captur, aunque en este caso, en los modelos de Renault la potencia sube hasta los 160 caballos frente a los 155 de nuestro protagonista. El conjunto combina un motor de gasolina de 1,8 litros y 4 cilindros con 109 CV, dos motores eléctricos -un bloque de 50 CV y un arrancador-generador de alta tensión- y una batería de 1,4 kWh a 230 V.

Un consumo de combustible que llama la atención

La transmisión automática electrificada asociada a este sistema prescinde de embrague: dispone de cuatro relaciones dedicadas al bloque térmico y dos reservadas al motor eléctrico. Con ello se consigue que el vehículo arranque siempre en modo eléctrico y este tipo de propulsión tenga un gran protagonismo. Según la marca rumana, la combinación de frenada regenerativa, capacidad de recuperación de energía de la batería y eficiencia de la caja permite circular en modo cien por cien eléctrico hasta el 80 por ciento del tiempo en trayectos urbanos.

DACIA SANDERO HYBRID 9 Motor16
Foto: Dacia

Esta capacidad se resume en datos como el consumo combinado homologado de 4,2 l/100 km y unas emisiones de 96 g/km de CO₂ que logra el Sandero Hybrid estandar, unas cifras que en el caso del Sandero Stepway se sitúan en 4,4 l/100 km y 100 g/km. Es un dato muy llamativo que no se cumple en condiciones de uso normal en carretera, aunque no se desvía mucho. Nuestro recorrido de pruebas, por carreteras de La Mancha, en la provincia de Ciudad Real, arroja un balance de 5,1 l/100 km con un Sandero Stepway Hybrid. Una cifra muy a tener en cuenta, ya que fue en un recorrido sin nada de ciudad y solo carretera, donde el consumo es más elevado y el motor eléctrico centra su cometido en apoyar al motor de combustión en demanda de potencia.

Así va el Dacia Sandero Hybrid

DACIA SANDERO HYBRID 7 Motor16
Foto: Dacia

En esos más de 160 kilómetros que recorremos durante la presentación nacional del coche el Sandero Stepway Hybrid se mostró fiel a la filosofía habitual de la marca: dirección asistida eléctrica de respuesta suave, más orientada a la asistencia que a la sensibilidad, y una suspensión capaz de filtrar con corrección las irregularidades del asfalto en circulación habitual. Un coche sencillo de conducir, adaptado a la perfección a un uso cotidiano como el que lleva años rindiendo a plena satisfacción con cientos de miles de conductores.

Hay un elemento nuevo y es el aporte de energía que le da el motor eléctrico y que le permite tener un carácter más dinámico. Los 155 caballos son una cifra muy interesante para un modelo de estas dimensiones y peso y hacen que la respuesta del coche sea muy viva. Así, los adelantamientos son coser y cantar, pues basta pisar a fondo para que la potencia de la energía acumulada en la batería se sume al motor de gasolina y le dé un empuje extra. Todo con ese consumo mencionado que nos parece una cifra muy ajustada para lo que hemos hecho durante el recorrido.

DACIA SANDERO HYBRID 13 Motor16
Foto: Dacia

La accesibilidad también está en reducir al máximo el gasto -y en estos tiempos de combustibles por las nubes es muy de agradecer- y de ofrecer lo máximo por cada euro que inviertas. Y aquí ya se sabe que Dacia no te va a obligar a pagar nada accesorio; solo lo importante. Por eso tiene más valor aún ese precio de partida al Sandero Hybrid de 19.890 euros para la carrocería berlina y 21.290 euros para el acabado Stepway -unos 3.500 euros más barato que el Renault Clio con el mismo sistema de propulsión-. Y en ese precio se incluye todo lo realmente importante; como es habitual en la marca rumana.

Imágenes Dacia Sandero Hybrid

Fotos: Dacia

El Mazda6e 2027 estrena batería de 78 kWh, autonomía de 560 km y un nuevo acabado deportivo

La marca japonesa con sede en Hiroshima ha presentado el Mazda6e 2027, una actualización de su berlina de cinco puertas 100% eléctrica que incorpora una nueva motorización, una oferta ampliada de acabados e interiores, ajustes en el comportamiento dinámico y mejoras en los sistemas avanzados de asistencia a la conducción (ADAS). El modelo que se lanzó al mercado por primera vez en 2025 y que recientemente ha sido galardonado con el premio World Car Design of the Year 2026, afronta así su primera revisión de producto.

La principal novedad de esta actualización es la nueva motorización del Mazda6e 2027. El vehículo incorpora una batería de litio ferrofosfato (LFP) de 78 kWh, que permite una autonomía de hasta 560 kilómetros según el ciclo combinado bajo el protocolo WLTP. Además, el nuevo sistema mejora la potencia de carga rápida en corriente continua que ahora eleva su dato hasta 200 kW. Con ello este nuevo esquema refuerza la capacidad del modelo para afrontar largos desplazamientos, al tiempo que reduce los tiempos de recarga.

MAZDA6E 2027 5 Motor16
Foto: Mazda

La gama se amplía con el acabado Homura Plus

Hay cambios que afectan también a la gama disponible en la berlina eléctrica japonesa. La oferta de acabados del Mazda6e crece con la incorporación del Homura Plus, que le da un nuevo estilo al modelo y está orientado a aportar una imagen más deportiva al conjunto. Esta versión incluye molduras inferiores en negro brillante en los paragolpes delantero y trasero, así como en los faldones laterales, diferenciándolo estéticamente del resto de la gama.

En el habitáculo, el Homura Plus también añade elementos de distinción y refinamiento como la tapicería en cuero Nappa negro combinada con tejido Suede (tipo ante) y costuras en rojo, elementos decorativos con patrón de malla en salpicadero y puertas, revestimiento interior del techo en negro y cortinilla eléctrica para el techo panorámico.

MAZDA6E 2027 11 Motor16
Foto: Mazda

Más novedades entre los acabados tienen que ver con el Takumi Plus, que amplía también su personalización interior. A la combinación en color Tan (camel), ya disponible desde el lanzamiento del modelo, se suma ahora una nueva opción en tono Warm Beige, ambas ejecutadas en cuero Nappa y tejido Suede. Por su parte, el acabado Takumi mantiene su interior Black Maztex, mientras que la tapicería Warm Beige Maztex, disponible hasta ahora, deja de ofertarse en la gama actualizada.

Ajustes en materia dinámica y mejoras en los sistemas ADAS y la navegación

MAZDA6E 2027 14 Motor16
Foto: Mazda

En el plano dinámico, el Mazda6e 2027 incorpora un incremento en la aceleración máxima y en la capacidad de frenada regenerativa. La compañía ha revisado además los ajustes de la suspensión con el objetivo de mejorar el equilibrio entre confort de marcha y estabilidad. El sistema avanzado de asistencia a la conducción también se ha perfeccionado en esta actualización. El Asistente de tráfico y crucero (CTS) amplía su rango de funcionamiento hasta los 160 km/h, mientras que el sistema de asistencia de mantenimiento de carril ofrece, según Mazda, una intervención de la dirección más suave y natural.

El sistema de navegación incorpora asimismo nuevas funciones de búsqueda y filtrado de estaciones de recarga, orientadas a facilitar la localización de puntos de carga y la planificación de rutas de larga distancia.

Todas las novedades que incorpora el nuevo eléctrico de la marca japonesa van a llegar de manera casi inmediata al mercado, pues el Mazda6e 2027 estará disponible en los concesionarios europeos a partir de noviembre de 2026.

Imágenes Mazda6e 2027

Fotos: Mazda

Lamborghini: 74 años de historia contados por su emblemático logotipo

Hay símbolos que parecen haber estado ahí desde siempre. En el caso de Lamborghini, ese escudo negro y dorado con un ‘Toro Bravo’ en posición de embestida es uno de ellos. Un icono instantáneo, reconocible incluso por quienes no son aficionados al mundo del motor. Pero la historia del logotipo de Lamborghini es mucho más rica, inesperada y llena de giros de lo que su imagen actual sugiere. Porque, aunque cueste creerlo, el toro no siempre fue el emblema de la marca de Sant’Agata Bolognese, ni siquiera formaba parte de su identidad cuando Ferruccio empezó a construir su imperio.

Para entender cómo nació el emblema del toro y cómo evolucionó hasta convertirse en uno de los símbolos más potentes de la industria automovilística, hay que viajar a los años cincuenta. Antes de los superdeportivos, antes del Miura, antes de desafiar a Ferrari, Lamborghini era una empresa que se dedicaba a fabricar tractores. Y su logotipo, lejos de la elegancia dorada que hoy conocemos, era un triángulo sencillo con tres letras: FLC, iniciales de Ferruccio Lamborghini Cento. Un diseño funcional, casi industrial, que reflejaba la naturaleza de la compañía en aquel momento.

El primer logotipo de Lamborghini reflejaba su carácter industrial como fabricante de tractores

2026 Lamborghini. Emblema, logo original de 1952.

Ese primer emblema apareció en 1952 y tuvo varias versiones, aunque ninguna llegó a consolidarse como un símbolo fuerte y digno de pasar a los anales de la historia. Aquel triángulo cambiaba de contornos, de tonos, de bordes, pero seguía siendo un logotipo que hoy pasaría desapercibido. Nada en él anticipaba la personalidad exuberante que Lamborghini mostraría años después. Sin embargo, ese origen humilde es clave para entender la metamorfosis que estaba por llegar.

El gran punto de inflexión llegó en 1963, cuando Ferruccio decidió fundar Automobili Lamborghini y entrar en el mundo de los deportivos de lujo. Para el logotipo de su nueva aventura, recurrió al tipógrafo Paolo Rambaldi. Y fue entonces cuando apareció el toro. Ferruccio, nacido bajo el signo de Tauro, veía en el animal una representación de fuerza, determinación y carácter. También solía describirse a sí mismo como “tamugno come un toro”, fuerte como un toro. La elección era casi inevitable.

Es en 1963 cuando aparece por vez primera ese legendario toro bravo

2026 Lamborghini. Emblema, logo de 1972.

El primer logotipo automovilístico mostraba un toro blanco sobre fondo rojo, acompañado de la inscripción “Lamborghini”. Era un diseño reconocible, pero aún lejos de la estética que definiría a la marca. Rambaldi y Ferruccio exploraron varias versiones alternativas: fondos blancos y negros, bordes azules, toros dorados… propuestas que buscaban encontrar el equilibrio entre personalidad y claridad visual. Ninguna terminó en aquellos primeros coches de producción. Ferruccio consideró que eran demasiado complejos, demasiado recargados para funcionar como emblemas de serie.

La verdadera consolidación llegó en 1972, cuando el toro dorado sobre fondo negro se convirtió oficialmente en el símbolo de Automobili Lamborghini. Ese escudo, con su forma característica y su combinación de colores, capturaba la esencia de la marca: lujo, potencia, exclusividad. Era un logotipo que transmitía presencia incluso sin movimiento. Y durante décadas, fue la imagen que acompañó a los modelos más emblemáticos de la firma de Sant’Agata Bolognese.

En el año 1990 el logotipo cambia para colocarse en el legendario Lamborghini Diablo

2026 Lamborghini. Emblema, logo de 1990.

Pero la historia no es lineal. En 1974, tras la salida definitiva de Ferruccio de la compañía, los nuevos propietarios intentaron modernizar la identidad corporativa con un logotipo tipográfico, además de con un emblema monocromático. Un intento de simplificación que, afortunadamente, nunca llegó a los coches de calle. El toro dorado siguió siendo el rostro de Lamborghini, aunque la empresa viviera tiempos turbulentos.

El siguiente gran cambio llegó en 1990 con el lanzamiento del mítico Diablo. Lamborghini decidió actualizar su emblema para acompañar a su nuevo modelo insignia. El toro se volvió más detallado, más agresivo, y la tipografía ganó limpieza. Pero lo más llamativo fue la desaparición del dorado. El nuevo logotipo era plateado, monocromático, una ruptura con la tradición que marcó toda la era del Diablo. Era una estética más fría, más tecnológica, acorde con el espíritu del aquel vehículo.

En 1998 cambia con la llegada del Grupo Volkswagen y en 2024 se vuelve más minimalista

2026 Lamborghini. Emblema, logo de 1998.

Sin embargo, el dorado no tardaría en volver. En 1998, con la adquisición de Lamborghini por parte del Grupo Volkswagen, la marca italiana recuperó su icónico escudo negro y dorado. El Centro Stile, ya como departamento interno, rediseñó el emblema para adaptarlo a una nueva etapa. La forma se refinó, la inscripción “Lamborghini” se integró directamente sobre el fondo negro y el toro dorado recuperó su protagonismo. Era una vuelta a los orígenes, pero con un toque contemporáneo.

Ese logotipo se mantuvo prácticamente intacto durante más de dos décadas. Acompañó al ilustres maravillas de la talla del Murciélago, el Gallardo, el Aventador, el Huracán… se convirtió en un símbolo global, en una firma que evocaba velocidad, artesanía y exceso. Pero el mundo del diseño evoluciona, y en 2024, Lamborghini decidió actualizar una vez más su identidad visual. En un contexto donde muchas marcas adoptaban logotipos más planos y minimalistas, la firma italiana siguió la tendencia. El toro se simplificó, las líneas se volvieron más limpias y el conjunto ganó modernidad sin perder su esencia.

Hoy, el logotipo de Lamborghini es el resultado de más de siete décadas de cambios, decisiones y reinterpretaciones. Desde un triángulo industrial hasta un toro estilizado que representa una de las marcas más deseadas del planeta. Una evolución que no solo cuenta la historia de un emblema, sino la transformación de una empresa que pasó de fabricar tractores a crear algunos de los superdeportivos más influyentes de la historia.

Cinco claves de la evolución del logotipo de Lamborghini

– Del triángulo al toro: de un emblema industrial a un símbolo de lujo.
– Nacimiento del Toro Bravo en 1963, inspirado en Ferruccio.
– Consagración en 1972 con el icónico escudo negro y dorado.
– Etapa plateada durante la era del Diablo en los años 90.
– Actualización en 2024 hacia un diseño más plano y moderno.

Fotos: Lamborghini

Polestar 4 SUV: Extra de funcionalidad desde 55.600 euros

Hace solo unas semanas que Polestar aumentaba su gama de modelos eléctricos con la llegada del nuevo Polestar 4 SUV, un automóvil que ahora ponen a la venta en España con un precio que parte desde los 55.600 euros. Eso para la versión Rear Motor, ya que la versión Dual Motor eleva dicha tarifa hasta los 58.600 euros.

Para dar vida a este nuevo Polestar 4 SUV, la compañía sueca ha tomado como punto de partida el ya conocido 4 ‘a secas’. Es más, ambos modelos nacen desde la misma plataforma Sustainable Experience Architecture (SEA), con sus 2.999 milímetros de distancia entre ejes. Pero sobre ella ahora en vez de sustentarse la carrocería de una afilada berlina con tintes deportivos y sin luna posterior, lo hace una carrocería de corte más tradicional y, sobre todo, práctica, gracias a e una silueta SUV con la que no pierde su atractivo.

4,84 metros de largo mide este nuevo Polestar 4 SUV

2026 Polestar 4 SUV. Imagen lateral.

Hablamos de un vehículo que mide 4,84 metros de largo (lo mismo que el conocido Polestar 4), además de 2,06 metros de ancho y 1,56 metros de alto. Esta última cota si difiere de la berlina al situarse 30 milímetros por encima. Pero como detalles curiosos decir que ambos modelos comparten distancia libre al suelo (166 milímetros) y también coeficiente aerodinámico (0,26). De igual forma que comparten tecnología en su interior y también mecánicas.

El Polestar 4 SUV Rear Motor esconde en su eje trasero una máquina con 200 kW de potencia (272 CV) y 343 Nm de par motor, gracias a la cual sus 2.265 kilos se mueven con gran soltura. Y es que anuncia un tiempo de 7,3 segundos para acelerar de 0 a 100 km/h y una velocidad punta de 200 km/h.

A pesar de su mayor altura, homologan 10 kilómetros más de autonomía que la berlina

2026 Polestar 4 SUV. Imagen movimiento.

Quienes den el salto a la versión Dual Motor verán como al eje delantero llega otra máquina eléctrica idéntica a la antes mencionada. De ahí que las cifras se multipliquen por dos, proporcionando una potencia combinada de 400 kW (544 CV), así como un par motor de 686 Nm. Ligeramente más pesado que un Rear Motor (son 2.375 kilos), esta versión del nuevo Polestar 4 SUV presume de acelerar de 0 a 100 km/h en solo 3,9 segundos y de alcanzar una velocidad punta que también está limitada a 200 km/h.

Ambas versiones comparten la misma batería con 100 kWh de capacidad (94 kWh útiles), la cual les permite homologar autonomías medias en ciclo WLTP de 630 kilómetros en los Rear Motor y de 600 kilómetros en los Dual Motor. Estas cifras llaman la atención si las comparamos con el Polestar 4 ‘a secas’, ya que este último homologa 620 y 590 kilómetros de autonomía media respectivamente. Todo ello teniendo en cuenta la diferencia de altura y también un extra de ligereza, ya que pesan 20 kilos menos que este nuevo 4 SUV.

Su silueta SUV le permite al nuevo modelo de Polestar potenciar su funcionalidad

2026 Polestar 4 SUV. Imagen maletero.

Otro de los puntos fuertes de este Polestar 4 SUV es su arquitectura eléctrica de 800 voltios, que le permite cargar sus baterías en corriente continua a una potencia máxima de 200 kW. Eso significa poder pasar del 10 al 80% de su capacidad en tan solo 30 minutos. De igual forma que en corriente alterna admite 11 kW, que llegan a 22 kW como opción. Y para rematar la jugada, cuenta con capacidad V2L a una potencia de 3,3 kW para convertirse en una enorme ‘powerbank’ capaz de alimentar de energía diferentes equipos electrónicos.

Ese extra en altura frente al Polestar 4 en colaboración con su silueta de corte SUV le permiten al nuevo modelo de la compañía sueca potenciar su funcionalidad. Aún a sabiendas de que la berlina cuenta con un práctico portón, recordemos con una luna posterior totalmente ciega, y no con una clásica tapa de maletero que dificulta el acceso al mismo. Además, ese tercer volumen le ayuda a aumentar de forma ligera su capacidad de carga gracias a un maletero que crece de 526 a 530 litros de capacidad. Y si abatimos los respaldos traseros llegamos a 1.665 litros, 129 litros más que un 4 ‘a secas’, que también cuenta con un ‘frunk’ bajo el capó delantero que añade 15 litros. Lo justo para poder guardar los cables de carga.

Fotos: Polestar

Cuenta atrás para el ‘Baby Defender’ (parece que Defender Sport), que estará listo en 2027

Baby Defender, Defender 80, Defender Sport… Ha pasado más de un año desde que vimos el primer prototipo de nuevo SUV eléctrico de la firma británica y seguimos sin tener la más mínima idea de cuál será su denominación definitiva. No obstante, con cada set de fotos espía vamos conociendo algún nuevo detalle.

La llegada de este modelo supone un movimiento especialmente relevante para JLR. No solo porque permitirá acceder al universo Defender con un vehículo más pequeño y previsiblemente más asequible, sino porque su concepción está estrechamente ligada a la electrificación. El modelo se desarrollará sobre la plataforma EMA, una arquitectura concebida principalmente para vehículos eléctricos y que también dará soporte a las próximas generaciones eléctricas de Range Rover Velar y Range Rover Evoque.

De hecho, las primeras informaciones apuntaban a que el nuevo Defender Sport sería exclusivamente eléctrico. Sin embargo, el grupo británico ha confirmado posteriormente que la plataforma EMA podrá admitir también sistemas híbridos, por lo que todavía no puede descartarse que la estrategia de producto evolucione antes de su lanzamiento. En cualquier caso, el vehículo ha sido concebido con la electrificación como uno de sus pilares fundamentales.

Defender Sport 2027 espia (13)
Foto: SHProshots

La estética será uno de los principales argumentos del modelo. Las unidades de pruebas descubiertas hasta ahora muestran una carrocería de formas muy rectas, pasos de rueda marcados y una silueta claramente inspirada en el Defender de mayor tamaño. No parece que JLR quiera convertirlo en un SUV convencional con aspecto aventurero, sino trasladar buena parte del ADN visual del Defender a unas dimensiones más compactas.

En este sentido, las imágenes espía del Defender Sport publicadas anteriormente ya permitían apreciar unas proporciones más bajas y compactas que las de los actuales Defender 90, 110 y 130, aunque conservando elementos característicos como las superficies verticales, el diseño cuadrado de la carrocería y una presencia muy robusta. La longitud prevista rondaría los 4,6 metros, una cifra que lo situaría en una zona intermedia entre los SUV compactos y los todocaminos de mayor tamaño.

Además, su arquitectura eléctrica permitirá aprovechar las ventajas de una plataforma específica. Las informaciones disponibles apuntan a un sistema de 800 voltios, con posibilidad de alcanzar potencias de carga de hasta 350 kW. También se espera una configuración con dos motores eléctricos para proporcionar tracción a las cuatro ruedas, una solución especialmente interesante en un vehículo que, pese a reducir sus dimensiones, no debería renunciar a las capacidades fuera del asfalto asociadas al apellido Defender.

Defender Sport 2027 espia 18 Motor16
Foto: SHProshots

No obstante, todo apunta a que su planteamiento será algo diferente al del Defender convencional. El nuevo modelo será más bajo y menos orientado al todoterreno extremo, buscando un equilibrio entre comportamiento sobre asfalto, practicidad y capacidad para circular fuera de carretera. Su objetivo será atraer a un público más amplio sin perder la identidad que distingue a la familia Defender.

La denominación definitiva sigue siendo una de las grandes incógnitas. Defender Sport es uno de los nombres que más ha sonado, mientras que Defender 80 ha ganado fuerza por su posible continuidad con la nomenclatura actual de la gama. El nombre numérico tendría además un cierto vínculo histórico con la forma en la que Land Rover identificaba antiguamente sus modelos mediante la distancia entre ejes expresada en pulgadas, aunque actualmente esa cifra tendría un carácter principalmente comercial.

Defender Sport 2027 espia 8 Motor16
Foto: SHProshots

Y es que el Defender Sport llega en un momento en el que los todoterrenos de lujo compactos están ganando protagonismo. Uno de sus principales rivales será el futuro Mercedes-Benz Clase G compacto, conocido popularmente como ‘Baby G’. Ambos modelos compartirán una filosofía similar: trasladar el carácter y la imagen de un todoterreno legendario a un formato más pequeño, moderno y accesible.

El calendario previsto sitúa la presentación del nuevo Defender compacto hacia finales de 2026, mientras que su comercialización comenzaría en 2027. Su fabricación está prevista en la planta de Halewood, en Merseyside, Reino Unido, que está siendo adaptada para producir vehículos eléctricos.

Con este modelo, Defender no solo ampliará su gama hacia abajo. También dará uno de los pasos más importantes de su historia hacia la electrificación, intentando demostrar que un todoterreno compacto y de imagen clásica puede adoptar una mecánica eléctrica sin renunciar a la personalidad que ha hecho del Defender uno de los nombres más reconocibles del mundo del automóvil.

Galería de imágenes del Defender Sport

Fotos: SHProshots

Nissan amplía su gama europea con el Kicks e-POWER, que fabricará en Reino Unido

Nissan ha anunciado planes para lanzar un nuevo modelo en el mercado europeo: el Kicks, un crossover compacto del segmento B que ya se vende en mercados como Estados Unidos o países sudamericanos donde solo está disponible con un propulsor de gasolina. Para el mercado europeo incorporará la tecnología híbrida e-POWER que también se utiliza en mercados como el de Tailandia. El nuevo modelo, que se une a la familia que componen ahora mismo el Micra, JUKE, LEAF, Qashqai y X-Trail se fabricará en la planta de Nissan Motor Manufacturing UK (NMUK) en Sunderland donde la compañía invertirá 170 millones de libras (alrededor de 200 millones de euros) en esta nueva asignación de producción, que llega en el mismo año en que la factoría británica cumple 40 años de actividad.

El Kicks se convertirá en el décimo modelo fabricado en Sunderland desde que la planta inició su actividad en 1986 con el primer Nissan Bluebird. Antes que él, por la línea de producción han pasado el Primera, el Micra, el Almera, el Note, el Infiniti Q30, el JUKE, el Qashqai y el LEAF. Desde entonces, la factoría ha producido 12 millones de vehículos, lo que equivale, de media, a un coche terminado cada minuto y 45 segundos.

Nissan Kicks static Motor16
Foto: Nissan

El Kicks compartirá línea de montaje con el Qashqai, el Juke y el LEAF, tres modelos que ya se producen en el mismo centro. Massimiliano Messina, presidente de la región AMIEO de Nissan, ha destacado que el anuncio demuestra «la agilidad y rapidez» con la que la marca puede llevar nuevos modelos a nuevos mercados, y ha subrayado que la electrificación con distintas alternativas tecnológicas es lo que demandan los clientes europeos. Por su parte, Adam Pennick, vicepresidente de fabricación de la planta de Sunderland, ha calificado la nueva asignación como «la manera perfecta» de celebrar el 40º aniversario del centro como planta de fabricación de referencia.

Tecnología e-POWER de tercera generación

El Kicks incorporará el sistema híbrido e-POWER en su versión de tercera generación, lanzada en 2025 y rediseñada para mejorar la eficiencia de combustible, reducir emisiones y elevar el refinamiento. La particularidad de esta tecnología reside en que las ruedas son impulsadas exclusivamente por un motor eléctrico, mientras que el motor de combustión se limita a generar electricidad para recargar la batería, sin transmitir nunca potencia directamente al tren de rodaje. Esto permite, según explica la marca, una respuesta instantánea y una aceleración lineal similares a las de un vehículo eléctrico, combinadas con la logística de repostaje convencional en gasolinera.

En este sentido, el sistema combina un motor de gasolina atmosférico de tres cilindros y 1.2 litros de cilindrada que desarrolla 82 CV de potencia y 103 Nm de par motor, pero esas cifras no se mandan a las ruedas de este Nissan Kicks e-Power, sino que se utilizan para cargar una batería de iones de litio con 2,06 kWh de capacidad. Y es que esta es la que se encarga de alimentar a un motor eléctrico que mueve a este SUV con un total de 100 kW de potencia (136 CV) y 280 Nm de par motor.

2026 Nissan Kicksk e-Power. Imagen portada.
Foto: Nissan

Sunderland ya cuenta con experiencia en esta tecnología, al fabricar actualmente las versiones e-POWER del Qashqai. Desde su debut en 2016, Nissan ha vendido más de 1,9 millones de unidades con sistema e-POWER en todo el mundo, de las cuales 200.000 corresponden a Qashqai híbridos fabricados en el Reino Unido.

Un modelo ya consolidado a escala global

El Kicks no es una novedad absoluta para Nissan: la segunda generación del modelo se fabrica actualmente en Japón, México y Brasil para su comercialización en más de 70 mercados, donde ha acumulado más de 1,8 millones de unidades vendidas. Lo que marca este anuncio es su debut europeo, con una variante híbrida e-POWER pensada específicamente para clientes de Reino Unido, Europa continental y Turquía.

El modelo se sitúa en el corazón del segmento B-SUV gracias a unas dimensiones que lo hacen interesante para uso urbano y también familiar. Sus medidas, 4,30 metros de largo 1,76 metros de ancho y 1,61 metros de alto con una distancia entre ejes de 2.620 milímetros lo sitúan por encima del Juke, con 4,21 metros de largo.

El lanzamiento del Kicks se produce apenas semanas después de que Nissan confirmara otro modelo europeo, el PIXO, un pequeño eléctrico del segmento A cuya presentación está prevista para la próxima semana. Ambos anuncios configuran, según la propia marca, una ampliación acelerada de su gama de producto en el continente.

2026 Nissan Kicks Rock Creek 14 Motor16
Foto: Nissan

Sunderland el centro europeo de referencia de Nissan

Con más de cuatro décadas de actividad, NMUK se ha consolidado como la mayor planta de fabricación de automóviles en un único emplazamiento del Reino Unido. La instalación ha recibido una inversión acumulada de 5.000 millones de libras, fabrica vehículos para más de 100 mercados, emplea directamente a unas 6.000 personas y sostiene otros 30.000 puestos de trabajo en su cadena de suministro. Además de la planta industrial, Nissan mantiene en el Reino Unido un centro de diseño en Paddington (Londres) y un centro de investigación y desarrollo en Cranfield (Bedfordshire).

De cara al futuro inmediato de la fábrica, la compañía japonesa ha confirmado que a partir del próximo año Sunderland también producirá la tercera generación del Juke, que por primera vez estará disponible en versión 100% eléctrica.

Imágenes Nissan Kicks e-POWER

Fotos: Nissan

El Toyota Hilux FCEV alimentado por hidrógeno ya es una realidad que llegará en 2028

La compañía japonesa Toyota sigue firme en su estrategia multitecnológica y acaba de dar un paso decisivo al anunciar su futuro Hilux FCEV, cuya versión de producción aterrizará en 2028. La icónica pick-up mediana de la marca nipona incorporará un sistema de pila de combustible de hidrógeno y se sumará a las opciones ya conocidas, desde el diésel con tecnología mild-hybrid hasta la variante totalmente eléctrica. Con este movimiento, la marca demuestra que su visión del futuro no pasa por una única vía, sino por un abanico de soluciones adaptadas a cada tipo de cliente y uso.

Tras varios prototipos desarrollados sobre la generación anterior, Toyota ha mostrado el primer adelanto de la nueva Hilux FCEV. El teaser deja entrever una firma lumínica diferenciada en su parte frontal, con luces diurnas segmentadas que aportan un toque futurista. Sin embargo, la imagen oscura no permite confirmar si la versión definitiva adoptará elementos estéticos específicos como el parachoques o la parrilla cerrada que sí luce la Hilux 100% eléctrica.

El Toyota Hilux FCEV presumirá de autonomía y capacidad de remolque

Toyota Hilux estrena version electrica 8 Motor16
Foto: Toyota

Toyota mantiene bajo llave la mayoría de las especificaciones técnicas, pero sí ha adelantado dos cifras clave: una autonomía media objetivo superior a 400 kilómetros en ciclo WLTP y una capacidad de remolque de 2.500 kilos. Son datos que sitúan a la Hilux FCEV en un punto intermedio entre las variantes actuales. La Hilux BEV, por ejemplo, ofrece 257 kilómetros de autonomía media en ciclo WLTP y puede remolcar entre 1.600 y 2.000 kilos según configuración y normativa. La versión de hidrógeno promete, por tanto, un salto en autonomía y en capacidad de trabajo, dos factores esenciales para un vehículo de este tipo.

La gran ventaja del hidrógeno sigue siendo el tiempo de repostaje: apenas cinco minutos para llenar los depósitos, siempre que exista infraestructura disponible. Y ahí aparece el primer gran reto. Según el Observatorio Europeo del Hidrógeno, actualmente operan 179 estaciones en Europa y Reino Unido. Es un avance, pero todavía insuficiente para que la Hilux FCEV sea una opción universal.

El precio, otro obstáculo en el camino del hidrógeno

2025 Toyota Mirai USA. Imagen recarga.
Foto: Toyota

Los modelos equipados con una pila de combustible suelen situarse en un rango de precio superior al de sus equivalentes de combustión o eléctricos de batería. Toyota no ha revelado su precio, pero es razonable esperar que la Hilux FCEV se posicione como la variante más costosa dentro de la gama. La tecnología de pila de combustible, los depósitos de hidrógeno y los sistemas de seguridad asociados elevan el coste de producción, y eso se refleja inevitablemente en el precio final.

Esta Toyota Hilux FCEV es una completa evolución que viene de lejos

2024 Toyota Hilux FCEV Prototype. Imagen portada.
Foto: Toyota

La historia de la Hilux FCEV no empieza en 2028. El primer prototipo se presentó en 2022, utilizando el sistema de pila de combustible del Toyota Mirai. En 2024, la marca japonesa fabricó diez unidades de prueba para el mercado británico. Aquellos prototipos contaban con tres tanques de hidrógeno integrados en el chasis de largueros, una batería de iones de litio bajo la caja de carga y una autonomía de 600 kilómetros. El motor eléctrico, colocado en el eje trasero entregaba 134 kW (182 CV) de potencia y 300 Nm de par motor, cifras suficientes para demostrar que la tecnología era viable en un pick-up.

Toyota refuerza su ofensiva en vehículos comerciales

El anuncio de la Hilux FCEV llega acompañado de una visión más amplia. Toyota ha mostrado su gama europea de vehículos comerciales ligeros en la feria IAA Transportation celebrada en Hannover, un segmento que vive un crecimiento notable para la marca. Las ventas de LCV se han duplicado en cinco años y se espera superar las 165.000 unidades en 2026, con una cuota de mercado superior al 7 %. El objetivo para 2030 es alcanzar las 200.000 unidades y un 8 % de cuota.

Toyota Proace 5 Motor16
Foto: Toyota

La gama incluye las furgonetas Proace, desarrolladas junto a Stellantis, lo que permite ofrecer versiones 100% eléctricas en todos los tamaños. Los modelos eléctricos representan ya el 22 % de las ventas, el doble de la media del mercado. Aun así, la marca japonesa mantiene los motores diésel, capaces de funcionar con combustibles renovables como el HVO, reforzando su idea de que no existe una única solución válida para todos los clientes.

La Hilux FCEV encaja en esa filosofía: un pick-up que combina autonomía, capacidad de trabajo y un repostaje rápido, pero que también exige infraestructura y una inversión elevada. Es una apuesta valiente que amplía el abanico de opciones y marca el camino hacia un futuro donde el hidrógeno tendrá un papel cada vez más relevante.

Cinco claves de la Hilux FCEV

  1. Producción confirmada para 2028 con sistema de hidrógeno.
  2. Autonomía superior a 400 km WLTP y remolque de 2.500 kg.
  3. Repostaje rápido en cinco minutos como ventaja clave.
  4. Infraestructura limitada con 179 estaciones operativas.
  5. Estrategia multitecnológica que combina FCEV, BEV y diésel renovable.

Hyundai ya tiene fecha para que sus coches conduzcan solos gracias a Nvidia

Hyundai lleva ya unos cuantos años moviéndose con mucha discreción en el terreno de la conducción autónoma, pero ahora empieza a mostrar sus cartas. La marca coreana prepara un sistema de asistencia de nueva generación que llegará antes de que termine la década, aunque con un retraso de unos dos años respecto al plan inicial. Aun así, lo interesante no es el calendario, sino la estrategia: Hyundai no quiere depender de terceros, pero tampoco pretende encerrarse en un desarrollo 100% interno. La clave será una colaboración muy estrecha con el gigante Nvidia, que aportará potencia de cálculo y tecnología para entrenar la futura plataforma Atria.

Park Min-win, uno de los ejecutivos que mejor conoce el mundo de los semiconductores —y que Hyundai fichó este mismo año— ha sido claro: el nuevo sistema de conducción autónoma se va a construir sobre tecnología codiseñada con Nvidia. Los datos que genere esta arquitectura servirán para alimentar y perfeccionar Atria, el cerebro de conducción autónoma que la marca coreana quiere convertir en su sello tecnológico para los próximos años.

Los futuros modelos de Hyundai podrían incorporar incluso un sensor LiDAR

Youtube video

La alianza no es casual. Hyundai ha reforzado la relación con Nvidia desde la llegada de Park, y el sistema de próxima generación se apoyará en la plataforma Hyperion 10, un conjunto de hardware y software pensado para procesar enormes cantidades de información en tiempo real. La base del sistema incluirá cámaras, sensores ultrasónicos y radar, una combinación que ya permite funciones avanzadas en los modelos actuales. Pero la marca coreana no descarta ir más allá: en fases posteriores, el sistema podría incorporar un LiDAR de última generación para habilitar funciones de Nivel 3, incluida la conducción sin manos en escenarios concretos.

El despliegue será progresivo. Hyundai lanzará sus sistemas de Nivel 2+ más avanzados en la primera mitad de 2028, y los de Nivel 2++ llegarán en la segunda mitad de ese mismo año. Atria, el sistema integral que aspira a convertirse en la base de la conducción autónoma de la marca, entrará en producción como solución de Nivel 2++ en 2029. Es un camino largo, pero la compañía coreana parece tener claro que la clave no está solo en la tecnología, sino en los datos.

En 2033 podría tener la mejor base de datos para su sistema de conducción autónoma

2026 Hyundai conducción autónoma. NVIDIA. Imagen.
Foto: Hyundai

Y ahí es donde la marca quiere jugar fuerte sus cartas. Siguiendo una estrategia similar a la de Tesla, Hyundai planea recopilar información de toda su flota global, incluyendo sus marcas Kia y Genesis. Con más de siete millones de vehículos nuevos cada año, la compañía asegura que podrá superar a muchos competidores en volumen de datos acumulados para 2033. En conducción autónoma, los datos son el combustible, y Hyundai quiere llenar el depósito más rápido que nadie.

Eso sí, Park insiste en que la colaboración con el gigante Nvidia no implica ceder el control de esta tecnología. Hyundai no utilizará un paquete estándar ni dejará su futuro en manos de un proveedor externo. La marca quiere apoyarse en Nvidia, pero mantener el timón firme en su propio desarrollo.

Cinco claves del movimiento de Hyundai

  • Sistema Atria como base de la conducción autónoma de la marca.
  • Colaboración con Nvidia para codiseñar tecnología y procesar datos.
  • Plataforma Hyperion 10 como núcleo del sistema de próxima generación.
  • Despliegue escalonado entre 2028 y 2029, con niveles 2+, 2++ y funciones futuras de Nivel 3.
  • Estrategia basada en datos para superar a competidores en volumen de información antes de 2033.

Fotos: Hyundai

El Lexus más aventurero de la historia estrena mejoras, pero no toca su 3.4 V6 Biturbo

El Lexus GX acaba de ser presentado con ese tipo de mejoras que no revolucionan, pero sí hacen la vida más cómoda a quien tiene la suerte de poderlo conducir. Es el clásico SUV robusto, de esos que mantienen su esencia año tras año, pero que agradecen pequeños refinamientos para seguir siendo competitivos en un segmento donde el confort y la tecnología pesan tanto como la capacidad off-road. En esta actualización, la compañía japonesa ha decidido centrarse en el confort, ampliando funciones que antes estaban reservadas a versiones superiores y añadiendo detalles que, aunque discretos, se notan en el día a día.

La primera novedad es el sistema SmartAccess, que ahora permite el acceso al vehículo por proximidad en las cuatro puertas y en el portón trasero. Hasta ahora, esta función estaba limitada a los acabados más completos, pero en esta nueva temporada pasa a ser de serie en toda la gama. Es un detalle sencillo, pero que encaja con la filosofía del Lexus GX: un vehículo grande (recordar que mide 5,02 metros de largo), pensado para familias y aventuras, donde cada facilidad suma. A esto se añaden los nuevos asientos ventilados en las plazas laterales de la segunda fila, disponibles en los acabados Luxury, Luxury+ y Overtrail+. Un detalle que demuestra que la compañía japonesa quiere que todos los ocupantes disfruten del mismo nivel de confort, no solo quienes viajan delante.

El Lexus GX se encarece entre 750 y 1.565 dólares en Estados Unidos

2026 Lexus GX. Imagen movimiento.
Foto: Lexus

El lado menos amable de todas estas mejoras llega a la hora de analizar el precio. Y es que el Lexus GX es más caro en todos sus acabados. El modelo de acceso, conocido como Premium sube 750 dólares (520 euros), mientras que en el lado opuesto nos encontramos con el acabado Overtrail+, que es el que más se encarece con una inyección de 1.565 dólares (1.360 euros).

Más allá de estas mejoras de equipamiento y de estos aumentos en sus tarifas, el Lexus GX sigue siendo el mismo todoterreno de lujo que debutó en su generación actual. Es por ello que bajo el capó delantero mantiene intacto el corazón 3.4 V6 Biturbo, un bloque capaz de entregar 354 CV de potencia y 650 Nm de par motor. Esas brillantes cifras se gestionan mediante una transmisión automática de 10 velocidades y un sistema de tracción total permanente que refuerza su carácter aventurero. La capacidad de remolque continúa en unas sólidas 9.100 libras (más de 4.100 kilos), una cifra que lo mantiene entre los SUV más capaces de su categoría.

Un aumento de precio que la compañía japonesa justifica. Y con razón

2026 Lexus GX. Imagen interior.
Foto: Lexus

¿Y por qué sube el precio si el modelo apenas cambia? La compañía japonesa no ha dado una explicación concreta, pero los aranceles parecen ser el factor determinante. El Lexus GX se fabrica en la planta de Tahara, Japón, y los vehículos importados desde allí hasta Estados Unidos están sujetos a un arancel del 15%. Toyota ya había anticipado un impacto económico enorme por estas medidas, aunque posteriormente ajustó sus previsiones. A esto se suma el aumento del coste de materiales, especialmente el aluminio y componentes electrónicos, que ha obligado a la compañía a aplicar incrementos graduales en toda su gama.

Las fluctuaciones de divisas, curiosamente, no han sido un problema. Toyota ha señalado que los tipos de cambio han jugado a su favor recientemente, así que el encarecimiento del Lexus GX no viene por ahí. Tampoco es un fenómeno nuevo: el modelo ya había subido de precio todas sus versiones la pasada temporada.

Un interesante modelo que en EE.UU. tienen desde 60.270 euros al cambio

2026 Lexus GX. Imagen trasera.
Foto: Lexus

Y un detalle que muchos clientes siguen esperando: la versión híbrida. La compañía japonesa ya la prometió para su modelo más aventurero, pero aún no ha llegado. Cuando lo haga, todo apunta a que no será precisamente la opción más económica, pero si la más eficiente. Y puede que eso corra a su favor potenciando sus ventas al otro lado del océano de este todoterreno que presenta estas tarifas:

  • GX 550 Premium: 69.085 dólares (60.270 euros).
  • GX 550 Premium+: 73.400 dólares (64.035 euros).
  • GX 550 Luxury: 81.600 dólares (71.190 euros).
  • GX 550 Luxury+: 85.600 dólares (74.675 euros).
  • GX 550 Overtrail: 76.730 dólares (66.940 euros).
  • GX 550 Overtrail+: 85.010 dólares (74.160 euros).

Cinco claves del actualizado Lexus GX

  • Mejoras de conveniencia como SmartAccess completo y asientos ventilados traseros.
  • Incrementos de precio en todos los acabados, con subidas entre 600 y 1.565 dólares.
  • Motor V6 Biturbo de 354 CV y gran capacidad de remolque.
  • Impacto de aranceles y costes de materiales como causa principal del encarecimiento.
  • Versión híbrida pendiente que sigue sin aparecer y no será más barata cuando llegue.

Tres piezas de tu coche que te han podido dejar tirado en la carretera en el verano más exigente

El Barómetro de averías del RACE vuelve a poner el foco en un protagonista en tu coche verdaderamente inesperado del verano: los neumáticos. El informe, elaborado a partir de todas las asistencias gestionadas durante los meses de julio y agosto, revela que las incidencias relacionadas con ellos han dado un salto notable respecto al año anterior. Representaron el 24,8% del total, un incremento de 3,3 puntos porcentuales que consolida a las cubiertas como la segunda causa de intervención en carretera durante el periodo estival.

Grupo por percancePeso en 2026Peso en 2025Evolución
Avería de motor31,5%34,2%-2,7 pts.
Avería de neumáticos24,8%21,6%+3,3 pts.
Averías de batería20,7%23,4%-2,7 pts.
Otras incidencias16,3%13,8%+2,5 pts.
Accidente de tráfico4,5%5,2%-0,7 pts.
Bomba o inyección diésel2,1%1,8%+0,3 pts.


*Los porcentajes pueden no sumar exactamente el 100% debido al redondeo.

La tendencia no fue puntual. Tanto julio como agosto mostraron un aumento sostenido —3,4 y 3,2 puntos respectivamente— que confirma que el comportamiento de los neumáticos ha sido uno de los grandes desafíos de los desplazamientos veraniegos.

Motor, neumáticos y batería: el trío que domina las averías de tu coche

coche averiado carretera mujer
Un coche gripado por falta de aceite en el motor. Fuente propia

El verano sigue siendo un examen para la mecánica de tu coche. Como viene siendo tónica habitual, las averías de motor mantuvieron la primera posición con un 31,5% de las asistencias, seguidas muy de cerca por los problemas de neumáticos y por los fallos de batería, que alcanzaron el 20,7%. En conjunto, estas tres tipologías concentraron el 77,1% de todas las intervenciones. El dato deja claro que la mayoría de incidencias están relacionadas con mantenimiento, desgaste y condiciones extremas de uso.

Además, el informe del RACE muestra cómo los neumáticos reducen distancias respecto a las averías de motor. La combinación de calor, carga y trayectos largos ha sido un cóctel que ha puesto a prueba incluso a las cubiertas en buen estado.

Un verano de calor extremo que castigó al firme y a los vehículos

calor neumáticos revisión

El contexto meteorológico ha sido determinante para poner a prueba tu coche. La Península y Baleares acumularon 61 días de ola de calor, un récord absoluto que supera en veinte días el máximo registrado anteriormente. Entre el 2 y el 24 de julio se vivió la ola más intensa del verano, con una anomalía térmica de 3,9 °C y 37 provincias afectadas. Según AEMET, el calor extremo persistió durante buena parte del periodo estival.

Estas condiciones elevan la temperatura del firme y del propio neumático. Si a eso se suman desplazamientos prolongados, vehículos cargados, presiones incorrectas o desgaste previo, el resultado es una mayor exigencia térmica y mecánica que acelera el deterioro de las cubiertas. El verano de 2026 ha sido, literalmente, un entorno hostil para los neumáticos.

La presión, siempre en frío: la recomendación clave del RACE

presión neumáticos verano

Ante este escenario, el RACE insiste en una pauta básica: comprobar la presión en frío y ajustarla a los valores recomendados por el fabricante, teniendo en cuenta la carga del coche. También es esencial revisar la profundidad del dibujo y asegurarse de que no existan cortes, grietas, bultos o deformaciones.

Estas comprobaciones deben realizarse antes de emprender un viaje largo e incluir la ‘abandonada’ rueda de repuesto cuando exista. Una presión incorrecta, unida al calor y a los trayectos prolongados, puede multiplicar el desgaste y aumentar el riesgo de incidencia.

Si durante la conducción aparecen vibraciones, pérdida de presión o cambios en el comportamiento del vehículo, la recomendación es detenerse en un lugar seguro y solicitar asistencia. Actuar pronto evita daños mayores y aumenta las posibilidades de reparar el neumático en el lugar de la incidencia.

El estado de las carreteras también influye

Un bache provocado por las últimas lluvias
Un bache provocado por las últimas lluvias. Fuente propia

Los baches, las irregularidades del firme y otros desperfectos pueden provocar impactos sobre neumáticos, llantas y elementos de la suspensión del coche, especialmente cuando las cubiertas ya presentan desgaste o una presión incorrecta. La Fundación RACE recuerda la necesidad de mejorar el estado de las carreteras secundarias y avanzar hacia infraestructuras más seguras, donde el error humano no tenga consecuencias graves.

Más reparaciones in situ y una experiencia mejorada

grúas pirata balizas v16
Así es el ‘modus operandi’ de las grúas pirata | Fuente: propia / IA

Durante julio y agosto, la mayoría de averías se resolvieron en el lugar, permitiendo que más conductores continuaran su viaje sin necesidad de trasladar el vehículo. El porcentaje de reparaciones in situ aumentó 2 puntos respecto al mismo periodo del año anterior.

La combinación de mayor capacidad operativa y tecnología aplicada a la detección de averías y asignación de recursos también mejoró la experiencia del usuario. El NPS —indicador que mide la disposición a recomendar el servicio— subió 12,6 puntos, reflejando una respuesta más ágil y eficaz.

El aumento de incidencias relacionadas con los neumáticos refuerza la importancia del mantenimiento y de actuar a tiempo. La capacidad de reparación en el lugar y la tecnología aplicada a la gestión de recursos permiten acompañar al conductor desde el primer momento, para que nunca esté solo en carretera.

Cinco claves del Barómetro del RACE

  1. Neumáticos al alza: 24,8% de las asistencias.
  2. Calor extremo como factor determinante del deterioro.
  3. Presión en frío como recomendación esencial.
  4. Carreteras deterioradas que incrementan el riesgo de daños.
  5. Más reparaciones in situ y mejor experiencia del usuario.