El Renault Forefront autónomo: un todoterreno militar sin conductor que sube pendientes del 60%

El prototipo, desarrollado junto a John Cockerill, es una plataforma robótica 4x4 con 400 km de autonomía y una tonelada de carga útil. Todavía no hay conductor a bordo: un operador lo teleopera como si fuera un dron.

El Renault Forefront autónomo sube pendientes del 60% —unos 31 grados— y mueve 1.000 kilos de carga sin nadie a bordo. Ni volante, ni asientos, ni parabrisas: es una plataforma robótica 4×4 pensada para entrar donde un conductor sería un riesgo.

Detrás está Renault Group, que firma el proyecto junto a la belga John Cockerill, especializada en vehículos militares y sistemas de defensa. El resultado es un todoterreno de cuatro ruedas motrices, con dirección en los dos ejes y 400 kilómetros de autonomía ampliables mediante un extensor de autonomía. Renault no ha detallado la capacidad de la batería, la potencia de los motores ni cómo funciona ese extensor.

La clave es que no hay habitáculo. Donde un 4×4 convencional colocaría al conductor, el Forefront reserva volumen para equipo, suministros o heridos. Esa decisión de diseño —sacar a la persona del vehículo— explica a la vez sus capacidades y sus límites.

Publicidad

Qué equipa la plataforma y hasta dónde llega

El vehículo se mueve con dos motores eléctricos y recurre a la dirección a las cuatro ruedas para maniobrar en espacios estrechos. Ese segundo eje directriz es lo que permite giros cerrados en pistas de montaña y radios de giro que un todoterreno convencional no alcanza. Trepar una pendiente del 60% lo sitúa en el terreno de un vehículo oruga ligero, pero con ruedas y sin cadena de transmisión mecánica.

La carga útil, esos 1.000 kilos, es la variable que abre los usos: transporte de suministros, reconocimiento de terreno, evacuación de heridos o apoyo en operaciones contra drones. La plataforma admite módulos distintos según la misión, sin rediseñar el chasis ni volver a homologar el conjunto.

Hay un detalle que separa este concepto de un prototipo de feria: buena parte de sus componentes no son nuevos. Renault ha recurrido a motores eléctricos y baterías ya probados en sus coches de calle y ha reservado el desarrollo desde cero para la arquitectura de control y la integración con los sistemas de misión. La compañía sitúa el desarrollo de la plataforma en apenas unos meses, un plazo impensable si cada pieza hubiera nacido para este vehículo.

La consecuencia práctica para quien mire esto desde fuera del ámbito militar está en el coste. Reutilizar industrial existente comprime la inversión y deja la puerta abierta a una fabricación en serie sin reconstruir la cadena de suministro. Es la misma lógica que ha popularizado el coche eléctrico en las marcas generalistas, aplicada ahora a un vehículo de trabajo.

Quitar al conductor del habitáculo no elimina el riesgo: lo traslada a un enlace de datos que también puede caerse en mitad de una montaña.

Cómo se conduce un vehículo sin cabina

Aquí conviene precisar, porque el titular fácil vende autonomía total y la realidad es más matizada. El Forefront no circula solo por decisión propia: un operador lo controla a distancia desde una posición segura, con la lógica de un dron terrestre. Las funciones de autonomía —navegación por puntos de paso, percepción del entorno, adaptación a necesidades militares— corresponden a John Cockerill.

En la jerga del sector, esto se mueve entre la teleoperación y la autonomía supervisada. Los niveles SAE (la escala que clasifica del 0 al 5 cuánto hace el coche y cuánto el humano) se pensaron para turismos con alguien al volante; aplicarlos a una plataforma sin cabina obliga a reinterpretarlos. En un vehículo así no hay traspaso de responsabilidad entre persona y sistema, sino un mando remoto y un software que asiste.

Publicidad
  • Percepción: cámaras y sensores que reconstruyen el entorno para que el operador remoto vea lo mismo que vería un conductor.
  • Enlace de datos: el punto crítico; si se pierde la señal, el vehículo debe poder detenerse o replegarse con seguridad.
  • Control de movimiento: tracción y dirección en ambos ejes gestionadas por software para superar obstáculos.

Ese tercer punto explica la cifra estrella. Una pendiente del 60% no se supera solo con par: hace falta reparto de esfuerzo entre ejes y capacidad de corregir la trayectoria rueda a rueda. Los ADAS que conocemos en turismos —frenada de emergencia, mantenimiento de carril— no se pueden trasplantar tal cual a un vehículo sin cabina, porque no hay conductor al que avisar ni pedal que pisar. La seguridad aquí se juega en la percepción y en el protocolo de parada.

De la defensa a la protección civil: el negocio detrás

Renault colabora con el sector de la defensa a petición de las autoridades francesas y mantiene que no pretende convertirse en fabricante de armamento. El Forefront encaja en ese equilibrio: una plataforma logística que transporta, reconoce y evacua, no un sistema de armas. Es una frontera delicada y, a la vez, la que permite que este tipo de proyectos salgan adelante con financiación pública.

Publicidad

El segundo mercado está fuera del campo de batalla. Protección civil, logística, construcción e intervenciones en zonas de difícil acceso o tras una catástrofe natural encajan con las mismas capacidades: llegar donde un camión no llega y hacerlo sin exponer a nadie. Cambia el grado de exigencia del entorno y el tipo de carga, no el vehículo. Para una empresa de obras o un servicio de emergencias, la pregunta razonable no es cuánta tecnología autónoma lleva, sino cuántas horas de operación aguanta y qué ocurre cuando la conectividad falla.

Queda el capítulo pendiente. El Forefront es un prototipo y su desarrollo cuenta ya con la participación de las Fuerzas Armadas francesas, que lo someterán a ejercicios y pruebas para evaluar sus capacidades y ajustar el proyecto a necesidades reales. Renault no ha confirmado que vaya a fabricarlo para ningún ejército. La decisión llegará, si llega, después de esas pruebas: es el punto en el que un concepto de salón se convierte o no en vehículo de producción.

Y ahí conviene mirar el calendario con frialdad. El sector europeo de la defensa lleva dos años reclamando plataformas no tripuladas y capacidades industriales propias, y un fabricante generalista con motores y baterías en serie tiene una ventaja difícil de replicar: escala. Si el Forefront supera las pruebas, el paso siguiente no será un ejército comprando cien unidades, sino el desarrollo de una familia de plataformas modulares con volúmenes que sí justifiquen una línea de montaje.

🛠️ Tecnología a examen

  • Dato a tener en cuenta: pendientes de hasta el 60% (unos 31 grados), 1.000 kilos de carga útil y 400 kilómetros de autonomía ampliables con extensor.
  • Lo que equipa: dos motores eléctricos, tracción y dirección en las cuatro ruedas, baterías y componentes eléctricos derivados de coches de serie, más el paquete de percepción, control de misión y teleoperación desarrollado con John Cockerill.
  • Así te afecta como conductor: anticipa funciones que acabarán en tu coche, como la percepción del entorno que reconstruye el terreno y el protocolo de parada segura cuando se pierde la señal; y confirma que la dirección a las cuatro ruedas deja de ser un recurso de todoterreno y se vuelve software reutilizable.
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'thumbnails-a', container: 'taboola-below-article-thumbnails', placement: 'Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbnails-a', container: 'taboola-organic-below-article-thumbnails', placement: 'Organic Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });