Inicio Blog Página 6

Seguridad ante todo: Stellantis patenta un sistema que expulsa la batería del coche eléctrico si hay riesgo de incendio

Stellantis ha patentado un sistema que suelta la batería del coche eléctrico si detecta riesgo de incendio. El registro es en Estados Unidos y la lógica tiene su gracia: si el peligro está en el pack de alta tensión, fuera el pack de alta tensión. El coche se queda limpio, la batería en el suelo y los ocupantes a una distancia prudencial del problema.

Ahora bien, conviene frenar. Esto es una patente, no un producto. Stellantis no ha confirmado que vaya a montar el sistema en ningún Dodge, Jeep, Chrysler o Peugeot de los que salen de sus fábricas. Los fabricantes registran cada año cientos de soluciones técnicas que jamás pasan de la oficina de patentes. Esta, de momento, es una más.

Qué propone exactamente la patente

El documento describe un sistema capaz de desconectar eléctricamente el pack de alta tensión y, después, liberar sus anclajes para dejarlo físicamente separado del vehículo. El enemigo a batir es la fuga térmica: cuando una celda se calienta sin control, contagia a las de al lado y el proceso se acelera hasta convertir el pack en algo prácticamente imposible de apagar. La fuga térmica es el gran miedo de las baterías de ion de litio, las que monta prácticamente todo eléctrico moderno.

No es una intuición de despacho. Los ensayos sobre packs completos han demostrado que la propagación de celda a celda puede ser rapidísima y que el calor generado complica muchísimo la extinción. De ahí la estrategia: en lugar de intentar contener una batería que ya está ardiendo, poner tierra de por medio entre el fuego y el habitáculo.

Cómo se activa el sistema y qué pasa después

La activación correría por cuenta del conductor o de la propia electrónica del coche, a través de una palanca, un botón físico, un mando en la pantalla o un interruptor. A partir de ahí, la secuencia sería esta:

  • Desconexión eléctrica del pack de alta tensión respecto al resto de la instalación.
  • Liberación mecánica de los anclajes. La patente contempla dos vías: una estructura deslizante o elementos pirotécnicos capaces de romper las sujeciones.
  • Caída del pack al suelo, con el vehículo intacto en su posición.
  • Arranque de emergencia con la batería de baja tensión, la de 12 voltios de toda la vida, para mover el coche unos metros y alejarlo del foco.

Ese último punto es el más curioso de toda la propuesta. El coche se quedaría sin su fuente habitual de energía, así que Stellantis plantea tirar de la batería de baja tensión para desplazarse un trecho corto. No para seguir el viaje, sino para apartarse del pack que acaba de dejar atrás. La patente contempla incluso usar el motor eléctrico para esa maniobra de emergencia.

Separar el peligro del vehículo suena impecable sobre el papel, hasta que el peligro aterriza en medio de una carretera con tráfico.

El precedente chino de 2025 y la diferencia de fondo

La idea no es inédita. En 2025, el China Vehicle Collision Repair Technical and Research Center, y Joyson Electronics presentaron un sistema de características similares sobre un Chery iCar 03. Aquella solución utilizaba un generador de gas para expulsar el pack varios metros fuera del vehículo. La diferencia es de fondo: el sistema chino lanzaba la batería, mientras que el de Stellantis la suelta y confía en la baja tensión para que el coche se aparte. Ahí está todo el matiz.

Los agujeros que nadie ha tapado todavía

El problema arranca cuando la idea sale del laboratorio. Un pack de alta tensión pesa cientos de kilos y dejarlo tirado en el asfalto crea un obstáculo nuevo para el que viene detrás. Si además sigue ardiendo junto a otros coches, una fachada o una instalación industrial, el remedio puede acabar siendo peor que la enfermedad. Sobre el papel, todo encaja. En la calle, no tanto.

Y queda la pregunta incómoda: ¿cuándo es seguro activarlo? Una autovía con tráfico, un aparcamiento subterráneo y una calle del centro plantean escenarios radicalmente distintos. La patente no resuelve ese debate porque, sencillamente, no le corresponde. Dejémoslo en un ‘ya veremos’.

Lo que sí demuestra el registro es hacia dónde mira la industria. Stellantis está estudiando cómo gestionar uno de los escenarios más complejos que existen en un eléctrico, y lo hace desde una óptica distinta a la habitual: en vez de reforzar la contención, apuesta por la separación. Que eso llegue algún día a un coche de producción es otra historia.

Información útil para el conductor

  • Qué es: una patente registrada en Estados Unidos, no un sistema que Stellantis vaya a instalar a corto plazo.
  • Marcas afectadas: ninguna. El grupo no ha confirmado la llegada del sistema a Dodge, Jeep, Chrysler, Peugeot, Opel ni al resto de sus enseñas.
  • Tecnología: desconexión eléctrica del pack de alta tensión y liberación mecánica de sus anclajes ante riesgo de fuga térmica.
  • Curiosidad: el primer sistema de eyección de batería se presentó en China en 2025 sobre un Chery iCar 03, con un generador de gas que lanzaba el pack varios metros.

Nissan avisa: los coches chinos para Norteamérica se fabricarán en México en 3 años

Nissan sitúa en dos o tres años la llegada de fábricas chinas a México y en cinco la venta de esos coches en Estados Unidos. La predicción la firma Christian Meunier, presidente de Nissan América, y tiene un mérito incómodo: es la primera vez que un fabricante con plantas en el continente pone fecha a lo que muchos en Detroit solo murmuran.

Meunier lo dijo en la sede central de la compañía en Yokohama y lo recogió Automotive News. Su diagnóstico es que los fabricantes chinos no van a esperar a que Washington abra la puerta: van a entrar por el sur. ‘Tenemos un plan muy agresivo en México, sobre todo para bajar costes y poder competir con los chinos cuando se localicen’, apuntó. ‘Ocurrirá probablemente en los próximos dos o tres años, así que tenemos que estar listos’.

México ya vende coches chinos, pero llegan gravados con un arancel del 50%. En el momento en que se fabriquen dentro del país, ese muro desaparece y con él la excusa del precio. La consecuencia es mecánica: si el producto chino localizado cuesta menos que un compacto japonés o alemán, la presión no se limita a una franja del mercado, se convierte en la regla de la casa. Lo dijo el propio Meunier sin rodeos: la competitividad en costes ‘va a ser la regla del juego en los próximos cinco años’.

México, el atajo que Washington no puede cerrar con aranceles

Estados Unidos mantiene aranceles disuasorios sobre el coche chino y un grupo de senadores empuja una ley para prohibirlo de forma permanente. El problema es que la amenaza de Meunier no cruza esa frontera como importación: se instala al sur del río Bravo, a pocas horas de camión de la aduana, y produce para el mercado mexicano primero y para el resto del continente después. Contra eso, un arancel es una herramienta roma: grava lo que entra, no lo que se fabrica dentro del propio bloque.

México deja de ser un mercado de segunda fila y se convierte en el laboratorio donde se decide el precio del coche en todo el continente.

A ese dato le falta un matiz, y Meunier lo pone encima de la mesa. Las reglas de origen del tratado norteamericano exigen un contenido regional elevado para cruzar sin pagar, un listón que una planta china recién instalada no alcanza de un día para otro. De ahí que el ejecutivo hable de cinco años y no de dos para ver coches chinos rodando por carreteras estadounidenses. El plazo no es un capricho: es el tiempo que tarda en formarse una cadena de proveedores local alrededor de la factoría.

La respuesta de Nissan: importar desde China para pelear en precio

El grupo Nissan no se queda en el aviso. Su plan pasa por llevar a México producto desarrollado y fabricado en China y repartirlo después por Latinoamérica. El primer movimiento es la Frontier Pro, una pickup que ya se está lanzando en el mercado mexicano y que ampliará disponibilidad en la región a lo largo del año. El segundo es el N7, un sedán eléctrico que también llegará desde China para aprovechar el tirón de la movilidad eléctrica en unos mercados donde la infraestructura de recarga crece más deprisa que en Europa. Puro pragmatismo industrial.

Sobre el papel, la jugada es coherente. Sobre el asfalto, es una confesión. Meunier reconoció que la estructura de costes y de suministro actual de Nissan ‘no es lo bastante buena para competir cara a cara con los BYD de este mundo’, y ese reconocimiento vale más que cualquier informe de consultoría. Un fabricante que importa de China para pelear contra China admite, en la práctica, que su cadena de valor norteamericana y europea sigue siendo demasiado cara para la guerra que viene.

fabricantes chinos México

El precedente europeo que Washington quiere evitar

La referencia no es hipotética. José Muñoz, consejero delegado de Hyundai, lanzó una advertencia casi idéntica hace menos de dos semanas: sin salvaguardas, Estados Unidos puede acabar como el Reino Unido o Europa, donde uno de cada diez coches vendidos ya es chino y la proporción no deja de subir. La secuencia europea es conocida: primero llegó el precio, después la red comercial, después la fábrica. España lo vivió con el desembarco de marcas como MG, y el efecto sobre los fabricantes instalados aquí fue una presión deflacionaria que todavía dura.

México es, eso sí, un caso distinto al europeo por tamaño, y por geografía. Es un mercado con márgenes ajustados y una sensibilidad al precio altísima, el terreno perfecto para que una marca china aterrice con la estructura de costes más baja del mundo. Si esa marca suma escala de producción y una red de proveedores, el siguiente paso lógico es mirar al norte con los deberes hechos. En Detroit lo saben. El reloj ya corre.

El factor que rompe el guion es político. Mientras una parte del Capitolio trabaja en prohibir el coche chino de forma permanente, el presidente Trump se ha mostrado abierto a que esas marcas levanten plantas dentro de Estados Unidos. Dos señales opuestas salidas del mismo sistema, y en medio una industria que necesita saber a qué carta jugar. Esta redacción entiende que el movimiento de Nissan es defensivo y sensato, aunque deje al grupo con poco margen para presumir de tecnología propia en el segmento de acceso.

El próximo hito es doble: cuántas de esas plantas se confirman en México antes del cierre de 2027 y si la legislación estadounidense llega al pleno antes de que el primer coche chino salga de una factoría mexicana.

Análisis de Impacto

  • El dato de mercado: México grava hoy el coche chino con un arancel del 50% que desaparece si la producción se localiza; eso hunde el precio de entrada de esas marcas por debajo del de cualquier rival japonés o europeo en el mercado mexicano.
  • El rumor: en el sector se manejan dos o tres años para ver plantas chinas operativas al sur del río Bravo y cinco para que sus coches circulen por Estados Unidos, un calendario que Meunier ha hecho público y que enlaza con la advertencia previa de Hyundai.
  • El veredicto: la localización china es inevitable y la respuesta de Nissan —importar producto chino para competir con él— resulta eficaz a corto plazo y peligrosa a medio, porque homologa el precio chino como referencia y diluye su propuesta técnica.

El Shelby Cobra Daytona de 1964 pulveriza el récord de subasta americano con 43 millones

0

El Shelby Cobra Daytona Coupe de 1964 se remató en Pebble Beach por 42,9 millones de dólares, récord absoluto para un automóvil americano en pública subasta.

Las claves de esta historia

  • Lo más importante: el lote 39, el cupé que Shelby mandó construir para batir a Ferrari en Europa, se adjudicó por 42.905.000 dólares en las sesiones del 14 y 15 de agosto de 2026: la cifra más alta jamás pagada en pública subasta por un coche de origen estadounidense.
  • No te lo puedes perder: el récord anterior estaba en 22 millones de dólares, en manos de un Duesenberg SSJ de 1935 que había pertenecido a Gary Cooper; el Daytona lo rebasa en más de un 95%.
  • Cifras y cotización: 159 millones de dólares de facturación total, 158 lotes vendidos, 94% de efectividad, 28 coches por encima del millón y un precio medio de 1.005.681 dólares por lote, según el comunicado de Gooding Christie’s.

Un remate que dobla el récord anterior

Las sesiones del 14 y 15 de agosto de 2026 acogieron la vigésimo segunda edición de las Pebble Beach Auctions, la cita que Gooding Christie’s celebra cada año como casa oficial del Concours d’Elegance. El lote 39, con la procedencia ex-Carroll Shelby, se vendió en 42.905.000 dólares con la comisión del comprador incluida, alrededor de 39 millones de euros al cambio orientativo. Nunca un automóvil americano había alcanzado una cifra semejante en una puja pública.

El margen es lo verdaderamente significativo. El registro anterior estaba en 22 millones de dólares, en manos del Duesenberg SSJ de 1935 ex-Gary Cooper que la misma casa remató en Pebble Beach en 2018. El salto supera los veinte millones y la firma lo cifra en un 95% de mejora. Cambia también la jerarquía interna de la casa, que tenía su techo en los más de 25 millones pagados en 2025 por un Ferrari 250 GT SWB California Spider.

La sesión acompañó al resultado estrella: más de 159 millones de dólares de facturación total, la mayor de la historia de Gooding Christie’s. Se adjudicaron 158 lotes —el 94% de la oferta— y el precio medio por coche vendido se situó en 1.005.681 dólares, un 19% por encima de 2025, con 28 lotes por encima del millón. Los clásicos europeos de posguerra con historial deportivo dominaron la tabla por detrás del Daytona:

  • 1963 Ferrari 250 P: 18.705.000 dólares y récord para el modelo.
  • 1961 Ferrari 250 GT SWB Berlinetta Competizione: 8.090.000 dólares.
  • 1952 Ferrari 225 Sport Tuboscocca Spider: 4.295.000 dólares, nuevo récord.
  • 1959 Maserati Tipo 61 Birdcage: 4.240.000 dólares, también récord.

El cupé que Shelby encargó para batir a Ferrari en Europa

El Daytona nació de una frustración concreta. El Cobra descapotable era un martillo en los trazados lentos y un lastre en las rectas: el frontal romo y la falta de techo limitaban la velocidad punta justo donde Ferrari ganaba las carreras. Shelby encargó a Peter Brock la respuesta. Brock dibujó un techo cerrado, un morro bajo y una cola Kamm que cortaba el aire en lugar de redondearlo. La carrocería de aluminio se conformó a mano en talleres italianos y de aquel encargo salieron seis ejemplares entre 1964 y 1965.

El Daytona no fue un Cobra más potente, sino la constatación de que el verdadero rival de Shelby en Europa era el aire.

Los resultados no tardaron. En Le Mans 1964, el Daytona de Dan Gurney y Bob Bondurant terminó cuarto absoluto y primero de su clase, un registro que instaló a un coche americano en la conversación de la resistencia europea. Al año siguiente, Shelby American conquistó el campeonato mundial de GT de la FIA, un título que ningún otro constructor estadounidense ha logrado en esa categoría y que figura en el palmarés documentado del modelo.

La procedencia explica buena parte del precio. De los seis Daytona construidos ninguno se ha perdido, rara vez alguno sale al mercado, y el vínculo directo con Carroll Shelby pesa en el coleccionismo americano tanto como un palmarés: es el hombre que puso a un coche de su país a ganar en Europa. En este escalón, el comprador ya no paga por un objeto, sino por un documento con ruedas. Ahí el aluminio original, el historial en circuito y la cadena de propietarios valen más que cualquier restauración deslumbrante.

Lo que Pebble Beach dice del mercado de clásicos

El top ten de la casa retrata el gusto contemporáneo: nueve de los diez primeros puestos fueron para coches europeos, casi todos deportivos de posguerra con historial en circuito. El único americano con galones fue el Daytona.

No lo ha empujado una moda nacional, sino la confluencia de tres factores que el coleccionista paga sin discutir: autenticidad, competición y una procedencia personal irrepetible. David Brynan, especialista sénior de la firma, lo formuló al señalar que el mercado premia la sustancia, y el presidente, David Gooding, subrayó la trayectoria de crecimiento sostenido de la casa. Los números lo respaldan: un 94% de efectividad y un precio medio un 19% superior al del ejercicio anterior describen un mercado profundo, no un pico especulativo.

Durante décadas, el coleccionismo americano asumió que sus coches no competían en la misma liga que los europeos. El propio récord anterior, un Duesenberg de 1935 con dueño de cine, abundaba en esa lógica: excepcionalidad y leyenda antes que marca. El Daytona rompe el esquema por la vía contraria, porque no es una anécdota de Hollywood sino un instrumento de competición con palmarés verificado y una firma que el mercado reconoce sin discusión.

El resto de la sesión confirmó esa amplitud. Las colecciones de Brian Brunkhorst y Mullin se vendieron íntegras, y el apetito por lo contemporáneo sigue firme: un Bugatti Chiron Sport Edition Noire de 2020 alcanzó 3.442.500 dólares, un Ferrari 812 Competizione de 2024 se adjudicó en 2.535.000 y un Porsche 911 Turbo de 1989 reinterpretado por Singer llegó a 1.902.500. Tres registros que dibujan los tres pisos del mercado actual: moderno, casi nuevo y restomod de autor.

La cita inmediata apunta a Nueva York. Gooding Christie’s estrena su primera subasta neoyorquina como casa oficial de Rétromobile New York, prevista del 19 al 22 de noviembre de 2026 en el Javits Center, con pujas el 21 y el 22. A comienzos de 2027 la firma regresará a París con Rétromobile y en marzo viajará a Amelia Island.

Queda una pregunta sobre la mesa: si el mercado americano podrá repetir alguna vez una cifra así, o si el Daytona seguirá siendo un caso aislado. Seis coches construidos, todos conservados, y solo uno con la firma de Shelby en la cadena de propietarios. Cuando un clásico reúne esas tres condiciones, el precio deja de discutirse.

La multa de hasta 1.220 euros por circular con patinete eléctrico sin seguro ni registro

Circular con un patinete eléctrico sin seguro ni registro puede salirte por hasta 1.220 euros en multas. La advertencia es de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que ha puesto el foco en un dato incómodo: de los más de cuatro millones de VMP que ruedan por España, solo 140.000 estaban inscritos en el registro de la DGT a fecha de abril.

El resto, la inmensa mayoría, circula al margen de una obligación que ya está en vigor. No es una recomendación ni un aviso a futuro: la falta de inscripción y la ausencia de seguro se sancionan desde hace meses.

Lo que necesitas saber

  • Por qué es importante: el registro y el seguro del patinete eléctrico ya son obligatorios, pero más del 96% de los VMP que ruedan por España siguen fuera del registro de la DGT.
  • Cómo te afecta: si tu patinete no está inscrito y tampoco tiene póliza, te expones a dos sanciones independientes que suman hasta 1.220 euros, además de la inmovilización y la retirada al depósito municipal.
  • Puntos clave y plazos: cada infracción cuesta entre 202 y 610 euros; el registro cuesta 8,67 euros y las pólizas van de 60 a 160 euros al año. El 1 de octubre de 2026 se suman la obligación del casco y del alumbrado permanente.

Cuánto cuesta circular sin registro ni seguro

La OCU desglosa las dos sanciones por separado. Circular con un patinete que no está inscrito en el Registro de Vehículos de Movilidad Personal se castiga con una multa de entre 202 y 610 euros. No tener suscrito un seguro obligatorio se sanciona con el mismo importe. Son dos infracciones distintas, así que se acumulan.

En el peor de los casos, la cifra final asciende a 1.220 euros. A eso se añaden la inmovilización del vehículo y su posible traslado al depósito municipal, con el coste que eso supone para recuperarlo.

Las dos sanciones son independientes: no inscribir el patinete y no asegurarlo se castigan por separado, y suman hasta 1.220 euros.

El riesgo económico no termina en la multa. Sin seguro, cualquier accidente lo pagas tú. La OCU calcula que asumir la responsabilidad civil de un siniestro sin póliza puede superar los 200.000 euros, y llegar a los 500.000 si hay lesiones graves. ‘No es un riesgo menor’, insiste la organización.

Los datos de siniestralidad respaldan la advertencia. Según la Fundación Mapfre, en 2024 se registraron 396 accidentes con un patinete eléctrico implicado, con el resultado de 240 heridos y 14 fallecidos.

Cómo inscribir tu patinete en el registro de la DGT

El trámite es más barato de lo que parece y se hace una sola vez. La tasa del registro de la DGT cuesta 8,67 euros si el patinete está certificado, es decir, si cuenta con la homologación que exige la normativa. A cambio, el vehículo recibe un número de inscripción que lo identifica.

Conviene comprobar antes si tu patinete está certificado: los modelos sin certificación no pueden inscribirse y, por tanto, no deberían circular. Ese es uno de los motivos por los que tantos VMP siguen fuera del sistema.

El seguro, por su parte, no es un pago único. La OCU calcula que una buena póliza de responsabilidad civil para un patinete eléctrico cuesta entre 60 y 160 euros al año. Es la vía más barata para cerrar el problema de raíz.

Casco, luces y aceras: las multas que llegan el 1 de octubre

El panorama se complica a partir del 1 de octubre de 2026. Ese día entra en vigor la obligatoriedad del casco para los usuarios de patinetes eléctricos, una exigencia que hasta ahora no existía. Circular sin él se sanciona con 200 euros.

También desde esa fecha el alumbrado debe ir encendido de forma permanente, tanto de día como de noche. Hasta ahora solo se pedía un elemento luminoso o reflectante cuando se circulaba de noche o con poca visibilidad por causas meteorológicas.

Hay más normas que conviene tener presentes, porque las multas se acumulan con facilidad:

  • Circular por la acera: 200 euros. El patinete es un vehículo y su sitio es la calzada.
  • Llevar a un pasajero: 100 euros. Es un vehículo unipersonal.
  • Ir sin casco desde el 1 de octubre: 200 euros.
  • Circular de noche sin luz: obligatorio llevar elemento luminoso o reflectante y, desde el 1 de octubre, la luz encendida siempre.

La conducción de patinetes eléctricos está permitida desde los 15 años y no exige carné. Eso sí, la edad mínima no exime de ninguna de las obligaciones anteriores.

Cuatro millones de patinetes y solo 140.000 registrados

La distancia entre la norma y la realidad es enorme. Con más de cuatro millones de VMP en circulación y apenas 140.000 inscritos en abril, el registro de la DGT cubre una fracción mínima del parque. En la práctica, eso significa que la mayoría de los usuarios está incumpliendo sin haber hecho nada por regularizar su situación.

A diferencia de lo que ocurre con los coches, donde el control pasa por la ITV y por el seguro obligatorio, los patinetes escapan a ese circuito. No pasan revisión periódica y nadie comprueba de oficio si tienen póliza. El registro nació precisamente para cerrar ese hueco, pero depende de que el usuario dé el paso.

Queda por ver cómo se articula el control efectivo. Las policías locales pueden comprobar la inscripción, pero el volumen de vehículos hace imposible un rastreo sistemático. Lo más probable es que la sanción llegue por la vía del accidente o del control puntual.

El próximo hito ya tiene fecha: el 1 de octubre de 2026, con el casco y las luces. Después, la presión sobre el registro y el seguro irá en aumento a medida que los ayuntamientos adapten sus ordenanzas de movilidad.

Geely rescata el programa Alpine en el WEC: acuerdo inminente para mantener los A424 LMDh

Geely y Alpine negocian la continuidad del A424 en el WEC y el anuncio puede producirse en cualquier momento. El grupo chino emerge como el socio con más opciones para quedarse con un programa que Renault apaga a final de año, y Signatech, la estructura que lo opera, ya trabaja en la versión 2027 del prototipo. Su director, Philippe Sinault, admite que la decisión está al caer.

26 de noviembre: la fecha que decide si hay un A424 en la parrilla de 2027

El calendario manda. La inscripción para la temporada 2027 cierra el 26 de noviembre, y nadie en el paddock quiere llegar a esa fecha con el expediente abierto. Sinault lo dijo con claridad: si hubiera que decidir el 25 de noviembre, sería muy complicado. Traducido al lenguaje de la fábrica, la operación tiene que estar cerrada semanas antes para poder fabricar carrocería, homologar piezas y planificar la logística de un año entero.

El punto de partida es conocido. El Grupo Renault anunció su salida del FIA WEC a finales de este año y deja huérfano un proyecto que arrancó en 2024 con ambición de fábrica y resultados discretos. El A424 LMDh nació bajo el paraguas de la reglamentación LMDh —chasis de proveedor, sistema híbrido común y libertad de carrocería—, y ahí está su gran virtud para lo que viene: cambiar de marca es mucho más barato que construir un coche de cero.

Ahí entra Geely. El holding controla Volvo, Polestar, Lotus, y Zeekr, además de Lynk & Co y una posición relevante en Proton. Es un portfolio con necesidad de escaparate global y sin presencia en la élite de la resistencia. El campeonato, con Le Mans como escenario, cuesta una fracción de lo que cuesta un programa de Fórmula 1 y entrega visibilidad, tecnología híbrida y relato corporativo. El cálculo es sencillo.

El reloj corre.

Qué compra realmente Geely: un coche, un equipo y una plaza en Le Mans

La operación no es un traspaso de marca al uso. Renault mantiene los derechos de propiedad intelectual del vehículo, así que cualquier acuerdo pasa por tres partes: el grupo francés que cede, el holding chino que entra y Signatech como estructura que pone la gente, los datos y más de una década de oficio en la resistencia. Sinault lo resumió con una frase que vale como definición de su trabajo: estar preparado por si se da luz verde.

Adoptar una identidad nueva sobre el A424 es barato; lo caro era no tener ninguna identidad con la que correr en 2027.

Hay un detalle que juega a favor del acuerdo y que conviene no perder de vista. El A424 incorpora rasgos de la gama de calle de Alpine, con unos pilotos traseros que firman el logotipo de la marca. Adaptar esa carrocería a otra identidad es, en palabras del director del equipo, una cuestión fácil de resolver. Ese no es el problema. El problema era tener una visión clara de futuro, y eso es exactamente lo que falta desde hace meses.

Signatech no ha realizado pruebas privadas desde mayo, un dato que explica mucho. Con el futuro en el aire, invertir en evolución aerodinámica o en un nuevo paquete de suspensiones carece de sentido: cada euro gastado en el coche viejo es un euro menos para el coche nuevo. El equipo ha seguido compitiendo al límite, eso sí, y preparando en paralelo la estructura de 2027.

El precedente que ilumina la operación: cuando Alpine rebautizó un coche ajeno

No sería la primera vez. En 2021, Alpine compitió en la entonces nueva clase Hypercar con el A480, un Rebellion R13 rebautizado y adaptado a la normativa. Fue una solución de transición, con menos recursos y resultados discretos, pero dejó una lección que ahora se repite palabra por palabra: en la resistencia, la marca que paga no tiene por qué ser la que diseña. Signatech lleva años defendiendo los intereses de una marca que no es la suya.

La comparación internacional ayuda a dimensionar el movimiento. En IMSA, la misma plataforma LMDh se vende con varias identidades distintas según quién pague la factura, y el aficionado identifica cada coche con su marca sin mayor problema. En el WEC, en cambio, el fabricante es el que firma la inscripción. Ahí está la diferencia clave: sin un nombre detrás, la plaza se queda vacía. Y esa plaza vale cada vez más, en un campeonato que crece en audiencia y que en 2027 sumará marcas nuevas mientras podría perder una.

Conviene decirlo sin adornos. Renault concentra sus recursos en otra parte: Alpine sigue en Fórmula 1, con motor de otra casa y un discurso de futuro que no incluye la resistencia. Para Geely, entrar por la puerta del LMDh es comprar años de aprendizaje técnico y operativo a precio de rebranding. El que vende pierde un escaparate; el que compra gana tiempo. Y en esta industria el tiempo es el activo más caro que existe.

Análisis de Impacto Motor16

  • Dato de mercado: la inscripción para 2027 cierra el 26 de noviembre y el A424 es hoy una plaza de Hypercar sin fabricante confirmado detrás. Cada semana sin acuerdo reduce el margen para homologar la nueva identidad y planificar la temporada completa.
  • El rumor: BYD sonó primero, pero en las últimas semanas es Geely quien aparece en todas las quinielas del paddock. Ninguna de las partes ha confirmado el nombre y Sinault esquiva la pregunta cada vez que se la ponen delante.
  • Veredicto: la operación encaja para las tres partes, y eso es lo que la hace probable. Renault se ahorra el coste de un programa de fábrica, Geely compra credibilidad técnica en la élite y Signatech mantiene vivo al equipo. Si el anuncio no llega antes de noviembre, el escenario cambia por completo.

El plazo expira el 26 de noviembre. Hasta entonces, todo lo que se diga sin comunicado oficial es ruido de paddock. Sinault lo tiene asumido: su trabajo consiste en estar listo cuando llegue la luz verde, y esa luz verde depende de una firma entre dos grupos automovilísticos que no compiten en la misma liga.

Al volante del nuevo Lexus ES 2027: El representante de todo un legado

La historia de Lexus comenzó, comercialmente hablando, el 1989, con el lanzamiento del LS 400. Este tipo de carrocerías sedán han sido la base de la gama de la marca japonesa durante muchos años, aunque casi sin darnos cuenta han ido desapareciendo. Hasta el punto de que, actualmente, todo este legado cae en un único modelo, el Lexus ES, al menos en el caso de Europa; en algunos mercados, aún se venden el IS y el LS.

Se trata de otra gama con mucha tradición, pues el primer ES llegó apenas unos meses después del LS. Se trata de la octava generación, si bien a España no llegó hasta la séptima edición, en 2019. Este modelo compartía muchos elementos mecánicos y estructurales con el Toyota Camry (aunque la distancia entre ejes era más larga) y, ahora, también sirve como base para el nuevo Lexus ES, que por primera vez se ofrece con mecánica 100 % eléctrica.

Respecto a su antecesor, el Lexus ES crece considerablemente en tamaño, hasta los 5,14 metros, lo que le sitúa a medio camino entre un segmento E, como podría ser un BMW Serie 5, y el superior, donde estaría el Serie 7 o un Mercedes Clase S. La generosa distancia entre ejes favorece una excelente habitabilidad, con mucho espacio para las piernas de los pasajeros posteriores.

Lexus ES 2027 (40)
Foto: Lexus

En el puesto de conducción nos encontramos con un ambiente tecnológico y sofisticado, aunque la calidad percibida no es tan alta como productos semejantes del pasado, como el GS. Aunque todas las superficies están tapizadas o tienen materiales blandos, la sensación general queda por debajo de, por ejemplo, un RX. Eso sí, es de aplaudir que hayan mantenido los botones físicos para las principales funciones. Los ubicados en la tira central del salpicadero (los del climatizador, entre otros) van integrados en una misma pieza y son de tipo háptico, aunque son muy precisos.

Otro aspecto que ha cambiado considerablemente es el acceso al habitáculo, pues es un coche más alto y, por tanto, es mucho más cómodo que un sedán más tradicional, como era su antecesor. Además, la línea trasera tipo fastback favorece que no haya problema con el espacio libre al techo en las plazas traseras. El maletero no es grande en relación a su tamaño exterior, aunque está en la media del segmento y vale perfectamente para el equipaje de fin de semana de cuatro adultos. En concreto, el ES híbrido tiene 493 litros y el eléctrico, 517 litros.

Lexus ES 2027 32 Motor16
Foto: Lexus

Como sistemas de propulsión ofrece dos opciones híbridas y otras tantas eléctricas; no se prevé una versión híbrida enchufable. En el caso de España, se venden las dos eléctricas (350e y 500e) y la híbrida menos potente, denominada 300h. También como novedad, esta se puede elegir con tracción delantera o a las cuatro ruedas

Todas las versiones tienen un acabado denominado Signature, ya muy completo. En el caso del ES 300h AWD se puede elegir uno superior, llamado Exclusive. Cabe reseñar que sobre la versión eléctrica 350e hay un acabado de ultralujo denominado Omotenashi+, que incluye elementos como un asiento trasero derecho con inclinación del respaldo, reposapies ajustable y ventilación integrada, entre otras comodidades.

Lexus ES 2027 24 Motor16
Foto: Lexus

Hemos probado con detenimiento el ES 300h con tracción delantera, que será la variante con más demanda en nuestro país. Tiene unas prestaciones correctas para su potencia, y en un recorrido de unos 150 km, en su mayoría llanos, obtuvimos un consumo de 5,4 L/100 km, una cifra por encima de la homologada, aunque buena buena en términos absolutos. Con todo, lo mejor del ES es la comodidad que proporciona, tanto en lo referente a la suspensión como a los asientos (con calefacción y ventilación de serie).

La gama del Lexus ES 2027 tiene un precio de tarifa a partir de 61.500 euros, que además es compartido por el híbrido y el eléctrico. Dicha cantidad no incluye ningún tipo de descuento; con ellos aplicados, se queda en 56.900 euros.

Galería de imágenes del Lexus ES 2027

Fotos: Lexus

Volkswagen ID. Tiguan: Así será el relevo eléctrico de los ID.4 e ID.5

El Volkswagen ID. Tiguan hará su estreno mundial a principios de octubre, según ha anunciado la marca alemana. Hasta entonces, el modelo seguirá sometiéndose a pruebas bajo una capa de camuflaje, y su llegada a los mercados está prevista para principios de 2027.

Con este SUV, Volkswagen prosigue la estrategia de denominación que ya aplicó al ID. Polo y al ID. Cross. La compañía explica que el nombre elegido pretende ofrecer al cliente una orientación clara sobre qué va a encontrarse en este vehículo.

El Volkswagen ID. Tiguan relevará al ID.4 y al ID.5

El nuevo modelo eléctrico sucederá al ID.4 y a su versión fastback, el ID.5, que acumulan más de 950.000 unidades entregadas desde 2021. Según Volkswagen, ambos figuran entre las series de vehículos eléctricos de batería (BEV) más exitosas de Volkswagen AG.

En cuanto a su diseño, la marca el ID. Tiguan es completamente nuevo y, según la marca, tiene la presencia visual de un vehículo del segmento superior. Volkswagen lo define como un SUV eléctrico de nueva generación, pero todavía no ha desvelado sus especificaciones técnicas.

Volkswagen ID. Tiguan: Así será el relevo eléctrico de los ID.4 e ID.5

Thomas Schäfer, CEO de la marca Volkswagen, director del Brand Group Core y miembro del Consejo de Administración de Volkswagen AG, vincula el nuevo modelo con el éxito de su antecesor de combustión: “Los más de 8,3 millones de vehículos Tiguan fabricados demuestran la solidez y la confianza asociadas a este nombre”. El directivo añade que, con el ID. Tiguan, “llevamos esta promesa de producto hacia el futuro eléctrico”.

El modelo de combustión seguirá a la venta

El Tiguan es actualmente el modelo más vendido de la marca Volkswagen y del Grupo Volkswagen a nivel mundial. Solo en el último año, las entregas del Tiguan y de su modelo mellizo, el Tayron, superaron el millón de unidades.

Ambos modelos se ofrecen con motorizaciones de gasolina, diésel e híbridas enchufables. El ID. Tiguan no sustituirá al modelo de combustión, sino que se venderá junto a él, y este último seguirá disponible con motores de combustión e híbridos.

Schäfer resume así la estrategia: “Juntos, ambos modelos conforman una sólida oferta que satisface las diferentes preferencias de nuestros clientes en cuanto a sistemas de propulsión”. 

Volkswagen ID. Tiguan: Así será el relevo eléctrico de los ID.4 e ID.5

Las claves del Volkswagen ID. Tiguan

  • Se presentará al mundo a principios de octubre y llegará a los mercados a principios de 2027.
  • Sucederá al ID.4 y al ID.5, que suman más de 950.000 unidades entregadas desde 2021.
  • Seguirá la estrategia de denominación iniciada con el ID. Polo y el ID. Cross.
  • El modelo de combustión e híbrido continuará a la venta junto al nuevo modelo eléctrico.
  • Volkswagen ha fabricado más de 8,3 millones de unidades del Tiguan, el modelo más vendido de la marca.
  • Las entregas conjuntas de Tiguan y Tayron superaron el millón de unidades en el último año.

El nuevo Alpine A110 eléctrico muestra sus líneas maestras en una escultura

El futuro Alpine A110 empieza a mostrar su diseño, y en lugar de uno de los habituales avances en formato de fotografía tenebrista (el habitual teaser), lo ha hecho a través de una escultura. La marca francesa ha desvelado una pieza que representa la visión con la que sus diseñadores imaginan la tercera generación del deportivo. Se exhibirá en el estand de Alpine en el Salón del Automóvil de París (Francia) a partir del 13 de octubre.

Según la firma francesa, bajo el velo que la cubre se intuyen las proporciones y la actitud de la Berlinette original y del A110 actual, reinterpretadas de forma contemporánea. La firma describe el resultado como depurado y sensual.

Una escultura para intuir el diseño del futuro Alpine A110

Es la segunda vez en los 71 años de historia de Alpine que su gran icono afronta una renovación o, al menos, así lo plantea Alpine. La marca sostiene que, como en cada generación, el futuro A110 —estaríamos hablando de la tercera entrega del modelo, tras las iteraciones de 1963 y 2017— debe mantenerse fiel al espíritu de su época.

El nuevo Alpine A110 estará desarrollado sobre la nueva plataforma APP (Alpine Performance Platform), presentada esta primavera durante la exposición del plan estratégico FutuREady del Renault Group.

El nuevo Alpine A110 eléctrico muestra sus líneas maestras en una escultura

Esa tecnología ya pudo verse en acción en julio, en el Goodwood Festival of Speed, que se celebra en Goodwood (West Sussex, Reino Unido). Allí rodó ante el público el prototipo de desarrollo Alpine A110 FUTURE. Su carrocería se inspiraba en el modelo actual, que a su vez se inspira en el A110 clásico, aunque estaba alargada para adaptarse a las nuevas dimensiones de la plataforma APP.

La escultura no es solo una propuesta artística. Alpine explica que también constituye una herramienta habitual en los procesos de investigación formal de sus equipos de diseño. Según la marca, cubrir una carrocería con un velo no la oculta, sino que permite apreciar mejor sus proporciones, superficies e intenciones estéticas.

Este método pone el foco en las líneas y en el equilibrio de las formas, lo que permite captar la esencia del estilo del vehículo. Alpine asegura que, bajo el velo, es posible adivinar algunos de los rasgos que darán forma a la carrocería de la tercera generación del modelo.

El Concorde y la barrera del sonido, fuentes de inspiración

El velo azul de la escultura aparece capturado en un instante de máxima tensión, mientras el viento lo arrastra, cuentan desde la marca. Según Alpine, esta imagen evoca la ligereza y la eficiencia aerodinámica, dos elementos que en Dieppe consideran esenciales para un deportivo cuya forma está al servicio de la función.

El nuevo Alpine A110 eléctrico muestra sus líneas maestras en una escultura

Entre sus principales fuentes de inspiración, Alpine cita la epopeya del Concorde, el avión civil capaz de superar la barrera del sonido, que la marca presenta como símbolo de la excelencia tecnológica francesa. En concreto, el instante en que la aeronave cruza ese muro, acompañado de una poderosa resonancia acústica, ha guiado la concepción de la pieza.

Todos estos elementos deben combinarse, según la firma, con el ADN del A110, manteniendo unas proporciones y una presencia fieles al legado de la Berlinette original y del modelo actual. Alpine afirma que la tercera generación seguirá siendo un auténtico Alpine A110.

Frontal en V y doble firma luminosa: lo que insinúa el velo del Alpine A110

Entre los rasgos distintivos que marcarán el diseño, la marca destaca un frontal en forma de V y una doble firma luminosa, que la escultura insinúa. También menciona un modelado lateral característico, inspirado en la sensación de movimiento y reinterpretado con un lenguaje más moderno y escultórico.

La silueta del futuro Alpine A110 se define, según la firma, por una línea de cintura que recorre toda la carrocería. Esa línea parte de un frontal de inspiración “morro de tiburón” y llega hasta una zaga rebajada.

El nuevo Alpine A110 eléctrico muestra sus líneas maestras en una escultura

Desde Alpine nos explican que la cabina del habitáculo está concebida como una suave gota de agua y se integra entre los cuatro pasos de rueda, que la marca describe como especialmente musculosos y pronunciados. Además, una estrecha cintura se deja intuir bajo las superficies esculpidas de la carrocería.

La marca defiende que el contraste entre líneas tensas y volúmenes sensuales refleja la excelencia técnica que caracteriza a Alpine. El comunicado no incluye datos técnicos ni fecha de comercialización del modelo definitivo, aunque en breve, en el mencionado Salón de París, muchos de los secretos del nuevo modelo serán desvelados.

Las claves del futuro Alpine A110

  • La escultura de Alpine anticipa, según la marca, el diseño de la tercera generación del A110, cubierta por un velo azul.
  • Se exhibirá en el estand de Alpine en el Salón del Automóvil de París (Francia) a partir del 13 de octubre.
  • Será la segunda renovación del icono en los 71 años de historia de la marca.
  • El modelo se desarrolla sobre la nueva plataforma APP (Alpine Performance Platform), presentada esta primavera.
  • El prototipo de desarrollo Alpine A110 FUTURE rodó en julio en el Goodwood Festival of Speed.
  • Entre los rasgos anunciados figuran un frontal en forma de V, una doble firma luminosa y una línea de cintura continua.

El Toyota Yaris Cross Hybrid 130 se va de rebajas

El Toyota Yaris Cross Hybrid 130 afronta una nueva etapa con una propuesta que combina movilidad urbana, eficiencia y capacidad para ampliar horizontes más allá de la ciudad. Toyota España presenta su renovada campaña bajo el lema ‘Preparado para ir más lejos’, una declaración de intenciones que sitúa al SUV compacto como un aliado tanto para los desplazamientos cotidianos como para las escapadas por carretera.

La iniciativa gira en torno a la posibilidad de romper con la rutina y aprovechar cada trayecto para descubrir nuevos destinos. Una filosofía que encaja con el planteamiento del Yaris Cross, un modelo del segmento B-SUV que busca conjugar las dimensiones y la practicidad propias de un vehículo urbano con una versatilidad que permita afrontar recorridos de mayor distancia.

Un frontal renovado para reforzar su personalidad

Toyota Yaris Cross 2026 6 Motor16
Foto: Toyota.

La actualización del Toyota Yaris Cross (más información) incorpora una imagen frontal rediseñada, con una apariencia más moderna y sofisticada. Este cambio exterior contribuye a mantener la personalidad del modelo dentro de una categoría en la que el diseño y la funcionalidad tienen un papel destacado en la elección de compra.

La gama se estructura en cuatro acabados: Business, Active, Style y GR SPORT. Esta oferta permite configurar el vehículo en función de las preferencias y necesidades de cada conductor, con una propuesta que mantiene el enfoque práctico del modelo sin renunciar a una imagen diferenciada.

Tecnología híbrida de quinta generación con 130 CV

Toyota Yaris Cross 2026 1 Motor16
Foto: Toyota.

Uno de los principales argumentos del Toyota Yaris Cross Hybrid es su sistema de propulsión Hybrid 130, basado en la tecnología híbrida de quinta generación de la marca. El conjunto desarrolla una potencia de 130 CV, una cifra que busca ofrecer un equilibrio entre capacidad de respuesta y eficiencia en el uso diario.

El consumo homologado se sitúa entre 4,5 y 5,0 litros cada 100 kilómetros, según el ciclo WLTP. Estos valores sitúan la eficiencia como uno de los aspectos centrales de su propuesta, especialmente en un vehículo concebido para alternar recorridos urbanos con desplazamientos por carretera.

La combinación de su planteamiento SUV, la mecánica híbrida y una gama de cuatro acabados refuerza la vocación polivalente del modelo. El objetivo es ofrecer una alternativa que permita desenvolverse en el tráfico cotidiano y, al mismo tiempo, afrontar viajes y escapadas sin cambiar de planteamiento.

Toyota Yaris Cross: precios y financiación

Toyota Yaris Cross 2026 3 Motor16
Foto: Toyota.

La renovada gama del Toyota Yaris Cross llega acompañada de una revisión de su oferta comercial, con un precio de partida de 27.050 euros para los acabados Business y Active. El Style se sitúa en 28.550 euros, mientras que el GR SPORT parte de 29.350 euros.

La marca también ofrece una fórmula de financiación Toyota Easy Plus con cuotas de 150 euros al mes durante 48 mensualidades. Esta opción contempla una entrada de 9.088,95 euros y una cuota final de 16.400,66 euros.

El paquete Toyota Easy Plus incorpora cuatro años de garantía y cuatro mantenimientos oficiales, integrados en la financiación con la marca japonesa. Una fórmula que busca aportar previsibilidad a los gastos de mantenimiento durante los primeros años de uso del vehículo.

Con esta actualización, el Toyota Yaris Cross Hybrid 130 mantiene su apuesta por la movilidad eficiente y la versatilidad, con una imagen renovada, 130 CV de potencia y una oferta comercial que amplía las opciones de acceso a la gama.

El Kia PV5 Chassis Cab viene con nueva batería Long Range de 71,2 kWh

El Kia PV5 Chassis Cab amplía su gama con una batería Long Range de 71,2 kWh, que se ofrece junto a la versión Mid-Range de 51,5 kWh ya existente. Kia lo ha anunciado recientemente y explica que la nueva opción se dirige sobre todo a empresas y flotas que necesitan recorrer distancias largas entre paradas de carga.

La gama PV5 completa incluye las versiones Cargo, Passenger y Chassis Cab. Todas forman parte de la estrategia Platform Beyond Vehicle (PBV) de la marca, dentro de la cual el Chassis Cab es el miembro orientado a la transformación para aplicaciones específicas. Kia lo presenta como su primera plataforma de chasis cabina totalmente eléctrica desarrollada para este fin.

Datos de la batería Long Range del Kia PV5 Chassis Cab

La variante de 71,2 kWh entrega 120 kW (163 CV), mientras que la Mid-Range de 51,5 kWh se queda en 89,4 kW (122 CV), por lo que no sólo contamos con mayor autonomía, sino con un motor más potente. En carga rápida con corriente continua, ambas pasan del 10 al 80 % en unos 30 minutos, con una potencia máxima de 150 kW. Con una toma de corriente alterna de 11 kW, la Long Range necesita unas 6 h 30 min para ir del 10 al 100 %, y la Mid-Range, 4 h 45 min. Más adelante se ofrecerá carga trifásica a 22 kW.

La autonomía del Kia PV5 Chassis Cab con la batería de 71,2 kWh varía según la transformación implementada. Como referencia, Kia indica que el Cargo L2H1, lanzado en 2025, ofrece hasta 416 km con esa misma batería (cifras WLTP). La marca precisa que la autonomía y el volumen útil definitivos dependen de la transformación, el equipamiento, la carga, la ruta y las condiciones de uso.

El Kia PV5 Chassis Cab viene con nueva batería Long Range de 71,2 kWh

Según Kia, la batería de mayor capacidad permite a los operadores conjugar con más precisión la longitud de la ruta, el acceso a puntos de suministro eléctrico y la configuración del vehículo. La marca la propone para flotas con rutas diarias largas o poco previsibles, y para actividades con pocos puntos de recarga cercanos.

Erhan Eren, director de PBV de Kia Europe, resume así el planteamiento: “Los clientes de vehículos comerciales necesitan soluciones que se ajusten a su forma real de trabajar”. Añade que la nueva batería “amplía la flexibilidad del PV5 Chassis Cab” y da a las empresas “más margen para conjugar la distancia, el acceso a puntos de suministro de electricidad y las necesidades de transformación”.

Un chasis cabina compacto para múltiples transformaciones en el Kia PV5

El Kia PV5 Chassis Cab se apoya en la arquitectura E-GMP.S (Electric-Global Modular Platform for Service), exclusiva de los PBV de Kia. Mide entre 4.610 y 4.870 mm de longitud (según lleve o no barra antiempotramiento), 1.895 mm de anchura y 1.935 mm de altura, con una batalla de 2.995 mm. Monta neumáticos 215/65 R16 y declara una carga útil sin transformar de 1.005 kg con el conductor a bordo.

Kia afirma que su radio de giro de 5,5 m es el mejor de la categoría y que el chasis trasero al descubierto sirve de punto de partida para carrocerías profesionales. Según la marca, la versión de 71,2 kWh conserva estas cualidades y sus dimensiones inferiores a 5 metros.

El Kia PV5 Chassis Cab viene con nueva batería Long Range de 71,2 kWh

Desarrollado junto a socios carroceros europeos, admite cajas abiertas de laterales abatibles, volquetes, tres tipos de furgón para logística y comercio electrónico, furgones frigoríficos y carrocerías especializadas. Una transformación High Box (techo sobreelevado) puede ofrecer hasta 8 m³ de volumen útil, aunque Kia subraya que es un ejemplo y no una oferta estándar.

Ventas y disponibilidad del Kia PV5 Chassis Cab

Kia enmarca la novedad en el buen arranque comercial de la gama. Según datos de la ACEA para la UE, la AELC y el Reino Unido, el Kia PV5 sumó 13.116 matriculaciones en el primer semestre de 2026. Esa cifra equivale al 37 % de las ventas europeas de furgonetas eléctricas del segmento C, según la marca, con lo que se convierte en el modelo más vendido de su categoría.

El Kia PV5 Chassis Cab con batería Long Range llegará a los mercados europeos a lo largo de 2026. Las fechas, las especificaciones y las transformaciones disponibles variarán según el país. Kia Europe, con sede en Fráncfort (Hesse, Alemania), no ha comunicado los precios todavía. El modelo cuenta con la garantía de siete años o 150.000 km y con una cobertura aparte de ocho años para la batería. Ambas condiciones pueden variar según el mercado.

Las claves del Kia PV5 Chassis Cab

  • El Kia PV5 Chassis Cab suma una batería Long Range de 71,2 kWh a la Mid-Range de 51,5 kWh ya disponible.
  • La versión Long Range entrega 120 kW (163 CV) y la Mid-Range, 89,4 kW (122 CV).
  • Ambas cargan del 10 al 80 % en unos 30 minutos con corriente continua.
  • El Cargo L2H1 de 2025 ofrece hasta 416 km WLTP con la batería de 71,2 kWh.
  • Una transformación High Box puede alcanzar hasta 8 m³ de volumen útil, según la configuración final.
  • Llegará a Europa antes de acabar el año, con garantía de siete años o 150.000 km.
El Kia PV5 Chassis Cab viene con nueva batería Long Range de 71,2 kWh

La producción de coches en España cae un 1,8% hasta agosto, aunque crece la electrificación

La industria española del automóvil mantiene una evolución contenida en 2026. Según los últimos datos de ANFAC, entre enero y agosto se fabricaron en España 1.452.791 vehículos, lo que supone un descenso del 1,8% respecto al mismo periodo de 2025. Pese a esta caída, la evolución se mantiene dentro de las previsiones de los fabricantes, que estiman cerrar el ejercicio con alrededor de 2,25 millones de vehículos producidos, aproximadamente un 1 % menos que el año anterior.

Los datos mensuales muestran una evolución desigual durante el verano. En julio salieron de las fábricas españolas 193.806 vehículos, un 3,3 % más que en el mismo mes de 2025, mientras que en agosto la producción se situó en 59.443 unidades, un 15,5 % menos. Por tipos de vehículo, en julio se fabricaron 144.677 turismos, un 1,9 % más, mientras que en agosto fueron 46.295, un 26,9 % menos. La producción de vehículos comerciales e industriales, por su parte, creció en ambos meses: un 7,6 % en julio, hasta 49.129 unidades, y un 88% en agosto, con 13.148 unidades.

Las exportaciones también reflejan esta evolución. En julio se enviaron fuera de España 162.958 vehículos, un 3,2 % más que un año antes, mientras que en agosto fueron 57.878 unidades, un 15,3 % menos. En el acumulado de los ocho primeros meses se alcanzan 1.235.865 vehículos exportados, un 2,8 % menos que entre enero y agosto de 2025. Europa continúa siendo, con diferencia, el principal destino de la producción española, al concentrar el 90,8 % de los envíos en julio y el 89 % en agosto.

anfac
Foto: ANFAC

Alemania y Francia se mantienen como los dos principales destinos europeos durante los dos meses, mientras que Reino Unido ocupa la tercera posición en julio e Italia lo hace en agosto. Entre los mercados que más crecieron destaca Italia, con un aumento del 59,7 % en julio, y Países Bajos, con un 35,9 %. En sentido contrario, Turquía registró una caída del 28,6 %. En agosto, los descensos más destacados correspondieron a Reino Unido, con un 64,2 % menos; Turquía, con un 39,9 %, y Bélgica, con una reducción del 30,7 %.

Según ANFAC, avanzan los vehículos de tecnologías alternativas

Uno de los aspectos más destacados de los datos de agosto es el avance de los vehículos de tecnologías alternativas. En julio se fabricaron 92.524 unidades de vehículos alternativos, incluyendo modelos de gas natural y GLP, híbridos convencionales, híbridos enchufables y eléctricos. Esta cifra supone un incremento del 31,3 % y representa el 47,7 % de toda la producción del mes. En agosto se ensamblaron 26.743 unidades, un 2,4 % más, que supusieron el 45 % de la fabricación total. En el acumulado anual, estas tecnologías alcanzan 643.130 unidades, un 14,5 % más, y representan ya el 44,3 % de la producción española.

La electrificación también gana peso de forma específica. Entre enero y agosto se fabricaron 154.797 vehículos electrificados, un 6,6% más que en el mismo periodo del año anterior. Su cuota sobre el total de la producción alcanza el 10,7%, ocho décimas más que hace un año. El avance ha sido especialmente significativo durante los meses de verano, coincidiendo con la incorporación de nuevos modelos electrificados a las líneas de producción españolas.

En julio se fabricaron 30.067 vehículos electrificados, un 46% más que un año antes, elevando su cuota hasta el 15,5% de la producción mensual. En agosto el crecimiento fue todavía mayor: 11.586 unidades, un 71,1% más, que representaron el 19,5% del total. Es decir, prácticamente uno de cada cinco vehículos fabricados en España durante agosto fue electrificado. ANFAC advierte, no obstante, que el reducido volumen global de producción de ese mes amplifica este porcentaje y que la cuota podría moderarse durante los próximos meses.

Desde ANFAC se considera que la llegada de nuevos modelos electrificados ya empieza a tener reflejo en las cifras de fabricación, aunque la asociación señala que todavía se encuentran lejos los niveles de producción considerados deseables y los registrados en 2019 o 2023. La organización también reclama continuidad en las políticas de apoyo a la compra y en las medidas industriales destinadas a reforzar la competitividad de las fábricas y de la industria auxiliar.

Con estos datos, la industria española encara la recta final del año con una producción acumulada inferior a la de 2025, pero con un cambio progresivo en la composición de los vehículos fabricados. El aumento de los modelos electrificados y de las tecnologías alternativas se convierte así en uno de los principales elementos de transformación de las plantas españolas, mientras las exportaciones mantienen a Europa como su mercado de referencia.

Geely Smart Charging: la inteligencia artificial lleva la carga ultrarrápida hasta los 2.250 kW

La evolución del coche eléctrico no depende únicamente de la capacidad de sus baterías o de la potencia de sus motores. La velocidad de recarga, la gestión térmica y la conservación de las celdas a lo largo del tiempo se han convertido en factores determinantes para mejorar la experiencia de uso. En este escenario, Geely Auto Group presenta Smart Charging, una tecnología que incorpora inteligencia artificial a la gestión de la energía para optimizar el proceso de carga y reducir sus efectos sobre la batería.

La propuesta del fabricante chino combina un sistema de control inteligente, una infraestructura de recarga de quinta generación y nuevas soluciones de almacenamiento energético. El objetivo es adaptar la potencia a las condiciones reales de cada vehículo, controlar la temperatura y mantener el rendimiento de la batería durante su ciclo de vida.

IA para gestionar la carga

Geely Smart Charging 3 Motor16
Foto: Geely.

El núcleo de Geely Smart Charging es Xingrui PowerMind, un modelo de inteligencia artificial desarrollado conjuntamente por Geely Auto Group y StepFun. Su función consiste en coordinar los diferentes elementos que intervienen en la recarga: el vehículo, la batería, la estación, la nube, la red eléctrica y los sistemas de almacenamiento energético.

Esta comunicación permite ajustar el proceso de carga en función de las condiciones de cada momento, en lugar de mantener una potencia constante. La tecnología se integra con la estación de quinta generación de Geely, capaz de alcanzar una potencia máxima de 2.250 kW, y con las nuevas baterías desarrolladas por el grupo.

Control térmico predictivo de la batería

Uno de los principales desafíos de la carga ultrarrápida es la gestión del calor. El incremento de la temperatura puede afectar al rendimiento de las celdas y acelerar su degradación, por lo que Geely ha desarrollado un sistema de control térmico que anticipa las variaciones de temperatura durante la recarga.

Los algoritmos de Xingrui PowerMind pueden predecir la evolución térmica de la batería con hasta 30 segundos de antelación. A partir de esa información, el sistema modifica dinámicamente la potencia para evitar aumentos excesivos de temperatura.

La estrategia establece como objetivo mantener la temperatura media de la batería por debajo de los 55 °C y limitar los valores máximos a menos de 65 °C durante el proceso.

Para conseguirlo, Geely incorpora un sistema de refrigeración líquida de cinco puntos que actúa sobre los distintos componentes implicados en la transferencia de energía. El circuito abarca desde la batería de almacenamiento de la estación hasta el poste de carga, el cable, el puerto de conexión y el propio paquete de baterías del vehículo.

Carga rápida y mayor vida útil de la batería

Geely Smart Charging 2 Motor16
Foto: Geely.

La gestión inteligente no se limita a reducir los tiempos de espera. Geely también busca minimizar el impacto que las recargas de alta potencia pueden tener sobre la durabilidad de las baterías. Mediante Xingrui PowerMind, el sistema adapta en tiempo real la corriente máxima, la intensidad de la refrigeración y la duración de la sesión a las características de cada vehículo y batería.

A esta estrategia se suma una tecnología de restauración basada en micropulsos, diseñada para movilizar los iones de litio que pueden quedar acumulados en los electrodos negativos tras sucesivos ciclos de carga rápida. Según los datos facilitados por el fabricante, la combinación de esta solución con la gestión inteligente permite incrementar la vida útil de la batería en un 20%.

La marca también ha desarrollado una estrategia de recarga doméstica a baja intensidad, concebida para reducir progresivamente los efectos de la degradación asociados al uso repetido de la carga rápida y contribuir a preservar las celdas durante más tiempo.

Estación de 2.250 kW

La infraestructura de quinta generación de Geely Smart Charging alcanza una potencia máxima de 2.250 kW. Su sistema inteligente regula la energía suministrada en función del estado de la batería, con el propósito de combinar una recarga rápida con un control térmico adecuado.

Entre las tecnologías asociadas figura la Shendun Golden Battery, desarrollada para soportar cargas de alta potencia. Esta batería admite una tasa máxima de carga de 12C, un parámetro que expresa la intensidad de carga en relación con su capacidad.

En pruebas realizadas en condiciones reales, Geely anuncia que los vehículos equipados con esta batería pueden pasar del 10 al 70% de carga en cuatro minutos y medio, y alcanzar el 97% desde ese mismo nivel inicial en ocho minutos y cuarenta segundos. La compañía presenta estos registros como los tiempos de recarga más rápidos que ha comunicado para vehículos preparados para la producción en serie.

Next-Gen Ultra Short Blade Battery

Geely Smart Charging 4 Motor16
Foto: Geely.

La estrategia energética del grupo se completa con la batería Next-Gen Ultra Short Blade, desarrollada con especial atención a la seguridad, la durabilidad y la capacidad de recarga.

Esta nueva generación incorpora una tecnología de soldadura láser patentada por la marca china para las lengüetas y las cubiertas de las celdas. Según la marca, esta solución reduce un 10% el calor generado durante la carga, mientras que la tasa máxima de recarga alcanza 6C.

Con Smart Charging, Geely plantea una evolución de la carga eléctrica en la que la potencia deja de ser el único indicador relevante. La coordinación entre inteligencia artificial, refrigeración, infraestructura y tecnología de baterías busca acelerar las recargas sin descuidar la seguridad térmica ni la conservación de los componentes.

Actualmente Geely comercializa en España los modelos Starray EM-i, con tecnología PHEV, y los eléctricos E5 y E2.

Honda y Onitsuka Tiger unen la moto y la moda en una nueva colaboración

Honda abre una nueva vía para acercar el mundo de las motocicletas a otros ámbitos de la cultura contemporánea. La marca japonesa ha iniciado una colaboración con Onitsuka Tiger, firma de moda y calzado deportivo también nacida en Japón, con el objetivo de combinar sus respectivas identidades y explorar los puntos de encuentro entre movilidad, diseño y moda.

El estreno mundial de esta colaboración ha tenido como protagonista a la Onitsuka Tiger Honda Mid Sports Concept, una motocicleta conceptual creada específicamente para simbolizar la unión entre ambas compañías. Honda presentó el prototipo el pasado 23 de septiembre durante el desfile de Onitsuka Tiger celebrado en Milán, dentro del programa de la Milan Fashion Week 2027 Women’s Collection Spring/Summer. La elección de este escenario no es casual, ya que el proyecto pretende precisamente superar las fronteras tradicionales entre sectores y mostrar cómo la cultura de la motocicleta puede integrarse en otros ámbitos creativos.

Aunque se trata de un modelo conceptual, la firma japonesa señala que la motocicleta está basada en una deportiva de media cilindrada. Su principal característica visual es una decoración que toma como referencia uno de los elementos más reconocibles de Onitsuka Tiger: el denominado Tiger Yellow. Este color se convierte en el tono predominante de la moto y se combina con unas llamativas franjas negras que recorren ambos laterales, creando una imagen que busca fusionar el lenguaje visual de la marca de motocicletas con el de la firma de moda japonesa.

Honda Onitsuka Tiger
Foto: Honda

El trabajo conjunto también se aprecia en las llantas. Predominantemente negras, incorporan detalles en Tiger Yellow y los logotipos de Honda y Onitsuka Tiger. La combinación cromática y la integración de los elementos corporativos han sido estudiadas para conseguir una motocicleta diferenciada, en la que el diseño adquiere prácticamente el mismo protagonismo que la propia base técnica. Honda no ha facilitado, al menos en la información de esta presentación, datos sobre motor, potencia, prestaciones, parte ciclo o una eventual producción de este prototipo.

La relación entre ambas compañías tiene además un importante componente histórico. Onitsuka Tiger fue fundada en Kobe, en la prefectura japonesa de Hyogo, en 1949, apenas un año después de la creación de Honda, que inició su actividad en 1948. Las dos empresas comparten, por tanto, más de siete décadas de trayectoria y tienen en común su origen japonés, además de una expansión internacional que ha llevado sus productos a clientes de diferentes mercados y generaciones.

Sus caminos empresariales han sido diferentes, aunque ambas compañías destacan la importancia que han concedido a la tecnología, la investigación y los procesos de fabricación. Honda ha construido su identidad alrededor de la movilidad y del desarrollo de tecnologías aplicadas a sus productos, mientras que Onitsuka Tiger comenzó su actividad centrada en el calzado deportivo. La firma de Kobe desarrolló su reputación mediante la investigación y la aplicación de nuevas ideas y tecnologías al calzado, hasta convertirse posteriormente en una marca de moda con presencia internacional.

587732 Honda Begins Collaboration with Fashion Brand Onitsuka Tiger World Motor16
Foto: Honda

Precisamente esos puntos en común han servido como base para esta nueva colaboración. Honda y Onitsuka Tiger destacan la búsqueda de tecnologías avanzadas, la atención a los procesos de fabricación y el espíritu de afrontar nuevos desafíos como elementos compartidos por ambas compañías. La Onitsuka Tiger Honda Mid Sports Concept pretende trasladar esos valores a un objeto que combina movilidad y diseño y que, al mismo tiempo, sirve como escaparate para presentar la colaboración ante un público diferente al habitual de Honda.

La alianza entre Onitsuka Tiger y Honda va incluso más allá

La alianza no se limita a la motocicleta. Durante la Semana de la Moda de Milán, Onitsuka Tiger también presentó una colección de calzado y prendas de vestir desarrollada en colaboración con Honda. Las nuevas piezas incorporan el Wing Mark, conocido como la marca del Ala, uno de los símbolos asociados a las motocicletas de Honda. La colección toma como fuente de inspiración la cultura motociclista y establece un vínculo directo entre la identidad visual de Honda y el lenguaje propio de Onitsuka Tiger.

La presentación conjunta de la motocicleta y de la colección de moda permitió poner el foco en otro de los elementos que las dos compañías consideran fundamental: la atención al detalle durante los procesos de fabricación. En el caso del prototipo, esa filosofía se refleja especialmente en la combinación de colores, las franjas laterales, las llantas y la integración de los logotipos. En la colección textil, el Wing Mark y las referencias a la cultura de la motocicleta trasladan esa misma idea al terreno de la moda.

587730 Honda Begins Collaboration with Fashion Brand Onitsuka Tiger World Motor16
Foto: Honda

Con esta iniciativa, Honda busca además acercar la cultura motociclista a un público más amplio. La compañía plantea la colaboración como una oportunidad para que más personas de todo el mundo puedan experimentar y conocer ese universo desde una perspectiva diferente, apoyándose en la capacidad de Onitsuka Tiger para conectar con el ámbito de la moda y el diseño.

Por ahora, Honda no ha anunciado que la Onitsuka Tiger Honda Mid Sports Concept vaya a convertirse en un modelo de producción ni ha comunicado especificaciones técnicas o planes comerciales derivados del prototipo. Su función inicial es representar la nueva alianza y mostrar las posibilidades que surgen cuando dos compañías japonesas con más de 75 años de historia combinan sus respectivas identidades.

El estreno en Milán marca, por tanto, el primer capítulo de una colaboración que une dos industrias tradicionalmente diferenciadas. Una motocicleta deportiva de media cilindrada, el característico Tiger Yellow y el Wing Mark se convierten en los elementos visibles de un proyecto que pretende trasladar la cultura motociclista al terreno de la moda y, al mismo tiempo, incorporar nuevas referencias estéticas al universo de Honda.

Iain Tyrrell destapa el Maserati 3500 GT oculto durante décadas: por qué vale una fortuna

0

Iain Tyrrell lleva años desmontando clásicos italianos en su taller, pero hasta ahora nunca había dedicado un episodio completo a un Maserati. El coche que ha roto esa racha es un 3500 GT de preproducción fechado en 1959, llegado desde Estados Unidos, que semanas antes se llevó el primer puesto de su clase en un concurso de elegancia y que, a juicio del presentador, tiene argumentos para seguir sumando trofeos.

Un 3500 GT de preproducción que llegó desde Texas

El propio Tyrrell abre el vídeo reconociendo la rareza de la situación: seis años de canal y ningún Maserati sobre el elevador. El invitado es Billy, el propietario, que se ha desplazado desde Texas para hablar del coche delante de las cámaras. No es una unidad más: se trata de un ejemplar de preproducción, es decir, uno de los coches que sirvieron para poner a punto el modelo antes de que arrancara la fabricación en serie.

Billy explica en la entrevista que su colección se rige por una idea bastante concreta: un coche por fabricante que represente lo mejor del estilo, la mecánica y la ingeniería de su época, y que además tenga gancho suficiente para atraer donaciones en los actos benéficos con los que financia proyectos sociales y becas.

La forma en que apareció este Maserati es casi anecdótica. El coleccionista buscaba un cartel luminoso para su garaje y lo encontró en una subasta online. Ganó la puja, contactó con el vendedor y le preguntó si, teniendo un letrero de ese tamaño, conocía a gente del mundo Maserati. La respuesta fue afirmativa. Le puso en contacto con un intermediario llamado Evan, y este, a su vez, con un family office de Baltimore muy vinculado al club y a las publicaciones de la marca. De ahí salió el coche. Billy lo resume con humor: compró un cartel y necesitaba un automóvil que lo acompañara.

Lo que pedía era muy específico: un Vignale Spyder prototipo, una serie de la que, según se comenta en el vídeo, se construyeron seis unidades, todas distintas entre sí. La referencia visual la tenía de haber visto uno en el Concorso Italiano, en manos de un conocido coleccionista.

Estos coches no se restauran para que queden bonitos, sino para devolverlos exactamente al estado en que salieron de fábrica, hasta el tamaño de la purpurina de la pintura.

— Iain Tyrrell, Tyrrell’s Classic Workshop

Dos condiciones: restaurar en Módena y exponerlo en Europa

El family office que vendió el vehículo puso dos condiciones. La primera, que la restauración se hiciera en Módena y no en Texas, y a ser posible en talleres dirigidos por descendientes de quienes habían construido el coche en su momento. La segunda, que permaneciera un año en Europa participando en concursos del continente. Billy acepta en el vídeo que ambas le vinieron bien: en Italia sigue habiendo almacenes con piezas originales que en Estados Unidos habría que fabricar desde cero, y la gira europea se convirtió en una excusa para viajar con su mujer.

El trabajo se repartió entre cuatro talleres especializados. Uno de ellos era el de Franco Trolli, fallecido en la fase inicial del proyecto, cuyo relevo asumieron Paolo y Francesca. Un equipo se encargó del motor y del chasis, otro del interior, otro de la chapa y otro de la pintura. La coordinación corrió a cargo de Pedro Capella, que organizaba los viajes para revisar el avance. El propietario describe un proceso con idas y venidas constantes, reuniones en las que se decidían cuestiones que a primera vista parecen menores pero que determinan el resultado final.

El tamaño de la purpurina y el exceso de barniz

Uno de esos detalles es el grosor de la purpurina metálica de la pintura. Tyrrell y Billy coinciden en que a finales de los sesenta el grano se volvió finísimo, casi polvo, mientras que en los colores candy estadounidenses de los setenta se disparó. Aplicar el grano equivocado habría delatado la restauración al primer golpe de vista. Para acertar, se preparaban probetas que el propietario revisaba en persona.

La otra obsesión era evitar el exceso de barniz transparente que, según ambos, afea muchas restauraciones actuales. El objetivo no era un acabado más brillante que el original, sino uno comparable al de fábrica con los materiales disponibles hoy.

Antes de todo eso, el coche había pasado por una restauración en los primeros noventa a la que se le había pedido un color rojo que acabó siendo más bien granate, con un interior de cuero color saddle y una atención al detalle muy inferior a la actual. Arrancaba y se podía conducir, pero era evidente que el proyecto exigiría desmontarlo tornillo a tornillo.

Turín, octubre de 1959

El equipo se apoyó en el archivo de Maserati, que conserva la ficha de fabricación, fotografías originales e información que ha pasado por varios propietarios. De ahí salió un dato clave: el coche fue probado en fábrica el 16 de octubre de 1959 y expuesto en el Salón de Turín, que abrió sus puertas el 31 de octubre y se prolongó hasta el 11 de noviembre. La documentación recogía el color de la carrocería, que las alfombras eran azules y qué marca firmaba cada instrumento.

Tyrrell hojea en el vídeo el libro que el propietario encargó con toda esa investigación: imágenes del coche en el certamen, fotografías de prensa tomadas en el parque cercano a la fábrica, una única diapositiva en color de las que se conservan de aquel día y los planos del diseñador trabajando en otros proyectos. Hubo incluso que reconstruir la placa trasera siguiendo las fotos antiguas.

El paralelismo con Ferrari que defiende Tyrrell

Durante la conversación, el presentador insiste en una idea: la trayectoria de Maserati en aquellos años se parece mucho a la de Ferrari. Ambas casas empezaron con motores pequeños, ambas compartieron una distancia entre ejes de 2.600 milímetros y ambas la recortaron casi al mismo tiempo. En el 3500 se pasó a 2.500 milímetros, mientras Ferrari bajaba a 2.400. Ese cambio, apunta, permite distinguir a simple vista los California Spyder de batalla larga de los cortos: los primeros llevan cuatro respiraderos laterales y los segundos, tres.

Qué significa esto para el mercado de clásicos

Más allá del coche concreto, el episodio deja una lectura útil para quien sigue el mercado de clásicos italianos. Los ejemplares de preproducción y las primeras unidades de una serie cotizan en otra liga que las de producción normal, sobre todo cuando conservan documentación de fábrica y un historial verificable de salón. Aquí se dan las tres circunstancias: unidad previa a la serie, presencia en el Salón de Turín de octubre de 1959 y un archivo que respalda cada decisión de la restauración.

A eso se suma la procedencia. Una restauración ejecutada en Módena, con talleres vinculados a las familias que trabajaron para la marca y supervisada con probetas de pintura, es exactamente el tipo de historial que los jurados de concursos y los compradores internacionales valoran. Tyrrell no pone cifras en el vídeo y conviene no inventarlas, pero deja claro que este tipo de coches no se compran por lo que son hoy, sino por lo que demuestran haber sido.

La otra conclusión, menos comercial, es la del método. Frente a la restauración rápida y espectacular, aquí se reivindica lo contrario: investigar antes de tocar, consultar el archivo, replicar el acabado original y renunciar al brillo fácil. Puede que sea menos vistoso en una foto de móvil, pero es lo que separa un coche histórico de una reproducción bonita.

Queda la pregunta de qué pasará cuando este 3500 GT de preproducción vuelva a pisar un escenario. Si ya ganó su clase antes de completar el circuito europeo, resulta difícil imaginar que los jueces lo dejen pasar desapercibido. Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Tyrrell’s Classic Workshop en YouTube.

Youtube video

Toyota Grand Highlander: el SUV híbrido de 3 filas que supera los 30 MPG y da en el clavo

0

savagegeese vuelve sobre un coche que ya había analizado a fondo y llega a una conclusión incómoda para los aficionados: el Toyota Grand Highlander híbrido de 2026 no es divertido de conducir y, aun así, es probablemente lo que más familias deberían comprar. En su último vídeo, el canal sostiene que se trata de un caso de manual de estar en el lugar y el momento correctos.

Un contexto que ha cambiado el cálculo

El argumento central no es técnico, es económico. savagegeese recuerda que la gasolina ronda los cinco dólares por galón en Illinois y que los coches nuevos se han encarecido hasta parecer hipotecas. En ese escenario, lo que pesa es un consumo contenido y un valor residual sólido. Y ahí el Grand Highlander híbrido cumple: el canal cifra su valor residual por encima del 70% a cinco años, un dato que en un mercado de precios altos vale tanto como cualquier equipamiento.

El presentador admite que su opinión ha cambiado con el contexto. En una comparativa anterior, con el galón a tres dólares, le daba igual que este Toyota gastara diez millas por galón más que un Honda Pilot. Hoy, sostiene, esa diferencia de eficiencia pesa mucho más que cualquier consideración dinámica. Es una confesión poco habitual en el género y explica por qué el vídeo se titula, en la práctica, un caso de lugar y momento adecuados.

También pesa el uso real. savagegeese ha empleado esta unidad como coche de cámara durante meses, con trayectos largos a velocidades altas, y ha comprobado que la climatización funciona con el motor eléctrico incluso con el coche parado. Llegaron a dejarlo encendido unas diez horas seguidas y el habitáculo seguía frío. En un híbrido de tres filas, ese detalle vale más de lo que parece a primera vista.

TNGA-K, e-AWD y una receta conocida

En lo técnico no hay sorpresas. Hablamos de la plataforma TNGA-K, una base modular de tracción delantera que sostiene buena parte de la gama, con tracción total eléctrica e-AWD en la versión híbrida y transmisión eCVT. savagegeese señala que se trata del tren motriz híbrido de generación anterior, antes del salto a la batería de iones de litio. Existen alternativas con más potencia, como el Hybrid Max, y una base turboalimentada de cuatro cilindros, pero el canal lo tiene claro: la versión que interesa es esta.

El interior apuesta por lo físico. Controles analógicos, pantalla en segundo plano y una cantidad generosa de huecos para guardar objetos. El maletero es amplio y la segunda y la tercera fila son utilizables de verdad, no un espacio de emergencia con asientos plegables. Es la clase de habitáculo que se diseña pensando en el uso diario y no en la foto de catálogo.

No será el coche más interesante ni el más cómodo, pero tiene un enfoque muy pragmático del utilitarismo, y en el mundo actual eso es justo lo que quieres.

— savagegeese

Más de 30 MPG con un uso poco amable

La cifra que más repite el vídeo es la del consumo. Con un uso deliberadamente agresivo, a 90 millas por hora por autopista y con el coche trabajando como vehículo de apoyo, savagegeese registró 30,6 millas por galón. El canal subraya que hablamos de más de 30 MPG en el mundo real y de al menos diez millas por galón de ventaja sobre sus competidores directos de tres filas. Para un vehículo de este tamaño, la diferencia no es anecdótica.

Lo que savagegeese no perdona

El problema está en cómo se siente. El presentador no se muerde la lengua: califica el sonido del sistema híbrido de débil y quejumbroso, sin la respuesta que se espera de un vehículo de este volumen. Dice que al motor le falta empuje, aunque reconoce que hay par razonable desde parado y cierta capacidad de adelantamiento en carretera abierta.

El segundo reproche es de chasis. savagegeese asegura que el Grand Highlander provoca mareo en trayectos urbanos por falta de control de la carrocería, con balanceos laterales que no acaban de contenerse. Lo compara con el Honda Pilot, que considera muy superior en dinámica y aislamiento aunque queme mucho más combustible. Es una crítica de conducción, no de utilidad.

Sobre si merece la pena comprarlo, el canal no tiene dudas. Si el coche se va a conservar muchos años y no se va a arrendar, es difícil discutir la decisión. Y si la dinámica molesta, recuerda que siempre queda el Lexus TX, que corrige parte de esos defectos a cambio de más dinero. Este Toyota no aspira a ser el más cómodo, pero si el más práctico de su clase.

Qué significa esto para el comprador

Hay un detalle que hace útil este vídeo incluso para quien nunca vaya a comprar un Grand Highlander. savagegeese no discute la ficha técnica, discute la propiedad. Y la propiedad se mide en tres cosas que no aparecen en un folleto: consumo en condiciones reales, espacio que se usa de verdad y dinero que se recupera al vender. El canal ha rodado con este coche durante meses, lo ha usado como vehículo de apoyo y ha medido 30,6 millas por galón en el peor escenario posible. Eso es una prueba de convivencia, no de circuito.

Para el comprador europeo el modelo solo es relevante como referencia, porque el Grand Highlander se vende sobre todo en Norteamérica. Pero la lógica se traslada intacta a cualquier SUV híbrido de tres filas: si el criterio es el coste por kilómetro y la tranquilidad de tener el coche diez años, las virtudes dinámicas pasan a un segundo plano. La pregunta interesante es si el mercado está dispuesto a aceptar ese trueque sin sentir que renuncia a algo importante.

Yo me quedo con la honestidad del análisis. savagegeese admite que no le gusta cómo suena ni cómo se mueve este Toyota y, aun así, lo recomienda sin ambigüedades para quien busque un familiar eficiente y duradero. Pocas veces se ve una defensa tan clara de lo aburrido. La duda, al final, es la de siempre: ¿cuánto de nuestra compra responde a lo que necesitamos y cuánto a lo que nos gustaría sentir al volante?

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de savagegeese en YouTube.

Youtube video

Camión eléctrico: su coste ya es menor que el diésel en 6 mercados, pero en España cuesta 47.000 euros más

El camión eléctrico ya es más barato que el diésel en seis mercados europeos, pero en España cuesta 47.000 euros más. No es una contradicción: es la foto de cómo cambian las cuentas según el país en el que matrículas la flota.

Qué dice el informe de T&E: hasta 85.000 euros de ahorro en cinco años

Un informe de Transport & Environment (T&E) publicado este mes de septiembre compara el coste total de propiedad —compra, energía, mantenimiento, seguros e impuestos incluidos— de un camión eléctrico y de un diésel equivalente en nueve mercados de la Unión Europea. En seis de ellos, la balanza ya se ha inclinado.

Los seis mercados donde el eléctrico gana son Países Bajos, Alemania, Dinamarca, Suecia, Francia y Bélgica. Juntos concentran alrededor del 46% de las matriculaciones de camiones pesados nuevos de la UE, así que no hablamos de un experimento de laboratorio: es casi la mitad del mercado real.

Alemania es el caso que todo el sector está mirando. Según el análisis, un eléctrico matriculado en 2026 ahorra 85.000 euros en cinco años frente a un diésel equivalente, y el sobrecoste de la compra se recupera en unos dos años de uso. Si el gasóleo se mantiene en los precios actuales, ese ahorro puede escalar hasta los 106.000 euros.

En un negocio donde el carburante se come buena parte de los costes de explotación y los márgenes van con el freno de mano puesto, ese ahorro equivale a más de 17.000 euros al año durante cinco ejercicios. En el sector, la mayoría de las empresas medianas mira estas cifras con incredulidad.

Un transportista no compra camiones por ideología: los compra cuando la calculadora le dice que gana dinero. Y en Alemania la calculadora ya ha hablado.

La cuota de mercado ya se está moviendo. En Alemania el eléctrico representó alrededor del 7% de las matriculaciones nuevas en 2025, con un crecimiento superior al 60% respecto al año anterior. En el conjunto de la UE, el último dato de ACEA sitúa los camiones recargables eléctricamente en el 4,8% durante el primer semestre de 2026, frente al 3,6% del mismo periodo de 2025.

Por qué en España el camión eléctrico cuesta 47.000 euros más

camión eléctrico vs diésel

Aquí está el problema. El mismo informe deja a España fuera del club de los seis: el coste total de un camión eléctrico sigue siendo 47.000 euros superior al de un diésel comparable. La explicación no tiene que ver con la tecnología, sino con las reglas del juego.

Los países donde las cuentas ya salen comparten tres palancas: peajes por kilómetro o ligados a las emisiones, ayudas a la compra y electricidad competitiva para flotas con puntos de recarga propios. En España no hay peaje para camiones en las autovías, la fiscalidad del gasóleo sigue entre las más bajas de Europa y la red de recarga de alta potencia para vehículos industriales va por detrás de la alemana o la holandesa.

Traducido a euros: si tu operativa es de reparto regional con retorno cada noche a la base, el camión eléctrico puede seguir sin salirte a cuenta. Si haces líneas largas por Europa con recarga planificada y cruzas Alemania, Holanda o Bélgica, la balanza cambia de lado.

Daimler lidera, pero los fabricantes chinos aprietan por precio

El reparto de la tarta eléctrica no se parece al de la tarta diésel. T&E señala que Daimler Truck se acerca al 40% de cuota entre los camiones eléctricos, aproximadamente el doble de la que mantiene en el mercado de combustión. Sumando a MAN, los fabricantes alemanes concentran más de la mitad de las matriculaciones de camiones eléctricos de marcas europeas.

El problema les llega desde fuera. Un camión eléctrico fabricado en China puede costar alrededor de 210.000 euros, frente a los 265.000 euros de un modelo europeo equivalente. Son 55.000 euros de diferencia en la salida y, contando el uso a cinco años, hasta 34.000 euros más de ahorro para una empresa alemana.

Con esos números, T&E calcula que los nuevos competidores podrían hacerse con más de una cuarta parte del mercado europeo de camiones eléctricos en 2030. La organización pide a Berlín que no mueva las reglas a mitad de partido y que no se relajen los objetivos europeos de reducción de emisiones para el transporte pesado.

Para quien gestiona una flota, la conclusión es sencilla: el camión eléctrico ya no se compra por la foto de sostenibilidad, se compra con la calculadora. Y la calculadora, hoy, depende del país del que cuelga la matrícula.

Información útil para el conductor

  • Cifra clave: en Alemania, un camión eléctrico matriculado en 2026 ahorra hasta 85.000 euros en cinco años frente al diésel y recupera el sobrecoste inicial en dos años de uso.
  • Comparativa: en España el coste total de propiedad sigue siendo 47.000 euros superior al de un diésel equivalente, según el mismo informe.
  • Ganadores y perdedores: seis de los nueve mercados analizados ya tienen cuentas favorables al eléctrico; España aparece entre los que todavía pierden la comparación.
  • Plazo: los fabricantes chinos y estadounidenses aspiran a más de una cuarta parte del mercado europeo de camiones eléctricos en 2030.
  • Lectura de Motor16: antes de electrificar, calcula el coste por kilómetro de tu ruta real. Los peajes que sí pagas, el precio de la luz en tu base y las paradas de recarga mandan más que el precio de compra.

Volkswagen ID. Tiguan: el SUV eléctrico que jubila al ID.4 y al ID.5 en octubre

El Volkswagen ID. Tiguan ya es oficial: se presenta a principios de octubre y jubila al ID.4 y al ID.5.

Qué es el ID. Tiguan y por qué jubila a dos modelos a la vez

No es un coche nuevo desde cero. Es un restyling profundo del ID.4 con denominación nueva, morro más robusto, habitáculo con mejores materiales y tecnología renovada a bordo. Volkswagen llevaba meses callando y ahora lo confirma sin rodeos.

El movimiento tiene truco: el ID. Tiguan no se queda solo con el hueco del ID.4. También cierra la vida comercial del ID.5, el SUV de perfil cupé que nunca terminó de encontrar su sitio en el concesionario. Un solo modelo sustituye a dos. Y lo hace después de que la pareja ID.4/ID.5 acumule más de 950.000 unidades entregadas entre 2021 y 2026, según los datos que maneja la propia marca.

Hablamos de coches que se han movido siempre a caballo entre los segmentos C y D, ese territorio donde se juega buena parte de las ventas europeas. Ahí compiten el Tesla Model Y, el Skoda Enyaq o el Hyundai Ioniq 5. Un error de precio o de autonomía se paga en matriculaciones, y en Wolfsburgo lo saben perfectamente.

Por qué Volkswagen recupera el nombre Tiguan (ya van tres)

sustituto Volkswagen ID.4

Tiguan es una palabra que en Wolfsburgo suena a dinero contante. El Tiguan de combustión lleva años siendo el modelo más vendido de la marca en el mundo: en 2025 se despacharon más de un millón de unidades entre Tiguan y Tayron. Y desde su nacimiento la compañía acumula 8,3 millones de Tiguan fabricados. Si quieres entender de dónde viene el tirón del apellido, tienes más contexto en la historia del Tiguan. Poner esa placa en un eléctrico es reconocimiento instantáneo, no un capricho de marketing.

El ID. Tiguan es el tercer eléctrico de la casa que resucita una denominación clásica, después del ID. Polo y del ID. Cross. La idea es reconectar con el cliente de toda la vida, ese que entra al concesionario y no sabe si el ID.7 es más grande que el ID.4. Los nombres numéricos se acaban. Thomas Schäfer, CEO de la marca, ha defendido que el Tiguan encarna la esencia de lo que es un Volkswagen y que ahora toca llevar esa promesa al terreno eléctrico. El arranque comercial del ID. Polo, según la propia compañía, avala la jugada.

Un nombre no vende coches por sí solo, pero ocho millones de Tiguan ya fabricados allanan más el camino que cualquier campaña de marketing.

Cómo cambia por fuera y por dentro

El diseño estrena el lenguaje Pure Positive, el mismo que ya vimos en el ID. Cross. Los faros van partidos en dos secciones por una barra de LED que cruza todo el frontal: arriba quedan la luz diurna y los intermitentes, abajo la iluminación principal. El gesto ensancha el coche a la vista y le da más presencia que el ID.4 actual.

En el lateral hay retoques en la tercera ventanilla y en el pilar C. La zaga estrena una banda horizontal negra que engulle los pilotos, formados por dos módulos rectangulares, y los paragolpes también se rediseñan. Bajo la chapa no hay sorpresas: la base seguirá siendo la plataforma MEB, la que comparten todos los eléctricos del grupo.

Cuándo llega y qué significa para tu bolsillo

La presentación será a principios de octubre. La puesta de venta, a principios de 2027. Es decir, queda más de un año largo de espera antes de poder configurarlo en el concesionario.

Si tienes un ID.4 en pedido o estás rastreando unidades de kilómetro cero, ojo con esto: es bastante probable que los concesionarios muevan el stock del modelo saliente con descuentos agresivos en los próximos meses. El reverso de la moneda es la tasación del usado, que suele resentirse cuando un nombre nuevo aterriza en las calles y el viejo pasa a ser ‘el anterior’. Lo que Volkswagen aún no ha confirmado son precios, autonomías ni capacidades de batería. Todo eso llegará con la presentación de octubre. Dejémoslo, de momento, en un ‘ya veremos’.

Información útil para el conductor

  • Cifra clave: más de 950.000 unidades entregadas entre el ID.4 y el ID.5 entre 2021 y 2026, los eléctricos más vendidos de Volkswagen en el mundo.
  • Fechas: presentación a principios de octubre de 2026 y puesta de venta a principios de 2027.
  • Modelo que desaparece: el ID.5 no tendrá relevo directo; su hueco lo cubre el ID. Tiguan.
  • Herencia del nombre: más de un millón de Tiguan y Tayron vendidos en 2025 y 8,3 millones de Tiguan fabricados desde el origen del modelo.
  • Consejo de Motor16.com: si buscas un ID.4 nuevo o de stock, negocia ahora; la llegada del nombre nuevo suele animar las promociones del saliente, pero también enfría la tasación del usado.

Audi paga a los clientes de leasing de eléctricos en EEUU para que no devuelvan su coche

Audi paga hasta 10.000 dólares a los clientes de leasing de sus eléctricos en Estados Unidos para que no devuelvan el coche al terminar el contrato.

El programa se llama ‘Audi BEV Lessee Buyout Option Incentive’, arrancó este mes de septiembre y va dirigido a quienes llegan al final de un alquiler a largo plazo con un eléctrico de la marca. No es una promoción al uso: Audi no rebaja un coche nuevo para vender más, sino un coche que ya vendió hace tres o cuatro años y cuya vuelta al concesionario le saldría más cara que un descuento.

La raíz del asunto está en el valor residual, la estimación de cuánto valdrá el vehículo cuando acabe el contrato. Esa cifra fija el precio de recompra y sostiene toda la operación. Cuando el mercado de segunda mano cae más de lo previsto, al fabricante le queda una unidad que nadie paga al precio que él había calculado. En los eléctricos premium, ese hundimiento ha sido de récord.

Cuánto descuento ofrece Audi por quedarte con tu eléctrico

Los incentivos cambian según el modelo, tal y como recoge el correo que la compañía ha enviado a su red de concesionarios en Estados Unidos. El Audi e-tron GT es el que se lleva el mayor empujón.

  • e-tron GT: hasta 10.000 dólares, unos 8.770 euros al cambio.
  • Q4 e-tron: 5.000 dólares, unos 4.385 euros. En verano la oferta era de 3.000, así que la cifra ha subido.
  • Q8 e-tron: 4.000 dólares, unos 3.508 euros.

A esa cantidad se suma otro detalle: 500 dólares por operación para el concesionario que cierre la venta dentro del programa. El distribuidor cobra por colocar un coche que ya tenía asignado y se ahorra recibirlo, reacondicionarlo y buscarle comprador en el mercado de ocasión.

El coche que Audi intenta colocar no es nuevo: es el que el cliente ya tiene y cuya vuelta al concesionario le saldría cara.

Para el cliente hay una ventaja evidente. Conoce el coche, su estado y su historial de mantenimiento, y no arranca de cero con otro modelo. Para Audi, la jugada sirve para mantenerlo dentro de la marca mientras reduce el número de unidades usadas que aterrizan en sus instalaciones.

Por qué el valor residual de los eléctricos se ha hundido

valor residual coche eléctrico

El caso del Audi RS e-tron GT es el más elocuente. Unidades que nuevas rondaban los 120.000 euros se anuncian hoy en Estados Unidos por menos de 48.000 euros, algunas con kilometrajes bajos. Son más de 60.000 euros de depreciación en pocos años, un desfase que ningún contrato firmado en 2022 o 2023 podía anticipar.

El Q8 e-tron añade su propia peculiaridad. Audi dejó de venderlo en Estados Unidos hace más de 18 meses, así que quien termina ahora su contrato no encuentra en el catálogo un eléctrico equivalente en tamaño y planteamiento. Devolverlo y buscar sustituto es bastante más incómodo que quedárselo con descuento.

Hay tres fuerzas empujando a la vez. La tecnología avanza cada año (más autonomía, recarga más rápida, plataformas nuevas), los coches nuevos se han abaratado con rebajas y ajustes de tarifa, y el comprador de ocasión desconfía de la batería y de su vida útil. El resultado es un mercado que castiga al eléctrico caro más que a ningún otro vehículo.

Qué significa esto si tienes un eléctrico en leasing

En Europa la mecánica del contrato es la misma que en Estados Unidos: la cuota se calcula con una estimación de valor futuro y el precio de compra al final también. Si esa estimación se queda corta, la diferencia la asume quien recupera el coche. Por eso movimientos como el de Audi son la punta de un iceberg que puede llegar antes de lo que parece.

Si estás en esa situación, haz números antes de la fecha de devolución. Compara el precio de recompra que fija tu contrato con lo que piden por unidades parecidas en el mercado de ocasión, con año y kilometraje similares. Si el mercado está por debajo, tienes margen para negociar con la financiera. Si está por encima, quedártelo es la opción sensata. Y si dudas del estado de la batería, pide un informe de salud antes de firmar nada.

De momento, Audi no ha anunciado un programa equivalente en España. El catálogo de eléctricos de la marca en Europa se puede consultar en la web oficial de Audi, y para entender de dónde sale el problema conviene repasar cómo funciona el leasing y el valor residual. Lo que está claro es que el coche eléctrico ha dejado de ser un valor seguro, también para quien lo fabrica.

Información útil para el conductor

  • Cifra clave: hasta 10.000 dólares (unos 8.770 euros) por quedarse un e-tron GT que ya estaba en leasing, más 500 dólares para el concesionario por cada operación cerrada.
  • Modelos incluidos: e-tron GT, Q4 e-tron y Q8 e-tron, cada uno con un incentivo distinto y solo en el mercado estadounidense.
  • Dónde duele: un RS e-tron GT que nuevo rondaba los 120.000 euros se anuncia hoy por menos de 48.000, más de 60.000 euros de depreciación.
  • Lectura de Motor16.com: si el valor residual de los eléctricos sigue cayendo, los programas de recompra incentivada dejarán de ser una rareza y pasarán a ser la norma en las financieras.
  • Curiosidad: el Q8 e-tron lleva más de 18 meses fuera del catálogo estadounidense, así que el descuento es casi la única puerta para repetir con un eléctrico de ese tamaño.

Bruselas quiere un 75% de componentes europeos para el coche eléctrico

0

El criterio sobre componentes europeos del coche eléctrico sube al 75% y amenaza con dejar fuera a modelos ensamblados en España. Un borrador del Parlamento Europeo eleva hasta ese porcentaje el contenido europeo exigido para acceder a subvenciones y compras públicas.

Qué cambia con el nuevo umbral del 75%

La discusión forma parte de la futura legislación con la que la Unión Europea quiere reforzar sectores estratégicos y reducir su dependencia exterior. La propuesta de partida fijaba en torno al 70% el contenido europeo necesario para acceder a ventajas vinculadas al sello Made in Europe. El borrador con el que trabaja ahora la Eurocámara eleva ese listón al 75% y deja la batería fuera del cálculo porque tendrá requisitos de origen propios.

El objetivo de fondo es evitar que el dinero público destinado a electrificar el automóvil acabe financiando coches cuyo valor añadido se genera fuera del continente. El problema es que, cuanto más se endurecen las condiciones, mayor es el riesgo de dejar fuera a vehículos producidos en fábricas europeas.

Un coche puede salir de una fábrica española y, aun así, quedarse fuera del trato preferente que Europa reserva a lo que considera hecho en el continente.

España intenta que la norma sea distinta. Su posición plantea que, si se mantiene una exigencia del 70%, al menos un 40% de los componentes proceda estrictamente de los 27 países de la UE. El otro 30% podría llegar del Espacio Económico Europeo o de terceros países considerados socios fiables, como Reino Unido, Canadá o Japón.

Es la idea de una autonomía estratégica abierta: reforzar la industria europea sin obligarla a sustituir de golpe cadenas de suministro que hoy dependen de proveedores externos. La diferencia importa en un país que es el segundo fabricante de automóviles de Europa y que exporta más del 90% de lo que produce.

La batería y el acero, los otros frentes

El porcentaje general excluye la batería porque Europa todavía depende de Asia en buena parte de su cadena de valor. El borrador plantea que las celdas cumplan requisitos de origen europeo y que al menos un 20% de determinadas materias primas estratégicas se extraiga, procese o recicle dentro de la UE en los primeros años, un umbral que subiría hasta el 40% en 2036.

Los grandes grupos advierten de que el calendario es demasiado exigente y estiman que Europa podría sufrir un déficit de hasta 150 GWh para abastecer a sus fabricantes. La industria ya mueve ficha para localizar la producción: una gigafactoría en Sagunto y otra gran planta en Zaragoza. El borrador también endurece el acero europeo de bajas emisiones, con mínimos del 25% desde 2029, del 35% en 2032 y del 50% en 2036.

Qué significa para el comprador y para el mercado

La norma aún está en negociación y los porcentajes pueden moverse, así que no conviene tomar decisiones precipitadas. Pero el mensaje de fondo es claro: la definición de qué significa que un coche esté hecho en Europa marcará el acceso a las ayudas en los próximos años. Para quien mira un eléctrico asequible, la clave será comprobar no solo dónde se ensambla, sino cuánto de su valor se genera en el continente.

A partir de ahí, conviene seguir dos hitos. El primero, la letra final del texto, que todavía debe superar los trámites parlamentarios entre instituciones. El segundo, cómo se traduce en cada convocatoria de ayudas nacional y autonómica. Si el criterio de contenido europeo condiciona el acceso a los fondos, el calendario de compra puede depender menos del precio de catálogo y más del origen de los componentes.

El propósito de Bruselas es razonable sobre el papel: retener en el continente más valor añadido, tecnología y empleo. Lo complicado es lograrlo sin frenar la electrificación de un mercado que avanza despacio y sin dejar en el camino a los modelos llamados a impulsarla. El Raval simboliza ese equilibrio frágil. Nacido para abaratar el acceso al eléctrico, podría convertirse en el ejemplo de lo difícil que será definir el Made in Europe.

📊 Claves de la noticia

  • Cifras a tener en cuenta: contenido europeo exigido del 75%, frente al 70% inicial; 40% de componentes estrictamente de la UE en la propuesta española; 20% de materias primas de batería de origen europeo, ampliable al 40% en 2036; acero europeo con mínimos del 25% en 2029 y del 50% en 2036.
  • Cómo te afecta: si buscas un eléctrico asequible, el criterio de contenido europeo puede condicionar si accedes a ayudas o a ventajas en compras públicas. Un coche fabricado en España podría no cumplir el porcentaje y quedarse sin esos incentivos.
  • También debes saber: la propuesta sigue en negociación y los porcentajes pueden cambiar. Conviene seguir la letra final de la norma y, sobre todo, cómo se traslada a cada convocatoria de ayudas nacional y autonómica.

Trump rebaja los objetivos de emisiones y consumo de los coches en EEUU, en dirección opuesta a Europa

0

La Administración de Trump relaja los objetivos de consumo y emisiones de los coches: de 4,70 a 6,82 litros cada 100 kilómetros.

El cambio afecta a los estándares federales que fijan la eficiencia media de la flota que vende cada fabricante en Estados Unidos. Si el texto definitivo mantiene la propuesta, el objetivo para los vehículos del año 2031 bajará de unas 50 a 34,5 millas por galón, lo que equivale a un consumo un 45% superior al exigido ahora. Es el giro más contundente en la regulación de emisiones de los coches estadounidense en la última década, y apunta en dirección exactamente contraria a la que marca Bruselas.

El argumento oficial es económico. La Casa Blanca sostiene que menos presión regulatoria se traduce en coches más baratos y en un ahorro de varios miles de euros por vehículo para las familias —la promesa original se hizo en dólares y aquí se ofrece como conversión orientativa—. Añade que la norma no rebajará los estándares de seguridad y que devolverá a los fabricantes la libertad para producir lo que el cliente pide. El sector petrolero y buena parte de la industria llevaban años cuestionando unos límites que, a su juicio, forzaban al extremo la tecnología disponible y colocaban al eléctrico por delante del motor de gasolina.

El secretario de Transporte estadounidense presentó la medida como una victoria para los trabajadores del automóvil del país. La lectura política pesa tanto como la técnica: con el coste de vida castigando las perspectivas del oficialismo ante las elecciones legislativas de noviembre, la Administración busca contener el precio de los carburantes, que se han movido en niveles altos durante los últimos meses.

Estados Unidos afloja el listón de eficiencia mientras Europa lo aprieta: esa brecha regulatoria decide ya qué coches se diseñan y a qué precio se venden.

De 50 a 34,5 millas por galón: el nuevo listón de eficiencia

Las normas que se tocan son las conocidas como CAFE (Corporate Average Fuel Economy), que fijan la eficiencia media que debe cumplir el conjunto de la flota que cada marca comercializa en el país. No es un límite por modelo, sino un promedio: quien venda más coches grandes o más potentes necesita compensar con vehículos eficientes en el resto de la gama.

De ahí el impacto real de la medida. Al rebajar el promedio exigido, los fabricantes estadounidenses recuperan margen para mantener los motores de combustión en catálogo y frenan, sobre el papel, el ritmo de inversión en eléctricos. En Estados Unidos varias marcas con plantas locales ya habían anunciado un ajuste en sus planes de electrificación para desviar recursos hacia proyectos de motor térmico, y esta norma les da cobertura regulatoria para sostener esa estrategia.

Dos velocidades: Bruselas aprieta mientras Washington afloja

En Europa la senda va en dirección opuesta. La normativa comunitaria obliga a recortar de forma progresiva las emisiones medias de los turismos nuevos y fija el horizonte de cero emisiones para los coches matriculados a partir de 2035. Esa exigencia es la que ha empujado al mercado español hacia una electrificación sostenida, con cuotas crecientes de híbridos enchufables y de eléctricos puros (BEV), todavía por debajo de los grandes mercados del norte del continente.

La consecuencia de esa divergencia es más industrial que comercial. Un fabricante que opera a los dos lados del Atlántico tendrá que diseñar plataformas distintas, homologar versiones distintas y asignar inversiones con reglas que ya no coinciden. Para Europa, el riesgo es claro: si Estados Unidos abarata la producción de coches de combustión, la presión sobre los costes en el Viejo Continente crece.

Qué significa para el comprador español

Para quien está pensando en comprar coche en España, la noticia cambia poco a corto plazo y bastante a medio. La normativa europea de CO2 sigue condicionando qué modelos llegan a los concesionarios y a qué precio: cuanto más exigente es el objetivo de emisiones medias, más eléctricos e híbridos enchufables necesita vender cada marca para no afrontar penalizaciones. Eso se traduce en ofertas agresivas en el canal de cero emisiones y, en paralelo, en presión al alza sobre el coste de los térmicos que van quedando en catálogo.

El frente estadounidense añade una variable nueva. Si los grupos globales recuperan margen para producir coches de gasolina en América, su capacidad de financiar el desarrollo del eléctrico europeo se estrecha. La electrificación del mercado español no depende solo de las ayudas públicas o del precio de la energía: también del dinero que las marcas destinen a ello, y ese dinero se decide en el balance global de cada grupo.

Conviene vigilar tres frentes en los próximos meses. El primero, el texto definitivo de la norma estadounidense, que todavía puede moverse en el trámite de consulta pública. El segundo, la respuesta de Bruselas, que tiene su propia revisión regulatoria sobre la mesa. El tercero, el ritmo real de matriculaciones de eléctricos en España, que es el termómetro con el que se medirá si la divergencia acaba beneficiando o penalizando al comprador europeo.

📊 Claves de la noticia

  • Cifras a tener en cuenta: el objetivo de eficiencia para 2031 baja de unas 50 a 34,5 millas por galón; el consumo equivalente sube de 4,70 a 6,82 litros cada 100 kilómetros, un 45% más; y el ahorro prometido al comprador ronda varios miles de euros por vehículo.
  • Cómo te afecta: si compras coche en España, esta norma no cambia hoy tu abanico de opciones, pero sí el dinero que las marcas dedican al eléctrico. A corto plazo seguirás viendo ofertas en eléctricos e híbridos enchufables y precios más tensos en los térmicos más demandados.
  • También debes saber: el texto definitivo aún no está cerrado y puede modificarse en el trámite de consulta. En paralelo, la Unión Europea mantiene el objetivo de cero emisiones para los turismos nuevos a partir de 2035, la referencia que ordena el mercado español.