Inicio Blog Página 59

Confindustria entra en juego por la venta de Ducati: ‘Trabajamos para que vuelva a Italia’

La posible venta de Ducati deja de ser un rumor de despacho y se convierte en un expediente con actores institucionales. Confindustria, la principal organización empresarial italiana, ha reconocido que trabaja para devolver la marca a manos italianas si Volkswagen decide desprenderse de ella.

Una revisión de participaciones que ya no es una hipótesis

El anuncio lo firma Emanuele Orsini, presidente de Confindustria, en declaraciones recogidas por Motorpasión Moto. Orsini no ha hablado de una compra cerrada ni de una oferta formal: ha confirmado que un grupo de empresarios italianos estudia ya una eventual alternativa industrial. ‘Se está trabajando para que empresarios italianos puedan traerla de vuelta a casa’, explicó.

La secuencia es clara: primero Volkswagen abrió una revisión estructural de cientos de participaciones; después Domenicali, CEO de Ducati, admitió que la marca formaba parte de esas valoraciones; y, por último, el responsable de Audi reconoció que el futuro de la compañía está encima de la mesa. No hay decisión tomada, pero la confesión cambia el reparto del poder: la venta ya no es una hipótesis abstracta.

El detalle no menor es que no existe una oferta pública sobre la mesa. La frase de Orsini apunta a un trabajo previo de preparación de consorcio, no a una negociación abierta con Volkswagen. La diferencia es relevante: permite a los empresarios italianos construir una alternativa sin pagar la prima de urgencia que suele acompañar a las subastas.

Si Confindustria entra en la conversación, es porque alguien ha calculado que una venta es plausible. El movimiento no es cosmético. Pero conviene repetir un matiz que evita lecturas triunfalistas: Ducati sigue sin estar oficialmente en venta y, hasta la fecha, no ha trascendido ninguna oferta firme.

Comprar Ducati es relativamente fácil; lo difícil es no romper la máquina que la ha hecho valiosa.

El verdadero riesgo no es el precio, es la gestión industrial

El desafío no se resuelve con el importe de la operación. El verdadero riesgo es mantener el nivel industrial, deportivo y tecnológico que la marca ha consolidado durante catorce años bajo el paraguas de Audi y Volkswagen. Diseño, electrónica, desarrollo de motores, competición y una red comercial global son activos que no se transfieren con la firma de un contrato.

Por eso la figura de Claudio Domenicali aparece como un elemento intocable en cualquier operación. Orsini le ha mostrado respaldo público y lo ha definido como una persona extremadamente capaz para seguir al frente. La continuidad de la gestión no es una cuestión de cariño: es la forma más barata de blindar la cultura de producto y la credibilidad ante los mercados.

La competición tampoco es cosmética. Ducati compite en MotoGP y en WorldSBK con una estructura que no solo vende motos, sino que valida tecnología y construye relato de marca. Cualquier comprador que trate la división deportiva como un gasto prescindible estará destruyendo parte del valor que va a pagar.

Ese argumento explica por qué Confindustria pone el foco en Domenicali. En la industria de las dos ruedas, el conocimiento reside en pocas cabezas; sustituir a un CEO que ha pilotado la marca durante la etapa alemana no sale gratis. El respaldo de Orsini es una señal para los inversores: no se trataría de una compra hostil a la gestión, sino de una continuidad negociada.

MUSEO DUCATI Motor16

Por qué Italia necesita una alternativa con músculo financiero

El precedente más cercano es Ferrari. La escisión de Fiat Chrysler en 2016 no solo creó una valoración de lujo, sino que demostró que una marca italiana puede conservar su identidad si la propiedad y la gestión deportiva se alinean. Ducati no cotiza, pero comparte con Ferrari un ecosistema territorial: la Motor Valley de Emilia-Romaña, donde el capital emocional vale tanto como la ingeniería.

La alternativa italiana aún está en fase embrionaria. No hay nombres confirmados ni estructura financiera conocida, y la solidez del comprador importará más que su pasaporte. Un consorcio sin acceso a tecnología, sin red comercial y sin paciencia para amortizar la inversión sería peor que la continuidad bajo Volkswagen. Elegir un socio financiero con horizonte de cinco años equivaldría a repetir el error de las marcas que pierden autonomía de producto.

Volkswagen no decide sobre Ducati en el vacío. El grupo arrastra una presión de inversión brutal en electrificación, plataformas y software, y cada activo no estratégico compite por capital. Ducati es rentable y valiosa, pero está lejos del núcleo de coches del consorcio. Esa lógica explica que una marca icónica pueda ser revisada sin dramatismo: no es un castigo, es gestión de cartera.

Análisis de Impacto

  • Dato de mercado: Ducati no está oficialmente en venta, pero la revisión de participaciones de Volkswagen convierte una hipótesis en escenario de trabajo.
  • El movimiento institucional: Confindustria activa a un grupo de empresarios para preparar una eventual alternativa italiana, con respaldo expreso a Domenicali.
  • Veredicto: La clave no es el precio de compra, sino blindar la autonomía industrial y deportiva que han dado valor a la marca durante catorce años.

Geely E2 precio en España: el eléctrico más vendido de China llega desde 19.780 euros

Geely aterriza en España con un eléctrico que ya ha arrasado en China. El Geely E2 —allí conocido como EX2— fue el turismo más vendido de China en 2025 con casi 466.000 unidades y llega a los concesionarios españoles este mes de septiembre con un precio de partida de 19.780 euros.

Con 4,135 metros de longitud y un maletero de 375 litros, el E2 compite en el segmento utilitario. Su carrocería esconde otro de 70 litros delante, pensado para los cables. La apuesta de Geely es directa: equipamiento de segmento superior y un precio de acceso que rompe la barrera psicológica de los 20.000 euros.

El precio es la punta del iceberg: lo que Geely cobra por el E2

La gama se articula en tres acabados: Pro, Pro+ y Max+. El primero monta una batería LFP de 35 kWh y un motor de 82 CV sobre el eje trasero, con 252 km WLTP. Los dos superiores suben a 47 kWh y 115 CV, lo que eleva la autonomía hasta los 345 km WLTP. Los precios, sin ayudas ni descuentos, van desde los 19.780 euros del Pro hasta los 26.280 euros del Max+; el Pro+ se coloca en 23.780 euros.

Incluso el acabado de acceso trae control de crucero adaptativo, pantalla táctil de 14,6 pulgadas, asientos calefactables y suspensión trasera multibrazo. La garantía cubre 8 años o 200.000 kilómetros. Es un argumentario de compra casi desconcertante en un segmento donde estas dotaciones suelen implicar un sobrecoste mínimo de 3.000 euros. La batería LFP, más barata de producir, explica parte de la jugada.

La batalla por el B eléctrico: a quién apunta Geely con este movimiento

El E2 no entra solo. Su llegada tensa la cuerda con el Renault 5 E-Tech, que con un precio de acceso similar promete hasta 410 km WLTP en la versión Autonomía Confort. También cruza miradas con el BYD Dolphin Surf y el Volkswagen ID.Polo. El duelo es tan comercial como tecnológico: batería LFP asequible, carga rápida de serie y una dotación que Geely coloca por debajo del listón de los 20.000 euros.

La cifra de partida es imbatible. Pero la comparación de autonomía no se puede barrer debajo de la alfombra: 252 km WLTP en el E2 Pro frente a los 300-410 km que ofrecen sus rivales directos. Para uso urbano y periurbano, suficiente. Para sustituir por completo a un coche de combustión sin cargador doméstico, empieza a cojear.

Geely no viene a vender un eléctrico barato. Viene a reventar la referencia de precio del segmento B y a apretar los márgenes de Renault y BYD.

Geely E2 23 Motor16

Lo que la etiqueta de 19.780 euros esconde

La lectura industrial es otra. Geely no compite con cuota europea todavía; compite con imagen de primer precio y aprendizaje de mercado. El E2 es un producto de volumen en China y llega a Europa con costes de plataforma ya amortizados. La batería LFP de 35 kWh, la carga a 60 kW en continua y el cargador monofásico de 6,6 kW en alterna dibujan un coche pensado para la ciudad y el segundo coche familiar. Nada de viajes de largo recorrido.

El acabado Pro+ y el Max+ elevan la potencia de carga a 80 kW y hacen que la recarga del 30 al 80% se quede en unos 25 minutos. Es un avance, pero sigue por debajo de lo que ofrecen los eléctricos chinos que ya circulan por Europa. La estrategia de Geely es legible: no iba a llegar con la mejor autonomía, así que decidió llegar con el mejor trío precio-equipamiento-garantía. El dato es de manual.

Análisis de Impacto

  • Dato de mercado: el Geely E2 se sitúa unos 4.000-5.000 euros por debajo de la mayoría de rivales comparables con 47 kWh, aunque su batería de acceso recorta 100-160 km de autonomía respecto al Renault 5. La barrera de los 20.000 euros que Geely rompe en España es más simbólica que práctica.
  • El rumor: la llegada del E2 alimenta la expectativa de un ajuste de precios en el segmento B eléctrico europeo para finales de 2026. En el paddock industrial se habla de que Renault prepara una versión más austera del R5 para defender su trono. Por ahora es solo ruido de salón.
  • Veredicto: Geely no ha venido a hacerse rica con este coche. Ha venido a fijar un precio de referencia, medir la elasticidad del mercado español y, de paso, presionar a los actores locales en un momento de retracción del consumidor. El éxito no se medirá en matriculaciones absolutas, sino en cuántos fabricantes reaccionan al recorte.

BYD promete su primera batería de estado sólido en 2027: qué cambia en autonomía y carga rápida

La primera batería de estado sólido de BYD tiene fecha: 2027. Stella Li, vicepresidenta ejecutiva del grupo chino, ha asegurado que el primer modelo con esta tecnología llegará el próximo año, sin precisar todavía ni la química, ni la densidad energética en Wh/kg, ni el modelo que la estrenará. El anuncio convierte a BYD en el primer gran fabricante que sitúa un horizonte concreto para una tecnología que persigue más autonomía, menos peso y recargas más rápidas.

Una fecha concreta para una tecnología sin producción en serie

A cierre de 2026 no hay ningún coche eléctrico a la venta con batería de estado sólido, ni siquiera en China, que marca la pauta de la movilidad eléctrica. El anuncio de Li cambia la conversación porque BYD no solo diseña coches: también produce celdas y controla la cadena de baterías. La directiva recordó que las baterías son una especialidad fundamental de BYD y que la compañía investiga cualquier tecnología de baterías con vocación industrial.

Li hizo el anuncio en una entrevista con Carwow.es, sin desvelar el modelo de estreno. La lógica, según ha avanzado la propia compañía, apunta a un vehículo halo, probablemente bajo una marca premium como Denza, con producción baja y precio elevado. Será una demostración de capacidad antes que un coche de gran volumen.

El mensaje de Li es directo: BYD se ve líder en tecnología y comercialización de la batería de estado sólido. La declaración no incluye cifras de densidad energética, de ciclos ni de ventana de carga, un vacío técnico que conviene no perder de vista. El primer modelo llegará en 2027, pero todavía falta saber si será una producción piloto o una serie limitada real.

La fecha de 2027 es el primer ancla firme en una tecnología que llevaba años encadenando anuncios sin producción en serie.

Las claves técnicas

  • Qué es: una celda que sustituye el electrolito líquido por un material sólido, una arquitectura aún sin producción en serie.
  • Qué problema resuelve: sobre el papel, aumenta la autonomía, reduce el peso y puede recortar los costes de producción del paquete.
  • Dónde y cuándo llega: el primer modelo de BYD apunta a 2027, sin datos confirmados de química, densidad Wh/kg ni denominación comercial.

Qué puede cambiar en autonomía, peso y carga rápida

BYD no ha publicado la ficha técnica de la celda, así que la comparación con las baterías actuales NMC o LFP queda abierta. Sobre el papel, la batería de estado sólido sustituye el electrolito líquido por un material sólido, una arquitectura pensada para mejorar la densidad energética sin añadir peso. Si cada kilo de paquete almacena más kWh, el coche puede homologar más kilómetros WLTP sin aumentar la masa total.

La carga rápida también depende de la estabilidad térmica del electrolito. Un electrolito sólido que soporte mejor la temperatura podría sostener picos de potencia DC durante más tiempo, reduciendo la ventana del 10 al 80%. Ese dato, junto a la potencia máxima del cargador, será clave para validar la promesa: hoy no hay cifra oficial de kW de carga ni de minutos.

La ausencia de una cifra de densidad energética complica cualquier estimación de autonomía real. Sin Wh/kg no se puede calcular cuántos kWh caben en un paquete de tamaño equivalente al de un eléctrico actual. Tampoco se conoce la tasa de producción, un factor tan determinante como la química para fijar el precio final del vehículo. El sector ha mostrado avances de laboratorio que después no se trasladan a la cadena sin mermas de rendimiento, y ese salto industrial marcará la diferencia entre un anuncio y un producto real.

2026 Geely Short Blade Battery 1 Motor16

Lo que importa para el conductor y qué vigilar

Para quien espere un eléctrico de estado sólido asequible en 2027, el anuncio invita a la paciencia. Un coche halo de producción limitada no rebajará el precio por kWh del mercado; servirá para probar la tecnología, medir su degradación y afinar el proceso industrial. La producción en gran volumen, si se confirma, llegará después y dependerá de la química exacta y de la tasa de defectos en celda.

Aun así, el movimiento tiene peso: BYD es el primer fabricante mundial de vehículos electrificados y su escala de producción de celdas es de las mayores del sector. Si consigue industrializar la batería de estado sólido antes que sus rivales, podrá fijar un nuevo estándar de autonomía y de refrigeración. La consecuencia para el conductor sería más recorrido por carga y, en teoría, menos degradación por cada cien ciclos.

Habrá que vigilar tres datos concretos: la química del electrolito, la densidad energética en Wh/kg y la ventana real de recarga entre el 10% y el 80%. Sin ellos, cualquier anuncio de autonomía o de carga rápida seguirá siendo orientativo.

  • Química del electrolito: aún sin confirmar.
  • Densidad Wh/kg: sin dato oficial que permita calcular el paquete.
  • Ventana de recarga 10-80%: sin tiempo ni potencia DC publicada.

BYD ha puesto 2027 sobre la mesa; el siguiente hito será saber qué modelo lo estrena y con qué ficha técnica.

Así funciona la frenada autónoma de emergencia: qué detecta y a qué velocidad evita el golpe

La frenada autónoma de emergencia (AEB, por sus siglas en inglés) frena el coche por sí sola cuando el conductor no reacciona a tiempo. Es obligatoria en todos los coches nuevos que se matriculan en la UE desde julio de 2024, dentro del paquete de ADAS que impone el reglamento europeo de seguridad general.

Forma parte de la seguridad activa del coche: no sustituye al conductor, pero reduce la probabilidad de impacto y, cuando el golpe ya no se puede evitar, aminora la velocidad para limitar las consecuencias. Es uno de los asistentes que más accidentes evita en ciudad, y también el que más dudas genera sobre cuándo confiar en él.

Qué detecta y cómo interviene

El AEB combina una cámara frontal, un radar y, en algunos modelos, un sensor láser LiDAR para vigilar la carretera por delante. El software identifica obstáculos en tiempo real: coches detenidos, vehículos que frenan bruscamente, peatones que cruzan y ciclistas que circulan por el margen. Si calcula que la colisión es inminente y el conductor no actúa, lanza primero un aviso visual y sonoro.

El reglamento europeo divide la intervención en dos fases para que el sistema avise antes de frenar y no sorprenda al conductor. La primera fase reduce la velocidad de forma contundente; la segunda solo se activa si la colisión sigue siendo inminente. Este escalonamiento evita frenadas bruscas innecesarias y deja claro que la prioridad es la estabilidad del vehículo.

  • Cámara frontal: reconoce peatones, ciclistas y vehículos.
  • Radar delantero: mide distancia y velocidad relativa con lluvia o niebla.
  • Unidad de control: decide si avisa, frena de forma parcial o detiene el coche.

Cómo se usa, paso a paso

PasoQué hacerDetalle clave
1Revisa el estado en el cuadro de instrumentosBusca el testigo del asistente al arrancar; si está en verde, opera en segundo plano.
2Configura la sensibilidad en el menú de asistenciaNormal o anticipada; la opción anticipada avisa antes, pero puede ser más intrusiva.
3Prueba en entorno controlado y revisa la desconexiónEl sistema puede desactivarse con un botón o en el menú; se reactiva al apagar y arrancar.

En la mayoría de los coches actuales la frenada autónoma no requiere activación manual: está operativa al arrancar. Aun así, conviene revisar la sensibilidad y saber cuándo puede desconectarse, por ejemplo al circular por nieve profunda o al transportar cargas que cubren los sensores.

El AEB no sustituye al conductor: le da una red de seguridad para los segundos en los que la atención flaquea y la velocidad de reacción no alcanza.

A qué velocidad actúa y cuándo no llega a evitar el golpe

La capacidad del sistema cambia según el escenario. En ciudad, el AEB está pensado para reaccionar ante peatones que aparecen entre coches aparcados y ante frenadas bruscas del tráfico, donde las velocidades son bajas y los márgenes de tiempo muy cortos. En autopista, el objetivo suele ser reducir la velocidad de impacto cuando un coche se detiene de repente, no detener el vehículo por completo desde velocidades altas.

El rendimiento real depende del tipo de sensor y de la generación del software. Los sistemas con radar de largo alcance y cámara estereoscópica suelen responder antes ante vehículos en movimiento, mientras que los que solo montan cámara son más sensibles a la falta de contraste en túneles o de noche. Por eso las pruebas de seguridad activa separan escenarios urbanos, interurbanos y de usuario vulnerable.

Hay situaciones en las que el sistema no llega a evitar el golpe: cuando la velocidad es demasiado alta, cuando el obstáculo aparece demasiado tarde o cuando los sensores están sucios, tapados o descalibrados. La frenada de emergencia reduce la energía del impacto, algo que en las pruebas con metodología reproducible se traduce en menos lesiones para los ocupantes y para los usuarios vulnerables, pero no convierte al coche en un vehículo de conducción autónoma.

Una red de seguridad con límites claros

La obligación del AEB llegó con el Reglamento Europeo 2019/2144, el GSR, que fijó un calendario para este y otros asistentes obligatorios en los turismos nuevos. Antes era un equipamiento opcional o reservado a versiones altas de gama; ahora forma parte del equipamiento mínimo, junto a sistemas que vigilan la somnolencia, limitan la velocidad o mantienen el coche en el carril.

El reglamento europeo de seguridad general divide la intervención en dos fases para que el conductor tenga margen de reacción. Además, el organismo Euro NCAP valora la frenada autónoma en sus escenarios de atropello y colisión, y ha convertido al AEB en uno de los requisitos para alcanzar cinco estrellas en seguridad activa.

Para el conductor que viene de un coche más antiguo, el cambio se nota en los primeros días: el coche avisa y frena solo en maniobras de aparcamiento, en retenciones y en pasos de peatones. Conviene leer el manual para saber con qué sensibilidad está configurado, cómo se desactiva temporalmente y qué mensaje aparece en la instrumentación cuando el sistema no está disponible.

🛠️ Tecnología a examen

  • Dato a tener en cuenta: el AEB es obligatorio en los turismos nuevos de la UE desde julio de 2024, dentro del paquete GSR.
  • Lo que equipa: cámara frontal, radar delantero, unidad de control electrónico y software de reconocimiento de obstáculos; en algunos modelos, LiDAR.
  • Así te afecta como conductor: el coche te avisa y frena solo si no reaccionas, con el objetivo de evitar el golpe o reducir la velocidad del impacto en ciudad y carretera.

Guía de multas de la DGT: cuánto se paga en euros por cada infracción y los puntos que se pierden

No todas las multas de la DGT cuestan lo mismo ni restan los mismos puntos del carnet. La horquilla sancionadora va de los 100 euros de una infracción leve a los 1.000 euros que pueden imponerse por alcohol o drogas al volante, según la normativa vigente.

Saber cuánto pagas, cuántos puntos pierdes y si te conviene acogerte al pronto pago cambia por completo la decisión. Esta guía reúne las cifras que todo conductor debería tener claras antes de firmar una denuncia.

Cómo se clasifican las multas y qué puntos pierdes

La Dirección General de Tráfico clasifica las infracciones en tres niveles: leves, graves y muy graves. Da igual que la notificación llegue de la DGT o de la Guardia Civil de Tráfico: la clasificación y el sistema de puntos son los mismos. Las leves pueden llegar hasta 100 euros y, como norma general, no restan puntos. Las graves tienen una sanción de 200 euros y algunas sí implican pérdida de puntos. Las muy graves se sancionan, con carácter general, con 500 euros y siempre llevan aparejada la detracción de puntos.

El sistema de retirada contempla, según la infracción, pérdidas de 2, 3, 4 o 6 puntos. Un conductor parte de 12 puntos, mientras que los noveles comienzan con 8 puntos. En la práctica, una sanción grave puede dejar el saldo de un novel al borde del curso de recuperación.

Las infracciones que más puntos quitan del carnet

Conducir sujetando el teléfono móvil con la mano es una de las sanciones más claras: 200 euros de multa y 6 puntos menos. No utilizar correctamente el cinturón de seguridad, el casco o los sistemas de retención infantil supone 4 puntos de detracción, además de la sanción económica correspondiente.

  • Móvil en la mano: 200 euros y 6 puntos.
  • Cinturón, casco o sistemas de retención infantil: 4 puntos.
  • Alcohol: entre 500 y 1.000 euros, con 4 o 6 puntos.
  • Drogas: 1.000 euros y 6 puntos.

Conducir con el móvil en la mano o sin cinturón no solo te cuesta dinero: resta puntos que luego tardan años en recuperarse.

El exceso de velocidad es la infracción más variable. Según los límites superados, puede costar entre 100 y 600 euros y restar entre 2 y 6 puntos. En el caso del alcohol, la sanción económica oscila entre 500 y 1.000 euros, con 4 o 6 puntos menos según la tasa y las circunstancias. La presencia de drogas en el organismo se sanciona con 1.000 euros y la retirada de 6 puntos.

Pronto pago: cuánto ahorras y a qué renuncias

Cuando recibes una notificación de multa, dispones de un plazo para pagar con una reducción del 50% sobre el importe. El descuento es atractivo: una multa de 200 euros se queda en 100 euros; una muy grave de 500 pasa a 250 euros. Eso sí, acogerte al descuento implica renunciar a presentar alegaciones.

Antes de pagar, conviene revisar los datos de la denuncia y comprobar qué organismo ha impuesto la sanción. Además, si la infracción lleva pérdida de puntos, es obligatorio identificar al conductor responsable cuando el titular del vehículo no estaba al volante. No hacerlo puede complicar el trámite y generar responsabilidades adicionales.

Lo que conviene saber antes de recurrir o pagar

El permiso por puntos nació precisamente para que las sanciones no se quedaran solo en lo económico. Desde su implantación, la DGT ha tramitado más de 22 millones de sanciones con detracción de puntos. Según los datos publicados por el organismo en 2026, en 2024 cerca del 73% de los conductores conservaba los 15 puntos íntegros y más del 90% mantenía al menos 12 puntos.

Este dato tiene una lectura práctica: la mayoría de conductores evita perder puntos, pero quienes acumulan sanciones sufren dos golpes a la vez —el económico y el del saldo del carnet—. Antes de recurrir, mira la notificación completa: si el importe es correcto, el conductor está bien identificado y no hay errores de procedimiento, el pronto pago suele compensar. Si hay dudas razonables sobre la denuncia, conviene revisar el expediente y presentar alegaciones antes de que venza el plazo.

Para los noveles, el margen es más estrecho. Con solo 8 puntos, una única infracción de 6 puntos deja el carnet muy cerca del curso de reeducación, mientras que un conductor con 15 puntos la absorbe sin quedarse en números rojos.

Ficha de la Multa

  • A quién afecta: a todos los conductores con permiso en vigor, especialmente a los noveles, que parten de 8 puntos.
  • Cifras a tener en cuenta: de 100 a 1.000 euros según la infracción; pérdida de 2, 3, 4 o 6 puntos; 50% de descuento por pronto pago.
  • Consejo para evitarlo: revisa la denuncia antes de pagar, identifica al conductor si no eras tú y no des por perdida una multa sin comprobar errores de forma.

Los semáforos cambian el 1 de octubre: el ámbar intermitente no podrá coincidir con el verde para peatones

El 1 de octubre de 2026 desaparece la coincidencia entre el ámbar intermitente para vehículos y el verde peatonal, según el Real Decreto 518/2026.

Lo que necesitas saber

  • Por qué es importante: la combinación actual del ámbar intermitente para coches con el verde para peatones genera confusión y atropellos en cruces urbanos.
  • Cómo te afecta: si conduces, en los pasos regulados por semáforo tendrás una luz roja fija cuando el peatón cruza; no podrás continuar con precaución como hasta ahora.
  • Puntos clave y plazos: la medida entra en vigor el 1 de octubre de 2026, con adaptación progresiva por los ayuntamientos. Saltarse un semáforo en rojo sigue costando 200 euros y 4 puntos.

Qué cambia exactamente en los semáforos

Hasta ahora, en muchos cruces un conductor podía encontrarse con el ámbar intermitente para vehículos mientras el peatón tenía luz verde. La norma obligaba a extremar la precaución y ceder el paso, pero la interpretación quedaba abierta. El riesgo crecía en giros, salidas de intersección o vías con varios carriles, donde un vehículo grande podía ocultar a un peatón que ya había empezado a cruzar.

Con la nueva regulación, esa combinación deja de estar permitida. En los pasos de peatones regulados mediante semáforos, la luz ámbar intermitente para los vehículos no podrá coincidir con el verde fijo para peatones. Será sustituida por una luz roja fija, de modo que la prioridad queda definida y se reduce el conflicto en los puntos con visibilidad limitada.

La coincidencia entre ambas señales era especialmente problemática en pasos situados justo después de un giro. Un conductor que dobla no siempre ve al peatón que ya ha iniciado el cruce; si además el semáforo del vehículo parpadea en ámbar, puede interpretar que la preferencia es suya y acelerar. Con el rojo fijo, la maniobra se detiene antes del paso.

La prioridad en el paso de peatones deja de interpretarse: los vehículos tendrán luz roja fija y los peatones, verde.

El origen del cambio no es nuevo. Hace cuatro años, la DGT tuvo que negar que fuera a eliminar la luz ámbar de los semáforos, pero ya advirtió del riesgo que suponía aquella combinación concreta. Aquella advertencia se ha convertido ahora en obligación legal.

La reforma no elimina el ámbar intermitente. Esa señal seguirá utilizándose en otros contextos y continuará obligando al conductor a circular con especial precaución y a ceder el paso cuando corresponda. Solo se prohíbe su coincidencia simultánea con el verde peatonal en pasos regulados.

A quién protege y qué sanción se mantiene

El objetivo es proteger a los usuarios vulnerables. Según los datos recogidos en la norma, ese colectivo —peatones, ciclistas, motoristas y usuarios de patinetes— representa algo menos de la mitad de los fallecidos en accidente de tráfico en España. En el entorno urbano, sin embargo, concentra más del 80% de las víctimas. Los peatones, en concreto, son uno de cada dos muertos.

La nueva secuencia busca eliminar la ambigüedad: cuando el peatón tiene luz verde, el conductor no podrá pensar que puede continuar con precaución. Verá rojo fijo y tendrá que detenerse antes del paso. Esto es especialmente relevante después de un giro o cuando hay varios carriles, porque la detención protege a quien cruza y evita que un coche tape la trayectoria del peatón.

El cambio no toca el castigo por rebasar un semáforo en rojo. La sanción sigue siendo de 200 euros y 4 puntos menos en el permiso de conducir. Es un dato práctico: al sustituir el ámbar intermitente por rojo fijo en los pasos con peatones, habrá más situaciones en las que saltarse la señal se considere infracción de semáforo rojo.

El Real Decreto 518/2026 incluye otras medidas de protección a los usuarios vulnerables, aunque el cambio de semáforos es el más visible para el conductor urbano. La reforma busca reducir una siniestralidad que se concentra en ciudad y en la que el peatón casi nunca tiene margen de error.

Cómo se aplicará en cada ciudad

La medida nace del Real Decreto 518/2026, aprobado a finales de junio. Según recoge El Mundo, la entrada en vigor es el 1 de octubre, pero la implementación no será inmediata en todos los semáforos. Cada ayuntamiento dispondrá de un tiempo para adaptar la programación de forma progresiva.

Esa transición asimétrica obliga a prestar más atención. Durante un tiempo, un conductor podrá ver la secuencia antigua en una ciudad y la nueva en la localidad vecina. La regla práctica es sencilla: si un peatón cruza con luz verde, detente aunque el ámbar intermitente del coche siga activo. No basta con confiar en la costumbre.

La adaptación dependerá de los presupuestos y de la capacidad técnica de cada municipio, pero la norma general ya está fijada. A partir del 1 de octubre, en los pasos regulados por semáforo la combinación de ámbar intermitente y verde peatonal deja de estar permitida. El resto de usos del ámbar intermitente siguen vigentes y mantienen la exigencia de ceder el paso.

Conviene consultar los canales oficiales del ayuntamiento en las primeras semanas de octubre, sobre todo si circulas por varias ciudades, porque cada municipio comunicará su propio calendario de adaptación. La DGT no ha establecido un registro único que permita consultar cruce a cruce la programación.

En la práctica, el conductor debe asumir que el margen de interpretación se reduce. Lo que antes era una recomendación de prudencia se convierte en una señal inequívoca de detención. Y quien no la respete se enfrenta a la misma multa de 200 euros y a la detracción de 4 puntos.

BMW Maps estrena la vista 3D que muestra en pantalla lo que el coche ve y piensa con el Operating System X

BMW Maps estrena en octubre de 2026 una vista 3D que fusiona navegación y asistentes en la pantalla central. La función llega a los modelos equipados con BMW Operating System X y muestra cómo el coche interpreta la carretera, qué ayudas tiene activas y dónde intervienen en el recorrido. No es un simple cambio gráfico: el conductor verá por fin en una sola escena lo que antes aparecía repartido entre el mapa y los indicadores de los sistemas de asistencia.

Qué muestra la nueva vista 3D de BMW Maps

La nueva representación combina información cartográfica, sensores del vehículo y algoritmos de inteligencia artificial para colocar al coche en su carril, con el nivel correcto de la carretera y el entorno detectado. BMW Maps 3D integra la navegación con las señales de los ADAS (sistemas avanzados de asistencia a la conducción), en lugar de mantenerlas como dos mundos separados en la pantalla central.

El resultado es que el conductor entiende mejor qué está haciendo el sistema: si el vehículo sigue un cambio de carril, si mantiene la distancia con el coche precedente o si está guiando la ruta con el asistente activo. La vista coloca cada intervención sobre la propia carretera representada, no como un icono genérico en un lateral. Para construirlo, BMW recurre a la tecnología de mapas de Mapbox, con la que el fabricante trabaja en este sistema, y a la información que aportan los sensores del propio coche.

La integración no se queda en lo visual: los sensores verifican la posición del coche y detectan objetos en tiempo real, mientras que los algoritmos de inteligencia artificial interpretan el contexto de la conducción. La pantalla central se convierte así en una especie de radiografía del entorno alineada con la ruta, y no solo en un mapa estático.

El conductor gana contexto visual: deja de interpretar iconos dispersos y ve en una sola imagen qué hace el asistente y por qué lo hace en ese tramo.

Highway Assistant 2 gana contexto en la carretera

Uno de los ejemplos más claros es el Highway Assistant 2: permite conducción asistida con las manos libres en autopista hasta 130 km/h. El sistema se ocupa del movimiento longitudinal y lateral, y puede realizar cambios de carril automatizados después de que el conductor los confirme solo con una mirada. Con la nueva vista 3D, esas acciones aparecen dentro de la propia ruta, de manera que el conductor ve a la vez por dónde debe ir y cómo está interviniendo el sistema.

Hasta ahora este tipo de asistencias se limitaban a autopistas y autovías, pero a partir de 2027 BMW comenzará a introducir en Alemania conducción semiautomatizada guiada por la navegación en modelos equipados con BMW Operating System X. La unión entre mapa y asistencia se vuelve especialmente relevante a medida que el coche asume más tareas: ya no se trata de indicar gráficamente que una función está conectada, sino de situar su actuación dentro de la carretera que aparece representada en la pantalla.

Despliegue por fases y lo que queda por venir

BMW Maps con asistencia al conductor no llegará a todos los modelos. Estará disponible únicamente junto a Highway Assistant o Highway & City Assistant, y su funcionamiento dependerá del país, la ciudad y las carreteras compatibles. El despliegue será por fases, con variaciones de disponibilidad y funciones según el mercado.

Por ahora no se ha especificado si España estará entre los primeros países en recibir la nueva vista 3D. Lo que sí está confirmado es el arranque: octubre de 2026 para los BMW con Operating System X que cumplan las condiciones de equipamiento y disponibilidad. A partir de ahí, el fabricante irá ampliando el alcance.

La integración de la visualización 3D en la navegación anticipa una lógica de cabina más intuitiva para las próximas generaciones del sistema operativo. El conductor no solo recibe una ruta, sino una explicación visual del comportamiento del vehículo en tiempo real, algo que reduce la incertidumbre cuando el coche actúa por sí mismo. El siguiente paso natural será ampliar esa representación a más escenarios de conducción asistida, conforme el sistema evolucione.

🛠️ Tecnología a examen

  • Dato a tener en cuenta: la vista 3D de BMW Maps llega en octubre de 2026 a los modelos con BMW Operating System X que equipen Highway Assistant o Highway & City Assistant.
  • Lo que equipa: combinación de cartografía de Mapbox, sensores del vehículo y algoritmos de inteligencia artificial para representar el entorno, el carril y la intervención de los asistentes en la pantalla central.
  • Así te afecta como conductor: verás en una misma escena qué está haciendo el asistente y por qué, lo que ayuda a confiar en funciones como la conducción con manos libres en autopista hasta 130 km/h.

BYD debuta en Europa con el camión eléctrico ETT 44: 651 kWh, 1.006 CV y carga MCS a 1,5 MW

BYD ha presentado en el IAA Transportation 2026 de Hannover el camión eléctrico ETT 44, un tractocamión eléctrico para transporte de larga distancia que combina 1.006 CV, una batería Blade de 651 kWh y un sistema de carga MCS de 1,5 MW. El fabricante chino anuncia que, con un cargador compatible, la batería puede pasar del 20 al 80% en 20 minutos, una cifra que reduce de forma notable el tiempo de inactividad en las paradas de larga distancia.

El ETT 44 estará disponible con dos capacidades de batería LFP con química Blade. La versión de acceso monta 434 kWh y anuncia 400 km de autonomía; la de mayor capacidad llega a 651 kWh y anuncia 600 km. La variante base admite una carga máxima en corriente continua de 950 kW, mientras que la de autonomía extendida eleva ese valor a 1.500 kW. Ambas comparten la ventana de recarga rápida del 20 al 80% en unos 20 minutos con cargadores MCS.

En dimensiones, el tractor mide 6.400 mm de largo, 2.530 mm de ancho y 3.820 mm de alto, con una batalla de 3.800 mm. Su peso en orden de marcha se sitúa entre 10.950 y 11.140 kg. La masa máxima de conjunto queda limitada a 44 toneladas por la normativa europea, aunque BYD afirma que el vehículo podría operar con un conjunto de hasta 65 toneladas si se elimina ese límite.

En comparación, el Tesla Semi europeo presentado en el mismo evento declara un peso en orden de marcha de 9.100 kg, menor que el del ETT 44. Sin embargo, su masa máxima de conjunto se limita a 40 toneladas, frente a las 44 toneladas que BYD puede homologar en Europa. La diferencia puede resultar decisiva para operaciones que buscan maximizar la carga útil dentro de la normativa.

Potencia, autonomía y batería: los números del nuevo buque insignia

La mecánica del ETT 44 recurre a un único motor eléctrico que entrega 750 kW, equivalentes a 1.006 CV, en una configuración 4×2. BYD no ha publicado el par máximo, pero la potencia ya lo sitúa por encima de la mayoría de tractores eléctricos europeos de su segmento. El fabricante mantiene este modelo como referencia junto a los camiones ETH 20, ETH 28 y ETH 8.

El interior combina un cuadro digital, una pantalla central de 12,8 pulgadas y pantallas para las cámaras que sustituyen a los espejos. Incluye asimismo controles físicos, un selector de marchas tipo turismo y una cama detrás del asiento. La edición de lanzamiento añade elementos aerodinámicos en el paragolpes, los faldones laterales y el techo, junto con una parrilla específica.

Ficha técnica esencial

  • Capacidad de batería: 434 kWh o 651 kWh (química LFP, celdas Blade).
  • Autonomía anunciada: 400 km con 434 kWh; 600 km con 651 kWh.
  • Carga DC máxima: 950 kW (base) / 1,5 MW (larga autonomía); del 20 al 80% en 20 minutos con MCS.
  • Motorización: un único motor eléctrico de 1.006 CV (750 kW).
  • Garantía de batería: 10 años o 1,2 millones de kilómetros.
  • Llegada al mercado: aún sin precio confirmado; primeras unidades en Europa en los próximos meses.
Euro NCAP BYD ETT 44, seguridad
Una imagen de las pruebas de evaluación realizadas por Euro NCAP al BYD ETT 44. Foto: Euro NCAP

Carga MCS a 1,5 MW y la comparativa con el Tesla Semi europeo

El sistema MCS —Megawatt Charging System, el estándar de recarga para vehículos pesados— es el argumento central del ETT 44. En la variante de 651 kWh, la potencia máxima de 1,5 MW permite completar la ventana del 20 al 80% en unos 20 minutos. En la práctica, eso supone recuperar más de 300 km de autonomía anunciada en el tiempo de una pausa reglamentaria, siempre que la estación de carga MCS esté disponible.

La comparativa con el Tesla Semi europeo presentado en el mismo evento es directa. El modelo estadounidense anuncia 550 km de autonomía y una carga máxima de 800 kW. El ETT 44, con 600 km de autonomía y 1,5 MW, se sitúa por encima en ambas magnitudes sobre el papel. BYD confirma además una garantía para la batería de 10 años o 1,2 millones de kilómetros.

Para el operador de larga distancia, una recarga útil en 20 minutos cambia la planificación de rutas y reduce la necesidad de depender de baterías gigantescas.

Garantía, ADAS y llegada al mercado: las claves del despliegue europeo

El ETT 44 llega con suspensión neumática y una dotación ADAS extensa, aunque BYD no ha desglosado la lista completa de asistencias. En un segmento donde la seguridad activa empieza a ser condición de contrato para las grandes flotas, ese equipamiento será un factor decisivo. La garantía de batería de 10 años o 1,2 millones de kilómetros cubre buena parte del ciclo de vida medio de un tractor europeo y reduce uno de los riesgos que más inquietan al transportista.

El precio del BYD ETT 44 no ha sido comunicado. BYD anuncia que las primeras unidades llegarán a las carreteras europeas en los próximos meses, sin fecha concreta. La llegada coincide con un contexto de renovación del parque pesado y de despliegue progresivo de cargadores MCS en corredores de transporte, un ecosistema que será decisivo para aprovechar los 1,5 MW de carga en operaciones reales.

BYD presenta en el IAA el camión eléctrico ETT 44: 651 kWh, 1.006 CV y carga a 1,5 MW

BYD estrena en el IAA de Hannover el camión eléctrico ETT 44 con batería de 651 kWh, 1.006 CV y carga en corriente continua a 1,5 MW.

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: El camión eléctrico BYD ETT 44 entra en el segmento europeo de larga distancia con cifras de batería y recarga superiores a las del Tesla Semi europeo presentado en el mismo evento.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: batería LFP Blade de hasta 651 kWh, autonomía anunciada de 600 km, recarga a 1,5 MW que añade 400 km en 20 minutos y garantía de batería de 10 años o 1,2 millones de kilómetros. En contra: la tara de entre 10.950 y 11.140 kg condiciona la carga útil en un conjunto de 44 toneladas, y BYD no ha publicado precio ni datos homologados de consumo.
  • Datos técnicos clave: motor único de 750 kW (1.006 CV); baterías de 434 kWh y 651 kWh; autonomías anunciadas de 400 km y 600 km; carga máxima de 950 kW y 1.500 kW, del 20 al 80 por ciento en 20 minutos con MCS; dimensiones de 6.400 mm de largo, 2.530 mm de ancho, 3.820 mm de alto y 3.800 mm de batalla.

El salto de BYD en el transporte de larga distancia

El ETT 44 se ha presentado como el nuevo buque insignia comercial de BYD en Europa. Sobre una cabina vertical, la edición de lanzamiento incorpora elementos aerodinámicos en el paragolpes delantero, faldones laterales, deflectores sobre el parabrisas y el techo, además de una parrilla específica y una decoración especial. Dentro, el conductor dispone de cuadro de instrumentos digital, una pantalla central de 12,8 pulgadas y monitores para los retrovisores por cámara.

El puesto de trabajo mantiene mandos físicos, selector de marcha tipo automóvil, varios portavasos, huecos de almacenaje y radio. Detrás de los asientos hay cama, pensada para el transporte de largo recorrido. La cabina de techo alto con litera alinea al ETT 44 con los tractores europeos de referencia y con la operativa de rutas largas.

La suspensión es neumática y el equipamiento de seguridad incluye un paquete amplio de asistentes a la conducción. BYD no ha detallado todavía el alcance de cada sistema, pero el conjunto ADAS se presenta como parte del equipamiento estándar del tractor.

Técnicamente, el ETT 44 es un camión 4×2 con un motor eléctrico único de hasta 750 kW (1.006 CV). La batería LFP Blade puede configurarse en dos capacidades: 434 kWh, con unos 400 km de autonomía anunciada, y 651 kWh, que eleva la cifra hasta los 600 km. La versión de mayor capacidad es la que soporta la recarga a 1,5 MW.

La combinación de batería de 651 kWh y recarga a 1,5 MW convierte la pausa de 20 minutos en la principal palanca operativa del ETT 44.

Potencia, batería y recarga ultrarrápida

La recarga es una de las claves operativas del ETT 44. La versión de 651 kWh admite hasta 1.500 kW en corriente continua; la de 434 kWh, hasta 950 kW. Con un cargador MCS compatible, ambas pueden pasar del 20 al 80 por ciento en 20 minutos. En la variante larga, ese tiempo equivale a recuperar unos 400 km de autonomía según BYD, aunque la cifra final dependerá del peso del conjunto y del perfil de la ruta.

El Tesla Semi europeo presentado en el mismo salón declara 550 km de autonomía y una carga máxima de 800 kW. Su masa a plena carga se queda en 40 toneladas, frente a las 44 toneladas de masa máxima de conjunto del ETT 44, el estándar europeo para el transporte pesado. BYD asegura que la plataforma podría alcanzar hasta 65 toneladas si la normativa lo permitiera.

Las dimensiones del ETT 44 —6.400 mm de largo, 2.530 mm de ancho, 3.820 mm de alto y 3.800 mm de batalla— lo colocan en el entorno de los eActros 600, MAN eTGX, Scania 45 R Electric o DAF XF Electric. La tara se mueve entre 10.950 y 11.140 kg. Ese peso condiciona la carga útil disponible en un conjunto de 44 toneladas, un dato que BYD no ha desglosado.

Veredicto profesional para el gestor de flota

El ETT 44 reúne números para competir en el transporte pesado europeo de media y larga distancia. La combinación de batería de 651 kWh, recarga a 1,5 MW y cabina de techo alto con litera lo orienta a flotas que cubren rutas de entre 500 y 600 kilómetros diarios y pueden planificar una parada con cargador MCS. En ese escenario, los 400 km de autonomía recuperados en 20 minutos reducen la dependencia de puntos de carga lentos y acercan la operativa a la de un diésel.

Quedan flecos por cerrar. BYD no ha publicado precio, un dato crítico para calcular el coste total de propiedad en flotas que financian el cambio a eléctrico. Tampoco hay consumos homologados ni autonomía en ciclo real con remolque a plena carga. La tara de más de 10.900 kg obliga a validar cuánta carga útil queda en un conjunto de 44 toneladas y cómo afecta a la rentabilidad de cada ruta.

La garantía de la batería de 10 años o 1,2 millones de kilómetros es un activo para autónomos y flotas grandes, porque cubre el componente más costoso durante buena parte de la vida útil. La llegada al mercado europeo está prevista para los próximos meses, según BYD; habrá que comprobar la red de asistencia y la disponibilidad real de cargadores MCS en los principales corredores.

Para flotas que ya operan rutas electrificables y pueden instalar carga megavatio en su base, el ETT 44 entra en la preselección. Para operadores sin acceso a MCS o con ciclos superiores a 600 km diarios sin pausa de 20 minutos, todavía no resuelve el problema logístico.

Resultados ITV: el 19% de los coches suspende a la primera y estos fallos son los culpables

Casi dos de cada diez coches que pasan la ITV en España se van con un suspenso a la primera. Según datos del Ministerio de Industria y Turismo recopilados por AECA-ITV, en 2025 cerca de 23 millones de vehículos pasaron por las estaciones y un 19 % fue rechazado en el primer intento.

El parque móvil español no deja de envejecer, con una edad media de 15,2 años, y la economía manda en el mantenimiento. Pero la Inspección Técnica de Vehículos no perdona el bricolaje: lo que se intenta ahorrar en el taller suele volver en forma de inspección desfavorable o negativa.

El rechazo no afecta solo a coches viejos. La falta de mantenimiento se extiende a elementos que muchos conductores no revisan y que, al llegar a la línea de inspección, disparan los fallos graves.

Cuando un coche suspende a la primera, no siempre es por una avería grave. Muchas veces es por un descuido: un retrovisor mal fijado, una pegatina deteriorada o un cinturón dañado.

Lo que necesitas saber

  • Por qué es importante: el 19 % de los vehículos que pasaron la ITV en 2025 no superó la inspección a la primera, según AECA-ITV.
  • Cómo te afecta: un fallo grave solo permite circular al taller y volver a la estación; un fallo muy grave inmoviliza el coche.
  • Puntos clave y plazos: el manual de procedimiento 7.9 está vigente desde el 1 de enero de 2026 y circular con la ITV caducada o desfavorable conlleva multas de 200 o 500 euros.

Las chapuzas que no engañan a la ITV

rechazo ITV 2025

Una de las ‘ñapas’ más insólitas tiene que ver con el distintivo V-19. No llevar visible la pegatina de la ITV puede costar hasta 100 euros. Pero recortar, colorear o falsificar una pegatina auténtica de otro vehículo supera el descuido: el Tribunal Supremo ha aclarado que puede tipificarse como delito de uso de certificación falsa, con penas de multa de tres a seis meses.

En la ITV no se evalúa la creatividad: se comprueba que el coche siga cumpliendo los requisitos técnicos de seguridad y emisiones.

Utilizar cinta aislante a modo de chapa y pintura es otro clásico. Cubrir una raja o un golpe con cinta adhesiva no restaura la estructura ni la carrocería. Si hay aristas cortantes o piezas a punto de desprenderse, la inspección será desfavorable de inmediato.

En los sistemas de retención, algunos conductores cosen cinturones deshilachados a mano o los fijan con cinta y grapas. El cinturón debe soportar una energía enorme durante un impacto, así que alterar anclajes, cierres o la propia cinta invalida por completo su función de seguridad.

Sustituir un retrovisor dañado por un espejo de tocador o de pared es otra improvisación recurrente. Si el espejo no cumple el campo de visión homologado o presenta riesgo de desprendimiento, el suspenso está garantizado.

En las emisiones, manipular o vaciar el filtro de partículas daña el medio ambiente y, además, los equipos de análisis de gases lo detectan con rapidez durante la inspección.

Qué revisar antes de ir a la estación

El manual de procedimiento de inspección 7.9, vigente desde el 1 de enero de 2026, mantiene una vigilancia exhaustiva sobre todos estos puntos. Antes de acudir conviene repasar:

  • La pegatina V-19: visible, original y sin recortes ni falsificaciones.
  • Los cinturones: sin cortes, grapas ni costuras caseras.
  • Los retrovisores: con el campo de visión homologado y bien fijados.
  • El sistema de escape: sin filtros vaciados ni piezas alteradas.

Acudir con una pre-ITV o con una revisión de taller reduce la probabilidad de un resultado desfavorable y evita que una chapuza agrave el fallo original.

Si tienes dudas sobre algún elemento, consulta un taller de confianza antes de ir; el coste de una pre-ITV suele ser menor que la grúa o la multa por una negativa.

Cuánto cuesta jugársela: multas y consecuencias

Ahorrarse la reparación antes de pasar la línea de inspección suele salir más caro. Si se detecta un fallo grave, el resultado será desfavorable y el coche solo podrá circular para ir al taller y volver a la estación. Si el fallo es muy grave, la ITV resultará negativa, el vehículo quedará inmovilizado y necesitará grúa de manera obligatoria.

Las multas también pesan: conducir con la ITV caducada o desfavorable fuera de los desplazamientos permitidos supone 200 euros. Circular con una ITV negativa asciende a 500 euros.

La sanción por no llevar el distintivo V-19 visible es de 100 euros, pero puede evitarse con una comprobación sencilla. Las chapuzas, en cambio, multiplican el problema y pueden acabar en delito si se falsifica una pegatina.

El envejecimiento del parque no ayuda. La edad media ya es de 15,2 años y, en los coches que retrasan la prueba más de un año, la probabilidad de sufrir fallos graves o muy graves se dispara un 65 %. Puedes consultar los criterios oficiales de la inspección en la web de la DGT.

En resumen, chapuzas como falsificar la pegatina, disfrazar un golpe con cinta o anular un cinturón no solo no evitan la sanción: la agravan. Cada estación aplica los mismos criterios técnicos, pero el resultado depende del estado real del coche. Por eso conviene no jugar con las chapuzas: tarde o temprano aparecen en la inspección.

Audi admite que el futuro de Ducati está bajo análisis: no está en venta, pero ya no lo descarta

0

El futuro de Ducati ya no es un escenario descartado para Audi. Lo ha admitido su consejero delegado, Gernot Döllner, por primera vez.

Hasta ahora, cada rumor de venta de la marca italiana se topaba con la misma respuesta desde Alemania: no estaba sobre la mesa. La declaración a Bloomberg cambia el tono. Ducati no está oficialmente en venta, pero ya no es una opción fuera del análisis de cartera del grupo que controla Borgo Panigale desde 2012.

Qué ha dicho exactamente Audi

Döllner ha sido claro: ‘Dentro del Grupo Volkswagen estamos comprometidos con una gestión rigurosa y responsable de nuestra cartera. Parte de ese proceso incluye analizar Ducati, pero todavía no se ha tomado ninguna decisión’. La frase, recogida por Bloomberg y publicada por La Moto, introduce un matiz relevante.

No hay una decisión tomada. La venta sigue siendo una posibilidad, no un hecho confirmado. El movimiento, eso sí, deja de pertenecer al terreno de los rumores financieros: ahora es una opción reconocida por el máximo responsable de Audi. Es la primera vez que la cúpula alemana reconoce de forma oficial que Borgo Panigale está dentro del grupo de empresas bajo análisis.

Por qué Ducati entra ahora en la revisión

ducati Motor16
Foto: Ducati

La explicación está en el Plan Futuro 2030, el programa con el que Volkswagen pretende reducir costes y simplificar su estructura societaria. Según las informaciones alemanas citadas por La Moto, el grupo evalúa alrededor de 600 empresas dentro de una cartera que supera las 2.000 sociedades. Por eso Ducati aparece en en la conversación.

La marca italiana forma parte de un conglomerado enorme, con participaciones industriales muy diversas. En ese contexto, Volkswagen revisa qué compañías mantiene, cuáles reorganiza y cuáles podrían salir de su órbita. Ducati ha dejado de ser una filial ajena a ese filtro.

La posible venta de Ducati responde más a la reorganización de Volkswagen que a una debilidad real de la marca italiana.

No es un problema de cuentas. La marca atraviesa una etapa sólida en resultados y en imagen. Su consejero delegado, Claudio Domenicali, ha defendido que Ducati puede financiar su propio crecimiento y desarrollar su plan industrial sin aportes externos. Si Borgo Panigale cambia de manos, el motivo estaría en la reorganización del grupo, no en una urgencia financiera.

El ruido sobre una posible venta no es nuevo. Primero circularon informaciones financieras, después aparecieron propuestas de compra desde Italia, intervenciones políticas y declaraciones de distintos actores del sector. Lo que faltaba era que alguien con responsabilidad directa en Audi lo reconociera.

Qué cambia para Ducati y para quien tiene una en el garaje

En lo operativo, nada cambia hoy. Ducati sigue dentro del Grupo Volkswagen, no hay anuncio formal de venta y la red oficial mantiene su actividad con normalidad. Para quien tiene una Panigale, una Multistrada o una Monster, las garantías y el servicio posventa continúan bajo las mismas condiciones.

Otra cosa es la lectura de mercado. Hasta ahora cualquier versión sobre la venta quedaba en la especulación. Con esta declaración, Borgo Panigale deja de estar fuera de la revisión estratégica. Eso puede condicionar decisiones futuras de producto, inversión y estructura societaria, aunque no altera el día a día de los concesionarios.

La noticia tiene más peso corporativo que mecánico. Ducati no depende de inyecciones externas y su gama mantiene una identidad deportiva muy marcada. El riesgo, si el proceso avanza, no sería tecnológico: sería de gobernanza y de plazos para las próximas plataformas. Ojalá que la pasión por los motores no se convierta en un simple activo financiero.

Tampoco hay que perder de vista el contexto europeo. En los últimos años, varios fabricantes de dos ruedas han pasado por procesos similares de reestructuración industrial, con finales muy distintos. Ducati tiene a favor una marca sólida y una red de propietarios fiel, pero en una operación de cartera manda la estrategia del grupo, no la afición.

Madring confirma cambios en el circuito para 2027: tres ajustes para potenciar los adelantamientos

La primera edición del Gran Premio de España en Madrid dejó un dato incómodo: solo cuatro adelantamientos en carrera, menos que Mónaco, y la organización de Madring ya ha asumido que el trazado necesita una corrección urgente.

Menos adelantamientos que en Mónaco: el dato que exige una enmienda

La advertencia llegó el mismo viernes, cuando Max Verstappen pronunció una frase que sonaba a sentencia: ‘Si me das el plano del circuito, yo me encargo de arreglarlo’. Desde ese momento, el paddock asumió que Madring era un circuito desafiante a una vuelta, pero casi imposible de adelantar.

Luis García Abad, director del Gran Premio de España, confirmó en una entrevista con Motorsport que la FIA ya trabaja en la solución: ‘la FIA ha definido claramente cuál es la forma de mejorar el trazado del circuito, y estaremos abiertos a ello porque tendremos que reacondicionar el circuito para el año que viene’. No hay excusas ni negación: la propia organización admite que la pista falló.

Las zonas señaladas son tres: la curva 5, la curva 13 y la curva 20. Los pilotos y los ingenieros las identificaron desde las primeras sesiones como los puntos con menos margen para que dos coches circularan en paralelo. Son los cuellos de botella que condenaron la carrera a un desfile.

La decisión de intervenir el trazado antes de la segunda edición es, en el panorama de los circuitos urbanos, una anomalía positiva. Lo habitual es que estas pistas se blinden tras su primera carrera, con la excusa de que el diseño ya está homologado. Madring ha optado por lo contrario: asumir el error y darle a la FIA la llave del plano.

Madrid ha entendido en un año lo que a otros circuitos urbanos les ha costado una década: el espectáculo no se negocia con la estética.

El contrato de diez años con la Fórmula 1 explica esa reacción. Una primera edición con cuatro adelantamientos no es una anécdota incómoda, es un dato que golpea la credibilidad deportiva de un proyecto que aspira a consolidarse en el calendario. García Abad lo resumió con claridad: la clasificación del sábado fue divertida, pero en carrera un coche más rápido no podía adelantar a uno más lento.

Ese es el problema. No fue el asfalto ni la organización.

La comparación con Mónaco duele porque el trazado del Principado compensa su falta de adelantamientos con historia, glamour, y un aura que ninguna sede nueva puede replicar. Madrid no tiene ese colchón. Por eso la intervención en las curvas 5, 13 y 20 no es solo una cuestión técnica: es una declaración de intenciones sobre qué quiere ser este Gran Premio en el mapa de la Fórmula 1.

El precedente de Valencia, un circuito urbano que nació con grandes promesas y acabó fuera del calendario entre críticas por la falta de espectáculo, pesa en la memoria de la afición española. Madring no quiere repetir aquel guion. La diferencia es que ahora hay margen real para corregir: el recinto de IFEMA permite reacondicionar el trazado sin las limitaciones de un casco urbano protegido.

Las tres curvas que la FIA ya tiene en el radar

La elección de los puntos no es casual. La curva 5, la curva 13 y la curva 20 comparten un denominador común: son frenadas fuertes donde el trazado se estrecha, justo el tipo de configuración que penaliza al coche que ataca. La reforma previsible pasa por ampliar el ancho útil de la pista en esas zonas y revisar el ángulo de entrada para favorecer la tracción en la salida.

El silencio técnico de la organización sobre los detalles no impide leer la dirección del cambio: menos cárcel de muros y más escapatoria en las frenadas. La Fórmula 1 lleva desde 2022 persiguiendo coches que puedan seguirse de cerca; de poco sirve si la pista no deja espacio para resolver el duelo.

La participación de la FIA y de la FOM en el rediseño aporta una garantía adicional: no estamos ante un parche estético, sino ante una intervención supervisada por los mismos que homologan la pista. Eso reduce el riesgo de que el cambio acabe en nada.

Un contrato de diez años que no tolera otro fiasco deportivo

Aquí es donde se juega la credibilidad del proyecto. El éxito de la primera edición fue rotundo en venta de entradas, en asistencia y en logística; sin embargo, el recuerdo que perdura en el aficionado es el día en que la carrera se decidió en la estrategia de boxes, no en la pista. La Fórmula 1 moderna no perdona los domingos sin batalla.

Un circuito urbano puede sobrevivir con poco adelantamiento si vende exclusividad, pero Madrid compite contra sedes que sí ofrecen espectáculo. La deriva de Mónaco ha dejado de ser un modelo; ahora es una excepción tolerada por tradición. Madring no puede permitirse imitarla.

El margen de mejora es real, y esa es la mejor noticia. A diferencia de otros trazados urbanos encorsetados, el entorno de IFEMA permite mover pianos, ampliar escapatorias y renegociar el uso del espacio en las curvas conflictivas. La organización lo sabe y lo ha verbalizado sin complejos: ‘Tenemos el espacio, tenemos el recinto, tenemos las instalaciones, tenemos la capacidad para hacerlo’.

La incógnita es si los tres ajustes bastarán para transformar la naturaleza de la pista o si solo suavizarán los síntomas. La FIA apuesta por lo primero, y el hecho de que el anuncio llegue con meses de antelación sobre la edición de 2027 sugiere un plan técnico, no una reacción de urgencia.

Land Rover fabricará un Defender pick-up en EE UU con Stellantis para esquivar un arancel del 25%

Estados Unidos se ha convertido en el escenario de una de las operaciones más particulares del automóvil internacional: Land Rover prepara un Defender pick-up para su mayor mercado exterior y, según la prensa especializada del sector, la producción recaerá en Stellantis para evitar el arancel del 25% que grava las camionetas importadas.

El movimiento recupera una silueta que formó parte del Defender clásico durante décadas. Hasta el final de su producción en 2016, el modelo británico se vendió con carrocerías de trabajo destinadas al campo y a los servicios públicos. La generación moderna estrenada después aparcó aquella configuración; ahora la marca vuelve a mirarla, pero con una lógica industrial muy distinta.

Un regreso con números y aranceles de por medio

Buena parte de la explicación está en los números del mercado estadounidense. La nueva camioneta competiría en un segmento que mueve alrededor de tres millones de unidades al año y que representa cerca del 20% de las ventas de automóviles del país, con un valor estimado en 74.000 millones de euros (unos 80.000 millones de dólares). Importar un pick-up fabricado en Nitra, Eslovaquia, como ocurre con la gama actual del Defender, implicaría asumir el viejo arancel estadounidense conocido como Chicken Tax.

Ese arancel del 25% se aplica a camionetas y comerciales ligeros fabricados fuera de Estados Unidos. La alianza con Stellantis permite esquivarlo de raíz: en lugar de pagar la tasa, JLR podría utilizar fábricas y líneas ya existentes en territorio estadounidense.

Ahora bien, hay otra razón que hace pragmática la operación. JLR no cuenta con una planta propia en Estados Unidos y levantar una fábrica para un solo modelo resulta difícil de justificar para un grupo que vende unos 350.000 vehículos al año en todo el mundo.

El Defender que conoce el mercado español no cambia, pero el pick-up que prepara la marca se juega en Estados Unidos con la escala de RAM y Jeep, no con la lógica de la fábrica eslovaca.

Stellantis, en cambio, dispone exactamente de aquello que le falta a la marca británica: plataformas de pick-up, capacidad industrial y una larga experiencia estadounidense gracias a sus marcas Jeep y RAM. En mayo de este año ambas compañías firmaron un memorando de entendimiento no vinculante para explorar colaboraciones en producto y tecnología dentro del mercado norteamericano; el Defender pick-up sería el primer proyecto visible de aquel acuerdo.

Qué aporta Stellantis y qué está por decidir

La incógnita técnica sigue abierta. No se ha confirmado si el futuro Defender pick-up preservará la arquitectura monocasco D7x del modelo actual o recurrirá a una base de largueros y travesaños procedente de RAM. La segunda opción daría más capacidad de carga y remolque, justo lo que pide el cliente estadounidense, pero alejaría al modelo de la personalidad británica que ha definido a la gama.

Tampoco está cerrado el capítulo de las mecánicas. En Estados Unidos la demanda de motores grandes sigue siendo relevante y JLR ya ha dicho que no abandonará la combustión allí donde haya clientes. Stellantis puede aportar propulsores de seis cilindros, opciones V8 y soluciones electrificadas en un mismo esquema industrial.

Con esos ingredientes, lo más razonable es esperar un pick-up de doble cabina con un enfoque premium, más cerca de las versiones altas de gama del Ford F-150, Chevrolet Silverado, GMC Sierra o RAM 1500 que de una herramienta pura de trabajo. También competiría con propuestas eléctricas como la Rivian R1T.

La lectura del movimiento desde Europa

Estados Unidos ya representa en torno al 30% de las ventas globales de JLR y la dirección del grupo considera que queda mucho margen de crecimiento. La aspiración de su cúpula es que el negocio estadounidense llegue a pesar tanto como toda la compañía en la actualidad; el Defender con carrocería pick-up encajaría en la cultura local del vehículo grande y permitiría reforzar los márgenes.

Ese impulso resulta especialmente valioso en un momento de debilidad para JLR en China y Europa. La marca prepara un plan de ahorro de unos 2.000 millones de euros (1.700 millones de libras) y una reducción de aproximadamente 4.000 puestos de trabajo.

Para el lector español, la consecuencia práctica es doble. Por un lado, no hay confirmación de que esta carrocería llegue a Europa, de modo que la oferta de Land Rover en España no cambia a corto plazo. Por otro, el movimiento confirma hasta qué punto la industria del automóvil decide cada vez más sus proyectos según las barreras comerciales y la escala fabril de los socios, no solo por el producto.

📌 Datos clave internacional

  • La cifra a enmarcar: el arancel del 25% que se evita al fabricar en Estados Unidos, en un mercado valorado en 74.000 millones de euros.
  • Consejo práctico: si sigues la marca desde España, no esperes por ahora este Defender pick-up en los concesionarios europeos; su desarrollo mira al mercado estadounidense.
  • Así te afecta: confirma cómo los aranceles internacionales condicionan estrategias industriales y qué modelos acaban existiendo a cada lado del Atlántico.

Seguro de moto en circuito: por qué la póliza no cubre las tandas libres y cómo ampliarla antes del 2 de noviembre

0

La mayoría de las pólizas de moto no cubren los daños que puedas sufrir o causar dentro de un circuito. Es una exclusión habitual recogida en las condiciones generales de los seguros, y conviene revisarla antes de apuntarse a una jornada de tandas libres como la que se celebra el 2 de noviembre.

Según la información publicada por Todocircuito, la inscripción para una jornada de track day se anuncia en 140 euros por piloto, con servicios que van desde el cronometraje hasta la fotografía profesional. Ese precio da acceso a la pista, pero no sustituye la cobertura del seguro de moto en circuito si quieres rodar con la espalda cubierta ante una caída o un alcance en plena trazada.

Por qué el seguro estándar excluye las tandas libres

El uso de la moto en circuito implica un riesgo distinto al de la vía pública: velocidades más altas, trazadas al límite y una mayor probabilidad de caída o colisión entre participantes. Por esa razón, la mayoría de las compañías de seguros recogen en sus condiciones generales una exclusión expresa para el uso en pista, tanto en pólizas a terceros como en todo riesgo.

En la práctica, si sufres una caída durante una tanda libre y solo llevas la póliza estándar, la aseguradora puede no asumir los daños de tu moto ni la responsabilidad civil frente a otros pilotos. De ahí que, antes de salir a pista, convenga confirmar por escrito que la póliza incluye una cláusula de ampliación para uso en circuito o contratar un seguro específico de día.

La exclusión de circuito no es una letra pequeña que se pueda obviar: es la primera comprobación antes de soltar el caballete en una tanda libre.

Cómo ampliar la cobertura antes del 2 de noviembre

La vía más directa es preguntar a la aseguradora de la moto si ofrece una ampliación puntual para tandas libres. Algunas compañías permiten añadir una garantía de uso en circuito por días sueltos, con un precio que se calcula en función del trazado y del valor de la moto. Otras remiten al seguro específico que gestiona el propio organizador del track day.

En la jornada anunciada por Todocircuito, la información del evento recoge la inscripción a 140 euros y menciona las opciones de participar sin seguro o con seguro para la rodada. Antes de pagar la reserva, es recomendable pedir por escrito qué daños cubre la modalidad con seguro, cuál es la franquicia y si incluye responsabilidad civil en pista.

Además de contratar la cobertura, conviene declarar el uso en circuito si la ampliación se incorpora a la póliza anual. Si el siniestro se produce en un circuito y no se ha declarado ese uso, la aseguradora puede aplicar la misma exclusión que en la póliza estándar. La documentación de la reserva, el parte del circuito y las fotografías del estado de la moto son pruebas útiles en caso de reclamación.

Qué mirar antes de firmar la ampliación

El mercado de seguros de moto ha incorporado en los últimos años soluciones específicas para el uso en circuito, aunque todavía no son una cobertura universal. Según las condiciones publicadas por las aseguradoras, estas ampliaciones suelen cubrir daños propios y responsabilidad civil dentro de la pista, pero dejan fuera elementos como el desgaste de neumáticos, los daños mecánicos por avería o las lesiones personales si no se contrata una cobertura adicional.

En el contexto de un track day, la decisión no es solo económica. Un seguro de moto en circuito mal contratado puede activar la exclusión de la póliza estándar y dejar al piloto sin indemnización por un siniestro que podría haberse cubierto con una ampliación de menos de lo que cuesta reparar un carenado. Por eso, antes del 2 de noviembre conviene comparar la garantía de pista que propone cada opción, leer los supuestos excluidos y confirmar los límites de indemnización.

La evolución del sector apunta a una mayor flexibilidad en las pólizas de moto para adaptarse a los track days y a las tandas libres organizadas en circuitos abiertos. Aun así, la regla general sigue siendo la misma: la póliza estándar no cubre el circuito, y solo una ampliación específica o un seguro de jornada protege al piloto dentro de la pista.

📌 El seguro al detalle

  • Qué ofrece este seguro: una ampliación puntual o un seguro de jornada para cubrir daños propios y responsabilidad civil durante las tandas libres en circuito, siempre que se haya declarado el uso y se cumplan las condiciones de la póliza.
  • A quién va dirigido: moteros que participan en track days, tandas libres o cursos de pilotaje y que quieren rodar en pista sin quedarse sin indemnización ante una caída o un alcance.
  • Cuánto cuesta: la inscripción a la jornada de Todocircuito publicada para el 2 de noviembre parte de 140 euros por piloto, y el precio de la ampliación de seguro depende de la aseguradora, del trazado y del valor de la moto; conviene pedir presupuesto antes de reservar.

Lidl ya reparte con un camión autónomo eléctrico sin cabina ni conductor entre su centro logístico y una tienda

La ficha rápida para el profesional

  • Por qué es importante: Es la primera operativa regular sobre carretera pública alemana de un camión sin cabina, con mercancía real y para una cadena de distribución de gran volumen.
  • Ventajas e inconvenientes: A favor: automatización SAE Nivel 4 en un dominio acotado, propulsión 100% eléctrica, integración en la actividad logística diaria de Lidl y potencial para cubrir rutas repetitivas. En contra: la velocidad máxima se limita a 25 km/h en esta fase, exige supervisión humana externa, y no hay datos públicos de batería, autonomía, carga útil ni coste operativo.
  • Datos técnicos clave: Camión eléctrico sin cabina, volante ni puesto de conductor; automatización SAE Nivel 4; operación en Edermünde, cerca de Kassel; velocidad máxima actual de 25 km/h; segunda fase prevista a partir de 2027.

Un camión sin cabina, eléctrico y con automatización de nivel 4

El vehículo lo ha desarrollado la empresa sueca Einride y prescinde por completo de cabina, volante y espacio para un conductor. Es eléctrico y cuenta con automatización SAE Nivel 4, un grado en el que el sistema asume toda la conducción, pero únicamente dentro de unas condiciones y una zona de operación predefinidas.

En la práctica, el camión puede circular sin conductor dentro de un corredor delimitado, pero no está diseñado para operar fuera de ese dominio sin una validación específica. La autorización alemana reconoce precisamente esa operación acotada, no una conducción sin límites.

El proyecto ha arrancado en Edermünde, cerca de Kassel, y no se limita a un circuito cerrado. El camión circula por un tramo delimitado de la red viaria pública entre un almacén y centro de distribución de Lidl y una tienda próxima, integrado en el tráfico real.

Durante esta primera fase, la velocidad máxima se sitúa en 25 km/h y un operador local acompaña al vehículo en otro coche. No tiene que conducirlo desde el interior ni vigilar permanentemente sus movimientos, pero se encarga de la supervisión inicial de la carga y la descarga.

La clave no es solo que el camión circule sin conductor, sino que lo haga dentro de la operativa diaria de una cadena de distribución, con mercancía real y tráfico abierto.

Qué aporta a la logística y qué queda por demostrar

Lidl y Einride defienden que este tipo de vehículo puede cubrir rutas repetitivas, aliviar la escasez de conductores profesionales y hacer más fiable el abastecimiento de las tiendas. La lógica es logística, no solo tecnológica: se trata de reemplazar desplazamientos poco variables por un sistema monitorizado y previsible.

El verdadero reto empieza fuera del camión. Además de la conducción autónoma, el proyecto debe validar la preparación de pedidos, la carga y descarga, el acceso a las instalaciones, la recarga de la batería y la coordinación con trabajadores y otros vehículos.

Por ahora, Lidl y Einride no han detallado la capacidad de la batería, la autonomía, la longitud exacta del trayecto ni cuántas entregas realiza cada día. Tampoco han anunciado cuándo podría arrancar un despliegue a gran escala. Esa ausencia de datos deja fuera, de momento, el cálculo del coste por kilómetro y del tiempo de recarga.

La intención es ampliar progresivamente el recorrido hasta crear una ruta con varias paradas, lo que en logística se conoce como milk run. La segunda fase está prevista a partir de 2027 y también se estudia extender la tecnología a otras empresas del Grupo Schwarz, propietario de Lidl y Kaufland.

El veredicto profesional: operativa real, pero aún lejos del despliegue masivo

El ensayo de Lidl y Einride marca un hito concreto: es el primer camión sin cabina autorizado en Alemania para prestar servicio regular en carretera pública. Para los profesionales del transporte, el dato relevante no es la promesa, sino que la operación se realiza con mercancía real, dentro de una ruta de distribución existente y con el vehículo integrado en el flujo de una cadena de supermercados.

Dicho de otra forma, la tecnología ha salido del piloto cerrado, pero no ha salido del entorno supervisado. La velocidad de 25 km/h y la presencia de un operador externo limitan por ahora su aplicación a trayectos cortos y repetitivos, más propios de lógica de última milla o conexión intermodal que de larga distancia. Sin datos oficiales de autonomía y capacidad de batería, el gestor de flota no puede calcular aún consumo, tiempo de recarga ni coste por kilómetro.

Para una flota española, el proyecto alemán funciona como referencia de homologación y de integración logística, no como una opción de compra a corto plazo. Habrá que esperar a la segunda fase, prevista a partir de 2027, para comprobar si el milk run con varias paradas se sostiene fuera del corredor inicial y si los costes operativos aguantan la comparación con una furgoneta o un camión convencional.

La lectura profesional es clara: el camión autónomo ya transporta mercancía real, pero el despliegue masivo sigue condicionado por la regulación, la supervisión humana y la rentabilidad por ruta.

Por qué el precio del combustible roza los 3 euros en Europa y dispara los eléctricos de segunda mano

La gasolina SP98 roza los 3 euros en una autopista francesa y llenar un depósito de 50 litros ya cuesta 144,95 euros.

La imagen llega del área de Portes d’Angers Sud, en la A11, y se ha convertido en la comidilla de las redes sociales. El litro de SP98 marcaba 2,89 euros el lunes 14 de septiembre, con el gasóleo a 2,79 y la gasolina E10 a 2,71 euros. En la misma autopista, otras estaciones como las de Parcé-sur-Sarthe se aproximan a los 2,80 euros el litro de gasóleo.

Que una estación de autopista sea cara no es nuevo: soporta mayores costes asociados a su ubicación, y al funcionamiento continuo, además de tener un cliente cautivo que no puede esperar a salir de la vía. La novedad es la barrera psicológica de los 3 euros, que hace apenas unos años parecía imposible.

El petróleo por encima de 100 dólares y el efecto en el surtidor

Detrás de esta escalada está la cotización del petróleo. El Brent ha vuelto a superar con claridad los 100 dólares por barril y se ha aproximado a los 110 dólares en un mercado condicionado por la tensión en Oriente Medio, en especial en el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb. Los ataques a buques e infraestructuras petroleras obligan a modificar rutas y encarecen el transporte marítimo.

El aumento de los costes mayoristas acaba llegando al surtidor. La particularidad es que, en estos episodios, la subida se transmite rápido y la bajada tarda más en reflejarse, sobre todo en estaciones con mayor exposición como las autopistas.

Con estos números, el coche eléctrico sale claramente ganando. Un eléctrico de consumo medio de 16 kWh/100 km recargado a 0,19 euros el kWh en Francia gasta unos 3,04 euros por cada 100 kilómetros. Al año, con 15.000 kilómetros, el coste energético se queda en 456 euros.

Recorrer 15.000 kilómetros con electricidad cuesta menos de una cuarta parte que hacerlo con un coche de gasolina de consumo medio.

La comparación duele en el lado térmico. Un coche diésel que consuma 5 litros a los 100 kilómetros pagaría 14,10 euros por cada 100 km a 2,81 euros el litro, es decir, unos 2.114 euros al año. Un coche de gasolina con un consumo de 6 litros a los 100 km y un precio de 2,89 euros por litro asciende a 2.609 euros anuales. La diferencia frente al eléctrico supera los 2.153 euros al año solo en energía.

Los eléctricos de segunda mano se disparan: la huida de la gasolina

El precio del combustible en Europa está empujando las búsquedas de coches eléctricos de segunda mano. La lógica es sencilla: un eléctrico usado ya no sufre la depreciación inicial del nuevo y, para quien puede cargar en casa, neutraliza buena parte de la incertidumbre del barril.

El fenómeno se nota en los portales de segunda mano y en los grupos de compraventa: preguntas sobre autonomía real, baterías y cargadores domésticos se multiplican cada vez que el barril marca un nuevo máximo. La gasolina a 3 euros convierte el coste energético en el mejor argumento comercial para un eléctrico usado que aún conserva garantía de batería.

Además, la dimensión social vuelve a aparecer. En Francia circulan llamamientos para recuperar el movimiento de los chalecos amarillos y organizar movilizaciones el próximo 17 de octubre. La gasolina cara vuelve a ser sinónimo de coste de vida para los que dependen del coche a diario.

Cosas que pasan en 2026.

Información útil para el conductor

  • Cifra clave: la gasolina SP98 a 2,89 euros por litro en la A11 convierte un depósito de 50 litros en un gasto de 144,95 euros.
  • Comparativa: el Brent ronda los 110 dólares tras superar con claridad los 100, lo que mantiene la presión al alza en los surtidores europeos.
  • Ganadores / perdedores: ganan los eléctricos de segunda mano y los que cargan en casa; pierden los diésel y gasolina de mayor consumo.
  • Lectura de Motor16.com: si dependes del surtidor, compara precios y evita las áreas de autopista; si puedes enchufar en casa, el kilómetro sale a menos de la cuarta parte que con gasolina.

Pekín fuerza la fusión de FAW y GAC: el exceso de marcas chinas desata la consolidación

Pekín fuerza la fusión de FAW y GAC para podar un sector con más marcas que ventas. Las ventas nacionales han caído un 20% interanual en el primer semestre y los dos gigantes estatales ya están en pérdidas.

No es ningún secreto: China tiene demasiados fabricantes. La transición eléctrica y las subvenciones estatales han multiplicado los actores de un mercado saturado, donde las ventas domésticas caen y solo los más fuertes aguantan.

Qué está pasando: China tiene más marcas que ventas

El país reúne diez grandes grupos automovilísticos: BAIC, BYD, Changan, Chery, Dongfeng, FAW, GAC, Geely, Great Wall Motor y SAIC. A ellos se suman empresas conjuntas como SGMW (SAIC-General Motors-Wuling) y recién llegados como Leapmotor, Li Auto, NIO, Xiaomi o XPeng.

  • Las ventas nacionales caen un 20% interanual en el primer semestre.
  • El mercado no llega para tantos actores y la exportación gana peso.
  • Varios expertos prevén una reducción drástica del número de fabricantes.
  • El exceso de oferta nace al calor de las subvenciones y del cambio al coche eléctrico.

El resultado natural es la consolidación: desaparición de marcas, fusiones y alianzas. FAW y GAC no son una excepción, son el espejo del problema. Y Pekín ha decidido dar el primer paso con dos de sus grupos estatales.

Por qué FAW y GAC son los primeros en fusionarse

Son fabricantes estatales que acumulan tropiezos financieros y operativos. En 2025, las ventas de GAC cayeron más del 14%, los ingresos bajaron un 10% y la compañía entró en pérdidas; la tendencia se mantiene en 2026, algo que ha encendido las alarmas en Pekín.

La situación no es mucho mejor para FAW, matriz de la marca de lujo Hongqi. Su producción lleva cinco años a la baja y está rezagada en vehículos electrificados: solo el 13,5% de su producción total corresponde a eléctricos, eléctricos de autonomía extendida o híbridos enchufables.

El exceso de marcas chinas no se resolverá solo exportando: habrá fusiones, recortes y desapariciones, y Pekín ya ha elegido por dónde empezar.

Para revertir la deriva, FAW firmó un acuerdo estratégico con Leapmotor a finales de 2025. Ahora, la compra de una participación en GAC, impulsada por las autoridades, busca aliviar las dificultades financieras de ambos y reforzar su posición antes de la inevitable revolución.

Qué significa esta operación para la industria china

He Xiaopeng, CEO de XPeng, lo resume sin medias tintas: en el futuro China tendrá cinco grandes fabricantes con beneficios comparables a los de Toyota, Volkswagen, Hyundai, Stellantis o General Motors. Y añade: ‘Ningún fabricante de automóviles chino está a salvo’.

Solo los cinco grupos más innovadores y eficientes sobrevivirían a la purga, según sus previsiones. Las industrias coreana, estadounidense, europea y japonesa ya pasaron por procesos similares en su momento.

Así de simple. El auge de las subvenciones crea un casino de marcas, y la resaca deja pocos ganadores.

Información útil para el conductor

No, no vas a quedarte sin coche chino mañana. Pero la fusión de FAW y GAC puede redefinir catálogos, precios, garantías y redes de posventa.

  • Cifra clave: las ventas de GAC cayeron más del 14% en 2025 y las de FAW en electrificados se sitúan en el 13,5% de su producción total.
  • Comparativa: China cuenta con diez grandes grupos y decenas de marcas jóvenes; la demanda doméstica cae un 20% en el primer semestre.
  • Ganadores / perdedores: los grupos con pocas ventas y dependencia de las ayudas públicas serán absorbidos o desaparecerán; los que exportan con red propia aguantarán mejor.
  • Lectura de Motor16: si piensas en comprar un modelo de una marca china pequeña, mira primero si tiene red de concesionarios, garantías sólidas y espaldas financieras.

GM apuesta por la batería sodio-ion sin litio para fabricar celdas en EE. UU.

General Motors ha dado un paso explícito hacia una cadena de suministro doméstica de celdas sin litio en Estados Unidos. La apuesta no se estrena en un turismo eléctrico, sino en sistemas de almacenamiento estacionario para centros de datos, empresas y viviendas.

El fabricante trabaja con Peak Energy, una firma de Denver, en celdas avanzadas de batería sodio-ion. El vicepresidente de Baterías y Sostenibilidad de GM, Kurt Kelty, sitúa el objetivo con un calendario concreto: en dos o tres años, la cadena de suministro será doméstica.

Por qué GM apuesta por el sodio y no por el litio

El contexto es tan técnico como geopolítico. La administración federal acaba de criticar a Ford por licenciar tecnología de CATL para almacenamiento de energía. GM responde con un enfoque distinto: priorizar proveedores y materiales locales.

La química elegida reduce la dependencia del litio y del sulfato ferroso, dos materiales con fuerte presencia de China en su abastecimiento. El sodio puede obtenerse a partir de ceniza de sosa, un recurso considerablemente más abundante en EE. UU. y clave para mantener la cadena dentro del territorio estadounidense.

El foco en centros de datos, empresas y hogares no es casual. Son aplicaciones donde el peso y el volumen de la celda condicionan menos que en un coche, lo que permite validar una química nueva sin comprometer la autonomía de un turismo.

El sodio-ion no reemplaza todavía a las celdas de tracción de un coche eléctrico, pero sí ataca el primer eslabón: asegurar una cadena propia y con menos vínculos externos.

El trasfondo es de abastecimiento. La industria del automóvil ha reducido el cobalto y el níquel en los últimos años; eliminar también el litio supone un cambio de paradigma para una cadena local más corta. GM no confirma aún si esta celda llegará a un coche eléctrico, pero un portavoz apunta a producción local para futuros modelos.

Las claves técnicas

  • Qué es: una celda de iones de sodio que sustituye el litio por sodio, un elemento más abundante y disponible en Estados Unidos.
  • Qué problema resuelve: reduce la exposición al litio, al sulfato ferroso y a proveedores externos; refuerza una cadena doméstica de almacenamiento energético.
  • Dónde y cuándo llega: el desarrollo junto a Peak Energy podría desplegarse hacia 2029, primero en sistemas estacionarios.
general motors baterias sodio (2)
La compañia norteamericana engloba marcas como Chevrolet o Cadillac. Foto: GM

El salto industrial: del almacenamiento estacionario al coche eléctrico

Un portavoz de GM ha señalado que la compañía dará prioridad a la producción local de celdas para sus próximos vehículos eléctricos. Por ahora, Peak Energy centra el desarrollo en almacenamiento para centros de datos, empresas y hogares.

Kelty es optimista con la química: sostiene que el potencial del sodio-ion es mucho mayor que el del LFP. Con recursos disponibles en Estados Unidos, añade, la industria puede mantenerse totalmente doméstica.

El movimiento encaja con la estrategia de GM de asegurar recursos locales. El sodio procedente de ceniza de sosa permite, según Kelty, mantener el proceso completo dentro del país, una ventaja que no siempre ofrece el litio.

El resultado es una apuesta industrial de doble capa: por un lado, asegura celdas para almacenamiento; por otro, prepara la base local para que los futuros vehículos eléctricos no hereden cuellos de botella de suministro.

La apuesta también deja una lectura estratégica: GM evita depender de un único suministrador extranjero para una tecnología que definirá la próxima generación de almacenamiento. El socio Peak Energy, con sede en Denver, aporta el desarrollo electroquímico y GM pone la escala industrial.

No hay cifras de densidad energética, coste por kWh ni fecha de industrialización confirmada. La única ventana aportada por GM es que las nuevas celdas podrían desplegarse ya en 2029.

Análisis: qué significa para el conductor y para la red

El precedente es claro: el LFP ha ganado terreno en almacenamiento estacionario por su coste y vida útil, mientras las celdas de tracción siguen dependiendo de composiciones de litio. GM plantea ahora una vía con socios locales y una química que desplaza al litio desde la fase de materiales.

Para el conductor de un coche eléctrico, el beneficio inmediato es indirecto. Una cadena local de celdas puede reducir riesgos de suministro y presionar costes a la baja, pero no hay cifra publicada de euros por kWh ni de autonomía asociada a estas celdas.

Para la red eléctrica, el efecto puede ser más directo: el almacenamiento estacionario de proximidad ayuda a equilibrar los picos de demanda de centros de datos y empresas, sin depender de componentes importados.

La diferencia química de partida es relevante: el sodio es más abundante y pesado que el litio, y su química suele priorizar coste y estabilidad antes que densidad energética. GM no ha publicado cifras de este desarrollo, por lo que cualquier comparación con celdas de tracción es provisional.

La ausencia de datos técnicos impide comparar este desarrollo con las celdas de litio actuales. GM no publica densidad energética, capacidad ni vida útil, por lo que el primer despliegue en sistemas estacionarios resulta coherente con una etapa de validación industrial: allí importan más el coste por kWh y la durabilidad que el peso o el volumen.

Kelty cree que GM puede superar algunas de las tecnologías de baterías más avanzadas de China. El próximo hito será la industrialización efectiva: las celdas de Peak Energy podrían desplegarse en 2029 y, desde ahí, habrá que comprobar si la química da el salto a los próximos eléctricos de GM.

Por ahora, la propuesta de GM se guarda los números. Sin euros por kWh ni datos de densidad, la promesa del sodio-ion es sobre todo logística; la industrialización de 2029 dirá si hay salto técnico real.

El BOE lo confirma: prohibido adelantar con nieve en autopista y autovía desde el 1 de octubre

A partir del 1 de octubre de 2026, adelantar con nieve en autopistas y autovías estará prohibido en toda España. El cambio llega confirmado por el BOE y por la DGT, y obliga a repensar una maniobra que hasta ahora parecía rutinaria cuando la calzada se complica.

La medida está recogida en el Real Decreto 518/2026, publicado en el BOE, y forma parte de la reforma del Reglamento General de Circulación. El objetivo declarado no es otro que despejar carriles para los vehículos de emergencia y las quitanieves, que necesitan espacio libre para intervenir en el peor momento.

Qué dice el BOE y desde cuándo se aplica

La prohibición entra en vigor el 1 de octubre de 2026. A partir de esa fecha, cuando la nieve dificulte la circulación en una autopista o autovía, no podrás adelantar y deberás mantenerte en el carril situado más a la derecha.

En vías con tres o más carriles por sentido, la norma permite utilizar también el inmediatamente contiguo, pero el resto deben quedar libres. Ese pasillo despejado es justo lo que necesitan las máquinas quitanieves y los servicios de emergencia para llegar antes.

La DGT ha confirmado el calendario y el ámbito de aplicación: la medida vale para toda España, no solo para zonas de montaña o provincias con nevadas habituales. Si se dan las condiciones de nieve, la prohibición se activa.

La norma no distingue entre turismos, vehículos pesados o motocicletas: afecta a todos los conductores que circulen por estas vías. La DGT insiste en que la prohibición no depende de la provincia ni de un aviso concreto, sino del estado real de la calzada.

Cómo te afecta al volante: carriles libres y sin adelantamientos

La regla es sencilla en la práctica: si hay nieve y circulas por autopista o autovía, olvídate del carril izquierdo para adelantar. Toca mantener la derecha y dejar despejados los carriles que la norma reserva.

El importe exacto de la multa no aparece detallado en el extracto del Real Decreto que ha trascendido. Lo que sí queda claro es que incumplir la prohibición supone una sanción que puede llegar en cuanto la Guardia Civil de Tráfico compruebe la maniobra. Es mejor no ponerla a prueba.

Un matiz importante: la prohibición se activa cuando la nieve dificulte la circulación. Si la calzada está mojada por aguanieve sin complicar el tráfico, la restricción no aplica. En nieve intensa o carreteras heladas, sí conviene volver a la casilla de salida: derecha y sin adelantamientos.

Adelantar con nieve no solo es una infracción: es una de las maniobras más peligrosas en condiciones de baja adherencia. Con la nueva redacción, el margen para interpretar si se podía o no se reduce bastante.

Además, la reforma incluye nuevas reglas para retenciones importantes. Cuando los vehículos circulen prácticamente detenidos o a paso de peatón, deberán colocarse dejando un espacio libre para los servicios de emergencia: en autopistas y autovías de dos carriles, ese pasillo se forma en el centro; con tres o más, queda entre el carril izquierdo y el inmediatamente contiguo.

Por qué cambia la norma y qué llega después

Este ajuste no es un hecho aislado. Se enmarca en una revisión más amplia del Reglamento General de Circulación que también toca la seguridad de ciclistas, motoristas y usuarios de vehículos de movilidad personal, además de facilitar la creación de carriles de emergencia.

La lógica es operativa: en episodios de nieve o retenciones, un carril libre puede reducir los tiempos de respuesta de ambulancias, bomberos o quitanieves. En otros países europeos con climatología adversa este tipo de restricciones ya se aplica en situaciones similares, y la norma española sigue ese camino.

Si te sorprende una nevada con el coche en marcha, lo sensato es reducir la velocidad, mantener una distancia de seguridad amplia y volver al carril derecho en cuanto sea seguro. La norma no obliga a detenerse, pero sí a facilitar el paso de los vehículos de emergencia y de las quitanieves.

Si sueles circular por autopista o autovía en invierno, conviene apuntar la fecha. El 1 de octubre de 2026 no es solo un cambio en el papel: a partir de ahí, cuando nieve, la prioridad es circular por los carriles habilitados y mantener libres los espacios de emergencia.

Con nieve en autopista o autovía, la nueva regla es clara: derecha, sin adelantar y con los carriles de emergencia libres.

Claves de la Normativa

  • A quién afecta: todos los conductores de autopistas y autovías en toda España cuando la nieve dificulte la circulación.
  • Cifras a tener en cuenta: entrada en vigor el 1 de octubre de 2026; carril derecho obligatorio y, en vías de tres o más carriles, solo el inmediato contiguo utilizable.
  • Consejo para evitarlo: en episodios de nieve, mantente a la derecha, no adelantes y deja libres los carriles de paso para emergencias.

El 56% de los coches usados vendidos en España esconde riesgos ocultos pese al millón de operaciones

0

El mercado de coches usados en España supera el millón de operaciones en el primer semestre, pero el 56% arrastra riesgos ocultos. La lectura es clara: una parte relevante de la oferta de ocasión exige más verificación que nunca antes de firmar.

Los datos proceden de un análisis presentado esta semana por una compañía especializada en historiales de vehículos. El informe cruza más de 1,3 millones de transferencias realizadas entre enero y julio y refleja que los vehículos que cambian de manos son ahora más jóvenes que la media del parque nacional: 12 años y 169.000 kilómetros, frente a los 15 años y 176.000 kilómetros del total español.

La paradoja es relevante. Aunque la edad media del usado transaccionado ha bajado, el 56% de los coches usados vendidos en España presenta al menos un factor de riesgo en su historial. La proporción supera en cinco puntos porcentuales la media del parque automovilístico del país.

Qué esconde el historial del coche usado

El estudio desglosa los avisos con una claridad que ayuda al comprador. El 39% de los vehículos analizados arrastra antecedentes de daños o accidentes; el 13% procede de flotas de alquiler; y el 10% corresponde a modelos importados. Además, un 2% presenta inconsistencias en el kilometraje, la señal más clásica de manipulación.

Estos coches no solo acumulan antecedentes, también rotan más rápido. Han pasado por cuatro propietarios de media, una cifra muy por encima de los 2,6 propietarios del conjunto del mercado. En la práctica, un historial tan agitado obliga a mirar con lupa si la documentación cuadra con el estado real del vehículo.

La juventud aparente del usado no elimina el riesgo: la rotación alta y los antecedentes de daños obligan a leer el historial antes que confiar en el estado exterior.

Los modelos que concentran los avisos

El ránking de titularidades deja pistas claras. El Volkswagen Golf encabeza los cambios de titularidad y, de paso, acumula el porcentaje más alto de unidades con algún factor de riesgo: un 72%. Le siguen Seat Ibiza, Seat León, Ford Focus y Renault Clio, modelos muy presentes en el mercado de ocasión español.

Si se mira por motorización, la gasolina mantiene el liderazgo con el 45% de las transacciones, seguida del diésel con un 41% y de las opciones híbridas con un 12%. La hegemonía de los motores tradicionales no sorprende en el segmento de usados, pero sí conviene leerla junto a los avisos de riesgo: los diésel antiguos pueden esconder restricciones de acceso a zonas urbanas.

vicio oculto compraventa coches Motor16

Desconfianza, prevención y el impacto de un historial poco claro

El informe incluye una encuesta a un millar de conductores, coincidiendo con las fechas previas al Día Mundial del Coche Usado. El resultado confirma que la desconfianza es alta: el 43% ha descartado la compra de un coche usado tras revisarlo en profundidad. No se trata solo de una impresión: el 45% de los encuestados señala como freno la existencia de un historial deficiente, y otro 45% menciona información falsa por parte del vendedor.

El fraude ya no es una sospecha lejana. Un 30% de los compradores afirma haber vivido de cerca algún intento de fraude en el mercado de segunda mano. Frente a este escenario, cuatro de cada diez usuarios reconocen que su principal barrera es la falta de conocimientos técnicos para evaluar un vehículo.

Para suplir esa incertidumbre, la mayoría recurre a consejos de conocidos expertos (65%), mientras que un 39% consulta directamente el historial del vehículo. La tecnología gana terreno: el 22% utiliza herramientas de inteligencia artificial como soporte previo a la compra, un porcentaje que sube al 35% entre los menores de 35 años.

La electrificación se asoma al horizonte del usado

El estudio también mira al largo plazo. El 54% de los encuestados cree que los vehículos eléctricos e híbridos serán las propulsiones dominantes en 2050. Pero la transición en el mercado de ocasión tiene exigencias concretas: un 56% pide más autonomía en las baterías de los eléctricos puros y un 61% sostiene que los modelos de combustión deberán recortar drásticamente consumo y emisiones para conservar atractivo.

Los porcentajes no son un juego de futuro. Funcionan como una señal de que el comprador de usados no solo exige precio, sino también certidumbre técnica y ambiental. El mercado de ocasión está empujando a los vendedores a demostrar transparencia.

Qué mirar antes de comprar un usado

El dato del semestre reafirma que el mercado de ocasión no es un territorio uniforme. Convive una oferta joven y con menos kilometraje con capas de riesgo invisibles en una simple inspección visual. Las transferencias entre enero y julio superan el millón, pero no todas tienen el mismo nivel de confianza.

Para el comprador, la recomendación es concreta: cruzar siempre edad, kilometraje, número de propietarios y antecedentes de daños, y no firmar sin comprobar el historial. Un coche aparentemente barato deja de serlo cuando aparecen reparaciones no declaradas o una manipulación del cuentakilómetros.

La prevención avanza, pero no es universal. El porcentaje de vehículos con factores de riesgo —56% del total analizado— debería leerse como un recordatorio de prudencia, no como un freno a la compra. Con historial verificado, el usado joven sigue siendo una vía de ahorro interesante.

📊 Claves de la noticia

  • Cifras a tener en cuenta: más de 1,3 millones de transferencias entre enero y julio; 56% de usados con factores de riesgo; 39% con daños o accidentes; 72% de Volkswagen Golf con avisos.
  • Cómo te afecta: si vas a comprar un coche de ocasión, no te fíes solo de la apariencia o del kilometraje. Revisa el historial, la procedencia y el número de propietarios para evitar costes ocultos por daños no declarados o manipulaciones del cuentakilómetros.
  • También debes saber: los híbridos representan ya el 12% de las transacciones de usados analizadas, una cuota que puede crecer si la electrificación se asienta en el mercado nuevo.