Cuando hablamos de seguridad en carretera, pocas cosas son tan importantes como elegir buenos neumáticos. Influyen en la estabilidad del coche, la distancia de frenado, el consumo de combustible y, en definitiva, en nuestra vida. Por ello, cada año, la OCU analiza al detalle decenas de modelos para determinar cuáles cumplen los estándares de calidad y cuáles no.
Este año, la organización ha ido un paso más allá. Basándose en los resultados de los últimos cinco análisis, ha elaborado un ranking clasificando las marcas en tres categorías: buenos, aceptables y malos. Y en esta última se han colado diez marcas que quedan retratadas por su bajo rendimiento.
5Apariencia premium con rendimiento pobre
Finalmente, el informe de la OCU cierra su lista negra con dos fabricantes que, a pesar de su historia y reconocimiento, no logran cumplir con los estándares actuales: Yokohama y Laufenn. Yokohama, una marca japonesa con décadas de trayectoria, se queda en los 44 puntos sobre 100; mientras que Laufenn, perteneciente al grupo Hankook, apenas alcanza los 38 puntos.
Lo preocupante es que muchos conductores las asocian a calidad y resistencia. Especialmente, en el caso de Yokohama, marca de neumáticos presente en competiciones y vehículos deportivos. Sin embargo, con un rendimiento muy por debajo de lo esperado, según las pruebas de la OCU. Laufenn, por su parte, intenta posicionarse como una marca accesible de Hankook, pero su desempeño técnico la aleja del mínimo deseable para un uso diario seguro.
