Hace unas semanas, el Congreso rechazó la propuesta del Gobierno para bajar la tasa de alcohol permitida al volante. Y Pere Navarro se ha mostrado claramente decepcionado por no lograr sacar adelante uno de sus planes más ambiciosos.
El director de la DGT asegura que con esta negativa no es el Gobierno el que sale derrotado en una votación parlamentaria. Navarro ha sido muy contundente al decir que en esta ocasión quienes han perdido son los ciudadanos.
2Pere Navarro asegura que el perdedor es el ciudadano
El director de la DGT defiende que si la tasa fuera cero, el riesgo de sufrir un accidente se reduciría de forma drástica. El mensaje sería mucho más fácil de entender para todo el mundo: si bebes, no conduzcas nada de nada. Asegura que al mantener el límite actual, se sigue dejando una puerta abierta a la duda y a la interpretación personal de cada conductor.
Muchos conductores piensan que controlan y que una copa no les hace nada. Pero la ciencia indica que incluso con niveles bajos de alcohol en sangre, la capacidad de reacción disminuye y el campo visual se estrecha. Pere Navarro se apoya en estos estudios y se lamenta de que el Congreso no haya apoyado la medida.
Además, hay una cuestión de educación vial muy profunda. Si la ley cambia, la mentalidad de la gente suele cambiar con el tiempo. Lo vimos cuando se prohibió fumar en los bares o cuando se hizo obligatorio el cinturón de seguridad en los asientos traseros. Al principio hubo quejas, pero luego todo el mundo lo vio como algo normal y necesario. Pere Navarro quería que con el alcohol pasara lo mismo, establecer una nueva norma social donde beber y conducir fuera algo del pasado. Al quedarse la ley como está, ese proceso de cambio mental se frena.
