La obligatoriedad de la baliza V16 se ha convertido en uno de los asuntos más polémicos del panorama político y del mundo del motor en España. Lo que nació para mejorar la seguridad vial y reducir atropellos en carretera ha terminado derivando en un intenso enfrentamiento entre PP y PSOE, con acusaciones cruzadas sobre el verdadero objetivo de esta normativa.
Desde el Partido Popular denuncian que el Gobierno de Pedro Sánchez ha convertido una medida de seguridad en una herramienta recaudatoria, con una cifra que ha encendido las alarmas: el Ejecutivo ingresaría más de 300 millones solo por el IVA de la venta de las balizas. El PSOE, por su parte, defiende la necesidad de modernizar la señalización de emergencia y priorizar la protección de los conductores.
2El PP carga contra la recaudación del IVA de la baliza
El Partido Popular ha sido especialmente duro con la medida. Insisten en que, si la baliza V16 es realmente una herramienta de seguridad vial, no debería suponer un coste directo para los conductores. El portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, ha sido de los más contundentes al señalar que el Gobierno ingresará más de 300 millones de euros por el IVA de los dispositivos.
Según el PP, esta cifra evidencia que el Ejecutivo ha visto en la baliza una nueva vía de recaudación. Los populares consideran que se trata de un “impuesto encubierto” que llegará, además, en un momento especialmente delicado para los bolsillos de los ciudadanos, coincidiendo con la conocida cuesta de enero y tras años de creciente presión fiscal.
